Benutzer Diskussion:Memorie Lexikon

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Fish-guts in Abschnitt Austragung aus dem Mentorenprogramm
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Memorie Lexikon![Quelltext bearbeiten]

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren Hilfe zum Bearbeiten Häufige Fragen Alle Hilfeseiten Fragen stellen Persönliche Betreuung Wie beteiligen? Richtlinien

  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
  • Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
  • Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche Signatur und Zeitstempel über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Kurator71 (D) 18:18, 22. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Franz Amon[Quelltext bearbeiten]

Hallo Memorie Lexikon, vielen Dnak für den Artikel. Könntest du bitte die Aritkelinhalte noch belegen? Was als Beleg geeignet ist, findest du unter WP:BLG, wie man Belege einfügt unter Hilfe:Einzelnachweise. Gruß, --Kurator71 (D) 18:18, 22. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Das war jetzt aber ganz bestimmt nicht nach der Anleitung Hilfe:Einzelnachweise formatiert und ich bitte dringend darum, meine Korrektur nicht noch einmal zu vermurksen. Grüße --Hahnenkleer (Diskussion) 19:40, 22. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Dein Beitrag Eckhard Steinfurth[Quelltext bearbeiten]

Hallo Memorie Lexikon,

Dein Beitrag Eckhard Steinfurth wurde von Lutheraner nach Benutzer:Memorie Lexikon/ Eckhard Steinfurth, also in Deinen Benutzernamensraum verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen im Artikelnamensraum an, ohne die Mängel beseitigt zu haben, welche zur Verschiebung geführt haben.
Lutheraner hat als Grund für die Verschiebung „Baustelle “ angegeben. Wenn Du Fragen dazu hast, dann kontaktiere ihn/sie am besten auf seiner/ihrer Diskussionsseite.
Ein paar grundsätzliche Tipps, wenn Du einen enzyklopädischen Artikel über Eckhard Steinfurth schreiben willst:

Wenn die Mängel behoben sind, kannst Du den Artikel wieder in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, findest Du auf dieser Seite: Hilfe:Seite verschieben#Artikelentwurf in den Artikelnamensraum verschieben. Wir haben auch ein Mentorenprogramm. Wenn Du es nutzen möchtest, bekommst Du einen persönlichen Ansprechpartner für die ersten Schritte bei Wikipedia. Dieser Ansprechpartner, Dein Mentor, wird Dir bei Fragen und Problemen hilfreich zur Seite stehen und Dir auf möglichst unkomplizierte und direkte Weise Ratschläge geben.
Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße
--TabellenBot (Diskussion) 21:20, 20. Nov. 2021 (CET)Beantworten
P.S.: Ich bin ein Bot, der Dir diese Nachricht automatisch erstellt hat.

Eckhard Steinfurth[Quelltext bearbeiten]

Hallo Memorie Lexikon!

Die von dir angelegte Seite Eckhard Steinfurth wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:54, 21. Nov. 2021 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Einfügen des ewiggleichen Buchs[Quelltext bearbeiten]

Hallo Memorie Lexikon, es ist definitiv unerwünscht, in ein rundes Dutzend Artikel das ewiggleiche Buch einzufügen. Da es zudem in keinem dieser Artikel den Vorgaben von Wikipedia:Literatur entspricht, werde ich das überall wieder entfernen.--Mautpreller (Diskussion) 22:30, 28. Nov. 2021 (CET)Beantworten

PS: Könnte es sein, dass Du etwas mit dem Lau-Verlag Reinbek zu tun hast? Dann würde ich Dich sehr dringend bitten, das offenzulegen.--Mautpreller (Diskussion) 22:49, 28. Nov. 2021 (CET)Beantworten
Das Buch ist durch Professoren und Geschichtswissenschaftlern seit Erscheinen hervorragend bewertet worden. Es stellt laut deren Aussagen ein herausragendes Werk zur Deutschen Einheit da. Bevor man über das Buch urteilt, sollte man es gelesen haben. Es geht nicht darum, dass Buch bei den Interviewpartnern hineinzupressen. Es stellt Haltungen und Diskussionen/ Gespräche mit den jeweiligen Personen da. Es soll keine Werbung oder Spam sein. Die relevanten Informationen zur Person könnte man ja durch die Literaturangabe bei Wikipedia nachlesen. So verstand ich bis jetzt auch Wikipedia. Als umfassende Informationsquelle. Dies ist wie ich sehe leider nicht der Fall. Es ist, glaube ich auch nicht sehr sinnvoll, sich bei Wikipedia besonders zu engagieren. Hatte mehr Seriosität erwartet.
Ich habe mit Wikipedia keinen Interessenkonflikt. Bin kein Mitarbeiter oder anderweitig mit dem Verlag verbunden. Bekomme kein Geld und bin nur an einer realistischen Aufarbeitung der DDR Geschichte interessiert. Ich muss feststellen, dass es dabei bei Wikipedia anscheinend einen Interessenkonflikt gibt. Es gibt andere Plattformen und Möglichkeiten mein Anliegen zu vertreten. Sie sitzen am längeren Hebel und deshalb ist es für mich vertane Zeit. --Memorie Lexikon (Diskussion) 22:13, 3. Dez. 2021 (CET)Beantworten
Hallo Memorie Lexikon, auch wenn es für dich im Moment schwer zu fassen ist, es gibt Regeln in der Wikipedia, dazu gehören die Relevanzkriterien für die Aufnahme von Artikeln, dazu gehören Regeln zur Löschdiskussion und zur Löschprüfung und dazu gehören auch Regeln, die den Umgang miteinander betreffen. Bitte mache dich damit vertraut. Viele Grüße --Itti 11:14, 12. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Mentorenprogramm[Quelltext bearbeiten]

Hallo Memorie Lexikon, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Ich habe daher deinen {{Mentor gesucht}}-Baustein durch den entsprechenden Mentee-Baustein ersetzt.

Zur eigentlichen Betreuung: Ich bin dafür da, Fragen im Dialog zu beantworten. Dies passiert in der Regel auf so genannten Diskussionsseiten (z. B. genau diese Seite). Damit du deine Fragen in Ruhe stellen kannst, habe ich zur „ungestörten“ Diskussion die Seite Benutzer Diskussion:Fish-guts/Mentees/Memorie Lexikon eingerichtet. Dort darfst du mich ab sofort ausfragen.

Auf gute Zusammenarbeit! Grüße Fish-gutsSprich!MP+/- 08:00, 9. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Eckhard Steinfurth[Quelltext bearbeiten]

Hallo Memorie_Lexikon

Ich weiss nicht, wie ich dir in dieser Sache weiterhelfen soll. Es gibt Regeln auf Wikipedia und es gibt Relevanzkriterien. Die Löschdiskussion führte zur Löschung, und du hattest - korrekterweise in solchen Fällen - die Löschprüfung konsultiert, dort aber keine Argumente vorbringen können, warum Eckhard Steinfurth relevant sein soll.

Auch wenn die beteiligten in der Löschdiskussion nicht alle gleicher Meinung sind wägt ein Admin die Argumente ab und entscheidet aufgrund dieser Argumente sowie der Relevanzkriterien. Bitte lies dazu auch noch mal Was Wikipedia nicht ist - Wikipedia ist kein allgemeines Personenverzeichnis oder Webspace sondern eine Enzyklopädie.

Solltest aufgrund neuer Erkenntnisse und Belegen die Relevanz darstellen können warum die Person relevant sein sollte, kannst du eine erneute Löschprüfung beantragen. Das müssen aber sehr handfeste und eindeutige, neutrale Belege sein. Ohne neue Argumente wirst du niemanden überzeugen können und ggf. gegen Bitte nicht stören verstossen.

Solltest du dazu Fragen oder Anmerkungen haben stehe ich zu deiner Verfügung.

Beste Grüsse --Fish-gutsSprich!MP+/- 09:14, 9. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Danke für Deine Anwort.
Ich dachte Du könntest mir helfen den Artikel nochmals zur Prüfeng vorzulegen und die von mir angegebene Relevanz prüfen zu helfen. Wenn das nicht möglich ist, danke ich Dir bin aber mit der Bearbeitung bei Wikipedia nicht zufrieden. Dies hat mit Deiner Person und Hilfe nichts zu tun. Ich kann die Entscheidung zur Löschung gar nicht teilen und verstehgen. Nun dann ist es erst mal so.
Beste Grüße --Memorie Lexikon (Diskussion) 18:32, 9. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Austragung aus dem Mentorenprogramm[Quelltext bearbeiten]

Hallo, Memorie Lexikon!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich seit längerem nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich mich bitte auf meiner Diskussionsseite darauf an. Liebe Grüße, dein Mentor Fish-gutsSprich!MP+/- 08:59, 20. Feb. 2023 (CET)Beantworten