Benutzer Diskussion:Mirer/Archiv/2023

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Mirer/Archiv/2023#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Mirer/Archiv/2023#Thema_1

Fotos bei Wikimedia

Guten Tag Mirer,

vor einigen Wochen hatten wir bereits Bekanntschaft gemacht, als es um die Urheberrechte bei Wikimedia eingestellter Fotos ging und ich hatte Dich als sehr freundlich und hilfsbereit in Erinnerung behalten. Mein befreundeter Hobbyfotograf Bernd Ocker Hölters, der Blogger des Gehsport-Netzwerks, lädt seitdem stetig mehr Fotos auf Wikimedia hoch, die ich dann in die jeweiligen Artikel einpflege.

Seit einigen Wochen werden einige seiner Fotos, obwohl er sie selbst mit seiner eigenen Kamera fotografiert hat, auf Wikimedia immer wieder gelöscht. Wir vermuten dahinter eine andere Geherin, die zu einigen der von mir in den Artikeln dargestellten Athletinnen in Konkurrenz steht. Sie hatte auch auf die Wikipedia-Artikel der Athletinnen wiederholt Löschanträge gestellt, die immer abgelehnt wurden.

Mein befreundeter Hobbyfotograf lädt daraufhin die Fotos immer wieder hoch, da sie unrechtmäßig gelöscht werden. Dies ist allerdings recht aufwendig, gibt es daher eine Möglichkeit, die Fotos auf Wikimedia zu schützen?

Für deine Unterstützung wäre ich Dir sehr dankbar. Liebe Grüße --Geherfreund (Diskussion) 11:34, 5. Jan. 2023 (CET)

Soweit ich das sehe wurden bisher nur drei Bilder gelöscht. Er hatte diese wohl ohne Lizenz (bzw. ohne eine auszuwählen) hochgeladen. Bei den aktuellen Fotos ist überall eine ausgewählt.

Dritte haben mit diesem Vorgang nichts zu tun, das ganze geschah mehr oder weniger "automatisch". Der Fotograf bekam Hinweise auf seiner Diskussionsseite (auf Commons) und hätte darauf mit der Wahl/Einfügung einer Lizenz reagieren müssen. Nachdem er das nicht tat, wurden die Fotos nach ein paar Tagen von einem Administrator gelöscht. Diese Prozesse sind leider alles andere als selbsterklärend.

Am einfachsten ist es evtl. wenn du seine Diskussionsseite auf Commons auf deine Beobachtungsliste setzt. Sollte dann dort wieder ein Löschantrag aufschlagen, kann man entsprechend reagieren. --Mirer (Diskussion) 00:02, 6. Jan. 2023 (CET)

Vielen Dank für Deine Aufklärung! --Geherfreund (Diskussion) 13:51, 6. Jan. 2023 (CET).

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mirer (Diskussion) 22:16, 9. Mär. 2023 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2023-01-16T05:45:16+00:00)

Hallo Mirer, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 06:45, 16. Jan. 2023 (CET)

Halllo Mirer, ich habe Dich für die SP freigegeben. Bitte bis zum Abschluss deiner Sperrprüfungsanfrage nur in deiner Sperrprüfung, zur Benachrichtigung des sperrenden Admins auf dessen Diskussionsseite und auf deiner eigenen Diskussionsseite schreiben. Grüße −Sargoth 14:52, 17. Jan. 2023 (CET)

@Sargoth: Die Sperrprüfung bitte schließen und die IP Checkusern! Das war ich nicht und auch niemand mit Zugriff auf mein Konto/Rechner/Netzwerke.

Wenn PaterMcFly meinen unfreundlichen Beitrag mit einer zehntägigen Sperre versehen möchte (witzigerweise genauso lang, wie der der anderen unterstellt an seinem Schlaganfall schuld zu sein), dann soll er seine Macht an dieser Stelle halt voll ausleben. Den nachschleichenden Melder hat es gewiss auch höchst erfreut.

Kein Bedarf jedoch für mich auf den Knien rutschend um Entsperrung zu betteln und den beiden den nächsten freudigen Abend zu bereiten.

Wobei nun mit der (voreiligen) Entsperrung und der folgenden Sperre ja auch gleich wieder zwei Einträge im Sperrlogbuch entstanden sind bzw. entstehen und sich zukünftig jeder Admin genüsslich auf die Länge meines Sperrlogbuchs beziehen kann. Oder halt auch vielleicht nicht mehr ... --Mirer (Diskussion) 19:54, 17. Jan. 2023 (CET)

Hallo Mirer, ich habe die Sperre leicht verkürzt wieder eingesetzt und im Logbuch vermerkt, dass Du nichts dafür kannst. Gruß--Pacogo7 (Diskussion) 21:33, 17. Jan. 2023 (CET)

Lieber Mirer, ich war dann nicht mehr am Computer. Die Einträge im Log bitte ich zu entschuldigen. Ich habe wohl etwas zuviel Vertrauen zur Menschheit und falle entsprechend auf solche Doofies rein, sorry nochmal! Grüße −Sargoth 10:38, 18. Jan. 2023 (CET)

Verständlich, und schuld ist da nur der Troll (der noch gecheckusert wird!). Mit dem "voreilig" wollte ich nur andeuten, dass auch AGF seine Folgen hat, da diese Logbucheinträge nicht mehr wegzukriegen sind und letztlich egal ist was da drin steht. --Mirer (Diskussion) 23:21, 18. Jan. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mirer (Diskussion) 22:16, 9. Mär. 2023 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2023-03-01T23:51:25+00:00)

Hallo Mirer, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 00:51, 2. Mär. 2023 (CET)

Tommes löscht mal wieder in einem Artikel rum ohne es zu merken und mag es nicht selbst korrigieren. --Mirer (Diskussion) 22:16, 9. Mär. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mirer (Diskussion) 22:16, 9. Mär. 2023 (CET)

Überschrift

Hallo Mirer,
die "administrative Entscheidung" bestand darin, dass kein Benutzername in die Überschrift sollte. Wie diese genau aussieht, ist ansonsten keine Sache, die ein Admin zu entscheiden hätte. Nur zur Info, mir ist es egal, gegen Deine Änderung habe ich nichts, aber Du solltest jetzt nichts ändern, wenn jemand anders meint, eine andere Version sei besser, solange die Regeln eingehalten werden. -- Perrak (Disk) 21:53, 9. Mär. 2023 (CET)

Doch ... das werde ich ggf. immer wieder zurücksetzen! Es ist wohl ggf. an der Zeit den anderen endlich von diesem Artikel (idealerweise von allen, die ich erstellt oder größer bearbeitet habe) auszuschließen.

Hier klappt es ja sogar nach zahlreichen Hinweisen meinerseits, von Felistoria und zweimaligem administrativen Ändern von PaterMcFly noch nicht mit der korrekten Mitarbeit. Irgendwann sollte dann auch mal Schluss sein! Zumal der inhaltliche Anteil am Artiekl bei exakt 0 (null) liegt. --Mirer (Diskussion) 22:01, 9. Mär. 2023 (CET)

Wenn Du einen Edit War vom Zaun brechen willst, ist das Deine Entscheidung. Was die wahrscheinliche Folge wäre, weißt Du vermutlich. -- Perrak (Disk) 22:02, 9. Mär. 2023 (CET)

Tja, dann müsst ihr mich irgenwann sperren und die "Kollegen" die hier andere nur schurriegeln, quälen und nerven weiter pudern. Viel Erfolg! --Mirer (Diskussion) 22:04, 9. Mär. 2023 (CET)

Was für eine Laus ist Dir denn über die Leber gelaufen? Inhaltlich bin ich doch völlig bei Dir. Deine Begründung hat einfach nicht gepasst, mehr wollte ich Dir nicht mitteilen. Kein Grund, pampig zu reagieren. -- Perrak (Disk) 22:11, 9. Mär. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mirer (Diskussion) 17:15, 13. Mai 2023 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2023-04-21T20:22:08+00:00)

Hallo Mirer, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 22:22, 21. Apr. 2023 (CEST)

Trollbeitrag (es hatt nullkommanull mit dem Wikilawyer zu tun) von TheRandomIP (ein paar Tage später für mehrere Monate gesperrt und keine Woche später wieder einmal unbegrenzt. Trollschützenderweise gab es von Admin seth eine Ermahnung. lol --Mirer (Diskussion) 17:14, 13. Mai 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mirer (Diskussion) 17:15, 13. Mai 2023 (CEST)

Trollschützer

Hallo Mirer, welchen Troll habe ich denn geschützt? --Zollernalb (Diskussion) 16:06, 26. Jun. 2023 (CEST)

Ach, bevor mir da ein eifriger Kollege dann noch einen PA draus bastelt, verweigere ich mal die Aussage. --Mirer (Diskussion) 21:41, 26. Jun. 2023 (CEST)

Nun gut, ich habe ja eine Vermutung. Den "Schutz" kann ich allerdings nicht erkennen, aber seisdrum. Grüße --Zollernalb (Diskussion) 21:56, 26. Jun. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mirer (Diskussion) 02:53, 10. Jan. 2024 (CET)

Nur noch...

... wenige Stunden um deinen Tipp bei der diesjährigen NFL-Wette abzugeben. Vielen Dank für dein Engagement in der Wikipedia. Liesel Full Throttle! 07:46, 5. Sep. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mirer (Diskussion) 02:53, 10. Jan. 2024 (CET)

LaPorta

An dieser Stelle nochmal ausdrücklich Danke für die Ergänzung. Ich hatte den zweiten Vornamen bei einem kurzen Blick auf den englischen Artikel gesehen und nach einer belastbaren Quelle dafür gesucht, das aber irgendwie nicht gefunden, und erfahrungsgemäß steht in enwiki gerne mal ausgedachtes, unbelegbares (oder schlampig recherchiertes [1]) Zeug, deswegen hatte ich drauf verzichtet. Aber manchmal ist ein zweiter, frischer Blick drauf dann doch ganz hilfreich. --Icodense 18:04, 30. Sep. 2023 (CEST)

Das schätze ich an deinen Artikel immer sehr, dass da nicht blind was übernommen wird! Normalerweise schaue ich das - bei deinen Artikeln - auch gar nicht nach, da dort (in "en" und dann eben auch hier) oft erfundenes oder "Wissen aus dem Umfeld" der Personen eingetragen wird. Da hier der Vater schon Joseph hieß, gab ich dem ganzen mal eine Außenseiterchance dass es so sein und (!) belegbar sein könnte. Passte dann ausnahmsweise mal.

Generell schaue ich hin und wieder auch Inhalte und Belege von Leuten nach, deren Arbeit ich vertraue, da wir ja alle Fehler machen. Bin da selbst auch immer froh, wenn meine Nachlässigkeiten ausgebügelt werden. Und bei den schlechten Artikeln mag ich oft gar nichts so genau nachschauen, da dass dann immer Endlosbaustellen werden ... --Mirer (Diskussion) 19:05, 30. Sep. 2023 (CEST)

Imho ist das einzige, wozu man die englischen Artikel gebrauchen kann, der Anstoß dazu, zu dort erwähnten Dingen selbst was zu recherchieren. Hat in dem Fall ja dann funktioniert. Ich bin immer ganz froh, wenn mir mal jemand hinterherguckt, irgendwo bringt man eben gelegentlich mal die eine oder andere Sache durcheinander oder übersieht was. Hilft immer, unabhängig vom Zuverlässigkeitsgrad des Autor mal kritisch zu schauen. Fällt einem ja selbst auch manchmal bei der Recherche auf, auch nfl.com macht gelegentlich mal Fehler, obwohl sie es am besten wissen müssten^^ --Icodense 23:54, 30. Sep. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mirer (Diskussion) 02:53, 10. Jan. 2024 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2023-11-13T16:38:53+00:00)

Hallo Mirer, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 17:38, 13. Nov. 2023 (CET)

VM von Mirji

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mirer (Diskussion) 02:53, 10. Jan. 2024 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2023-11-27T09:11:56+00:00)

Hallo Mirer, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 10:11, 27. Nov. 2023 (CET)

VM von AC

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mirer (Diskussion) 02:53, 10. Jan. 2024 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2023-11-27T12:24:26+00:00)

Hallo Mirer, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 13:24, 27. Nov. 2023 (CET)

Gleiche VM von AC

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mirer (Diskussion) 02:53, 10. Jan. 2024 (CET)