Benutzer Diskussion:Mobil-Sockenpuppe/Archiv/2018

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Mobil-Sockenpuppe in Abschnitt Literatur/Internetquelle
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Dein Benutzername

Hallo „Taz-mobil-sockenpuppe“,

dein Benutzername impliziert, dass du im Auftrag oder im eigenen Namen einer Organisation oder einer prominenten bzw. enzyklopädisch relevanten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens). Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Taz-mobil-sockenpuppe“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Ungeeignete E-Mail-Adressen sind solche, die bei Freemail-Anbietern angelegt wurden und etwa auf @gmx, @gmail oder @web enden. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Solltest du jedoch nicht im Auftrag oder Namen der Organisation oder der Person schreiben, kannst du eine Änderung deines Benutzernamens beantragen (nur bei Konten mit Beiträgen sinnvoll) oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.

Anderenfalls musst du mit der Sperrung deines Benutzerkontos rechnen. Dies geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung deiner Person oder deines eigenen Handelns.

Freundliche Grüße --ZxmtIst das Kunst? 08:24, 4. Okt. 2018 (CEST)

Hallo Zxmt, danke für den Hinweis. Ich habe eine Änderung des Benutzernamens beantragt. Gruß --Taz-mobil-sockenpuppe (Diskussion) 11:03, 4. Okt. 2018 (CEST)
Nur kurz zur Klarstellung: Du hast also nichts mit der TAZ zu tun? Falls nicht, wäre eine Verifizierung dann unnötig. XenonX3 – () 21:36, 4. Okt. 2018 (CEST)
Hallo Zxmt, danke für die Umbenennung. Ich bin Leser der taz und stehe in keinem Anstellungs- oder Auftragsverhältnis. Mit Hilfe von taz-Artikeln möchte ich helfen, Wikipedia-Artikeln zu verbessern bzw. vorhandene Informationen zu referenzieren. --Mobil-Sockenpuppe (Diskussion) 20:18, 5. Okt. 2018 (CEST)
Alles klar, dann ist eine Verifizierung nicht notwendig. XenonX3 – () 20:22, 5. Okt. 2018 (CEST)

Bitte immer WP:Belege angeben und die wenigen Worte korrekt schreiben. Danke andy_king50 (Diskussion) 17:16, 24. Okt. 2018 (CEST)

sorry, andy_king50, ich war nicht schnell genug - war gerade dabei zu referenzieren --Mobil-Sockenpuppe (Diskussion) 17:22, 24. Okt. 2018 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mobil-Sockenpuppe (Diskussion) 09:43, 22. Aug. 2021 (CEST)

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Mobil-Sockenpuppe!

Ich habe beim Sichten gesehen, dass Du Dich angemeldet hast, ohne bisher begrüßt worden zu sein. Ich möchte Dir daher ein paar Tipps zur Verfügung stellen.

  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe Deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest Du, dass andere Benutzer_innen Deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • In der Wikipedia werden übrigens alle Autorinnen und Autoren automatisch als Benutzer bezeichnet. Wenn Du lieber eine Benutzerin sein möchtest, kannst Du das bei den Einstellungen ändern, indem Du dort Dein Geschlecht mit weiblich angibst.

Schön, dass Du zu uns gestoßen bist – und: Lass Dich nicht stressen. Falls Du Hilfe benötigst, kannst Du mir gern auf meiner Diskussionsseite eine Nachricht hinterlassen. Einen guten Start wünscht Dir die, die Dich begrüßt ;) Grüße von Iva 18:16, 23. Nov. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mobil-Sockenpuppe (Diskussion) 06:25, 23. Aug. 2021 (CEST)

Glückwunsch

Hallo Mobil-Sockenpuppe, ich wollte Dir nur kurz gratulieren ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/blumen  - ich habe eben gesehen, dass Du (automatisch) zum Sichter geworden bist! Toll - weiter so - damit brauchst Du keine Antwort mehr auf die Frage, wie Du erkennen kannst, wer Dir was gesichtet hat! ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/cool  Grüße von Iva 15:29, 25. Nov. 2018 (CET)

Hallo Iva, Danke für Deine Rückmeldung. Das ist natürlich sehr prima. Vielen Dank für Deinen Hinweis. Ich habe ihn erst jetzt (nach meiner Antwort vorhin) gesehen. Könntest Du vielleicht vorschlagen, dass die Sichter auf der Beitragsseite der User mit ausgewiesen werden. Viele Grüße --Mobil-Sockenpuppe (Diskussion) 05:25, 26. Nov. 2018 (CET)
Die Information ansich sollte vorliegen und in der Versionsgeschichte der Artikel wird sie ja auch ausgewiesen. Vielleicht ließe sich das ja machen. Ich fände sinnvoll. LG --Mobil-Sockenpuppe (Diskussion) 05:40, 26. Nov. 2018 (CET)
Hallo Mobil-Sockenpuppe, Du hast sicher Recht damit, dass es ein "Nice-to-have" wäre, wenn es diese Angabe gäbe. Du gehörst aber zu den wenigen, die sich bedanken wollen (hast Du das fürs Sichten bei mir wirklich getan? Oder wolltest Du wirklich nur aufgelistet bekommen, wenn es ein Sichter war und nicht aufgelistet bekommen, wenn eine Sichterin tätig wurde? ;)). Daher wird das wohl hintenrunter fallen, zumal ich nicht mal wüsste, wo ich das vorschlagen könnte. Wenn es Dir wirklich wichtig ist, könntest Du es selbst mal hier oder vielleicht auch dort versuchen. Viele Grüße von Iva 21:29, 26. Nov. 2018 (CET)
Hallo Iva, Danke für Deine Hinweise. Ich habe es mal hier und dort versucht. Mal sehen, ob es etwas bringt . . . --Mobil-Sockenpuppe (Diskussion) 15:45, 27. Nov. 2018 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mobil-Sockenpuppe (Diskussion) 06:25, 23. Aug. 2021 (CEST)

Literatur/Internetquelle

Hallo, der Visual Editor hat leider noch viele Macken. Das falsche Formatieren von Einzelnachweisen ist nur eine davon. Man kann das umgehen, indem man beim Einfügen von Belegen nicht die Automatik wählt. Dann muss man allerdings alle Parameter händisch eingeben und das Ergebnis ist oft trotzdem noch nicht gut. Ein falsch formatierter Taz-Link ist trotzdem besser als ein perfekt formatiert Link zur Bild-Zeitung, von da her ist alles gut. Und Schritt für Schritt wird auch die Technik besser, da bin ich ganz zuversichtlich. Gruß, --W.E. 19:06, 6. Dez. 2018 (CET)

Hallo W.E., Danke für Deine freundliche Rückmeldung. Ich hoffe, es ist OK, wenn ich weiterhin mit dem Visual Editor arbeite. Wenn man wie ich mobil arbeitet, ist das sehr angenehm und die Erstellung von Referenzen geht - verglichen mit der manuellen Variante - „rasend“ schnell . . .
Danke auch für Deine Unterstützung des Vorschlages. Viele Grüße --Mobil-Sockenpuppe (Diskussion) 06:43, 7. Dez. 2018 (CET)
Gern geschehen. Klar ist es in Ordnung, wenn du weiterhin den VE benutzt. Alles andere wäre auf mobilen Geräten ohnehin eine Zumutung. Gruß, —W.E. 17:21, 7. Dez. 2018 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mobil-Sockenpuppe (Diskussion) 06:25, 23. Aug. 2021 (CEST)