Benutzer Diskussion:Netpilots

Schreib was rein ich werde hoffentlich antworten auch wenn es ein Weilchen dauern kann

Auf dieser Seite darf jeder schreiben was ich will ;-)

(Oskar von Millers Aphorismus von mir geändert und verwendet)

Liebe Diskussionsteilnehmer - Dies ist zu beachten! Ich diskutiere hier sowohl über inhaltliche Aspekte wie über Benutzer und Bearbeiter wenn dies gewünscht wird. Ich bitte ausdrücklich darum, inhaltliche Kritik nicht als persönlichen Angriff zu interpretieren, auch wenn die Statements teils mit Zynismus untermauert sind. Persönlichen Angriffen kann ich einstecken, werde aber auch welche austeilen. Netiquette braucht es hier nicht. Konstruktive Kritiken sind stetes willkommen, ich kann damit umgehen.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 180 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Wikiläum

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte. Wenn ich schon einen Orden bekomme, solle er auch gesehen werden

Hiermit gratuliere ich Benutzer
Netpilots
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den

Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 01:45, 14. Apr. 2017 (CEST)

Hallo Netpilots! Mit kleiner Verspätung gratuliere ich zum 10jährigen Wikiläum. Am DATUM hast Du mit diesem Account erstmals editert seitdem 5.200 Edits gemacht und 32 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 01:45, 14. Apr. 2017 (CEST)

• Vielen Dank für die Gratulation. Diese Überraschung hat mich wirklich gefreut. Klar bleibe ich bei Wikipedia. Es macht ja auch meistens Spass. Freundliche Grüsse --Netpilots ✉ 03:11, 14. Apr. 2017 (CEST)

Franz Carl Weber

Hallo. Wenn Du etwas inhaltliches ergänzt oder verändert, bitte überprüfe die Angabe mit Belegen. Damit nicht solche Fehler passieren[1]. Danke und Gruss --KurtR (Diskussion) 06:05, 16. Nov. 2023 (CET)

Vielen Dank für die Korrektur mein lieber KurtR. Du recherchierst wirklich besser als ich. Wo gearbeitet wird passieren halt Fehler. Ich nehme das so zur Kenntnis.

Deine zweite Korrektur sehe ich etwas anders. Das /de welches beim Link zur Webpage auch noch da steht, hat seinen praktischen Grund. Mit fcw.ch/de wird automatisch die deutsche Seite aufgerufen. Das passiert auch automatisch wenn man fcw.ch (ohne das /de) klickt, wenn der Browser weiss das man sich im deutschsprachigen Raum befindet.

Nehme wir mal an jemand der Deutsch spricht und sich in Ouagadougou befindet, klickt im Wikipedia den deutschen Artikel von Franz Carl Weber und dann dessen Homepage mit besagtem Link in der InfoBox. Mit fcw.ch/de wird er wie gewünscht auf die deutsche Seite geleitet. Klickt er hingegen fcw.ch (ohne /de) dann greift der an sich praktische Automatismus und er landet auf der französischen Seite. Da er nun mal Deutsch spricht, darum befindet er sich im deutschen Artikel FCW, muss er die Website von FCW händisch von französisch nach deutsch umschalten. Keine Hexerei wenn de/fr leicht zu finden ist. Noch weniger Hexerei wenn es gleich von Anfang wunschgemäss angezeigt wird. Ich hoffe du verstehst weshalb /de wieder rein muss.

Liebe Grüss aus Luzern--Netpilots ✉ 14:28, 16. Nov. 2023 (CET)

Ich habe /de aus einem bestimmten Grund weggelassen: Sollte die Website in Zukunft ihr Verzeichnis ändern, also nicht mehr /de heissen, führt der Link unter Umständen auf eine Fehlerseite "nicht gefunden". Darum halte ich die Version für die beste Lösung. Gruss --KurtR (Diskussion) 23:55, 16. Nov. 2023 (CET)

Ich kann das nachvollziehen. Wenn es mal geändert würde, ändern wir es hier auch wieder. So müssen wir eigentlich alle WebSites ab und zu anpassen. Die Erfahrung hat gezeigt, dass WebSites und deren Anhängsel, wie /de, sehr lange halten. Ich danke dir das du /de stehen lässt. Grüsse vom --Netpilots ✉ 12:24, 17. Nov. 2023 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2023-12-11T17:02:05+00:00)

Hallo Netpilots, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 18:02, 11. Dez. 2023 (CET)

Sibel Kekilli (falls es dort gleich wieder verschwunden ist…;-)

Ich lese hier seit mindestens zehn Jahren mit und glaube schon, daß ich weiß, wie hier der Hase läuft. Aber bei weitem nicht alles, was ich weiß, gefällt mir auch. Die hier in weiten Bereichen herrschende Mentalität kannte ich vorher nur von Kleingartenvereinen. Ich wage zu behaupten, dass die Meinung und die Person jeder „dahergelaufenen“ IP genauso viel wert ist, wie die der Leute, die jahrzehntelang mehrere Stunden ihrer Lebenszeit hier „investiert“ haben. Gegenteilige Ansichten sind gerade bei organisierten Kleingärtnern die Regel. Freiwillige Leistungen, von denen andere profitieren, die diese Leistungen jedoch nicht explizit angefordert haben, berechtigen niemanden dazu, sich moralisch oder hierarchisch über diese zu erhöhen. Genau das findet hier laufend statt. Und das ist such der Grund, warum ich mich so lange nicht angemeldet habe. Ich mag einerseits diese Haltung nicht, andererseits bin ich auch realistisch genug um zu befürchten, solchen Individuen durch intensiveres Engagement ähnlich zu werden. Ich habe den Bohei um Frau Kekilli seinerzeit mitbekommen und - ganz ehrlich - davon gat ja mal hauptsächlich der Regisseur profitiert, denn der ganze Film hätte ohne den „Skandal“ nie so viel Erfolg gehabt. Und ja, ich habe auch Filme mit Dilara gesehen und war ehrlich fasziniert, mit welcher bei weitem nicht nur erotischen Ausstrahlung sie gearbeitet hat. Meiner Meinung war sie dabei schon viel mehr Schauspielerin als nur Pornodarstellerin. Nichts läge mir daher ferner, als deswegen mit Dreck zu werfen. Mir ist natürlich klar, dass so etwas nicht im Artikel stehen kann , weil es dafür keine seriöse Quelle gibt und wahrscheinlich kein renommierter Filmkritiker sich ihre Frühwerke anschaut. Dies nur zur Erklärung. Mir sind galt Gesinnungstäter jeglicher Couleur suspekt, und die begegnen einem hier auf Schritt und Tritt. --Gwele kloz (Diskussion) 17:17, 10. Jan. 2024 (CET)[Beantworten]

PS: Ich habe in den 70ern zwei Jahre in Luzern gewohnt und ganz tolle Erinnerungen daran. Leider sind die meisten Leute dazu inzwischen verschollen. Oder kennen Si vielleicht Kudi Odermatt, Clochy oder Peter Halbheer…? --Gwele kloz (Diskussion) 17:21, 10. Jan. 2024 (CET)

@Gwele kloz:, nach 4 Minuten war dein Beitrag tatsächlich schon wieder weg. In der Folge wurde meine Antwort auch gleich vernichtet. Die volle Stunde Lebensdauer wurde nicht ganz erreicht. Früher war es sehr verpönt, gar ein Tabu, aus Diskussionen zu löschen. Die Zeiten und Gebräuche ändern sich wie man sieht. Eigentlich ändern sich die Leute und nicht die Zeiten. Nun bin ich beruhigt, dass du es leicht nehmen kannst. Ich dachte schon, der tut mit aber leid. Erst kurz bei Wikipedia angemeldet und schon mit den negativen Seiten konfrontiert. Zu deinen Fragen betreffend Personen der Siebziger Jahre. Hm, das ist schon ein Weilchen her. Ich kenne zwar sehr viel Leute, nur sagen mir die Namen im Moment nichts. Wünsche dir noch eine gute Zeit und trotz allem viel Erfeuliches mit Wikipedia. - Netpilots ✉ 18:37, 11. Jan. 2024 (CET)

Diskussion:Global Positioning System #Weblink

Meldest du dich bitte mal dort in der Disk? --PM3 16:32, 4. Feb. 2024 (CET)