Benutzer Diskussion:Neulandkrieger

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Tag von Sitacuisses in Abschnitt Belegformatierung
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Neulandkrieger![Quelltext bearbeiten]

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Starthilfe Tutorial für neue Autoren Hilfe zum Bearbeiten Häufige Fragen Alle Hilfeseiten Fragen stellen Persönliche Betreuung Telefonberatung Wie beteiligen? Richtlinien

  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
  • Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir NoNAja (Diskussion) 17:53, 1. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Probleme mit Deinen Dateien (02.10.2023)[Quelltext bearbeiten]

Hallo FlexLoge,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

  1. Datei:Obertor Gentgenbach.jpeg - Probleme: Quelle, Urheber
  2. Datei:Reichenbach Aussicht.jpeg - Probleme: Quelle, Urheber
  3. Datei:Turm der Stadtkirche GGB.jpeg - Probleme: Quelle, Urheber
  • Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
  • Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also FlexLoge) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 2. Okt. 2023 (CEST)Beantworten


Weiterleitungen[Quelltext bearbeiten]

Hallo,

kannst du bitte erklären nach welcher Regel, du massenweise Weiterleitungen von Narrengilden/zünften/vereinen auf die Ortsartikel anlegst? Das ist so nicht nicht erwünscht. Hier kannst du nachlesen wofür die Wikipedia:Weiterleitung gedacht ist. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 11:51, 15. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Administrativer Hinweis: Alabsterstein hat ja schon die Regelseite verlinkt. Der betreffende Absatz ist WP:WL#Nebenaspekt und Hauptthema sowie keine Weiterleitung auf unterschiedliche Dinge: "Weiterleitungen von einem Nebenaspekt eines Themas auf das Hauptthema sind sinnvoll, wenn der Nebenaspekt dort in einem eigenen Abschnitt behandelt wird.". Weiterleitungen sind unerwünscht, wenn der Verein im Ortsartikel nur genannt wird. Und: Wenn aufgrund dieser Regel Narrengemeinschaft Strohhansel Strohbach gelöscht wird, dann wird das nicht wieder angelegt. Sinnfreie Arbeitsbeschaffungsmaßnahmen brauchen Admins nicht!--Karsten11 (Diskussion) 16:34, 16. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Luca Repple[Quelltext bearbeiten]

Hallo Neulandkrieger,

gegen den im Betreff genannten, von dir angelegten oder erheblich bearbeiteten Artikel wurde ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich gemäß unserer Löschregeln im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Wenn ich nicht richtig funktioniere, sag bitte DerIch27 bescheid. Wenn du nicht mehr von mir benachrichtigt werden möchtest, kannst du dich auf dieser oder dieser Liste eintragen.

Freundliche Grüsse --DerIchBot (Diskussion) 09:39, 16. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Sichtertipps[Quelltext bearbeiten]

Hallo Neulandkrieger,

Du bist seit heute aktiver Sichter, da Du die für die Vergabe des Sichterstatus notwendigen Voraussetzungen erfüllst. Mit Deinen Sichterrechten kannst Du nun Versionen einer Seite im Artikelnamensraum der deutschsprachigen Wikipedia sichten. Du hast außerdem jetzt Zugriff auf die Spezialseite Ungesichtete Seiten. Zudem kannst Du nun mit zwei Mausklicks Bearbeitungen revertieren.

Für die Nutzung Deiner Sichterrechte habe ich noch ein paar Tipps für Dich:

  1. Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Rückstand wird von hinten nach vorn abgebaut).
  2. Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
  3. Nimm Dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
  4. Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
  5. Schaue Dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o. Ä.).
  6. Sichte anfangs nicht bei den letzten Änderungen.
    • Dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ zurückgesetzter Änderungen. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.
    • Neuen Sichtern fehlt oft noch die Erfahrung, um bestimmte Vandalismen erkennen zu können. Falls du Dir bei einer zu sichtenden Änderung nicht sicher bist, ob Du sie sichten kannst, dann wende Dich bitte an das WikiProjekt Vandalismusbekämpfung.
    • Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.
  7. Weitere Tipps findest Du bei den häufig gestellten Fragen.
  8. Wenn Du Interesse hast, kannst Du bei der Nachsichtungsaktion mitmachen und Dich in der Tabelle eintragen.
  9. Wikipedia:Wikimedia Deutschland/Mit Wikipedia unterwegs ist eine Infoveranstaltung für neue Wikipedianer, zu der Du herzlich eingeladen bist.

Viel Erfolg mit Deinen neuen Benutzerrechten wünscht

--TabellenBotDiskussion 10:09, 26. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Wikipedia:Wikimedia Deutschland/Mit Wikipedia unterwegs/Bielefeld 2024[Quelltext bearbeiten]

Du hast schon deine ersten Schritte in Wikipedia gemacht, hast aber noch ein paar Fragezeichen oder möchtest einfach tiefer ins Wikiversum eintauchen? Und das am liebsten in der realen Welt?

Dann fahr mit uns nach Bielefeld!

Vom 12. bis zum 14. Juli sind wir in Bielefeld „Mit Wikipedia unterwegs“; das ist der Name für eine Wochenendveranstaltung, die eine tolle Gelegenheit für persönliche Begegnungen und Austausch rund um Wikipedia bietet. Es werden sowohl erfahrene Wikipedianer*innen dabei sein, die dir gerne weiterhelfen, als auch andere neue Teilnehmende. Es wird ein gemeinsames Programm und Aktivitäten in Bielefeld und Möglichkeiten für gute Gespräche geben. Auch gemeinsames Bearbeiten der Wikipedia und Nachfragen sollen nicht zu kurz kommen. So kannst du in einem persönlichen Umfeld Kontakte zur bestehenden Community knüpfen.

Mehr Informationen zur Veranstaltung findest du hier: Mit Wikipedia unterwegs/Bielefeld 2024

Die Übernahme der Reisekosten kann je nach Wohnsitz bei Wikimedia Österreich, Wikimedia Schweiz oder Wikimedia Deutschland beantragt werden. Um Unterkunft und Verpflegung kümmert sich Wikimedia Deutschland. Sei mit Wikipedia unterwegs in Bielefeld! Wir freuen uns auf dich!

Herzlich, das Team von Mit Wikipedia unterwegs

--Alraunenstern۞ 12:12, 5. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Belegformatierung[Quelltext bearbeiten]

Hallo, du fügst gerade vielfach Zensusergebnisse in Gemeindeartikel ein, oft mit dem Hinweis "BITTE NOCH NACHBEARBEITEN". Du könntest mit etwas Vorarbeit allerdings den Umfang der Nacharbeiten reduzieren. Beispielsweise hat dein Beleg größeres Optimierungspotenzial, das man besser vor dem tausendfachen Einfügen umsetzt. Hinweise dazu u. a. unter Wikipedia:Zitierregeln. Lässt sich der bandwurmartigen Linktext ZENSUS2011 - Bevölkerungs- und Wohnungszählung 2011 - Ergebnisse des Zensus 2011 zum Download - erweitert verkürzen? Die Dauergroßschreibung bei ZENSUS wird gemäß WP:NK#RS nicht so übernommen, Bindestriche gemäß WP:TYP gegen Halbgeviertstriche ersetzt. Aber muss das alles in den Linktext? Es gibt in der Vorlage:Internetquelle auch die Felder "Werk" und "Herausgeber", einen Wikilink Zensus 2011 könnte man zur Erläuterung evtl. auch unterbringen. Und wenn ich deinen Link anklicke, weiß ich immer noch nicht, aus welcher der auf der Übersichtsseite verlinkten Quellen du deine Daten hast, da wäre eine genauere Erläuterung sinnvoll. --Sitacuisses (Diskussion) 16:02, 13. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Bei der Nachbearbeitung geht es mir nur um die Nachbearbeitung der Tabellen und deren Formatierung. --Neulandkrieger (Diskussion) 16:04, 13. Mai 2024 (CEST)Beantworten
Die von mir angesprochenen Dinge führen jedoch zu weiterem, vermeidbarem Arbeitsanfall. --Sitacuisses (Diskussion) 16:05, 13. Mai 2024 (CEST)Beantworten
Außerdem, schau dir doch deine Ergebnisse bitte vor dem Absenden in der Vorschau an. Bei einigen einfacheren Tabellen ist gar keine Nacharbeit mehr nötig, in solchen Fällen brauchst du nicht darum zu bitten. --Sitacuisses (Diskussion) 16:09, 13. Mai 2024 (CEST)Beantworten
Tu ich, jedoch sollten die Einwohnerzahlen rechtsbündig sein, da dies mehr Sinn ergibt --Neulandkrieger (Diskussion) 16:12, 13. Mai 2024 (CEST)Beantworten
In mehreren nachkontrollierten Fällen waren deine eingefügten Zahlen einfach genauso angeordnet wie alle anderen auch (Beispiel). Wenn du das Tabellenlayout grundsätzlich ändern willst, ist dieser unspezifische Zusammenfassungskommentar wenig geeignet, dann solltest du dich in Hilfe:Tabellen einarbeiten. Verrätst du mir, aus welcher Datei deine Zahlen kommen? Dann könnte ich beim Ausarbeiten einer besseren Belegformatierung helfen. --Sitacuisses (Diskussion) 16:19, 13. Mai 2024 (CEST)Beantworten
Desweiteren fehlt bei diesen Bevölkerungszahlen, außer für das Jahr 2011, jeglicher Beleg, und das ist noch weit schwerwiegender als die ungünstige Formatierung eines Belegs, denn so sind die Angaben nicht nachprüfbar. Im Artikel Oberharmersbach hast du deine neu eingefügten Daten dem vorhandenen Beleg citypopulation.de untergeschoben. Das sieht jetzt so aus, als würden deine Daten von citypopulation.de stammen, aber wenn man das nachprüft, sind die dort gar nicht vorhanden. Woher hast du sie also? Gib das bitte immer an, denn nicht nachvollziehbare Daten können wieder gelöscht werden. Für Baden-Württemberg findet man übrigens Daten zu den letzten Jahrzehnten durchgängig beim Statistischen Landesamt, hier die Zahlen für Oberharmersbach. --Sitacuisses (Diskussion) 15:50, 14. Mai 2024 (CEST)Beantworten