Benutzer Diskussion:NiEc
Hallo,
also relevant finde ich den Artikel in sofern, dass er einen Begriff erklärt, der in Internet und Print zu finden ist. Er ist neutral geschrieben und nicht werbend.
Hallo NiEc!
Den von dir angelegten Artikel Discount24 habe ich zum Löschen vorgeschlagen, da sich die enzyklopädische Relevanz meines Erachtens nicht eindeutig im Artikel erkennen lässt. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden, an der du dich selbstverständlich gern beteiligen darfst. Bedenke bei der Diskussion bitte Was Wikipedia nicht ist und dass eine Diskussion nicht mit einer Abstimmung gleichzusetzen ist. Um die Relevanz herauszustellen, sollte primär der Artikel verbessert und ausgebaut werden – das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein Diskussionsbeitrag in der Löschdiskussion.
Ich bitte dich für mein Handeln um Verständnis. Grüße, Havelbaude schreib mir 15:25, 13. Okt. 2009 (CEST)
Hallo, schön, dass du dich an der Wikipedia beteiligen möchtest. Bitte beachte jedoch, dass es auch in einer freien Enzyklopädie notwendig ist, einige Richtlinien zu beachten. Eine Grundregel ist, dass fremde Texte nicht einfach herkopiert werden dürfen (siehe dazu Wikipedia:Urheberrechte beachten). Dies kann im Extremfall Schadensersatzforderungen gegen dich und die Wikipedia nach sich ziehen.
Konkret meine ich diesen Artikel, der allem Anschein nach teilweise oder komplett von hier kopiert wurde.
Wenn du die Urheberrechte an diesem Text besitzt, schicke uns bitte eine Bestätigung per E-Mail. Dazu kannst du diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an permissions-de@wikimedia.org gesendet werden.
Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht, dein Benutzer-Account kann in besonders hartnäckigen Wiederholungsfällen gesperrt werden.
Übrigens: Du bist nicht der erste neue Benutzer, der im ersten Überschwang Texte kopiert; das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung 15:29, 13. Okt. 2009 (CEST)
Hallo
Ja, der text wurde komplett kopiert, nicht aus Überschwang, sondern weil die Urheberrechte bei mir liegen. Ich werde die Bestätigungsmail sogleich senden, wie vorgeschlagen.
Viele Grüße! (nicht signierter Beitrag von NiEc (Diskussion | Beiträge) )
Das ist sinnlos. Die Firma ist - wie beschrieben - glasklar irrelevant. Es ist auch nicht mehr möglich, den Artikel neu anzulegen, da er nunmehr sperrt wurde, da er in den letzten Jahren wieder und wieder und wieder angelegt wurde. Jetzt ist Schluss. Havelbaude schreib mir 15:52, 13. Okt. 2009 (CEST)
Hallo,
was glasklar irrelevant ist, ist ja immernoch subjektiv und individuelle Auslegung. Ich habe ihn zum ersten Mal geschrieben, er ist neutral gehalten und gibt Informationen zu einem Wirtschaftsunternehmen her. Ich sehe kein Problem.
MfG (nicht signierter Beitrag von NiEc (Diskussion | Beiträge) )
Was glasklar irrelevant ist, ist mitnichten subjektiv oder individuelle Auslegung. Bitte lies unter Wikipedia:Relevanzkriterien#Wirtschaftsunternehmen nach, welche Kriterien für Discount24 angelegt werden. Du wirst sehen: Discount24 ist glasklar irrelevant und wurde daher gelöscht. Du kannst gerne versuchen, den löschenden Administrator Benutzer:Nolispanmo anzusprechen, um seine Löschentscheidung zu revidieren, aber das halte ich für aussichtslos. Dann steht dir auch noch die Wikipedia:Löschprüfung offen, aber auch da sehe ich keine Sonne, sondern eher Neumond ;-) Havelbaude schreib mir 22:22, 13. Okt. 2009 (CEST)