Benutzer Diskussion:Olympia27
Hallo Olympia27, herzlich willkommen in der Wikipedia! Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.
Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet die Hilfe-Übersicht. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.
Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.
Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.
Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!
Hallo Olympia27,
erstmal vielen Dank für deine Ergänzungen bei den Olympioniken, du scheinst dich ja mit der Materie etwas näher auseinanderzusetzen. An dieser Stelle ganz kurz zwei Hinweise: Besser als die Zusammenfassungszeile zu benutzen ist es, Belege direkt im Artikel unterzubringen, so sind sie auch zukünftig direkt nachvollziehbar und es verringert die Wahrscheinlichkeit, dass deine Änderungen durch andere Angaben wieder ersetzt werden. Am besten eignen sich WP:Einzelnachweise direkt an der zu belegenden Information. Zudem sollten die Belege auch für andere überprüfbar sein (Wikipedia:Belege), das ist manchmal etwas frustrierend. Damit ausgeschlossen sind z.B. persönliche Auskünfte, die nirgends publiziert worden sind.
Gruß --Ureinwohner uff 09:29, 11. Dez. 2022 (CET)
- Danke für den Hinweis --Olympia27 (Diskussion) 17:30, 11. Dez. 2022 (CET)
Hallo Olympia27,
liegt dir eigentlich die Geburtsurkunde von Anni Rehborn vor, oder warum hast du ihre Vornamen, die ich immerhin in einem behördlichen Dokument (Heiratsurkunde) gefunden hatte, im Artikel geändert? Nur, weil sie von Unbekannt ohne jeglichen Beleg so auf eine sportaffine Website geschrieben wurden? Das finde ich - gelinde gesagt - seltsam. --Maimaid 
✉ 13:02, 31. Jan. 2023 (CET)
- @Maimaid: Siehe unten behauptet Olympia27 sogar ohne weiteren Hinweis in Kenntnis von Sterbeurkunden zu sein - eine derartige Behauptung ist aber kein Beleg. Und ähnliches gilt m.E. auch für deine Kritik hier. --HerrZog (Diskussion) 00:03, 30. Jul. 2023 (CEST)
- Hallo HerrZog Danke für Deine Nachricht an mich hier. Im unten geschilderten Fall hat @Olympia27 aber sogar Recht, nur war der Beleg falsch formuliert. Ich habe die Lebensdaten, die Olympia27 geändert hatte, soeben auch im Sterberegister von Berchtesgaden auf ancestry gefunden (falls Du Zugang hast: https://www.ancestry.de/sharing/5307988?mark=7b22746f6b656e223a22334d61476b4647377169506e3175506a6a5062593576423071524672446f5a71554a5a6a683274357575513d222c22746f6b656e5f76657273696f6e223a225632227d).
- Ich werde das später am Tag noch ordentlich formatieren, oder machst Du das und nimmst Deinen Revert zurück, wenn Du schneller bist als ich? Viele Grüße --Maimaid
✉ 11:04, 30. Jul. 2023 (CEST)
- @Maimaid: Danke für den Hinweis, ich nehme den Revert zurück. --HerrZog (Diskussion) 14:44, 30. Jul. 2023 (CEST)
- Ähm, Olympia27 ist mir bereits zuvorgekommen ...--HerrZog (Diskussion) 14:45, 30. Jul. 2023 (CEST)
Deine Änderungen ab hier setze ich gleich der Einfachheit halber "kommentarlos" zurück, da deine Aussage "Sterbeurkunde" im Vk kein ausreichender Beleg ist und zudem im Widerspruch zu vorhandenen Belegen wie https://mettlachbuch.de/kuenstler/ludwig-hohlwein steht. --HerrZog (Diskussion) 23:59, 29. Jul. 2023 (CEST)
- Bitte zukünftig sorgfältiger recherchieren (siehe bspw. den als Weblink angegebenen Lebenslauf im LeMo) - und nicht einfach "kommentarlos" zurücksetzen und Belege wie "Das Mettlachbuch" anführen, die sich wiederum nur auf Wikipedia beziehen --Olympia27 (Diskussion) 12:42, 30. Jul. 2023 (CEST)
- Nein, wer eine Tatsachenbehauptung aufstellt, muss die nachvollziehbar belegen. Das hast du - im Gegensatz zu Maimaid s.o. nicht geleistet. Das Mettlachbuch wird im Lemma zitiert, also scheint es von Relevanz zu sein, ansonsten müsste es mit nachvollziehbarer Begründung raus. Was meinen Hinweis VOR dem Revert angeht: ein einfaches Danke hätte gereicht ... --HerrZog (Diskussion) 14:43, 30. Jul. 2023 (CEST)