Benutzer Diskussion:Onkel25

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hallo Onkel25,

willkommen in der Wikipedia!

Das hier ist keine automatisierte Nachricht, sondern wir Wikipedianer freuen uns, dass du zu uns gestoßen bist, und einige von uns begrüßen neue Wikipedianer. Nicht nur für Einsteiger wichtig ist z.B. Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel -- das sollte jeder mal lesen! Wenn du Fragen hast, schreib einfach auf meine Diskussionsseite oder die eines anderen Wikipedianers, oder stell deine Fragen auf die Hilfeseite, wir helfen gern!

Und noch ein Tipp: Sei mutig! Ixitixel 11:01, 20. Dez 2005 (CET)

PS: Du kannst deine Beiträge mit ~~~~ unterschreiben.


Hey danke, das ist doch mal ein netter Empfang hier! Onkel25 14:58, 20. Dez 2005 (CET)

hallo, deine beiträge sind sehr willkommen, ich möchte dich aber bitten, für deine änderungen belege anzugeben, z.b. auf welche urteile du deine aussage stützt. danke,--poupou l'quourouce Review? 18:51, 12. Jun 2006 (CEST)

Hallo zurück, mir sind beim Überfliegen nur diese beiden Sachen sofort ins Auge geschossen. Die Änderung zu § 44a, wie ich sie jetzt wieder vorgenommen habe, ergibt sich bereits aus dem Gesetzestext und - im Gegenteil - die Beschränkung aufs Internet ist unbelegt. -- Die Änderung zur "engen Auslegung" habe ich tatsächlich nicht belegt. Soll ich in den Bearbeitungskommentar alle Quellen eintragen, die ich habe (ernsthafte Frage!). Weil im Text sind sie ja wohl verfehlt. -- Nach genauerer Lektüre habe ich beschlossen, den Artikel bei Gelegenheit ganz zu überholen, soweit mich das nicht (vor allem zeitlich) überfordert. In der Diskussion sind ja schon einige Punkte angeregt/beklagt wurden.... Onkel25 19:07, 12. Jun 2006 (CEST)
Ich sehe grad, der Raum für Bemerkungen/Quellen ist doch arg begrenzt. Da hätten eigentlich auch noch zehn Literatur-Quellen erscheinen sollen... Aber wie gesagt, mein Plan den Artikel komplett zu überabeiten wächst immer mehr. Das sind wie gesagt nur zwei Kleinigkeiten, die mir spontan aufgefallen sind und die sich schnell bearbeiten ließen... Onkel25 19:18, 12. Jun 2006 (CEST)

wenn du nur was kleines einfügst, ist "zusammenfassung und quellen" der richtige ort. wenn du grössere arbeiten am artikel vornimmst, empfiehlt es sich mit referenzierungen zu arbeiten. grüsse,--poupou l'quourouce Review? 19:24, 12. Jun 2006 (CEST)

Hmmm, da fällt ja der Spagat zwischen rechtswissenschaftlicher Abhandlung mit Fußnoten-Apparat und Lexikon-Artikel recht schwer. Ich gelobe aber Besserung. Onkel25 19:27, 12. Jun 2006 (CEST)