Benutzer Diskussion:Onkelkoeln/Archiv/3 2022

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Onkelkoeln/Archiv/3 2022#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Onkelkoeln/Archiv/3_2022#Thema_1

Klaus Peterseim

((übertragen in die Löschdiskussion)) erledigtErledigt – 23. Juli 2020

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --dä onkäl us kölle (Diskussion) 19:32, 26. Jul. 2022 (CEST)

Georg Friedrich Vogel

Hallo Onkelkoeln!

Die von dir überarbeitete Seite Georg Friedrich Vogel wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 09:14, 31. Jul. 2022 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Geburtstdatum verifizieren

Hallo Onkelkoeln, du hast bei einem Beitrag von uns kritisiert, dass das Geburtstdatum nicht belegt ist. Da wir Wikipedia-unerfahren sind: Wie können wir das Geburtsdatum denn belegen? Über einen (hochgeladenen) Lebenslauf? Aber der ist ja dann auch von uns verfasst :-/. Sind wirklich ratlos und dankbar über Hilfe. Viele Grüße (nicht signierter Beitrag von DiakonieWürttemberg (Diskussion | Beiträge) 16:51, 25. Jul. 2022 (CEST))

Selbst erstellte Belege sind natürlich nicht gut geeignet. Wenn es keinen Beleg gibt: einfach das unbelegte weglassen. --dä onkäl us kölle (Diskussion) 16:53, 25. Jul. 2022 (CEST)

Das habe ich schon in Diskussionen darüber gelesen :-) Aber wenn es um eine Person geht und man das Geburtsdatum angibt, wie es bei Personeneinträgen ja oft der Fall ist - wie kann man dann das Geburtsdatum belegen? Entschuldige die Hartnäckigkeit, aber wir stehen echt auf dem Schlauch. --DiakonieWürttemberg (Diskussion) 17:05, 25. Jul. 2022 (CEST)

Das ist doch ein klassisches Missverständnis: Wikipedia dokumentiert Vorhandenes. Das Geburtsdatum könnte irgendwo glaubwürdig veröffentlicht sein: in einem Buch, einer Zeitschrift, einer Zeitung, auf einer Website u.s.w. Dann ließe es sich hier zitieren. Wie man solche Publikationen auf den Weg bringt, sollte eigentlich bekannt sein. Und wenn es noch nicht publiziert ist, …. (s. o.) Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 19:13, 25. Jul. 2022 (CEST)

Hallo ihr Lieben, ich bin die Künstlerin Senay Duzcu, als würden wir Künsterin in dieser Zeit nicht genug Probleme haben, versuche ich hier meine Einträge zu aktualisieren. Ich bitte Euch in meinem Homepage mein Lebenslauf Infos zu vergleichen und es ein zu tragen. Ich würde mich sehr sehr sehr freuen, wenn ihr dieses machen würdet. Vielen Dank!! --SenayCom (Diskussion) 14:35, 1. Aug. 2022 (CEST)

Clemens August von Bayern

Hi, ich sehe gerade dass Du den neuen Zusatz von mir gelöscht hast. Wenn jeder einzelne Satz in Wikipedia belegt werden muss dann kann man 90 % der Wikipedia Artikel löschen. Mindestens. Das wäre auch gar nicht schwer, denn die meisten Bearbeiter löschen gerne, obwohl sie gar nicht wissen was falsch und was richtig ist, und obwohl Google in einer Minute die Antwort liefern würde. Wer sich in der Geschichte von Kurköln im 18. Jhd nicht besonders gut auskennt, dem sei das als Lektüre empfohlen: https://perspectivia.net/receive/ploneimport_mods_00010573 / (Michael Reiff - Gut bayerisch und gut kölnisch). Hier fände sich auch der entsprechende Beleg auf Seite 42, aber löschen ist einfacher als selbst etwas beizutragen. (nicht signierter Beitrag von Gogafax (Diskussion | Beiträge) 23:46, 6. Aug. 2022 (CEST))

Hallo Gogafax, danke für Deine Rückmeldung. Trotz allem gilt die Belegpflicht – und wenn man einen Beleg so einfach ergoogeln kann, dann kann man ihn doch als Autor gleich mit eintragen – und nicht darauf hoffen, dass andere das nacharbeiten – finde ich zumindest. Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 07:34, 7. Aug. 2022 (CEST)

Joachim Peiper

Hallöchen! Du hast mit dem Artikel wohl nix am Hut. Aber ich quassel dich trotzdem an. In der Einleitung steht 14. Juli. Im Abschnitt "Tod" steht In der Nacht vom 13. auf den 14. Juli (14. Juli steht hinter dem Link nach Nationalfeiertag (Frankreich)) 1976 kam es zu einem Schusswechsel,… und in den Personendaten "unsicher: 14. Juli 1976 oder 15. Juli 1976". Das sind drei unterschiedliche Angaben, wie siehst du das? --Wurgl (Diskussion) 14:13, 8. Aug. 2022 (CEST)

Im fr. Sterberegister ist er nicht zu finden: https://deces.matchid.io/search?advanced=true&fuzzy=false&ln=Buschmann&dd=1976 und auch nicht mit dem Pseudonym: https://deces.matchid.io/search?advanced=true&fuzzy=false&ln=Peiper&dd=1976 Das wäre ein offizielles Datum. --Wurgl (Diskussion) 14:21, 8. Aug. 2022 (CEST)

Hallo Wurgl, nach Lektüre des Artikels neige ich auch zu "13. Juli oder 14. Juli", eher wie die Artikel-Disk. Kann aber nur wenige Beleg einsehen und fühle mich angesichts der umfangreichen Disk. zu dem Artikel auch nicht so recht berufen... Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 15:17, 8. Aug. 2022 (CEST)

Ich ping mal zwei der aktiveren Autoren in dem Artikel an: @Hozro, Aidepikiw-nick: --Wurgl (Diskussion) 15:43, 8. Aug. 2022 (CEST)

Wie ich dir, @Wurgl, schon geschrieben habe, ist unbestritten, dass es die Nacht vom 13. auf den 14.7. war. Ob der Tod vor oder nach Mitternacht eintrat, geht aus den mir vorliegenden Quellen nicht zweifelsfrei hervor. Westemeier schreibt, dass die Armbanduhr Peipers um 1 Uhr stehen blieb. Da er ja verbrannte, denke ich, dass auch der Todeszeitpunkt nicht wesentlich früher lag. Der 15. ist definitiv falsch, ich ändere das mal in den Personendaten auf "13. oder 14". Im Artikel kann man den 14., denke ich, lassen. --Aidepikiw-nick (Diskussion) 15:57, 8. Aug. 2022 (CEST)

Aha! Du warst die rote Beere im IRC? --Wurgl (Diskussion) 16:02, 8. Aug. 2022 (CEST)

Ja, das schrieb ich doch dort. Den Nickname hat mir der Webclient automatisch zugeteilt. :-) --Aidepikiw-nick (Diskussion) 16:58, 8. Aug. 2022 (CEST)

Sollte jetzt stimmen. 14./15. entstammt einer SPIEGEL-Meldung, da ist Westemeier die definitiv bessere Quelle. *Hozro (Diskussion) 20:03, 8. Aug. 2022 (CEST)

Hm, Text und PD sind aber jetzt unterschiedlich, das ist auch nicht so schön. --dä onkäl us kölle (Diskussion) 20:06, 8. Aug. 2022 (CEST)

Am wahrscheinlichsten ist der Tod am 14., möglich ist, dass er bereits am 13. starb. So Fälle wird es ja häufiger geben, mach einfach das, was aus PD-Sicht da üblicherweise gemacht wird. Gruß *Hozro (Diskussion) 20:11, 9. Aug. 2022 (CEST)

Nun gut. --dä onkäl us kölle (Diskussion) 07:00, 10. Aug. 2022 (CEST)

Erwin Hentschel (General)

Hallo Onkelkoeln, danke für Deine Verbesserung. Das "s" beim Grenadier-Regiment 915 habe ich wieder zurückgesetzt, da es sich um den feststehenden Namen des Truppenteiles handelt. Würde im Artikel stehen, dass er als Kompaniechef eines Grenadierregiments an den Kampfen teilnahm, wäre das "s" richtig gesetzt. Beste Grüße ---OBAS (Diskussion) --OBAS (Diskussion) 17:33, 21. Aug. 2022 (CEST)

Frage zu Beleg im Artikel zu László Szombatfalvy

Ich habe eine Frage zu dem Beleg im Artikel zu dem schwedischen Aktienhändler László Szombatfalvy, was das Todesdatum betrifft. Ich sehe bei dem Einzelnachweis nur eine Angabe, dass die Nachricht am 10. August veröffentlicht wurde, aber keine Angabe des genauen Todesdatums von László Szombatfalvy. Auch in der englisch- und schwedischsprachigen Wikipedia finden sich keine nachvollziehbaren Belege für Todesdatum und -ort. Meiner Meinung sollte das Todesdatum weggelassen werden, bevor es einen wirklich brauchbaren Nachweis dafür gibt, oder? --JasN (Diskussion) 00:04, 9. Sep. 2022 (CEST)

Du hast Recht, ich habe auch gezweifelt. Besser ist eine Angabe mit "vor". --dä onkäl us kölle (Diskussion) 08:35, 9. Sep. 2022 (CEST)

Danke

Hallo Onkelkoeln, vielen lieben Dank für deine PD-Fixes! :-) Viele Grüße, -- Toni 14:22, 23. Sep. 2022 (CEST)

Immer gerne... Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 15:06, 23. Sep. 2022 (CEST)

Artikel Jutta Maria Herrmann

Lieber Köln-Onkel, zu den Geburtsdaten bitte direkt die Autorin fragen, ob sie die preisgeben möchte: jutta@juttaherrmann.de (aus dem Impressum ihrer Webseite). Ich habe auch keine Belege gefunden. --Computerkid (Diskussion) 15:00, 25. Sep. 2022 (CEST)

Hallo Computer-Kid, das ist ein kleines Missverständnis: Geburtsdaten (wie alle Angaben) brauchen einen Beleg in der wp. Und eine Angabe der Lemmaperson ist eben kein Beleg. Der Beleghinweis im Artikel bedeutet nur, dass ich auch für die Geburtsdaten keinen Beleg finden konnte. Man könnte sie also ebenso gut als unbelegt löschen. Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 15:09, 25. Sep. 2022 (CEST)