Benutzer Diskussion:Onkelkoeln/Archiv/4 2022

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Onkelkoeln in Abschnitt Sven-Olov Lawesson
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Unsinnige Bearbeitung

Entschuldigung, aber werden solche Edits automatisch vorgenommen? Ich kann mir nämlich nicht vorstellen, dass man sie absichtlich tätigt. Warum entfernst Du das von mir eingefügte typografisch korrekte Apostroph, wie wir es hier allgemein verwenden, durch das vorher dort stehende Hochkomma, und das dann dann noch mit irgendeiner kryptischen Begründung von wegen "Alternativname leer"? Wenn es Dich stört, dass keine Einheitlichkeit vorhanden ist, dann nimm doch halt eine Verschiebung des Lemmas vor, aber das, was Du da machst, ist komplett unsinnig, sorry. --Sportschauer (Diskussion) 16:52, 1. Okt. 2022 (CEST)

Hallo Sportschauer, der Edit geht auf die genannte Fehlermeldung zurück, die hier aber wohl nicht passt. Habs reverted. Danke und Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 17:55, 1. Okt. 2022 (CEST)

Frage zu Personendaten (II) ((hierher kopiert))

Hallo Onkelkoeln, du machst darauf aufmerksam, dass das Sterbedatum von Reinbert Evers nicht belegt sei. Ich erhielt vom behandelnden Arzt des Reinbert am 29. Oktober eine mail, die er im Auftrag der Witwe des Verstorbenen an alle Freunde und Geschäftspartner des Gitarristen verschickt mit der Nachricht, er sei "gestern Nachmittag verstporben". Sowas setzt man denn doch nicht als Beleg in eine Fußnote. Also gut, denn warte ich noch eine Pressenotiz ab, die dann als Quelle gültig ist. Aber sag mal, sind immer alle Geburts- und Sterbedaten in WIKIPEDIA durch Quellen belegt??? Klaus Hinrich Stahmer--Klaus Hinrich Stahmer (Diskussion) 06:50, 31. Okt. 2022 (CET)

Hallo Klaus Hinrich Stahmer, danke für die Nachfrage. In der Tat brauchen alle Angeben hier einen Beleg, damit sie für die Nutzer nachvollziehbar sind. Das gilt insbeondere für sensible Angaben wie die Sterbedaten einer Person. Ob das in jedem einzelnen Personenartikel immer so umgesetzt ist, weiß ich natürlich nicht. Aber das wäre doch kein Grund, nicht auf die Notwendigkeit hinzuweisen. Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 07:07, 31. Okt. 2022 (CET)
Dankeschön für die Rückmeldung. Also warte ich auf eine offizielle Mitteilung als Beleg. Gruß nach Kölle --Klaus Hinrich Stahmer (Diskussion) 18:43, 31. Okt. 2022 (CET)
Lieber Onkelkoeln, ich knüopfe an den geschätzten Kollegen Klaus Hinrich Stahmer an:
Ich werde den Verdacht nicht los, das einzelne "Verbesserer" hier die Regeln recht sonderbar auslegen. Gewisse Dinge lassen sich schlicht nicht belegen. - Wie schon an anderer Stelle Ihnen gegenüber festgehalten: Auch bei Beethoven, Mozart, Goethe, Shakespeare und Co. fehlen die verlangten "Belege", wie bei zig-tausend anderen Artikeln auch. Dennoch sind die Fakten meist richtig. Ebenso sind vermeintlich belegte Stellen gelegentlich falsch. Das ist bei einem Produkt, das von einer Unzahl individueller Autoren und Autorinnen betrieben wird, nicht anders möglich.
Wenn Sie, wie ich gerade sah, den von mir korrigierten Sterbeort Heinrich Sutermeisters wieder auf den falschen Sterbeort zurück-"korrigieren", tun Sie vielleicht Ihren Regeln Recht, nicht aber der Intelligenz einer Enzyklopädie. Auch Mozarts Todestag wurde ein erstes Mal ohne "Beleg" in ein Lexikon eingetragen und seither tradiert. Ihr Wunsch nach "Belegen" tut vielleicht den Wikipedia-Regeln Genüge, nicht aber der Wahrheit... (den korrekten Sterbeort Sutermeisters habe ich übrigens im Telefonat mit seiner Tochter erfragt; die weiß es schon noch. Sie ist relativ jung und bei klarem Verstand)
Herzliche Grüße, aber wie schon kürzlich gesagt: Mit solchen Vis-à-vis wird die Wikipedia nicht besser, sondern eigentlich ad absurdum geführt. Mein Weg, mich davon allmählich zu verabschieden, wird duch den fleißigen Onkelkoeln deutlich beschleunigt. --Christian Heindl (Diskussion) 23:55, 31. Okt. 2022 (CET)
Ja, das ist das Schöne an der WP: Man kann Edits wieder ändern, und die Mitarbeit ist ganz freiwillig. --dä onkäl us kölle (Diskussion) 08:41, 1. Nov. 2022 (CET)

Nochmals zum Thema Sterbedatum

Hallo Onkelkoeln, nach dem Tod von Christa Diez habe ich das Sterbedatum hinzugefügt. Geburts- und Sterbedaten werden offiziell auf Standesämtern geführt und bedürfen aus meiner Sicht keines Einzelnachweises. Freilich könnte die Traueranzeige in einer Zeitung angegeben werden. Diese ist aber auch nur eine gewisse Zeit lang sichtbar und manchmal sogar fehlerhaft. Ich habe im oben genannten Fall von der Familie die Daten von der offiziellen Sterbeurkunde bekommen und habe auch selbst an der Beisetzung teilgenommen. Und wenn ich das als Quelle in Verbindung mit der Bearbeitung angebe, sollte das aus meiner Sicht eigentlich genügen. --EFwiKlausX (Diskussion) 15:57, 8. Nov. 2022 (CET)

HalloEFwiKlausX, vielleicht kannst Du den Sachverhalt in der Artikeldiskussion angeben, dann ist das auch in einiger Zeit noch besser auffindbar. --dä onkäl us kölle (Diskussion) 17:24, 8. Nov. 2022 (CET)

Dávid Arató

Dávid Arató ist der richtige Name des Radrennfahrers, so wie es auch im ersten Satz des Artikels steht, und kein Alternativname. Der Ersteller des Artikels hat das mittlerweile selbst gemerkt und verändert. Ich weiß nicht, ob das automatisierte formale Änderungen sind, aber sie sind nicht sinnvoll. --JasN (Diskussion) 23:43, 12. Nov. 2022 (CET)

Hallo JasN, vielleicht dies zur Erläuterung: Das Feld NAME=... muss dem Lemma (Artikelnamen) entsprechen. Daher gab es die Wahl, den Akzent auch im Lemma einzufügen und den Artikel dann entsprechend zu verschieben, oder aber im Feld ALTERNATVNAMEN=... zu ergänzen. Da die beiden hauptsächlichen Belege des Artikels die Schreibweise ohne Akzent verwenden, erschien es mir sinnvoll, das auch im Artikel so zu halten. Die slowakische (oder ungarische) Schreibweise kommt ja dadurch nicht zu kurz. Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 15:29, 13. Nov. 2022 (CET)

Franz Walters

Hallo Onkelkoeln, du hast bei deinem edit im o. g. Artikel angegeben "Lebensdaten, Kat-PD-fix +Beleg" --- ich finde den Beleg dort (auch in der Versionsgeschichte) aber nicht, und im Internet bin ich auf die Schnelle auch nicht fündig geworden. Vllt. kannst du den Beleg noch nachreichen ?? Danke & schönen Gruß, Qaswa (Diskussion) 18:51, 18. Nov. 2022 (CET)

Hallo Qaswa, da war ich doch so froh, den Beleg gefunden zu haben, dass ich dann vergessen habe, ihn einzufügen. Ist doch gut, das hier scharfe Augen unterwegs sind. Erledigt, danke Dir und Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 06:46, 19. Nov. 2022 (CET)
Ich frag mich, ob ich das nicht automatisieren könnte/sollte/dürfte: Walters (Familienname) (diff). --Wurgl (Diskussion) 07:55, 19. Nov. 2022 (CET)
Kurz gesagt: Es sollte! Schönen Gruß, Qaswa (Diskussion) 19:10, 19. Nov. 2022 (CET)
Das könnte in der Tat sehr hilfreich sein. Wenn Du was zum Testen hast, stelle ich mich zur Verfügung. --dä onkäl us kölle (Diskussion) 08:34, 19. Nov. 2022 (CET)
Mir geistert das schon länger im Kopf rum. Und natürlich übernehme ich nur gesichtete Änderungen aus den PD. Wird aber dauern, ich hab noch einiges zu tun. --Wurgl (Diskussion) 08:47, 19. Nov. 2022 (CET)
Letzteres glaube ich sofort. Gutes Gelingen --dä onkäl us kölle (Diskussion) 08:49, 19. Nov. 2022 (CET)
Ui, da ist was los! Hab mal (weil ich neugierig bin) geguckt, wie viele Personenartikel heute eine Sichtung (also entweder eine neue gesichtete Version oder eine alte Änderung wurde gesichtet) bekommen haben: quarry:query/69119 … über 2700 bisher. Die nach Änderung in den PD abklappern kostet zu viel, aber ich hab schon eine Idee wie ich das schlauer mach. --Wurgl (Diskussion) 17:12, 20. Nov. 2022 (CET)
Viele fleißige Hände...:-) --dä onkäl us kölle (Diskussion) 17:20, 20. Nov. 2022 (CET)
Noch ist die Seite recht leer, aber bald: Benutzer:APPERbot/Begriffsklärungsseiten --Wurgl (Diskussion) 12:10, 25. Nov. 2022 (CET)
Das ging doch wahnsinnig flott, nun bin ich gesapnnt... Danke und Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 13:35, 25. Nov. 2022 (CET)
Das Teufelchen schläft nie nicht. Deike ist um 15:07 geändert worden, ein Bot ist so brav und wartet danach 2 Stunden, also um 17:10 gibts auch das Protokoll. Bis dahin:Spezial:Beiträge/APPERbot *seufz*. @Silewe: --Wurgl (Diskussion) 15:17, 25. Nov. 2022 (CET)
Das wollte ich gerade fragen: Wie lange die Meldungen brauchen... --dä onkäl us kölle (Diskussion) 15:20, 25. Nov. 2022 (CET)
Sooo viele? Liebe Zeit...--dä onkäl us kölle (Diskussion) 15:22, 25. Nov. 2022 (CET)
Seit 22. am Abend ist das. Was davor war … da bin ich raus. --Wurgl (Diskussion) 15:29, 25. Nov. 2022 (CET)
Genau die eine Zeile wo ich meine gesammelten Daten wegwerfe (damit die nicht wieder und wieder kommen), hatte einen Fehler. *gna* --Wurgl (Diskussion) 17:16, 25. Nov. 2022 (CET)
Das läuft doch schon einmal richtig gut :-) Ich habe 2 Hinweise auf der Seite hinterlassen, --Silke (Diskussion) 18:48, 25. Nov. 2022 (CET)
Bin noch nicht ganz durch, sehe das aber genauso. --dä onkäl us kölle (Diskussion) 18:50, 25. Nov. 2022 (CET)
Mein Eindruck: Die ersten beiden Rubriken (Unterpunkte) liefern Problemfälle zum Abarbeiten, die folgenden sehen für mich gut aus. Glückwunsch. --dä onkäl us kölle (Diskussion) 19:00, 25. Nov. 2022 (CET)
Moin. Ich hätte da eine Frage:
  • May Britt (* 1933; eigentlich Maybritt Wilkens), eine ehemalige schwedische Schauspielerin
  • May Britt (eigentlich Maybritt Wilkens; * 1933), eine ehemalige schwedische Schauspielerin
Die Obere Zeile ist momentan in Maibritt und Britt zu finden. Die untere Zeile ist das Schema, das meinem Gefühl nach häufiger ist. „Welches Schweinderl hätten Sie denn gern?“ oder sind beide Versionen akzeptabel? --Wurgl (Diskussion) 07:23, 29. Nov. 2022 (CET)
Ja, die Frage führt zu einem leidigen Problem: Nach den typografischen Regeln müsste in der zweiten Version das Semi auch kursiv gesetzt werden (..Wilkens; *...). Das passt aber mit den Fehlerroutinen nicht überein und ist auch nicht leicht zu vermitteln. Die erste Version umgeht das, daher ist sie momentan mein Favorit. --dä onkäl us kölle (Diskussion) 08:11, 29. Nov. 2022 (CET)
Okay. Also beides zulassen, bzw. die Reihenfolge so lassen wie sie bisher ist. --Wurgl (Diskussion) 08:20, 29. Nov. 2022 (CET)
Genau, wohl besser...--dä onkäl us kölle (Diskussion) 08:30, 29. Nov. 2022 (CET)
Ich hab ja solche Sonderfälle erwartet, daher starte ich das Ding noch zu Fuß und vorher gucke ich, was das Dingens so anstellen will. Bisher war jeden Tag mindestens ein Sonderfall. Manchmal eine Kleinigkeit, manchmal (wie eben bei der Britt) bissl mehr zu tippen. Aber es wird jeden Tag besser. --Wurgl (Diskussion) 08:58, 29. Nov. 2022 (CET)
... und man findet in den Artikeln dann immer noch einiges andere zum Nacharbeiten ;-) --dä onkäl us kölle (Diskussion) 09:02, 29. Nov. 2022 (CET)
Was ist denn mit "bisher: (* 1931) neu: (1648–1707)" (5. Eintrag in der Liste). Ist das okay? --dä onkäl us kölle (Diskussion) 09:13, 29. Nov. 2022 (CET)
Habbich gesehen. Da hat einer (sogar ein Admin *kicher*) einen neuen Artikel geschrieben und nix geguckt ob es schon einen Rotlink auf das Lemma gibt. Da muss Klammerlemmaman her und den bisherigen Maler einklammern. --Wurgl (Diskussion) 09:42, 29. Nov. 2022 (CET)

Sven-Olov Lawesson

Hallo Onkelköln, ich habe bei deinem komplett unbelegten Artikel mal einen Weblink eingefügt. Magst du dafür sorgen, dass der Baustein entfernt werden kann? --Leyo 21:07, 4. Dez. 2022 (CET)

Vielen Dank - herrje, ist das lange her... Ich schau auch mal. ob sich noch mehr finden lässt. Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 08:03, 5. Dez. 2022 (CET)
Das wäre gut. IMHO ist die Beleglage noch nicht ausreichend. --Leyo 09:45, 5. Dez. 2022 (CET)
Hatte vergessen, das hier einzutragen: Einiges habe ich noch ergänzt. --dä onkäl us kölle (Diskussion) 18:24, 21. Dez. 2022 (CET)

Danke

Hab mal einer die ganzen Sonderregelungen im Kopf :-) Danke fürs Hinterherkorrigieren! Gruß, Squasher (Diskussion) 18:03, 21. Dez. 2022 (CET)

Immer gerne doch. Gruß zurück --dä onkäl us kölle (Diskussion) 18:21, 21. Dez. 2022 (CET)