Benutzer Diskussion:Pascal Parvex
Letzter Kommentar: vor 18 Jahren von Abe Lincoln in Abschnitt TH-Bilder
TH-Bilder[Quelltext bearbeiten]
Hallo Pascal,
wenn Du Fragen zu Urheberrechtsfragen bzgl. Deiner TH-Bilder hast, stelle sie bitte unter Wikipedia:Urheberrechtsfragen. Formuliere aber genau Deine Erwartungen und warte am Besten 2-3 Antworten ab. Sehr gute Auskünfte erhältst Du auch hier: Benutzer Diskussion:Historiograf.
Gruß, --Abe Lincoln 09:38, 13. Mai 2006 (CEST)
- Ich habe mal Historiograf gefragt. War es aber nicht wert, selten so eine arrogante Antwort erhalten.Pascal Parvex
- Die Antwort war vielleicht arrogant aber richtig. Sie enthielt die Antwort auf beide deiner Fragen. 1) Ja, in der englischen WP gelten viele andere Urheberrrichtlinien, wie z.B. "Fair Use". 2) Es dürfen in der WP keine Bilder eingestellt werden, die nicht kommerziell weiterverwendet werden dürfen. Das ist nun mal die Regel. Die "kommerzielle Verwendung" besteht meist darin, dass die Artikel und Bilder auf Webseiten veröffentlicht werden, auf denen auch Werbung erscheint. Oder dass sie in Buchform vertrieben (= verkauft) werden. Dass plötzlich dein Bild auf einem Werbeplakat erscheint, ohne dass vermerkt wird, dass das Bild aus der WP stammt und wo man sehen kann, wer der Urheber ist, ist nicht zu befürchten. Es gibt übrigens in Deutschland kein "Copyright", aber das Urheberrecht an deinen Bildern kann dir sowieso niemand nehmen. Am besten du vermerkst deinen richtigen Namen beim Hochladen der Bilder auf der Beschreibungsseite. Diese Beschreibungsseite muss bei Verwendung deiner Bilder immer angegeben werden (bzw. wo man die Beschreibungsseite findet). mfg--Regiomontanus 22:06, 26. Jun 2006 (CEST)
- Ja, die Antwort ist schon richtig, aber wenn man sieht, wie er mit anderen freundlich ist und mich so arrogant behandelt, dann fühlt man sich zurückgesetzt. Danke für deine Auskünfte. Ich will halt wissen, wie es mit dem Copyright/Uhrheberrecht aussieht. Mir ist schon klar, dass sich Bilderklau eh nicht verhindern lässt, ich will da auch keine Hexenjagd veranstalten. Bilder von mir wurden auch schon von anderen Leuten als die ihren ausgegeben, inklusive der Entfernung meines Urheberrechtshinweises und der Anbringung eines eigenen Copyrighthinweises. Ist zwar ärgerlich, aber ein Schaden entsteht mir dabei ja nicht wirklich. Der Autor muss ja genannt werden, das wusste ich, und das reicht ja auch. Der Rechtslage in Deutschland bin ich mir bewusst, ich weiss aber nicht, wie es hier in der Schweiz genau aussieht. Kurz, wenn mir die Handhabung hier nicht passen würde, hätte ich nicht noch neue Bilder heraufgeladen Pascal Parvex
- Die Antwort war vielleicht arrogant aber richtig. Sie enthielt die Antwort auf beide deiner Fragen. 1) Ja, in der englischen WP gelten viele andere Urheberrrichtlinien, wie z.B. "Fair Use". 2) Es dürfen in der WP keine Bilder eingestellt werden, die nicht kommerziell weiterverwendet werden dürfen. Das ist nun mal die Regel. Die "kommerzielle Verwendung" besteht meist darin, dass die Artikel und Bilder auf Webseiten veröffentlicht werden, auf denen auch Werbung erscheint. Oder dass sie in Buchform vertrieben (= verkauft) werden. Dass plötzlich dein Bild auf einem Werbeplakat erscheint, ohne dass vermerkt wird, dass das Bild aus der WP stammt und wo man sehen kann, wer der Urheber ist, ist nicht zu befürchten. Es gibt übrigens in Deutschland kein "Copyright", aber das Urheberrecht an deinen Bildern kann dir sowieso niemand nehmen. Am besten du vermerkst deinen richtigen Namen beim Hochladen der Bilder auf der Beschreibungsseite. Diese Beschreibungsseite muss bei Verwendung deiner Bilder immer angegeben werden (bzw. wo man die Beschreibungsseite findet). mfg--Regiomontanus 22:06, 26. Jun 2006 (CEST)