Benutzer Diskussion:PascoeNaturmedizin

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von PascoeNaturmedizin in Abschnitt Allergie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Keine Werbung bitte[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Liebe Werbetreibende, lieber Werbetreibender,

die Wikipedia ist ein Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Werbung ist also keine Bereicherung, sondern hier schlicht fehl am Platz. Daher wurde die Entfernung des Werbetextes beantragt oder dieser bereits gelöscht. Solltest du damit nicht einverstanden sein, kannst du im zur Löschung vorgeschlagenen Beitrag Widerspruch gegen die Löschung einlegen. Dann wird der Fall – je nach Administratorentscheidung – sieben Tage in der Löschdiskussion diskutiert.

Nichts spricht grundsätzlich gegen die neutrale Darstellung von Gegenständen, Unternehmen, Vereinigungen etc. Jedoch müssen diese die hiesigen Relevanzkritierien, zum Beispiel die Relevanzkriterien für Unternehmen, erfüllen. Sollte das Thema deines Beitrages im hiesigen Sinne relevant sein, dann möchte ich dir vor der Umformulierung dringend die Lektüre von Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Interessenkonflikt nahelegen.

Mit freundlichen Grüßen, WB Lächele, denn Du kannst Sie nicht alle töten. 10:07, 12. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Allergie[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo PascoeNaturmedizin, danke für Deinen Beitrag. Ich habe Ihn zunächst revertiert, da er die Ansprüchen, die wir in den Leitlinien für medizinische Artikel definiert haben, nicht erfüllt. Beachte bitte auch die korrekte Referenzierung (s. WP:REF) - insbesondere die Verlinkung zumindest zu einem Abstract, im günstigsten Fall zu pubmed oder bei Lehrbüchern z. B. bei google books. Gruß --WolffidiskRM 10:07, 8. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Wikipedia ist eine Enzyklopädie die gesichertes Wissen darstellen will, Vermutungen und theoretische Ansätze sind, wenn überhaupt nur von sehr begrenztem Interesse. Eine Literaturrecherche[1] ist hier sicher nicht ausreichend. Auch eine in vitro-Arbeit aus 1980[2] ist in diesem Zusammenhang denkbar ungeeignet. Auch eine Studie an ganzen 10(!) Probanden[3] ist nicht ausreichend, damit der Inhalt aus dem Bereich der Glaskugelei hinauskommt. Sorry ich habe wieder revertiert.--WolffidiskRM 18:07, 11. Mai 2015 (CEST)Beantworten
Inhaltliche Diskussionen gehören öffentlich auf die Diskussionsseiten. E-Mail bitte nur für persönliche Ansprachen. Bitte setzen Sie sich mit den Grundlagen der Wikipedia auseinander. s.a. WP:GP, WP:WWNI --WolffidiskRM 11:17, 13. Mai 2015 (CEST)Beantworten
Die Wirkung von Vitamin C auf den Histaminspiegel ist sicherlich noch nicht abschließend geklärt, aber das wurde in der Textversion ausdrücklich erwähnt. Allerdings sind die vorliegenden Studien über das Stadium von Vermutungen weit hinaus. Sie bezeichnen das kürzlich publizierte Review, das in der offiziellen Fachzeitschrift des American College of Allergy, Asthma, & Immunology erschienen ist [1] als nicht ausreichende Literaturrecherche. Ein Review ist eine wissenschaftliche Veröffentlichung, die den Forschungsstand zu einem Thema darstellt. In dem vorliegenden Review kommen die Autoren zu dem Schluss, dass die Bestimmung von Markern für oxidativen Stress und die Behandlung mit Antioxidatien bei allergischem Asthma von therapeutischer Bedeutung sind.
Die klinische Studie von Clemetson 1980[2] bezeichnen sie als denkbar ungeeignete in-vitro-Studie. In-vitro-Studien sind Untersuchungen an Zellkulturen. Bei Clemetson handelt es sich eindeutig um eine klinische (in-vivo) Studie: Es wurden die Blutproben von 400 Personen in Bezug auf Vitamin-C- und Histamin-Spiegel untersucht und eine inverse Korrelation beobachtet. Besonders kritisch scheinen Vitamin-C-Blutwerte < 0,7 mg/ dl zu sein.
Sicherlich ist die placebo-kontrollierte Studie von Johnston 1992 [3] mit 10 Probanden klein, aber ich habe diese im Kontext mit weiteren Studien Clemetson 1980 (11 Probanden) [2], Johnston 1996 (22 Probanden) [4] und Hagel 2013 (89 Patienten!) [5] zitiert. In allen Studien wurde eine signifikante Histamin-Reduktion nach Vitamin-C-Supplementierung beobachtet. Die Universitätsklinik Erlangen beobachtete, dass Vitamin-C-Infusionen erhöhte Histamin-Spiegel bei Allergikern und Patienten mit Infekten senken können. Bei Allergikern wurden die Histamin-Spiegel durch die einmalige Infusion nahezu halbiert. Interessant ist die Beobachtung der Wissenschaftler, dass der Reduktionseffekt von Vitamin C mit der Ausgangskonzentration an Histamin zusammen hängt: Je höher die anfänglichen Histamin-Werte waren, desto ausgeprägter war der Reduktionseffekt durch Vitamin C !) [5].
Die vorliegende Datenlage ist sicherlich weit mehr als eine Vermutung und ich möchte Sie bitten den ursprünglich eingestellten Text noch einmal neu zu bewerten. --PascoeNaturmedizin (Diskussion) 12:04, 26. Mai 2015 (CEST)Beantworten


Einzelnachweise
  1. ↑ a b L. Jiang, P. T. Diaz u. a.: Molecular characterization of redox mechanisms in allergic asthma. In: Annals of allergy, asthma & immunology : official publication of the American College of Allergy, Asthma, & Immunology. Band 113, Nummer 2, August 2014, ISSN 1534-4436, S. 137–142, doi:10.1016/j.anai.2014.05.030, PMID 24986036 (Review).
  2. ↑ a b c C. A. Clemetson: Histamine and ascorbic acid in human blood. In: The Journal of nutrition. Band 110, Nummer 4, April 1980, ISSN 0022-3166, S. 662–668, PMID 7365537.
  3. ↑ a b C. S. Johnston, L. J. Martin, X. Cai: Antihistamine effect of supplemental ascorbic acid and neutrophil chemotaxis. In: Journal of the American College of Nutrition. Band 11, Nummer 2, April 1992, ISSN 0731-5724, S. 172–176, PMID 1578094.
  4. ↑ C. S. Johnston: Vitamin C depletion is associated with alterations in blood histamine and plasma free carnitine in adults. In: ." J Am Coll Nutr. Band 15, Nummer 6, 1996, S. 586–591 ([1])
  5. ↑ a b A.F. Hagel: Intravenous infusion of ascorbic acid decreases serum histamine concentrations in patients with allergic and non-allergic diseases. In: Naunyn Schmiedebergs Arch Pharmacol . Band 386, Nummer 9, 2013, S. 789-93 ([2])

Benutzername[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo „PascoeNaturmedizin“,

Dein Benutzername impliziert, dass du im Auftrag oder im eigenen Namen der PASCOE pharmazeutische Präparate GmbH in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens). Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „KulturParkettRN“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Solltest du jedoch nicht im Auftrag oder Namen der Organisation oder der Person schreiben, kannst du eine Änderung deines Benutzernamens beantragen (nur bei Konten mit Beiträgen sinnvoll) oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.

Anderenfalls musst du mit der Sperrung deines Benutzerkontos rechnen.

Freundliche Grüße --WolffidiskRM 09:27, 12. Mai 2015 (CEST)Beantworten

ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/dh  Benutzerkonto wurde verifiziert. Vielen Dank!--Der Checkerboy 13:22, 12. Mai 2015 (CEST)Beantworten
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:PascoeNaturmedizin&oldid=232668978“