Benutzer Diskussion:Personaldisponent
Hier kannst Du mir eine Nachricht hinterlassen!
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit
oder --~~~~.hi :) du hast gerade diesen artikel erstellt. wie lautet nun das korrekte lemma? (du hast den artikel "On Site Management" genannt - schreibtst aber im artikel vom "Onsite-Management"? UND: ich mach gleich einige kleine änderungen: schau die dir bitte an. danke und cu Enlarge 11:36, 5. Aug 2006 (CEST)
-Hallo, Enlarge, danke für den Hinweis, heiss naürlich auch im Artikel On Site Management. Habe ich im Artikel geändert,Gruß --Personaldisponent 11:54, 5. Aug 2006 (CEST) Erledigt--Personaldisponent 00:18, 2. Jan. 2012 (CET)
Moin Moin Personaldisponent, erstmal wünsche ich Dir einen schönen dreiwöchigen Urlaub, sitze hier am Bord mit einem ehemaligen Minentaucher (Zeit 78 - 84) er sagt der Artikel könnte gestraft werden, der Ausbildungsgang Kampfschwimmer, Minentaucher in der Anfangsphase läuft gleich,(vll. ist es heute anders) bis sich die Charakterbildung mit der Pers./pys./phs. Auswertung der Ausbilder und Tauchärtze vorliegt danach würde sich die Ausbildung teilen, in meiner Zeit bei der Marine, habe ich oft Waffentaucher in der Nordsee ausgesetzt zur Ausbildung z.B. Rettungsübungen, Schwimmeinsatz zum Kampfort, Unterwassersondierung der Minenart wenn man sie, nicht mit tech. Hilfsmittel erfassen kann, Unterwassersprengeinsatz, Unterwasserschiffprüfung auf Magnetminen/ Peilsender für U-Boote, Küstenvorfeldsondierung bis hin zur Abschlußprüfung mit dem 30 km schwimmen. Dies sind so die Punkte die vll. noch als Kleinigkeit aber vll. Erwähnenswehrt wären. Mit freundlichem Tschüss Seebeer 15:14, 6. Jun 2006 (CEST)
- Hallo, Seebär, vermutlich kenne ich Deinen "Bekannten" selbst persönlich, hab ihn vermutlich 84 kennengelernt. Hab mir auch überlegt, wass ich alles noch in diesem Beitrag unterbringen kann, und lieber den Artikel "Minentaucher" so weit ausgebaut. Gerne dürft Ihr o.G. Inhalte dort noch einpflegen. Probleme sehe ich allerdings mit der Gliegerung, da sollte dann evtl noch ein Bereich "Historie" eingefügt werden, so weit diese Inhalte nicht mehr zu den aktuellen Fakten gehören.--Personaldisponent 20:58, 30. Jun 2006 (CEST)
Moin, Herr Disponent (komme wie Seebeer auch aus Hamburch). Sollte man in den Artikel auch den Pioniertaucher aufnehmen? Der kommt bisher etwas zu kurz. Ich habe ihn nur unter Berufstaucher kurz erwähnt, weil seine Arbeiten denen des gewerblichen Tauchers ähneln, aber sein Herkommen ist ja doch eher militärisch. Und davon verstehe ich nix: T5 ;-) Heinrich L. 00:30, 22. Jun 2006 (CEST)
- Hallo, Heinrich, Stimme Dir zu, habe allerdings auch von den Pios keine Ahnung. Gruß --Personaldisponent 20:58, 30. Jun 2006 (CEST)
Erledigt Bleibt aber in Memoriam Seebeer --Personaldisponent 00:21, 2. Jan. 2012 (CET)
Moin Moin Personaldisponent, Dir gebührt die Ehre dies Bild sinnvoll einzubauen. Mit freundlichem Tschüss Seebeer 21:25, 29. Mai 2006 (CEST)
Moin Moin Personaldisponent, hier ist ein sehr hilfreicher Weblink Wiki commons dann auf Deutsch klicken und die Erklärungen sind dann ganz gut zu lesen. Wenn Du Bilder hochladen möchtest muss Du es schon selbst machen, Es hilft auch nicht wenn Du mich dazu ermächtigen würdest, die Nachfragen kommen ganz bestimmt. Mit freundlichem Tschüss SeebeerErledigt Bleibt aber in Memoriam Seebeer --Personaldisponent 00:22, 2. Jan. 2012 (CET)
Minentaucher[Quelltext bearbeiten]
Hallo Personaldisponent, ich sehe gerade, dass Du den Artikel ausbaust. Ich möchte Dich aber bitten, das nicht in vielen kleinen Einzelschritten zu tun, sondern öfter die Vorschau-Funktion zu verwenden bzw. den Artikel offline aufzubereiten. 10 der bisherigen 17 Edits sind von heute und stammen von Dir. Das bläht nur unnötigerweise die Versionsgeschichte auf. Ich persönlich würde auch ganz gern auf das Kapitel "Trivia" verzichten. Aber darüber kann man ja noch reden. Hast Du schon mal beim Portal:Tauchen vorbeigeschaut? Da werden immer fleißige Mitarbeiter gesucht. ;-) Viele Grüße °ڊ° Alexander 20:55, 24. Mär 2006 (CET)
Hallo Personaldisponent, ich wollte mal kurz anfragen, ob du die Weiterleitung von Minentaucher in Minentaucherkompanie (also umgekehrt) ändern könntest. Ich hab immer so ein Bammel davor, was falsch zu machen. Es ist ja allgemein üblich an bestimmte Einheiten ein (Bundeswehr) anzuhängen. habe auf der Disk dazu Stellung genommen. Vielen Dank! Gruß-- Tastentipper snafu 21:03, 27. Mai 2009 (CEST)
Hallo Tastentipper, nachdem ich noch nicht einmal die Berechtigung habe, hier in der Wikipedia Seiten als gesichtet zu markieren möchte ich auch keine Änderungen anderer ohne Konsens rückgängig machen, auch wenn dies bei von mir erstellten Beiträgen und auf Anregung anderer User erfolgt. Schlage vor denjenigen zu überzeuten, der die Seite verschoben hat oder einen Admin einzuschalten, alles andere wird in einem edwar enden, und darauf habe ich nach 5 Jahren Diskussionen in der Wikipedia schlicht und ergreifend keinen Bock mehr. Gruß--Personaldisponent 11:17, 5. Sep. 2009 (CEST)
Lies dir entsprechend der eingetragenen Lizenz einmal Gemeinfreiheit durch, dann dürfte dir klar werden, dass
"Dieses Bild darf nur unter Nennung der Quelle und ohne Veränderung verwendet werden." Schwachsinn ist. Das Veränderungsverbot ist außerdem ein Löschgrund! Gruß --Btr 19:58, 31. Mär. 2007 (CEST)
Danke für den freundlichen Hinweis --Personaldisponent 11:56, 3. Apr. 2007 (CEST)
- Hi, entschuldige den direkten Ton aber manchmal da gibts Tage die gibts gar nicht. Viele Grüße --Btr 22:49, 3. Apr. 2007 (CEST) PS: Gratulation zu der wie ich meine perfekten Erläuterung (Anmerkung) - du bist einer der wenigen, die auf Anhieb den Unterschied zwischen der urheberrechtlichen und namens-/markenrechtlichen Situation begriffen haben.
Erledigt --Personaldisponent 00:23, 2. Jan. 2012 (CET)
Zeitarbeit[Quelltext bearbeiten]
Hallo Personaldisponent, die Diskussion um die Zeitarbeit im Artikel ist wirklich eine Katastrophe. Am lustigsten fand ich die Behauptung, dass Zeitarbeit Stellen vernichten würde. Das ist so ziemlich das Gegenteil dessen, was die wissenschaftliche Forschung sagt. Das ist auch gleich der Grund, warum ich erst mehr als ein halbes Jahr später auf Deinen Hilferuf reagiert habe. Ich schreibe nicht mehr wirklich aktiv mit, mir ist das zu blöd mit den ganzen Ideologen. Erfahrugsgemäß hat es auch wenig Sinn, sich dem entgegenzustellen. Die sind so überzeugt von sich und ihren Ansichten, dass sie nichts daneben dulden. Ich habe mal versucht, die haarsträubendste These als Meinung zu formulieren und dagegenzustellen,dass das überwiegend nicht die Meinung der Ökonomen ist. Aber ich garantiere fast, dass dieser Eintrag verschwinden wird oder zumindest irgendwelche kruden "Gegenargumente" daran gesetzt werden. Ich empfehle www.xipolis.de. Ist zwar nicht kostenlos, aber für politische und wirtschaftswissenschaftliche Themen sein Geld wert.
Gruß, Kaffeefan 13:53, 31. Aug. 2007 (CEST)
Danke…[Quelltext bearbeiten]
…für dein Pro auf meiner Bewertungsseite und auch dafür. Hab das erst jetzt gesehen. Ja, ich stimme Dir zu, dass ich auch eher für das Verbessern als das Löschen bin. Wir brauchen Autoren, die sich der Wikipedia so verbunden fühlen wie du und ich. Mein freiwilliger Part ist weniger das Artikelschreiben, sondern das Schützen der Artikel der vielen Autoren vor Vandalismus.
Auch wenn’s User gibt, die es verabscheuen…, hast du auf deiner Benutzerseite geschrieben. Ich sage: Ja, du kannst wirklich stolz drauf sein! Ich möchte dich ermutigen, weiter in dieser Richtung in deiner Freizeit tätig zu sein. Das bringt das Projekt voran. Die paar kleinen und unbedeutenden Vandalen, die das Projekt stören oder missbrauchen wollen, haben wir Vandalismusbekämpfer im Griff. Beste Grüße — Regi51 (Disk.) 01:10, 7. Jan. 2012 (CET)
Ich habe zu Danken. Denn als "Freizeitautor" hatte ich 2007 bereits "aufgesteckt" weil es damals unmöglich war, einen Artikel, der mir sehr am Herzen lag, sachlich, neutral und wertfrei zu bearbeiten, ohne dass er sofort wieder von "Meinungsbildnern" verschlechtert wurde. Eure Arbeit ist viel wichtiger, als nur das Ergebnis belegt denn ohne Eure Arbeit würden sich all die Freizeitautoren wie ich früher oder später frustriert aus dem Projekt zurückziehen. Der Schutz der Artikel vor Vandalismus ist noch wichtiger als die Suche und Bereinigung von Fehlern, da dieser Schutz der Arbeit und der Autoren sich direkt auf deren Motivation auswirkt. Deshalb von mir ein herzliches Danke an Dich und alle anderen Vandalismusbekämpfer. Gruß --Personaldisponent 09:58, 7. Jan. 2012 (CET)
WikiCon – die Wiki-Gemeinschaftskonferenz: 16. – 18. September[Quelltext bearbeiten]
- „WikiCon – Wissen fängt mitvom 16. bis 18. September 2016 in Kornwestheim bei Stuttgart
an.“
.svg){kind=small}
Hallo Personaldisponent, wir möchten dich herzlich zur WikiCon Region Stuttgart einladen und freuen uns sehr, wenn du den Weg zu uns findest.
Was möchte die WikiCon erreichen?
Die WikiCon ist die jährliche Konferenz der Aktiven der deutschsprachigen Wikipedia-Projekte, ihrer Schwesterprojekte und aller, die sich für Freies Wissen interessieren. In offener Atmosphäre werden wir gemeinsam neue Ideen entwickeln, diese vertiefen sowie Konflikte behandeln. Weitere Infos findest du auf der Projektseite.
Was erwartet dich?
Es wird ein vielfältiges, originelles und qualitativ hochwertiges Programm geben. Für jedes Interesse und jeden Geschmack wird etwas dabei sein: Neben Vorträgen und Arbeitsgruppen rund um das Thema Wikipedia und ihre Schwesterprojekte erwarten dich erstklassige externe Beiträge aus dem Landesarchiv, aus Kultur und Politik, aus dem Denkmalschutz, Ausstellungen zu Projekten des Freien Wissens innerhalb und außerhalb der Wikipedia, Exkursionen, Wiki Loves Cocktails … und noch vieles mehr.
Anmeldung
Melde dich an! – Bei anfallenden Fahrt- und Übernachtungskosten kann dich Wikimedia Deutschland unterstützen.
Viele Grüße, für das WikiCon-Team Region Stuttgart: Mussklprozz, RudolfSimon und Wnme (versendet durch MediaWiki message delivery (Diskussion) 23:52, 18. Jul. 2016 (CEST))
Info: Bitte antworte nicht hier, sondern schreibe uns auf der Projektseite oder sende eine E-Mail. Wenn du zukünftig keine weiteren Einladungen zur WikiCon Region Stuttgart erhalten möchtest, trage dich bitte hier ein.
Hallo Personaldisponent!
Die von dir angelegte Seite Setral Chemie wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 23:52, 10. Apr. 2019 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hallo Personaldisponent!
Die von dir stark überarbeitete Seite Minentaucherkompanie wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 11:02, 6. Nov. 2019 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Problem mit Deiner Datei (07.03.2021)[Quelltext bearbeiten]
Hallo Personaldisponent,
bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:
- Datei:Logo-Jobby.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Hinweis
- Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
- Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
- Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Darstellung liegt über der Schöpfungshöhe - DÜP-Eintragung erfolgte auf Wunsch von Wdwd.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:54, 7. Mär. 2021 (CET)