Benutzer Diskussion:Peter.H.Carls/Archiv/2022
Hallo Peter.H.Carls!
Die von dir angelegte Seite Dietrich Diederichs-Gottschalk wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 22:30, 13. Feb. 2022 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Heine[Quelltext bearbeiten]
Hallo Peter! Verfolgst du die Diskussion zum Artikel Heinrich Heine? Es geht dort um den von Dir eingefügten Literaturhinweis. Beste Grüße aus der Nachbarschaft! GregorHelms (Diskussion) 13:06, 5. Dez. 2022 (CET)
- Moin! Vielen Dank für Deine Nachricht.
Vielleicht sollte dem Artikel "Heinrich Heine" folgender Literaturhinweis hinzugefügt werden:
* Herman Lohausen: Heine auf Norderney – seine Nordsee-Gedichte – sein Denkmal. Kalkumer Verlag, Düsseldorf 1983, ISBN 978-3-9800555-1-2.
Viele Grüße von Haus zu Haus --Peter.H.Carls (Diskussion) 09:02, 6. Dez. 2022 (CET)
- Moin! Vielen Dank für Deine Nachricht.
Einzelnachweise[Quelltext bearbeiten]
Hallo völlig Peter.H.Carls, zunächst vielen Dank, dass Du in vielen Kirchenartikeln EN einbaust, besonders auch zur Orgel. In der Regel sind die Abschnitte aber bereits ordentlich bequellt. Im Fall der Banter Kirche gabe es für die zwei Sätze zur Orgel bereits drei EN und Du hast nochmal zwei ergänzt. Das ist völlig überreferenziert. Auch in vielen anderen Artikeln finden sich nun drei oder mehr Weblinks an einer Stelle, obwohl da nichts umstritten ist. Unter Wikipedia:Weblinks wird ein sparsamer Gebrauch angemahnt; Wikipedia ist "keine Linksammlung". Wird auf orgelsite.nl wirklich etwas Neues geboten? Dann solltest Du minderwertige Links ersetzen. Oder Du kannst einen Link im vorangehenden Text einbauen. Gruß, --Wikiwal (Diskussion) 11:12, 12. Dez. 2022 (CET)