Benutzer Diskussion:Peter PanDa

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von Placebo111 in Abschnitt WikiProjekt Psychologie/Kolloquium
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Ich habe gesehen, dass du angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.

Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen desselben Themenbereichs orientieren. Wichtig sind dabei immer Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen.

Auf der Spielwiese ist Platz zum Ausprobieren. Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.

Fragen stellst du am besten hier, die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir dort gerne. Persönliche Betreuer findest du beim Mentorenprogramm. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer. Herzlich willkommen! --Manuel Heinemann 21:35, 4. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Heilbronn[Quelltext bearbeiten]

Für regionale Themen könnte dich interessieren: Wikipedia:Heilbronn und Portal:Heilbronn. Grüße--Schmelzle 11:05, 21. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Hallo Peter,[Quelltext bearbeiten]

ich habe gesehen, dass Du im Artikel BPS einige gute Beiträge gemacht hast, und später auch auf Deiner Benutzerseite gesehen, dass Du Psychotherapeut bist. Aus diesem Grund möchte ich Dich herzlich einladen, einmal auf unseren Seiten Wikipedia:WikiProjekt Psychologie vorbei zu schauen. Liebe Grüße -- Widescreen ® Ψ 21:35, 15. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Hallo Widescreen, danke für die Blumen. Hoffentlich gelten die auch noch nach meiner Erwiderung auf deine Antwort auf meinen BPS-Diskussionsbeitrag. Ich habe mir die Seite Wikipedia:WikiProjekt Psychologie schon zuvor angeschaut, und würde mich auch gerne daran beteiligen. Momentan bin ich arbeitslos, die Frage ist nur, wie lange das dauern wird, das Arbeitsamt bombardiert mich mit Angeboten, und hätte daher relativ viel Zeit. Ich finde, am ärgsten sieht es derzeit bei der Kategorisierung bzgl. Psychologie aus, wo alles Kraut und Rüben geht. Da steht, soweit ich mich gerade erinnere, z.B. "Savant" mitten neben Syndromen des ICD-10. Zuerst sollte man da für Ordnung sorgen, ist meine Meinung. Wenn du mir mitteilst, wie genau ich mich beteiligen könnte, wäre ich gerne dabei. Du musst dabei jedoch auch damit rechnen, dass wir uns nicht immer einig sind. Ich habe deine Beiträge schon länger verfolgt und festgestellt, dass ich doch einen eher verhaltenstherapeutischen Ansatz als du verfolge. Andererseits denke ich, dass ich keiner derjenigen Verhaltenstherapeuten bin, die daraus einen "Systemkrieg" entsehen lassen, da ich die Beiträge der Psychoanalyse zu einer erfolgreichen Psychotherapie zu würdigen weiss. Ich neige dazu, einer jener erbärmlichen Eklektiker zu sein, die vor keiner Theorie oder Idee zurückschrecken, wenn sie nur für den Patienten erfolgverprechend ist. Denn dieser steht immer im Mittelpunkt meiner Bemühungen. Außerdem bemühe ich mich immer um eine konfliktreduzierende Sichtweise, die berücksichtigt, dass die eigene Sicht vielleicht wichtige Aspekte nicht kennt oder übersehen hat. Insofern eigne ich mich wahrscheinlich schon für eine erfolgversprechende Mitarbeit bei Wikipedia. Kurz und gut: sag mir, was ich tun kann, und ich bin dabei. Was nicht heissen soll, dass ich keine eigenen Ideen einbringen kann oder will.--Peter PanDa 15:51, 17. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Bitte...[Quelltext bearbeiten]

laß es, Materialsammlungen von www.genealogie-mittelalter.de praktisch 1:1 zu übernehmen. Das ist eine Urheberrechtsverletzung, zudem ergibt das keine brauchbaren Artikel. -- Tobnu 16:09, 24. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Und noch eine. Es ist völlig OK die Seite als Quelle zu nehmen, aber 1:1 Kopien gehen garnicht. Steck auch lieber mehr Aufwand in die Formatierun und Kategorisierung der Artikel.--A-4-E 16:22, 24. Aug. 2007 (CEST)Beantworten
Die Seite allein als Quelle zu nehmen empfiehlt sich auch nicht. Sie ist rein genealogisch und läßt viele Aspekte (Politische Zusammenhänge etc.) außer acht, teilweise wird auch veraltete Literatur angeführt. -- Tobnu 16:29, 24. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

CatScan (mit Baumstruktur) als Hilfe für Kategorien[Quelltext bearbeiten]

Hallo Peter, wie ich sehe, bist Du dabei, Dich mit den Kategorien zu befassen. Eventuell ist es hilfreich dafür die CatScans mit der Baumstruktur zu verwenden. Herzliche Grüße --Kristina - WikiProjekt Psychologie 18:32, 5. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Wiki-Formales[Quelltext bearbeiten]

Hallo Peter, gerade sah ich erst, dass Du eine Anfrage u.a. an mich im Projekt gestellt hattest zu Frederick Kanfer. Tut mir leid, das es mir nicht früher aufgefallen ist. Zu diesen Formfragen hatte ich am Anfang einen Mentor Wikipedia:Betreuung neuer Wikipedianer/Mentorenprogramm, das war sehr hilfreich, möchtest Du das vielleicht auch nutzen?


Zum Anlegen einer neuen Werkstatt-Unterseite im Wikipedia:WikiProjekt Psychologie:

  • Zum Import eines englischen oder französischen Artikels einen Admin (z.B. Achates) um Import des Artikels auf die neu eingerichtete Seite bitten. (Oder den Wunsch hier in die Liste eintragen Wikipedia:Übersetzungen/Importwünsche)
  • Artikel dann übersetzen und bearbeiten.
  • Anschließend den fertigen Artikel in den Benutzer-Namensraum "verschieben" mit der Verschiebefunktion.
  • Wird die alte Werkstatt-Seite nicht mehr gebraucht, stellst Du einen SLA. Dazu fügst Du den Baustein mit einer Begründung oben auf der Seite ein {{Löschen|Begründung -- ~~~~}} z.B.: Die Seite wird nicht mehr benötigt, da der Artikel jetzt in den Benutzer-Namensraum gestellt ist.
  • Noch wichtig: Trage Deinen neuen Artikel in den Portalen/Projekten ein, aus denen Du Deine Kategorien gewählt hast, bevor Du die Werkstattseite löschst, weil die Artikel sonst nicht in den CatScans auftauchen. Oder lass alternativ die Werkstattseite einige Tage stehen, bis ein anderer den neuen Artikel gefunden und eingetragen hat.


Ein praktisches Arbeits-Tool: Wikipedia-Autoreview (Beta) Du kannst den jeweiligen Artikel eintragen und scannen (Beschreibung).


Das Wikifizieren: ...hat mir Widescreen mal gezeigt, das hab ich auf Benutzer:Kristina Walter/Sonstiges oben gespeichert zum Nachlesen. Bei der Suche über Google ist es günstig "im cage" anzuklicken, weil da der Suchbegriff gelb angezeigt ist, sonst musst Du immer den ganzen Text lesen um Deinen Begriff zu finden. Du kannst auch einfach mal hier bei Wiki im Suchfeld Kanfer eingeben und sehen, in welchen Wiki- Artikeln er sonst noch auftaucht und vielleicht noch verlinkt werden sollte. Lieber Gruß--Kristina - WikiProjekt Psychologie 11:38, 25. Nov. 2007 (CET)Beantworten

WikiProjekt Psychologie/Kolloquium[Quelltext bearbeiten]

Hallo Peter, Du bist als Mitarbeiter im WikiProjekt:Psychologie eingetragen. Über eine Diskussion auf Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Psychologie/Mitarbeiter entstand heute die Idee ein Kolloquium für die Mitarbeiter einzurichten: WikiProjekt Psychologie/Kolloquium. Es wäre schön, wenn Du Dich beteiligen würdest. Gruß --Placebo111talkΨ 22:20, 25. Aug. 2008 (CEST)Beantworten