Benutzer Diskussion:Pitlane02/Archiv/2020

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Pitlane02 in Abschnitt Opel RAK2...
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Vorlagenaktualisierung[Quelltext bearbeiten]

Vorschau der Babel-Vorlage → Danke

Hallo Pitlane02! Schön, dass du die Vorlage zur Auswertung deiner persönlichen „Danke“-Statistik verwendest. Die Freigabe zur automatischen Aktualisierung wurde ordnungsgemäß erteilt. Deine Statistik wird nun, sofern die entsprechende Unterseite angelegt wurde, ein Mal pro Tag aktualisiert. Sollte etwas nicht funktionieren, schau einfach noch mal in die Dokumentation oder auf die dazugehörige Diskussionsseite. Viel Freude bei der Verwendung!

--FNBot 15:07, 29. Mai 2020 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pitlane02 🏁 disk 15:13, 29. Mai 2020 (CEST)Beantworten

Kurt C. Volkhart[Quelltext bearbeiten]

Hallo Pitlane, kannst Du hier das Sterbejahr nochmals überprüfen? Text, PD und die dazu angegebene Quelle stimmen nicht überein. Danke und Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 12:48, 12. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Ja, ich war auch etwas verunsichert, aber anhand der Quelle 30: ("Jörg Militzer: Mit Bielefelder Düsentrieb - Raketenpionier Volkhardt aus Bielefeld starb vor 50 Jahren / Konstrukteur und Rennfahrer. In: Neue Westfälische.19. November 2009, abgerufen am 4. Juni 2020.") bin ich mir ziemlich sicher. Das war die einzige stimmige und konkrete Quelle, alle anderen sind eher vage. Gruß --Pitlane02 🏁 disk
Habe nun die eigentlich verwendete Quelle eingebaut. Danke --Pitlane02 🏁 disk 16:06, 12. Jun. 2020 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pitlane02 🏁 disk 17:24, 12. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

ReːBundesstaatenflaggen[Quelltext bearbeiten]

Danke, ich werde mich, wenn Zeit dafür, darum kümmern. Allerdings habe ich gesehen, dass schon jemand vor mir bei einem bestimmten Rennen die Idee hatte. --MrLW97 (Diskussion) 10:25, 1. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Das war auch kein Vorwurf, auch ich bin schon mal von der Gemeinschaft überzeugt worden, dass was vielleicht nicht so eine gute Idee ist. Um dir auch nochmal klar zu signalisieren, dass ich Dein Engagement und Input schätze, unterstütze ich dich natürlich auch! Ich stelle eine Serviceliste zusammen, die wir dann gemeinsam abarbeiten können. Danke für Deine Rückmeldung. Gruß --Pitlane02 🏁 disk 10:52, 1. Jun. 2020 (CEST)Beantworten
Bevor du startest, ich habe mal mit meinem Bot rumgespielt und 15 Artikel mal temporär zurückgebaut. Dabei hatte ich festgestellt, dass da (logischerweise) auch nicht Amerikaner am Start waren und deswegen ein Bot zu blöd ist. Kannst Du Dich an der Diskussion auf PD:MS beteiligen? Ich hätte da eine Idee, Gruß --Pitlane02 🏁 disk 18:13, 1. Jun. 2020 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pitlane02 🏁 disk 11:28, 27. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

Deine Übersetzung von Benutzer:Pitlane02/Sandbox/Juju Noda[Quelltext bearbeiten]

Hallo Pitlane02! Du wirst hiermit benachrichtigt, dass deine Übersetzung mit dem Tool „Inhaltsübersetzung“ als Importantrag auf Wikipedia:Importwünsche automatisch eingetragen wurde. Da die geltenden Lizenzen auch in Deinem Benutzernamensraum (BNR) einzuhalten sind und nicht gegen Urheberrechte verstoßen werden darf, bitten wir dich, dies im Feld „Erledigungsvermerk/Anmerkung“ des Importantrags zu bestätigen, damit der Importvorgang vorgenommen werden kann. Vielen Dank, Luke081515Bot 12:21, 23. Jun. 2020 (CEST)Beantworten
If you don’t speak German, please click here for English information. Greetings, Luke081515Bot 12:21, 23. Jun. 2020 (CEST) Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pitlane02 🏁 disk 11:28, 27. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

Opel RAK2...[Quelltext bearbeiten]

Hallo Pitlane, habe gerade nochmal ein paar Ergänzungen in dem Opel RAK2 Artikel vorgenommen... da du in dieser Materie wohl bedeutend tiefer drinsteckst als ich, wollte ich dich bitten nochmal drüber zu schauen. Ich fand die Infos ganz interessant, - wenn es den Artikel aber überfrachtet oder unwichtig ist: kicke raus was du meinst... Noch eine Frage zu den Bezeichnungen der Fahrzeuge: im Internet ist alles mögliche zu finden: „RAK“ und „Rak“ - mit und ohne Leerzeichen zw. den Nummern - mit Punkt und ohne - arabische Ziffern und römische... vielleicht kannst du (oder jemand anderes mit Fachkompetenz) mal „etwas Struktur“ schaffen? - wünsche ein paar ruhige Tage, ein besseres 2021 - und „immer schön negativ bleiben“, mit freundlichen Grüßen, --Auge=mit (Diskussion) 12:03, 26. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Dir auch erstmal alles Gute und Grüße. Ich schau mal, was meine aktuellen und auch zeitgenössische Quellen hergeben. Du rennst bei mir offene Türen ein, denn ich bin im Moment auch nicht mit der Struktur der Artikel zufrieden. Eigentlich müsste es einen Überartikel, bzw. eine Liste der Opel RAK-Fahrzeuge (und einer Weiterleitung von Opel RAK) geben, denn dann hätten wir einen schönen Überartikel aller Luft- und Landfahrzeuge, denn alles andere ist eine Krücke.
Bei allen anderen Ansätzen wäre der Opel RAK e besonders blöd, denn der wird elektrisch angetrieben. Deswegen passt Liste der Opel RAK-Fahrzeuge vielleicht noch am besten, und man kann auf alle Fahrzeug im Überblick eingehen. Die kleine Liste aller Fahrzeuge in dem Artikel Opel RAK2 ist da eigentlich fehl am Platze. Was meinst Du? Gruß --Pitlane02 🏁 disk 12:18, 26. Dez. 2020 (CET)Beantworten
Achja, ich hätte die Tage Zeit und Lust dazu. 😉 Gruß --Pitlane02 🏁 disk 12:20, 26. Dez. 2020 (CET)Beantworten
Na, das ist ja super! - wir rennen uns gegenseitig die offenen Türen ein...;-) - ich hatte ziemlich genau die selben Gedanken wie du (Artikelstruktur / Listen / Weiterleitung) wollte das aber nicht alleine in Angriff nehmen, weil ich in der Thematik der "alten Raketenkisten" und OPEL nicht sooo bewandert bin (arbeite mich gerade durch das Bluebird-Universum von M. und D.Campbell) - ich finde diese frühen „Raketengeschichten“ aber sehr spannend. Faktor: "Zeit und Lust" ?? - ich wäre dabei!!, Servus & Gruß, --Auge=mit (Diskussion) 13:52, 26. Dez. 2020 (CET)Beantworten
Nachtrag: Ich beschäftige mich auch mit Bildern & Bearbeitung -> also wenn du was im Projekt haben möchtest..... du weißt, wo du mich findest. Mit freundlichen Grüßen, --Auge=mit (Diskussion) 14:08, 26. Dez. 2020 (CET)Beantworten
Hi Pitlane02, ich habe mal mit einer ersten Umsetzung begonnen... Ich habe das in meinem BNR angelegt, da man da ruhiger arbeiten kann. Du bist aber natürlich in diesem Fall ausdrücklich eingeladen: „mi casa es tu casa“...;-). mit freundlichen Grüßen, --Auge=mit (Diskussion) 12:05, 27. Dez. 2020 (CET) P.S.: vielleicht brauchen wir ein stärkeres Wort als "Fahrzeuge"... ist ja auch ein Segler dabei...Beantworten
Streiche das "P.S.:" - der Begriff "Luftfahrt" und "Luftfahrzeuge" ist ja durchaus okay... servus, --Auge=mit (Diskussion) 12:12, 27. Dez. 2020 (CET)Beantworten
🤣 Genau an dem „P.S.“ habe ich auch etwas länger rumgegrübbelt. Gruß --Pitlane02 🏁 disk 14:26, 27. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Ich habe das mal durchgezogen, und als Liste der Opel RAK-Fahrzeuge live gesetzt. Ergänze das ruhig nach deinem Gutdünken. Mit den verschiedenen Schreibweisen habe ich mir überlegt, es einfach so zulassen. Die waren einfach etwas wechselmütig und jetzt ist das trotzdem gut überschaubar geworden.

War eine gute Idee. Gruß --Pitlane02 🏁 disk 16:22, 27. Dez. 2020 (CET)Beantworten

WOW! - das sieht ja richtig gut aus!! Die von dir „getunte“ Tabelle, die (unter anderem) die Quellen direkt neben den Fahrzeugen bringt finde ich super. Vielleicht kriegen wir echt noch die fehlenden RAK-Artikel hin...
zur „einheitlichen Schreibweise“ JA, - das sollten wir zulassen - habe jetzt wirklich einige zeitgenössische Videos gesichtet: auf den Kisten sind alle möglichen Schreibweisen zu sehen -die wollten wohl nur, „daß das Kind einen Namen hat“. servus & Gruß, --Auge=mit (Diskussion) 17:17, 27. Dez. 2020 (CET)Beantworten
Danke, schön, dass es dir gefällt. Wegen Schreibweise, damals hat man das je nach Bedarf gemacht, bzw. weiter entwickelt, heute ist alles von durchgängigen Marketing-Konzepten geprägt. Das war halt so.
Zu den fehlenden Fahrzeugartikel, das ist eigentlich nicht so mein Ding. Der letzte Artikel rankt nicht ohne Grund rund um Kurt C. Volkhart. Aber für den Opel RAK1 (Automobil) könnte mein Artikel schon fast reichen.😉 Und wenn der Rumpf steht, ergänze ich noch mal mit meinen Büchern/Quellen. Gruß --Pitlane02 🏁 disk 17:30, 27. Dez. 2020 (CET)Beantworten
Übrigens, ich habe Fotos vom RAK1 gefunden, da läuft in einem Jahr und 4 Tagen (!!!) das Copyright ab. Die werde ich dann direkt einbauen. Gruß --Pitlane02 🏁 disk 17:52, 27. Dez. 2020 (CET)Beantworten
Hallo Pitlane02 ich habe deine Idee aufgegriffen und in meinem BNR einen RAK1-Artikel erstellt... Er besteht sicher zu über 90% aus deinem Kurt C. Volkhart Text. Ich habe ihn nur dahingehend verändert, dass das Automobil im Vordergrund steht und nicht Volkhart - sonst haben wir gleich „Redundanz“ an der Backe...;-)
Es wäre mir am liebsten, wenn du den Text (so er deine Zustimmung findet) einfach kopierst und ihn dann im ANR in einen Artikel kleisterst - wenn ich ihn verschiebe hätte ich den Geschmack von „fremden Federn“ im Mund... du könntest vielleicht auch so nett sein, und diesen einen Einzelnachweis fixen (Nr.12) ich krieg das nicht hin. freundliche Grüße & einen schönen Abend, --Auge=mit (Diskussion) 22:35, 28. Dez. 2020 (CET)Beantworten
Hallo Pitlane02 wünsche ein erfolgreiches 2021 - und hoffe, es geht dir gut... wollte nur kurz an den RAK1-Artikel erinnern, der immer noch in der „Boxengasse“ (okay, 5 euro in die Wortspiel-Kasse ;-) steht... wenn du da noch die "lockere Schraube anziehst" (siehe eins höher), könnte der doch eigentlich in den ANR... mit freundlichen Grüßen, --Auge=mit (Diskussion) 12:14, 4. Jan. 2021 (CET)Beantworten
Ich habe dich nicht vergessen, gib' mir bitte nur was Zeit. Gruß --Pitlane02 🏁 disk 14:35, 4. Jan. 2021 (CET)Beantworten

@Auge=mit: Vielen Dank für deine Unterstützung und Vorarbeit, das erlebt man nicht oft. Ich habe den Artikel jetzt fertig gestellt und dank deiner Hilfe live gesetzt. Du könntest jetzt Deine Vorlage löschen. SUPER, war mir eine Freude, Gruß --Pitlane02 🏁 disk 18:38, 4. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Hallo Pitlane02, ja, das war eine super Sache, oder wie man bei uns in der Gegend sagt „XXX“. Ich schau mal, ob ich zu den anderen RAK-Geschichten noch was recherchieren kann (vielleicht kriegen wir eine rotlinkfreie Liste zusammen ;-) ... servus, Gruß & gute Nacht...--Auge=mit (Diskussion) 21:22, 5. Jan. 2021 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —-Pitlane02 🏁 disk 21:07, 5. Feb. 2021 (CET)Beantworten