Benutzer Diskussion:Player2072

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Player2072!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Maximum 2520 (Diskussion) 00:10, 6. Apr. 2021 (CEST)

Datenblatt

Hallo,

zu 1.: Daß das Datenblatt existiert, ist klar, aber weil es erstens fehlerhaft war (UMS...) und nur Text, habe ich es weggelassen, denn so wichtig ist das an der Stelle doch nicht. Das kann jeder Interessierte bei Bedarf mittels Suchmaschine schnell finden.

zu 2.: Über die Verbindungen zwischen MOS und GTE weiß ich auch nicht viel. Übernahme von GTE steht hier: https://books.google.de/books?id=jRwEAAAAMBAJ&pg=PA10&lpg=PA10

zu 3.: Das glaube ich vor langer Zeit auch in irgendeiner Zeitschrift gelesen zu haben, aber heute habe ich mich dabei auf die englische Wikipedia verlassen.

Ralf --RGR (Diskussion) 17:04, 1. Jan. 2021 (CET)

Babel-Baustein

Hallo, du 6502-Experte, vielleicht könnt das hier für dich interessant sein: Benutzer:Mosmas/Babel:6502. --Mosmas (Diskussion) 19:53, 12. Mär. 2021 (CET)

MOS Technology 6502

Hallo Player2072,

ich bin dir für dein Engagement rund um den ollen 6502 echt dankbar. Ich weiß ja nicht, woher dein Interesse rührt; meine Begeisterung entstand in den 80er Jahren, als ich mir, nachdem ich die 4 KB RAM in einem PET 2001 mit Maschinencode vollgeschrieben hatte, einen 6502-Computer selbst zusammenbastelte (siehe hier ff.). Im letzten Jahr habe ich den mal wieder in Betrieb genommen, eine kalte Lötstelle geheilt und ihm ein hübsches Acrylgehäuse spendiert, siehe hier.

--Mosmas (Diskussion) 18:58, 5. Apr. 2021 (CEST)

Sichterrecht

Hallo, ich habe Dir aufgrund Deiner guten und vernünftigen Beiträge das Sichterrecht eingerichtet. Viele Grüße --JWBE (Diskussion) 21:08, 13. Apr. 2021 (CEST)

Glückwunsch, verdient! --Mosmas (Diskussion) 23:03, 13. Apr. 2021 (CEST)

Danke, auch fürs Korrekturlesen. Grüße --Player2072 (Diskussion) 12:45, 14. Apr. 2021 (CEST)

Benutzer:Schnurrikowski

Hallo Player2072, vielleicht ist ein Kontakt zu diesem Benutzer sinnvoll. Er hat mehrere Computer, u.a. Atari 400, bearbeitet und zu exzellenten Artikeln geführt. Ich vermute da thematische Schnittmengen und ähnliche Kenntnisse. Auch der 6502 sieht schon recht gut aus. Da kann noch richtig was daraus werden. Viele Grüße --JWBE (Diskussion) 23:04, 2. Mai 2021 (CEST)

Seine Artikel sind auf jeden Fall ordentlich aufgebaut, recherchiert und belegt. Ich versuche gerade, den 6502-Artikel zumindest bei den Belegen auf ein ähnliches Niveau zu heben. Hier unterschätzt man gerne den Zeitaufwand, wie ich bereits herausgefunden habe. Vielleicht hat er ein paar Tipps, was einen exzellenten Artikel ausmacht? Grüße --Player2072 (Diskussion) 11:06, 3. Mai 2021 (CEST)

Ich begrüße jegliche Verbesserungen bei den bislang doch arg vernachlässigten Mikroprozessor-Artikeln. Deine Belege im 6502-Artikel halte ich aber für nicht ausreichend. Neben Zaks und Leventhal gibt es noch ein zeitgenössisches Buch von Osborne, das sich auch mit der 6500-Familie befaßt. Ich stecke jetzt nicht wirklich in der Materie, aber es sollte auch noch sehr viel neuere und "wissenschaftliche" Literatur zum Thema geben. Ein exzellenter Artikel entspricht den Wikipedia-Kriterien und beinhaltet eine weitestgehend vollständige und fehlerfreie Abhandlung des Themas. Das riecht beim 6502 aber nach verdammt viel Arbeit :o) Wenn du den Artikel wirklich auf Exzellenz-Niveau bringen willst, kannst du sicher 3 Monate Arbeit (Literaturberg sichten und Recherchieren, Schreiben, Korrekturdurchläufe etc.) einplanen. Wenn du nur am Wochenende Zeit hast, dann zieht es noch sehr viel länger. Geh es lieber locker an und schau was dabei rauskommt :oD Viele Grüße, Schnurrikowski (Diskussion) 14:12, 3. Mai 2021 (CEST)

Okay, ich sehe schon, da hängt die Latte sehr hoch und ist beim 6502 wahrscheinlich für Leute, die nicht die notwendige Zeit aufbringen können, nicht zu überspringen. Das ganze würde dann wahrscheinlich auch zu einem Buch führen :-). Dann bleibe lieber ich bei meinem Modus Operandi. Grüße --Player2072 (Diskussion) 15:21, 3. Mai 2021 (CEST)

Du hattest danach gefragt ;o) Mach einfach nach Gusto. Ich werde dir jedenfalls nicht in die Quere kommen. Mikroprozessoren interessieren mich nämlich nur peripher. Viele Grüße, Schnurrikowski (Diskussion) 16:44, 3. Mai 2021 (CEST)

Intel 82xx

Ich habe selber einige Artikel in diesem Bereich angelegt: Benutzer:JWBE/Artikel#EDV. Wenn Du etwas hinzufügen magst, gerne. Viele Grüße --JWBE (Diskussion) 23:08, 2. Mai 2021 (CEST)

Ich gucke gerne mal drüber, tendenziell konzentriere ich mich aber lieber (und auch aus Zeitgründen) auf einige sehr wenige Artikel. Wenn ich aber in einem aktuellen Zusammenhang etwas zum Hinzufügen finde, gerne. Grüße --Player2072 (Diskussion) 11:06, 3. Mai 2021 (CEST)

Benutzer:JWBE/7400

Hallo, magst Du mal über den Text schauen und ggf. etwas ergänzen? Viele Grüße --JWBE (Diskussion) 20:06, 6. Jul. 2021 (CEST)

Hi JWBE, interessanter Ansatz. Allerdings wäre aus meiner Sicht der Eintrag noch interessanter, wenn z. B. die Funktionsweise eines TTL-NOR-Gatters etwas im Detail beschrieben würde. Ein zugänglicher Einstieg in die TTL-Logik sollte das Buch "Digital Integrated Circuits" von DeMassa und Ciccone darstellen. Du könntest evtl. das Buch im Artikel zumindest erwähnen? Grüße --Player2072 (Diskussion) 21:32, 6. Jul. 2021 (CEST)

Einige weitere Aspekte stecken schon in den verlinkten Artikeln Logikbaustein, NAND-Gatter und Transistor-Transistor-Logik. Wiederholungen wären da zu vermeiden. Das fragliche Buch habe ich allerdings nicht. VG --JWBE (Diskussion) 22:10, 6. Jul. 2021 (CEST)

Ich habe den Artikel in den ANR geschoben (7400). Du kannst daher gerne etwas ergänzen. Viele Grüße --JWBE (Diskussion) 09:58, 7. Jul. 2021 (CEST)

Sichtertipps

Hallo Player2072,

Du bist seit heute aktiver Sichter, da Du die für die Vergabe des Sichterstatus notwendigen Voraussetzungen erfüllst. Mit Deinen Sichterrechten kannst Du nun Versionen einer Seite im Artikelnamensraum der deutschsprachigen Wikipedia sichten. Du hast außerdem jetzt Zugriff auf die Spezialseite Ungesichtete Seiten. Zudem kannst Du nun mit zwei Mausklicks Bearbeitungen revertieren.

Für die Nutzung Deiner Sichterrechte habe ich noch ein paar Tipps für Dich:

1. Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Rückstand wird von hinten nach vorn abgebaut).
2. Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
3. Nimm Dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
4. Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
5. Schaue Dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o. Ä.).
6. Sichte anfangs nicht bei den letzten Änderungen.
   • Dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ zurückgesetzter Änderungen. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.
   • Neuen Sichtern fehlt oft noch die Erfahrung, um bestimmte Vandalismen erkennen zu können. Falls du Dir bei einer zu sichtenden Änderung nicht sicher bist, ob Du sie sichten kannst, dann wende Dich bitte an das WikiProjekt Vandalismusbekämpfung.
   • Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.
7. Weitere Tipps findest Du bei den häufig gestellten Fragen.
8. Wenn Du Interesse hast, kannst Du bei der Nachsichtungsaktion mitmachen und Dich in der Tabelle eintragen.
9. Wikipedia:Wikimedia Deutschland/Mit Wikipedia unterwegs ist eine Infoveranstaltung für neue Wikipedianer, zu der Du herzlich eingeladen bist.

Viel Erfolg mit Deinen neuen Benutzerrechten wünscht

--TabellenBot • Diskussion 18:32, 6. Feb. 2024 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2024-02-22T19:28:39+00:00)

Hallo Player2072, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 20:28, 22. Feb. 2024 (CET)

Kandidatur Burgberg (Höhenzug)

Hallo Player2072, könntest Du bitte Dein Votum für den Artikel überdenken oder mir mitteilen, was noch zur Exzellenz fehlt. Vielen Dank! --Püppen (Diskussion) 09:03, 30. Apr. 2024 (CEST)

Vielen Dank!--Püppen (Diskussion) 11:36, 30. Apr. 2024 (CEST)

Erinnerung: Stimm jetzt über die Mitglieder des ersten U4C ab

Diese Nachricht liegt auf Meta-Wiki auch in weitere Sprachen übersetzt vor. Hilf bitte mit, in deine Sprache zu übersetzen

Liebe:r Wikimedianer:in,

du erhältst diese Nachricht, weil du dich zuvor am UCoC-Prozess beteiligt hast.

Das ist eine Erinnerung daran, dass die Abstimmungsphase für das Koordinationskomitee des universellen Verhaltenskodex (U4C) am 9. Mai 2024 endet. Auf der Wahlseite im Meta-Wiki könnt ihr mehr über die Wahl und die Wahlberechtigung erfahren.

Das Koordinationskomitee des universellen Verhaltenskodex (U4C) ist eine globale Gruppe, die sich für eine gerechte und konsequente Umsetzung des UCoC einsetzt. Communitymitglieder waren eingeladen, sich für das U4C zu bewerben. Mehr Informationen über das U4C und seine Aufgaben sind in der U4C-Satzung zu finden.

Bitte teile diese Nachricht mit Mitgliedern deiner Community, sodass sie sich auch beteiligen können.

Für das UCoC-Projektteam

RamzyM (WMF) 01:17, 3. Mai 2024 (CEST)