Benutzer Diskussion:Prabodh
Ich habe gesehen, dass du vor kurzem angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite aber noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.
Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen des selben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen. Wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür. Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.
Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.
Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.
Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen! Du hast einen gut gemachten Artikel geschrieben. Da ich ihn aber überhaupt nicht für relevant hier halte, habe ich gleich Löschantrag gestellt, auch wenn ich gesehen habe, dass da Potenzial zum Artikelschreiben ist.
Du kannst dich gerne an der Löschdiskussion beteiligen, folge einfach dem Link im Lemma. --Wangen 19:48, 27. Okt. 2006 (CEST)
Wikipedia-Deutsch[Quelltext bearbeiten]
Hi Prabodh, Begriffe wie URV kannst Du im Wikipedia:Glossar nachschlagen. Gruß Tischlampe 22:11, 27. Okt. 2006 (CEST)
Hallo Prabodh: Wenn es eine von Dir erstellte Website ist, dann ist es natürlich ok und keine Urheberrechtsverletzung. Der Artikel war ja auch noch nicht als solcher gekennzeichnet. Das sähe dann so aus: Altersgerechte Filme. Ich bin allerdings weiterhin der Meinung, dass in einem Lexikon ein Lehrbuchartikel nicht hineingehört. Schau mal in Wikibooks [1], dort sind lehrbuchartige Artikel gesammelt. - Gruß --WolfgangS 05:11, 28. Okt. 2006 (CEST)
Hallo Prabodh. Wegen der vermuteten Urheberrechtsverletzung siehe Wikipedia:Urheberrechte beachten; wenn jemand bei uns Artikel einstellt, die so schon woanders im Netz oder in Büchern existieren, muss sich die Wikipedia absichern, um rechtlich unangenehme Folgen zu vermeiden. Da Benutzer im Internet erstmal naturgemäß anonym auftreten bzw. ihre Identität schwer zu verifizieren ist, ist es erforderlich, in solchen Fällen ein bestimmtes Verfahren einzuhalten, das unter Wikipedia:Urheberrechte beachten#Hinweis an Rechteinhaber beschrieben ist, also: eine Mail an info-de@wikimedia.org und darin schreiben, dass Du Rechteinhaber des Textes bist und diesen Text unter der GNU-FDL-Lizenz freigibst (eine Textvorlage für diesen Fall findest Du hier: Wikipedia:Textvorlagen#Einverständniserklärung für Textfreigaben. Das klingt erstmal recht bürokratisch und vor allem ist es in Deinem Fall für Dich zusätzlich problematisch, da der Artikel Löschkandidat ist, also nicht gesichert ist, ob der Text, auch wenn die URV ausgeräumt ist, bleiben kann (oder gelöscht wird, weil er als nicht enzyklopädisch angesehen wird), aber leider geht das aus rechtlichen Gründen nicht anders. Ich hoffe, Du lässt Dich dennoch von dem Aufwand und von dem z.T. etwas rauhen Ton in der "Löschhölle" (da bringt halt nicht jeder das nötige Fingerspitzengefühl gegenüber Newbies auf) nicht abschrecken und trägst trotzdem mit Deinem Wissen zum Aufbau dieser Enzyklopädie bei. Ich bin sicher, der Mathematikbereich könnte von Deinen Beiträgen profitieren. Wenn Du noch technische oder sonstige Fragen zur Wikipedia hast, stehe ich natürlich dafür zur Verfügung. Wie gesagt, lass Dich mal nicht rausmobben, gibt auch genug hilfsbereite Benutzer hier, aber wenn man mit nem Löschkandidaten anfängt, gerät man halt erstmal an unsere etwas ruppigeren Müllmänner. --Proofreader 00:27, 29. Okt. 2006 (CEST)
Hallo Prabodh. Du hast vielleicht schon gesehen, dass dein Beitrag auf alle Fälle im Projekt bleibt, zwar in einem anderen Bereich, aber jedenfalls nicht verloren geht. Auch wenn ich den Löschantrag gestellt habe, hoffe ich dennoch, dass ich dir damit nicht die ganze Freude verdorben habe. Das wäre schade, da dein Beitrag bzgl. Form, Inhalt und Aufmachung eindeutig zu den Guten gehört. Grüße --Wangen 14:52, 8. Nov. 2006 (CET)
Bitte halte dich an den obigen Link und unterlasse das massenweise Verlinken Deiner (?) Webseite. Dies wird hier als Spam und Ausnutzung unseres Projektes angesehen. --P. Birken 19:03, 23. Dez. 2006 (CET)
- Zitat aus obigem Link: Weblinks sollen es dem Leser ermöglichen, sein Wissen über den Artikelgegenstand zu vertiefen.
- Genau das wollte ich mit der Verlinkung bewirken. Da ich nun gerade meine Seiten etwas überarbeite und mir dabei ergänzende Informationen aus der Wikipedia hole, stoße ich dabei auf Stellen, wo ich glaube, dass diese Links angebracht sind. Wenn das nun als Spam angesehen wird, dann lasse ich das.
- Prabodh 19:16, 23. Dez. 2006 (CET)
- Insbesondere sollten Weblinks möglichst keine Werbung enthalten und zum Besten gehören, was sich im Web finden lässt. Beides ist bei Deinen Seiten nicht unbedingt der Fall. --P. Birken 23:49, 23. Dez. 2006 (CET)