Benutzer Diskussion:Radalou

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Stobaios in Abschnitt Spuktheater
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Radalou![Quelltext bearbeiten]

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren Hilfe zum Bearbeiten Häufige Fragen Alle Hilfeseiten Fragen stellen Persönliche Betreuung Wie beteiligen? Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.
  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
  • Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir CeGe Diskussion 11:15, 15. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

Schnelllöschantrag auf Spuktheater[Quelltext bearbeiten]

Hallo Radalou!

Ich habe einen sogenannten WP:Schnelllöschantrag auf die von Dir erstellte Seite gestellt. Es sind bestimmt ganz nette Spielstätten. Ich befürchte nur, daß sie überregional nicht so sehr rezipiert werden. Damit sind sie für die Wikipedia nur bedigt geeignet, den es gibt sigenannte WP:Relevanzkriterien. Wenn der Artikel gelöscht wird, ist er durchaus wiedr herstellbar, wenn du weitere Gründe findest. Deine Arbeit wäre dann nicht ganz umsonst gewesen. Ich hoffe, du läßt dich jetzt nicht deswegen abschrecken. LG --CeGe Diskussion 11:15, 15. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

Widerspruch gegen Schnellöschantrag[Quelltext bearbeiten]

Hallo CeGe,

das Spukheater ist ein reguläres Theater, das vom Ministerium für Bildung, Wissenschaft, Weiterbildung und Kultur in Rheinland-Pfalz anerkannt wurde. Dem Spuktheater wird vom Ministerium bescheinigt, dass es die glichen kulturellen Aufgaben erfüllt, wie die Einrichtungen vom Bund und den Ländern. Gäste kommen aus der Region, aber auch von weiter her, z.T. aus Kaiserslautern, Freiburg, Bochung bis hin nach Paderborn, nur um das Spuktheater zu sehen. Es ist das einzige Theater dieser Form in Deutschland. Daher glaube ich, dass eine Relevanz tatsächlich gegeben ist. Wenn ich die anderen, in Wikipedia eingetragenen, kleinen Theater anschaue, kann ich bei denen keine größere Relevanz erkennen. Wie viele Zuschauer muss deiner Meinung nach ein Theater fassen, damit es für Wikipedia relevant ist? Es läuft derzeit beim Guinnesbuch ein Rekordversuch des Spuktheaters als das kleinste Personentheater (im Vergl. zu Puppentheater) der Welt. Ich bitte dich, die fehlende Relevanz weiter zu begründen. Liebe Grüße, Radalou --Radalou (Diskussion) 12:15, 15. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

Nach Deinem Einspruch läuft nun eine formale LD. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:41, 15. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

Spuktheater[Quelltext bearbeiten]

Hallo Radalou!

Die von dir angelegte Seite Spuktheater wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:43, 15. Jul. 2015 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Hallo Radalou, leider wurde das Spuktheater gelöscht, es fehlen Rezensionen aus überregionalen Blättern. Ich finde das enttäuschend und unangemessen, wie auch schon die erfolgreichen Löschanträge gegen die Karlsruher Filmszene zeigten. Die Arbeit dürfte nicht völlig vergeblich sein, der Artikel dürfte demnächst im Marjorie-Wiki auftauchen, ein Eintrag im Stadtwiki Karlsruhe wäre ebenfalls möglich. Ein neuer Versuch ist aussichtreich, wenn Rezensionen aus überregionalen Zeitungen oder TV-Auftritte/-Berichte vorliegen. Gruß, --Stobaios 16:12, 22. Jul. 2015 (CEST)Beantworten