Benutzer Diskussion:Raimund Dehmlow
Grüße zum Start[Quelltext bearbeiten]
welcome! iwk
Schön, dass du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst du dir einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind und vor allem: Recherchiere, recherchiere, recherchiere. Und wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an.
Fragen stellst du am besten hier. Aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal hier rein. Wenn du etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür.
Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizensierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.
Mein Tipp für deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer User! ;-) Herzlich Willkommen!
Du hast einen Artikel Kosmos (Deutsche Dampfschiffahrtsgesellschaft) erstellt, der scheinbar von http://www.laurentius-verlag.de/rdehmlow/miszellen.htm kopiert zu sein scheint. Hast Du das Urheberrecht für diesen Text, oder kommt er ursprünglich von jemand anderem ? Wenn Du das Urheberrecht haben solltest, schreibe das doch bitte auf die Diskussionsseite des Artikels, sonst kann es passieren, daß der Artikel als URV gekennzeichnet und gelöscht wird. Solltest Du nicht der Urheber sein, bzw. nicht über das Recht verfügen diesen Artikel hier zu Veröffentlichen, sage bitte einem Administrator bescheid und bitte um Löschung des Artikels. Danke ! Liebe Grüße, die Littl relax 21:13, 19. Aug 2005 (CEST)
- Besten Dank für die Hinweise. Aller Anfang ist schwer! Ich habe auf der betreffenden Seite angegeben, dass ich der Urheber bin (Raimund Dehmlow) 21:40 19. Aug 2005 (CEST)
- Mach' ich gerne Raimund Dehmlow 17:06, 20. Aug 2005 (CEST)
Hi, hätte ich machen sollen.... hab einen Hinweis in der URV-Liste hinterlassen. Tschuldigung.... Es wäre günstig, die Urheberschaft im Text selbst mit einem Abschnitt "Quelle" zu belegen, denn die Diskussionsseite wird ja bei allen externen Zugriffen auf Wikipedia nicht übertragen. Andreas König 17:48, 20. Aug 2005 (CEST)
- Wie geht's jetzt weiter? Der Artikel ist noch gesperrt! Raimund Dehmlow 01:29, 21. Aug 2005 (CEST)
- Normal hat eine URV 7 Tage Zeit. Wenn sich bis dahin in der Diskussionsseite jemand als Urheber einträgt und die Veröffentlichung damit ok. ist, nimmt ein Admin die URV wieder raus und stellt den letzten Zustand des Atikels wieder her. Wenn nach 7 Tagen nix drinsteht, wird er gelöscht (lässt sich notfalls aber von Admin auch später noch wiederherstellen). Gruss Andreas König 10:34, 21. Aug 2005 (CEST)
- Hmm. Aber da tut sich irgendwie nix. Wie unterrichtet man einen Admin von einer veränderten Situation? Raimund Dehmlow 10:40, 21. Aug 2005 (CEST)
- Also ich hab mich mal kundig gemacht und es selber rückgängig gemacht. Man muss nur eine alte Version durch das Klicken aufs Datum in der Versionsliste aufmachen, dann bearbeiten und wieder speichern. Dann ist der alte Stand wieder da. Anschliessend muss in der Liste der URV noch der Eintrag manuell gelöscht werden.
- Wunderbar. Funktioniert alles wieder. Besten Dank Raimund Dehmlow 10:58, 21. Aug 2005 (CEST)
Hallo Raimund Dehmlow!
Die von dir angelegte Seite Aktionsforum Gesundheitsinformationssystem wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 05:58, 6. Dez. 2017 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hallo Raimund Dehmlow, ich schätze es sehr, dass du hier eine kleine Korrektur und Link angebracht hast. Deine Website habe ich letztes Mal vor etwa einem Jahre aufgerufen. Deine Tweets bei Twitter sagen mir, dass du noch immer die Opfer wie gegenwärtig in der Ukraine im Blick hast. Vielleicht hast du eine bessere Übersicht als ich, welche Namen im Abschnitt „Einige bekannte Opfer“ noch fehlen. Ergänzungen jederzeit willkommen. Besten Dank im voraus! --Mfgsu (Diskussion) 02:40, 5. Mai 2022 (CEST)
- Danke für die Rückmeldung. Ich habe jetzt nur einmal grob über die Angaben geschaut, habe aber bei mir abgespeichert, dass ich künftig immer dann, wenn ich etwas zu #Terroropfern bei Twitter bringe, auch nachsehe, ob die/der Betreffende bei Wikipedia vorhanden ist. --Raimund Dehmlow (Diskussion) 19:53, 6. Mai 2022 (CEST)
Hallo, hast du vielleicht einen Beleg für diese Ergänzung? Gruß - Thylacin (Diskussion) 09:59, 22. Jun. 2022 (CEST)
- Ich gebe die Quelle gleich an. --Raimund Dehmlow (Diskussion) 23:28, 22. Jun. 2022 (CEST)
Erinnerung: Stimm jetzt über die Mitglieder des ersten U4C ab[Quelltext bearbeiten]
- Diese Nachricht liegt auf Meta-Wiki auch in weitere Sprachen übersetzt vor. Hilf bitte mit, in deine Sprache zu übersetzen
Liebe:r Wikimedianer:in,
du erhältst diese Nachricht, weil du dich zuvor am UCoC-Prozess beteiligt hast.
Das ist eine Erinnerung daran, dass die Abstimmungsphase für das Koordinationskomitee des universellen Verhaltenskodex (U4C) am 9. Mai 2024 endet. Auf der Wahlseite im Meta-Wiki könnt ihr mehr über die Wahl und die Wahlberechtigung erfahren.
Das Koordinationskomitee des universellen Verhaltenskodex (U4C) ist eine globale Gruppe, die sich für eine gerechte und konsequente Umsetzung des UCoC einsetzt. Communitymitglieder waren eingeladen, sich für das U4C zu bewerben. Mehr Informationen über das U4C und seine Aufgaben sind in der U4C-Satzung zu finden.
Bitte teile diese Nachricht mit Mitgliedern deiner Community, sodass sie sich auch beteiligen können.
Für das UCoC-Projektteam