Benutzer Diskussion:Reto1962

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Reto1962 in Abschnitt Ergänzungen
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Reto1962![Quelltext bearbeiten]

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren Hilfe zum Bearbeiten Häufige Fragen Alle Hilfeseiten Fragen stellen Persönliche Betreuung Wie beteiligen? Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.
  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
  • Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
  • Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Lutheraner (Diskussion) 15:15, 5. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Der Artikel „Bad Schauenburg - als Soolbad und Kurhaus“[Quelltext bearbeiten]

Hallo Reto1962,

der Artikel Bad Schauenburg - als Soolbad und Kurhaus wurde nach Benutzer:Reto1962/Bad Schauenburg - als Soolbad und Kurhaus verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Unfertige Artikel werden nicht gerne im Artikelraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:Reto1962/Bad Schauenburg - als Soolbad und Kurhaus) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Mein Tipp, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

  1. die Hinweise durchlesen,
  2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:Reto1962/Entwurf) erstellen,
  3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
  4. Nach Fertigstellung in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, Lutheraner (Diskussion) 15:15, 5. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Ergänzungen[Quelltext bearbeiten]

Hallo Reto1962 - Deine Seite ist interessant. Da ich selber schon einige male dort war (Tagungen und Essen) habe ich natürlich Deinen Beitrag aufmerksam gelesen. Hast Du was dagegen, wenn ich da noch etwas zufügen und anpassen würde?? Lieben Gruss vom --KusiD (Diskussion) 11:55, 22. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Hallo KusiD Danke für Deine Anfrage betr. Ergänzungen zu Bad Schauenburg. Du kannst gerne Ergänzungen machen, wenn sie nicht die Geschichte bzw. Historienverlauf verändern. Gruss --Reto1962 (Diskussion) 13:47, 22. Feb. 2014 (CET)Reto1962Beantworten

Hallo Reto1962 - Danke - nun muss ich Dich gerade noch was fragen. Hattest Du noch keine Reaktionen auf Deine veröffentlichten Bilder/Postkarten? Ich vermute, dass da mit der Angabe der Bildrechte noch etwas zu ändern sein wird. Da ich aber auch nicht 100 pro sicher bin, habe ich an eine entsprechende Stelle eine Anfrage gesandt. Ich werde Dich baldmöglichst informieren. Lieben Gruss --KusiD (Diskussion) 15:07, 22. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Hallo KusiD So wie ich die Regeln interpretiert habe, sind aufgrund des Alters keine weiter Angaben zu machen. Ich habe das Wort Postkarte eingefügt, wurde jedoch gestrichen. Zudem sind auf den Postkarten nur die Herstellerfirmen erwähnt, aber nicht derjenige, der die Bilder gemacht hat. Einige Bilder sind Originalbilder. Gruss--Reto1962 (Diskussion) 15:21, 22. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Hallo Reto1962 - Nun habe ich die Antwort meines Mentors erhalten, die ich Dir gerne entsprechend weitergebe: Hallo. Da er diese Bilder (teilweise sogar von 1900) wohl nicht alle selbst gemacht hat, sind sowohl die Quelle als auch die Lizenz falsch. In Wikipedia können Dateien, die nachweislich älter als 100 Jahre alt sind und der Urheber trotz sorgfältiger Suche in allen verfügbaren Medien nicht herausgefunden werden kann, hochgeladen werden. Dieselbe Regel gilt für Bilder, die vor 1923 veröffentlicht wurden und der Urheber trotz sorgfältiger Suche in allen verfügbaren Medien nicht herausgefunden werden kann. Zu Details bezüglich der Hochladevorgänge siehe auch die entsprechende Hilfeseite unter Wikipedia:Bildrechte#Bilder, deren Urheber nicht bekannt ist. Wenn der Urheber bekannt ist, werden seine Werke mit dem 1. Januar des Jahres, das auf den 70. Todestag des Urhebers folgt, gemeinfrei. Weitere Infos findest Du auch [hier]. Wie Du siehst - die Bilder (Postkarten, nicht Deine eigenen) solltest Du anders bezeichnen. Brauchst Du Unterstützung? Lieben Gruss --KusiD (Diskussion) 05:15, 23. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Hallo Reto1962 - Auf der Wikiseite Wettsteinbrücke habe ich auch schon eine Postkarte von 1900 platziert. Schau Dir doch dort mal an, welche Angaben ich dort gemacht habe. Lieben Gruss --KusiD (Diskussion) 15:26, 23. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Hallo KusiD - Danke für die diversen Hinweise. Ich habe dies leicht anders gelöst als im Wettsteinbeispiel. Die Postkarten enthalten zum Teil keine Angaben. Postkarten und Fotos wurden jedoch vom damaligen Besitzer der Schauenburg beauftragt bzw. gemacht, von dessen Erben ich die Erlaubnis der Publikation habe. Gruss --Reto1962 (Diskussion) 16:32, 23. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Hallo Reto1962 - Sehr gut - habe mir eben Deine Anpassungen angesehen. So sollte keiner was zu meckern haben. Gruss --KusiD (Diskussion) 18:01, 23. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Hallo KusiD - Besten Dank für Deine Rückemeldung und gute Nacht nach Thailand aus dem Baselbiet. Gruss --Reto1962 (Diskussion) 18:10, 23. Feb. 2014 (CET) 18:03, 23. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Hallo Reto1962 - Nun ist ja bei mir schon wieder (bald 18.30h) Nacht. Wir sind hier 6 Stunden weiter als Du in der CH. Soweit habe ich an Deinen Beitrag fertig "rumgebastelt" - bist Du einverstanden? Also mir machte es Spass. Da ich hier etwas mehr Zeit habe, als damals in der CH, habe ich mich bei der Wiki eingetragen. Früher war ich oft in der Wiki - habe aber immer nur Infos gesucht. Jetzt schreibe ich gerne zur Info anderer "Suchender". Lieben Gruss --KusiD (Diskussion) 12:36, 24. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Hallo Reto1962 - Besten Dank für Deine Infos. Das mit dem Militär habe ich natürlich aus der "Chronik". Ja und die Geschichte des Klosters - da habe ich schon, werde aber noch ein bischen weitersuchen - irgendwo müsste da ja was aufzutreiben sein ! ?? Gruss aus meinem etwa 13'597 km von Basel entfernten, neuen Wohnort --KusiD (Diskussion) 18:48, 26. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Hallo KusiD - Besten Dank für Deinen Beitrag. Ich werde auch nochmals Recherche betreiben. Bad Schauenburg wird auch als Alt Bad Schauenburg genannt, daneben gab es auch Bad Neu Schauenburg, das seine Badegerechtigkeit später, 1691 erhielt. Dieses liegt auf Pratteler Boden und wurde später als Landsitz benutzt und verlor den Zusatz "Bad". Neu Schauenburg war ein Kloster von Beginen, unklar ist, ob Bad Alt Schauenburg (d.h. das heutige Bad Schauenburg) ein Kloster war. Dies geht auch aus Dr. Karl Gauss Geschichte nicht klar hervor. Er schreibt von einem Gut bzw. Behausung unterhalb der Burg. Eine weitere Referenz wäre die Daniel Bruckner, 1754/55 mit der Beschreibung der Merckwürdigkeiten von Basel, habe im Internet nichts diesbezüglich gefunden. In Liestal wird heute noch der Brauch des "Auffahrtsweggen" gefeiert (Uffertsweggen, siehe auch auf Liestal.ch). Am Donnerstag von Auffahrt werden Brotweggen an Kinder verteilt vor dem Rathause verteilt, als Anlehnung, dass Kinder eine verloren gegangene Nonne des Klosters Schauenburg auf dem Heimweg halfen. Sie spendete damals diese Weggen als Dank. Ich habe auch noch kleine Änderungen im Artikel vorgenommen, wie dass das Militär nur 1939-1942 anwesend war, da danach das Lager für orthodoxe Juden eingerichtet wurde und dass der Betrieb aufrecht erhalten wurde für Gäste. Des weiteren habe ich noch recherchiert, dass das Schwimmbad im Aug 1930 in Auftrag gegeben wurde. Gruss --Reto1962 (Diskussion) 18:39, 27. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Ein Edelweiss für Dich[Quelltext bearbeiten]

Hiermit überreichen wir
Reto1962
die Auszeichnung

Edelweiss mit Stern
des Portals Schweiz
für Beiträge zur deutschsprachigen Wikipedia.
gez. Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung

Hallo Reto1962, von über 4000 neuen Autoren im Monat Februar gehörst du zu denen, die die Wikipedia durch ihre Mitarbeit bereits bereichert haben. Als kleines Dankeschön für deine Beiträge zur deutschsprachigen Wikipedia überreichen wir dir hiermit ein Edelweiss aus der Schweiz. Mit besten Grüssen -- Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung im Portal Schweiz, 12. Mär. 2014