Benutzer Diskussion:Richard Lenzen/Archiv/2014/Juli

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Richard Lenzen in Abschnitt Sinnvoll verlinken
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Schutka Weinrich

Hallo Richard Lenzen!

Die von dir stark überarbeitete Seite Schutka Weinrich wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 21:46, 20. Jul. 2014 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Sinnvoll verlinken

Hallo Richard, ich möchte dich bitten, bei deinen zahllosen Wikilinks, die du anbringst, mehr Sorgfalt walten zu lassen: Zu viele Links lenken von den wichtigen Links ab, geben ein unruhiges Schriftbild und erschweren das Querlesen, da zu viel Aufmerksamkeit auf Unwichtiges gelenkt wird.

Wenn du nun z.B. (ich führe kein Buch und werde auch keines zu deinen sehr, sehr vielen in kürzesten Zeitabständen eingebrachten Edits „Link eingefügt“ führen) beim Artikel Kurt Hesse dessen Tätigkeit als Militärschriftsteller mit dem Link „Sachbuchautor“ (hier) bläust, ist das nicht sinnvoll. Zum einen, weil Sachbuchautor nicht dasselbe ist wie Militärschriftsteller. Zum anderen, weil seine Militärschriftsteller-Tätigkeit im Artikel selbst dargestellt wird.

Grundsätzlich mein unerbetener Rat: Bevor du dich daran machst, bestimmte Begriffe in Artikeln von A bis Z zu bläuen, lies bitte jeden dieser Artikel gründlich und wäge dann im Einzelfall und in Kenntnis des Artikelinhalts ab, wo welcher Wikilink sinnvoll ist oder nicht. Das mag nicht gut sein für astronomische Edit-Zahlen deines Benutzerkontos, dient aber der Lesbarkeit und Qualität der Artikel. Danke & Gruß -- Miraki (Diskussion) 07:51, 23. Jul. 2014 (CEST)

Hallo Miraki, dein Rat ist natürlich grundsätzlich erbeten. Es geht mir überhaupt nicht um astronomische Edit-Zahlen meines Benutzerkontos... Ich glaube schon, das ich sinnvoll verlinke. Wenn mal ein Link unpassend ist, dann wird er halt rausgenommen. Bis jetzt hat sich noch niemand beschwert. Gruß --Richard Lenzen (Diskussion) 11:47, 23. Jul. 2014 (CEST)

Therese Weinrich

Hallo Richard Lenzen!

Die von dir stark überarbeitete Seite Therese Weinrich wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 10:19, 23. Jul. 2014 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)