Benutzer Diskussion:Robertius

Bild:Rpj.gif

Moin, zu dem o.g. Bild fehlt leider noch eine Lizenzangabe, ohne die das Bild nicht genutzt werden darf und in ca. 14 Tagen gelöscht wird. Bitte schau einmal auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder nach, welche Lizenz die richtige ist. --Ezrimerchant !?! 10:47, 15. Jan 2006 (CET)

Entschuldige bitte, wenn ich da nochmal nachhake, aber wie ist dieses Bild denn entstanden? Wo stammen die einzelnen Bestandteile her, die Du dort zuammenkopiert hast? --jha 02:26, 4. Feb. 2007 (CET)

Andere Bildquellen

Bei mir stellen sich -auch hinsichtlich anderer von Dir hochgeladener Bilder, die inzwischen gelöscht wurden- Verständnisfragen bei folgenden Bildern ein: Bild:Hochburgen.png, Bild:Gruene-2005.jpg, Bild:FDP-2005.jpg und Bild:Europeanparliament.gif. Mit welchen Programmen hast Du diese Bilder erstellt? Was diente bei den Karten als Vorlage? Wie heißen die Verwendeten Schriftarten? Und nein, ich meine diese Fragen durchaus ernst. Danke für Deine Mühen im Voraus. --jha 02:52, 4. Feb. 2007 (CET)

Problem mit deinen Dateien

Hallo Robertius,

Leider liegen bei den folgenden von Dir hoch geladenen Dateien noch Mängel vor:

• Selbstmitblauemschatten2.jpg Mangel: Freigabe
• Thorstenzwinger.jpg Mangel: Freigabe und Urheber
• Zwingermalerei.jpg Mangel: Freigabe

Probleme mit einem Bild

Hallo Robertius,

zu dem von Dir hochgeladen Bild [1] gibt es ein paar Probleme. Du musst nach den Wikipedia-Bestimmungen angeben, dass es in dem Bild[2] seinen Ursprung hat. Außerdem bitte ich Dich, da ich der ursprüngliche Ersteller bin, die Lizenz in die GNU-Lizenz für freie Dokumentation zu ändern. --Innomann 18:14, 10. Dez. 2008 (CET)

Probleme mit deiner Datei (20.11.2010)

Hallo Robertius,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Haplogroups_europe.png - Probleme: Quelle, Urheber, Freigabe und Lizenz

• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder - wenn du das Bild selbst gemacht hast - die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Robertius) auch diese Person bist.
• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:02, 20. Nov. 2010 (CET)

Map

Hi. This map [Haplogroups europe.png] is beautiful ! Well done 121.209.233.46 13:24, 17. Aug. 2011 (CEST)

Thanks a lot! I'm working on a new and better version of this map. But collecting local data for haplogroups (and subclades) needs some time. :) Robertius

Wackerow/Amt Landhagen

Hallo Robertius, du hattest einen Diskussionsbeitrag auf der Diskussionsseite zur Karte des Amtes Landhagen hinterlassen. Ich habe diesen gelöscht, da er auf der deutschen Wikipedia-Seite lag, wohingegen sich die Karte auf dem zentralen Medienspeicher für alle Sprachversionen der Wikipedia, den Commons befindet. Die Frage, ob die Eingemeindung vollzogen wird/ist, stand im Raum und die fehlende Gemeindegrenze ist auch hier noch jemandem aufgefallen. Wenn du uns sozusagen aus erster Hand über die weiteren Entwicklungen informieren könntest, wären wir dir dankbar. Gruß -- Niteshift 04:28, 15. Sep. 2011 (CEST)

Da sieht doch keiner durch, wo welche Bilder gespeichert sind. ;) Kann man das nicht vereinfachen? Auf jeden Fall ist Wackerow nicht eingemeindet und derzeit laufen auch keine Fusionsverhandlungen. Es gab halt nur Abstimmungen der jeweiligen Gemeinderäte, dass eine Fusion im Rahmen eines "Stadtkreises" angestrebt wird, um ein Gegenmodell zum jetzt realisierten Groß-Landkreis zu schaffen.

Ich kann's nicht ändern, die zwei Speicherorte sind aber nötig, da in DE Sachen rechtlich manchmal noch möglich sind, die in den Commons gelöscht werden würden. Immer wenn du am Bild siehst, ist das ein Zeichen dafür, dass die Datei in den Commons liegt. Wenn du Hinweise statt in der Bilddiskussion in den Artikeldiskussionen hinterlässt, ist die Chance höher, dass die Kommentare gelesen werden. Ich hatte speziell jetzt nur nach neu angelegten Dateidiskussionen gesucht und konnte mit deinem Beitrag was anfangen. Viele Grüße -- Niteshift 15:01, 18. Sep. 2011 (CEST)

File:Haplogroups europe.png

Hello. Could You add sources of data which were used to make a map File:Haplogroups europe.png? Thank You. JDavid ^Diskussion 14:16, 15. Jan. 2012 (CET)

Also, I noticed it seems as if "Eastern Indo-Europeans" (in center of Europe) & "Central Indo-Europeans" (in east of Europe) are reversed. Nice looking map otherwise. 66.243.215.2 05:09, 16. Feb. 2012 (CET)

There are too many sources to list them here; in fact i used all available publications and so compiled this map. I'm happy you enjoy it. I also fixed the labeling and loaded up the newest version.

I was really glad to see your Haplogroups_europe.png map! I look forward to a global map. It would also be helpful, and much more readable, if your maps were in the svg format. In the likely event that your maps will get deleted off Wikipedia, I will try to find them on your website. Thank you! 4.255.45.105 20:57, 3. Dez. 2012 (CET)

Hi Robertius, I made a world map of haplogroup distribution with possible migration routes, uploaded at here:

It was inspired by your fabulous Europe map. Corrections and suggestions are welcomed :)

Also, it seems that someone is trying to delete your maps? How was it going? I think a bit of speculation and imagination is needed to make such kind of maps. If your maps are to be deleted because of WP:NOR, then a lot of diagrams in Wikipedia have to be deleted, like mine and Maulucioni's world map, which is ridiculous. Chakazul (Diskussion) 11:08, 31. Aug. 2013 (CEST)

Hello! Your map really is great! I love it! I will have a look on the details later. I hope nobody will delete it. Because this is the kind of information that people are looking for.... Robertius (Diskussion)

Thanks! Has somebody try to delete yours? A certain level of imagination is needed in this kind of work, especially the migration routes, but I tried to find publication support as much as possible.

It seems that one of your language map has been deleted... where can I see it? Chakazul (Diskussion) 05:51, 4. Sep. 2013 (CEST)

Thorsten Zwinger

Hi, Du hast eine neue Unterseite: Benutzer:Robertius/Thorsten Zwinger, Frohes Schaffen. Du musst übrigens keine Email schreiben. Es reicht ein Eintrag auf meiner Diskussionsseite, --He3nry Disk. 10:47, 18. Feb. 2013 (CET)

Artmax hat uns geholfen und der Artikel ist wieder da: Thorsten Zwinger, --He3nry Disk. 15:02, 25. Mär. 2013 (CET)

Überschreiben Datei:MUT-Plakate Seite 05.jpg

Hallo Robertius. Du hast heute das Plakat Datei:MUT-Plakate Seite 05.jpg mit einer neuen Datei überschrieben. Die Funktion zum Überschreiben von Bildern ist dafür gedacht, um das gleiche Bild z.B. verbessert einzustellen. Neue bzw. andere Bilder (wie hier, es ist ja ein vollkommen anderes Plakat) bitte immer unter einem neuen Dateinamen hochladen. Außerdem beachte, dass für das Plakat - genauer gesagt für das Kükenfoto in der Mitte - eine Freigabeerklärung notwendig ist. Da eine Freigabe nicht ersichtlich ist, habe ich zunächst das Bild zurückgesetzt. Bitte lade daher - wenn du die Freigabe vom Urheberrechtsinhaber hast - das Plakat unter neuem Dateinamen hoch. Für Fragen u.ä. bitte hier drunter antworten. Vielen Dank. -- Quedel ^Disk 17:21, 22. Feb. 2015 (CET)

Hallo Quedel, der Urheber ist unter der Bedingung der Namensnennung einverstanden: http://www.pixelio.de/media/439463 Reicht dies als Freigabeerklärung oder muss der Urheber selbst tätig werden? (nicht signierter Beitrag von Robertius (Diskussion | Beiträge) 15:38, 24. Feb. 2015 (CET))

Hallo Robertius. Nach deinem Link steht dort „eingeschränktes Bearbeitungsrecht“ (beschränkt auf Größenveränderungen und Beschneidungen). Das ist leider nicht ausreichend, da ein völliges Bearbeitungsrecht hier notwendig ist. Der Urheber des Fotos kann mit dieser Textvorlage eine Freigabe schicken, müsste sich dafür jedoch eine Lizenz (Auswahl hier) aussuchen. Achja, und falls du eine Freigabe erreichst, bitte unter anderem Dateinamen hochladen ;) -- Quedel ^Disk 17:44, 25. Feb. 2015 (CET)

Also ich hab den Urheber angefragt, aber ich finde das Verfahren viel zu kompliziert. Der Urheber hat bereits eine weitreichende Freigabe auf pixelio erteilt, die einer Verwendung auf Wikipedia entsprechen würde. So richtig verständlich ist es mir nicht. Aber mal schauen, vielleicht schickt (wohin eigentlich?) der Urheber ja einer gesonderte Freigabe extra für Wikipedia. Vielen Dank soweit, Robertius (Diskussion)

Eugen Zwinger

Hallo Robertius!

Die von dir angelegte Seite Eugen Zwinger wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 20:28, 18. Jan. 2018 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Problem mit Deiner Datei (09.03.2018)

Hallo Robertius,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Juergen Gerlach.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Hinweis

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Freigabeerklärung der Fotografin via WP:Support-Team notwendig. Was ist mit der ersten Dateiversion?

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 9. Mär. 2018 (CET)

Martina Gerlach ist die Urheberin und sie möchte gern per E-Mail ihre Freigabe zur Verwendung auf Wikipedia und den Rest der Welt geben. An welche Adresse und mit welcher Ticketnummer?(nicht signierter Beitrag von Robertius (Diskussion | Beiträge) 18:50, 11. Mär. 2018 (CET))

Hallo. Die E-Mail-Adresse ist permissions-de@wikimedia.org und ist auch unter WP:Support-Team aufgelistet. Die Ticketnummer erhält man als automatische Antwort, wenn man dort eine Mail hingeschickt hat. --Quedel ^Disk 18:35, 18. Mär. 2018 (CET)

Problem mit Deiner Datei (18.02.2019)

Hallo Robertius,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Robert-Gabel-Patricia-Kopietz-Martin-Buschmann.JPG - Probleme: Freigabe, Urheber, Hinweis

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Robertius) auch diese Person bist.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Wer ist der Urheber/Fotograf?

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 18. Feb. 2019 (CET)

Problem mit Deiner Datei (21.03.2024)

Hallo Robertius,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Bundesvorsitzende Tierschutzpartei 2023.jpg - Problem: Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:50, 21. Mär. 2024 (CET)

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

Liebe/-r „Robertius“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen am Artikel Partei Mensch Umwelt Tierschutz haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

• Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
• Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Unternehmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

• was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

• Wie schreibe ich gute Artikel?

Nicht alles von diesem allgemeinen Text muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitte ich um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar ist, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Mit freundlichen Grüßen --Känguru1890 (Diskussion) 15:47, 4. Apr. 2024 (CEST)

Ansprache aufgrund Identität mit Bundesvorsitzendem der Partei Robert Gabel. --Känguru1890 (Diskussion) 15:47, 4. Apr. 2024 (CEST)