Benutzer Diskussion:Rockalore/Archiv/2024

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Nur fürs Protokoll

In dem von mir angelegten Artikel Hayes Carll hast du heute die Einzelbeleg-Angaben mit einem zusätzlichen Parameter, dem des Aufrufdatums, angereichert. Da durch diese Info kein Artikel-Schaden entsteht und lediglich der Metaangaben-Bereich zum betreffenden Lemma mit zusätzlicher Buchstabensuppe aufgebläht wird in einem Bereich, wo es eh kaum jemand stört, ist mir das erstmal ziemlich schnurz. Um möglichen Konflikten vorzubeugen, möchte ich an der Stelle lediglich darauf hinweisen, dass der Parameter keinesfalls „fehlt“, wie von dir in der Betreff-Zeile vermerkt, sondern allerhöchstens deiner persönlichen Geschmackseinschätzung oder Dafürhaltung nach „fehlt“.

Entsprechend betrachte ich die von dir angemerkten Parameter auch keinesfalls als verbindlich und werde meine – alle wirklich benötigten Parameter in einer übersichtlichen Anordnung enthaltenden – Einzelnachweise weiter so gestalten und formatieren wie gehabt. LG --Richard Zietz 20:06, 16. Jan. 2024 (CET)

@Zietz: Deinen Unmut kann ich in keiner Weiser nachvollziehen. Zum einen ist das Abrufdatum seit längerem eine Pflichtangabe, wie du z.B. hier Internetbelege, hier: Vorlage YT oder hier: Vorlage IQ nachlesen kannst. Das Abrufdatum wird - aus gutem Grund - immer als Pflicht bzw. als erforderlich ausgewiesen. Ich sehe da wenig bis gar keinen Interpretationsspielraum. Bei einem defekten Weblink findest du die entsprechende Archivversion ohne Abrufdatum deutlich schwerer bzw. gar nicht. Über das nicht benutzen der entsprechenden Vorlage "Internetquelle" kann man sicher eine - wie du schreibst "persönliche Geschmackseinschätzung" haben, ein Vorteil ist aber auf alle Fälle die korrekte Formatierung/Schreibweise, die Vorgabe sämtlicher Pflichtparameter sowie das korrekte Setzen der Wartungsparameter durch die Bots. Zum zweiten ist ein Artikel immer ein Gemeinschaftswerk in der Wiki, da wird halt nachgearbeitet. VG --Rockalore (Diskussion) 20:42, 16. Jan. 2024 (CET)
Mit der Einschätzung, ein Artikel sei immer ein Wiki-Gemeinschaftswerk, in dem halt nachgearbeitet wird, kann ich leben; der Behauptung, die Quellenangabe in dem von dir dargelegtem Umfang sei eine „Pflichtangabe“, möchte ich jedoch entschieden widersprechen. Ich will an der Stelle auch keinesfalls eine Grundsatzdiskussion vom Zaun brechen. Aus dem Grund verweise ich schlicht auf die multiple Praxis beim Bequellen von Lemma-Einträgen – ebenjene Praxis, an die ich mich weiter zu halten gedenke. Schönen Abend --Richard Zietz 21:55, 16. Jan. 2024 (CET)
@Zietz: ([...] PA entferntEmergency doc (D)) Dass es sich bei Wikipedia um ein Gemeinschaftswerk handelt, ist keine Einschätzung, sondern einer der Grundsätze der Wikipedia. Meine Aussagen, denen du widersprichst, habe ich mit entsprechenden Stellen belegt. Zusätzlich begründet, indem ich auf die Mehrarbeit der Mitarbeiter bei inaktiven Webpräsenzen während der Abarbeitung der Wartungslisten hingewiesen habe. Zudem ist es einfach üblich und gängige Praxis das Abrufdatum zu nennen, zudem es keine Mehrarbeit bedeutet. Eine Quellenangabe für deine Behauptung bleibst du schuldig und hast offensichtlich auch keine Lust etwas daran zu ändern. Nun denn.. Gemeinschaftsarbeit sieht für mich anders aus. Schönen Tag noch.--Rockalore (Diskussion) 08:57, 17. Jan. 2024 (CET)
Schön, dass wir uns mal ausgesprochen haben. An der Stelle: EoD und einen Schönen Tag gleichfalls --Richard Zietz 11:15, 17. Jan. 2024 (CET)
([...] PA entferntEmergency doc (D))

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2024-01-19T04:11:19+00:00)

Hallo Rockalore, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 05:11, 19. Jan. 2024 (CET)

Hallo Rockalore, ich habe diePA oben entfernt und möchte Dich dringend erinnern, daß es nach unseren Regeln keine Rechtfertigung für PA gibt.--Emergency doc (D) 07:41, 19. Jan. 2024 (CET)