Benutzer Diskussion:Rote Revolution
Diskussionsseiten
[Quelltext bearbeiten]Du, du, du wusstest es wahrscheinlich nicht: Wenn man hier neu ist, darf man nicht diskutieren. 😮 Man muss vor Ärmelstreifigen kuschen, man muss perfekt formatierte Artikel einstellen, man darf nicht nur Tippfehler korrigieren (Edits schinden). Vor allem darf man keine eigene Meinung haben. Wenn man die auch noch äußert, wird man hier gemeldet. Gruß und ein langes Wikipedia-Leben.--80.187.99.171 06:15, 27. Apr. 2014 (CEST)
- ...es genügt jedoch auch, sich einfach an diverse Regularien zu halten...--Doc.Heintz 08:40, 27. Apr. 2014 (CEST)
- Hallo, Rote Revolution, die Diskussionsseiten in Wikipedia sind dazu gedacht, Verbesserungen am Artikel zu gemeinsam zu erarbeiten. Es ist nicht vorgesehen, dort davon unabhängige Diskussionen zum Thema zu führen. Vgl. dazu WP:Disk#Wozu sind Diskussionsseiten gut?. Insgesamt dient Wikipedia dem Ziel, eine Enzyklopädie aufzubauen; für Gespräche anderer Art sind entsprechende Webforen geeigneter, unter Umständen Wikimail, oder das Cafe. Wenn du hier mitarbeiten möchtest, gibt es auf jeden Fall genug zu tun. Dabei viel Freude, wünscht --Coyote III (Diskussion) 09:00, 27. Apr. 2014 (CEST)
Willkommen!
[Quelltext bearbeiten]| Hallo Rote Revolution, willkommen in der Wikipedia! | |||
| Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen. | |||
 |
Hilfe:Neu bei Wikipedia Zugang zu allen wichtigen Informationen. |
 |
Wikipedia:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger. |
 |
Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts. |
 |
Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia. |
|
Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von | |||
Benutzername
[Quelltext bearbeiten]Hallo, mal ganz direkt: Mich stört Dein Benutzername. Dass zwei Wikipedia-Admins oben nichts daran finden, ist erstaunlich (und auch wieder nicht). Ich habe kein grundsätzliches Problem mit Andersdenkenden, aber Dein Benutzername scheint(!) sich (positiv) auf Ereignisse zu beziehen, bei denen zahlreiche Menschen ermordet wurden. Daher bitte ich Dich, Dein Konto umbenennen zu lassen oder ein neues Konto mit anderem Namen anzulegen. Deine Anschauungen kannst Du durchaus zum Ausdruck bringen (z.B. gibt es hier einen Benutzer:Sozi), nur eben nicht so. Gruß --Anti 
ad utrumque paratus 11:24, 27. Apr. 2014 (CEST)
- Hallo, ich denke, ich muss Benutzer:Anti recht geben. Siehe dazu auch Hinweise zur Wahl des Benutzernamens. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 12:10, 27. Apr. 2014 (CEST)
Das sagt jemand, der hier mit dem sprechenden Namen Anti-68er angefangen hat. Ist ja zum Piepen. --80.187.97.147 15:18, 27. Apr. 2014 (CEST)
- Vielleicht kurz mal nachweisen, wieviele Millionen Menschen im Namen von Anti68 ermordet wurden? Und wie gesagt: Deine Anschauungen kannst Du durchaus zum Ausdruck bringen. --Anti
ad utrumque paratus 15:40, 27. Apr. 2014 (CEST) - Nur damit ihr mich versteht. Ich bin an dem intressiert was laut Karl Marx Theorie nach der übergangs Diktatur kommen sollte was nicht kommen konnte weil eine Diktatur nunmal keine Intresse daran hat. Karl Marx Theorie war falsch sie führt nur in unnütze neue Diktaturen. Ich verachte Diktaturen und aus meiner Sicht gibt es auf dieser Welt keine Demokratie weil überall wo sie sagen sie seien demokratisch regieren doch nur ein Paar hundert Menschen maximal welche nicht verpflichtet sind zu tun was sie versprechen. Relativ ähnlich wie Diktaturen oder? Und wenn jemand sagt ich sei Stalin-Fan dann betrachte ich dass als Beleidigung.--Rote Revolution (Diskussion) 21:54, 27. Apr. 2014 (CEST)