Benutzer Diskussion:RubyLightAndDark

Herzlich willkommen in der Wikipedia, RubyLightAndDark!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Ocd→ parlons 13:15, 10. Dez. 2021 (CET)

Hallo und willkommen bei Wikipedia!

Wie du gesehen hast, kann man Wikipedia frei bearbeiten. Tastaturtests, unbegründete Löschungen, Werbung, Urheberrechtsverletzungen oder Unsinnsbeiträge werden jedoch nicht gern gesehen. Benutze bitte für Experimente die Testseite.
Wie du konstruktiv mitarbeiten kannst, erfährst du auf der Seite Starthilfe.

Grüße, Ocd→ parlons 13:16, 10. Dez. 2021 (CET)

Hallo und Danke für die Tipps! Magst du mir erkälten, warum du meine Änderungen am Artikel über Menstruationstassen rückgängig gemacht hast? Liebe Grüße RubyLightAndDark (Diskussion) 13:32, 10. Dez. 2021 (CET)

Bitte beachte auch WP:Belege. --Georg Hügler (Diskussion) 14:00, 12. Dez. 2021 (CET)

Das tue ich, hier habe ich jedoch Querverweise gesetzt, die ausreichend belegt sind. RubyLightAndDark (Diskussion) 14:05, 12. Dez. 2021 (CET)

Hallo. Der Artikel ist stark diskussionsgeprägt. Deshalb bitte inhaltliche Sachen immer erst auf der Diskussionsseite klären. Nicht alles, was wie ein Beleg aussieht, ist auch einer. Gruß.--Ocd→ parlons 09:23, 13. Dez. 2021 (CET)

Belege?

Hallo RubyLightAndDark,

bitte lies WP:BLG. Hersteller-Websites sind reiner Werbe-Spam und kein Beleg. Gruß, --Kurator71 (D) 11:04, 13. Dez. 2021 (CET)

Hallo Kurator71, ich weiß, aber da Hersteller gesetzlich verpflichtet sind ihre Inhaltsstoffe auf der Packung richtig anzugeben, denke ich, dass diese Quellangabe für das Material ein Beleg ist. RubyLightAndDark (Diskussion) 11:14, 13. Dez. 2021 (CET)

Hi RubyLightAndDark, nicht wirklich, zumal du damit einfach Werbung für das Unternehmen machst. Aber abgesehen davon ist das auch kein allgemeiner Beleg, denn es belegt nur, dass dieser Hersteller PU benutzt, das könnte bei anderen Herstellern aber anders ein. Du kannst aus einem Hersteller keine Allgemeinaussage ableiten. --Kurator71 (D) 11:38, 13. Dez. 2021 (CET)

Da gebe ich dir recht, ich versuche im Laufe des Tages einen allgemeingültigen Beleg dafür nachzutragen. RubyLightAndDark (Diskussion) 12:45, 13. Dez. 2021 (CET)

Wenn nicht, reicht auch einfach "Schaumstoff", das lässt sich mit den vorhandenen Nachweisen belegen. Gruß, --Kurator71 (D) 14:04, 13. Dez. 2021 (CET)

Hallo RubyLightAndDark, du fügst ständig unbelegte Behauptungen sowie Werbung in den Artikel Menstruationsschwamm ein. Ich habe das was ich dort geschrieben habe, alles belegt, schau dir die Qualität meiner Belege an. Was ein Meeresschwamm ist, braucht nicht in diesem Artikel erklärt zu werden, da reicht die Verlinkung. Ob Veganer einen natürlichen Menstruationsschwamm ablehnen, weil tierisch, hast du nicht belegt. Und wenn, dann würde sowas in den Artikel Veganismus gehören. Dort könntest du eventuell einen Abschnitt Hygiene oder so erfassen. Wie gesagt, brauchst du reputable Belege, keine Hersteller oder Verkaufsseiten. Deine Änderung mache ich jetzt rückgängig. --Wagner67 (Diskussion) 15:16, 13. Dez. 2021 (CET)

Hallo Wagner67,

Die Quelle des Herstellers habe ich selbst entfernt, du hast es allerdings leider rückgängig gemacht. Dass vegan lebende Menschen tierische Produkte ablehnen muss nicht belegt werden, sondern ist allgemein bekannt. Mir geht es aber bei meinen Änderungen eigentlich um zwei Dinge: Zum einen sind Menstruationsschwämme und Soft-Tampons zwei eigenständige Produkte. Und zum Anderen, ist der Absatz falsch, in dem behauptet wird, dass nur oder überwiegend Sexarbeiter:innen diese Produkte verwenden. Dies gerne unter Soft-Tampon einmal nachlesen (ist dort belegt). Allein, dass sie mittlerweile in Drogerien vertrieben werden, sollte schon ein Indiz dafür sein.

RubyLightAndDark (Diskussion) 11:12, 14. Dez. 2021 (CET)

Hallo! Menstruationsschwämme gibt es in Naturform oder synthetische, da braucht es keine zwei Artikel, nur weil einige Hersteller diesem Produkt einen besonderen Namen gegeben haben (=Softtampon). In dem Beleg Nr. 2 (und das ist eine valide Quelle) steht es auch so drin, nämlich dass es "menstrual sponges" als Meeresschwämme oder eben auch synthetische gibt, für genau den gleichen Zweck also. Die vegane Ablehnung ist irrelevant für diesen Artikel, es sei denn, du hast einen validen Beleg dafür. Es gibt sicher auch andere Gruppen, die alles mögliche dagegen haben, aber alles muss valide belegt werden. Was die Sexarbeiterinnen betrifft, das steht haargenau so in dem Beleg. Man könnte den Satz vielleicht noch relativieren. Übrigens die Quellen in deinem Artikel Soft-Tampon taugen leider nicht. --Wagner67 (Diskussion) 11:52, 14. Dez. 2021 (CET)

Ich habe mir gerade die Bedienungsanleitungen von zwei Herstellern durchgelesen, da steht eindeutig, dass die Softtampons oder "rosa Tampons" aus Schwamm-Material hergestellt sind. Daher denke ich, dass kein extra Artikel nötig ist, das sind nur Markennamen. --Wagner67 (Diskussion) 12:41, 14. Dez. 2021 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Ann Tsukamoto

Hallo RubyLightAndDark,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:RubyLightAndDark/Ann Tsukamoto

Viel Spaß wünscht Ambross (Disk) 11:13, 13. Dez. 2021 (CET)

Danke! RubyLightAndDark (Diskussion) 11:15, 13. Dez. 2021 (CET)