Benutzer Diskussion:S.T.E.F.A.N

Meine Seiten

Benutzerseite | Benutzerdiskussion | Artikel |

Artikel Cham (Oberpfalz)

Zum Verlauf der tschechischen Grenze Hallo S.T.E.F.A.N, auch wenn es vielleicht etwas kleinkariert klingt, die tschechische Grenze verläuft von Nordwest nach Südost. Die kürzeste Entfernung von Cham zur Grenze ist demnach in nordöstlicher Richtung bei Furth im Wald. Natürlich verläuft die tschechische Grenze auch östlich von Cham, das ist aber Richtung Lam, was wesentlich weiter entfernt liegt als Furth. Nun ja, eigentlich ist das ja alles nicht so wichtig, aber präziser wäre es m. E. schon zu schreiben, dass sich die Grenze nordöstlich von Cham befindet. Einen schönen Tag noch!--79.199.218.24 09:33, 12. Aug. 2010 (CEST)

LiebeR 79.199.218.24, ich halte es dennoch für unpräzise, Nordost als Richtung zur Grenze von Cham aus anzugeben. Denn das was du meinst ist ja nicht die Richtung, in der die Grenze von Cham aus ist, sondern die kürzeste Strecke zur tschechischen Grenze. Denn erreichen tut man die Grenze von Cham aus auch wenn man nach Norden, Osten, oder Südosten fährt. Ich könnte mich aber dazu breitschlagen lassen, dass wir reinschreiben, dass der nächste Grenzübergang in Furth im Wald ca. 20km östlich liegt. LG, S.T.E.F.A.N 23:34, 12. Aug. 2010 (CEST)

Kategorie Landkreis Cham

Hey, wenn du aus dem Landkreis Cham in der Oberpfalz kommst, kannst du dich ja in die [[Kategorie:Benutzer aus dem Landkreis Cham]] eintragen. Einfach auf deiner Benutzerseite dieses reinschreiben. Ebenfalls gibts eine Babel-Vorlage Benutzer:Vorlage/aus dem Landkreis Cham!

Wünsch dir noch viel Spaß und erfolg beim Schreiben. --Firebert 10:50, 16. Jun 2006 (CEST)

http://www.huhny.de/media/upload/verwechslungsgefahr.jpg

hey, hoy, klar bins ICH^^ wir sollten wieder nen eintrag über klabusterbeeren machen, das sind wir der interessierten öffentlichkeit schuldig..... ;-)Stefünius 16:18, 30. Mär. 2008 (CEST)

Benutzer:RedRico/Vorlage/Links

Hallo! Ich habe gegen diesen Benutzerbaustein einen Löschantrag gestellt und zwar aus folgenden Grund:

Er verlinkt unter Links auf den Artikel Linksextremismus. Das legt eine linksradikale Meinung nahe.

Ich selbst verstehe ich als Links und verabscheue jedoch Extremismus jeder Art. Was würdest Du als Gegenbeispiel davon halten, wenn jemand anders sich ins Profil schreibt: Bin Rechtsradikal und stolz darauf? Es ist in Ordnung eine politische Meinung ins Profil aufzunehmen, von einem Gewaltaufruf sollte jedoch Abstand genommen werden. Vielleicht hast Du ja lust Dich an der LD zu beteiligen? --CrazyFORCE I ?!? I Bewertung 14:47, 31. Okt. 2006 (CET)

Moin,

ich habe da eine Korrektur für deine "Hüte-Babelvorlage"

Benutzer:Sarazyn/Vorlage Hüte

Die Person, die auf dem Bild abgebildet ist, ist KEIN Niederländer, sondern der ostfriesische Graf Edzard I. der Große, gemalt von einem niederländischen Künstler.

Ist zwar nicht so wichtig aber... Ich glaube man merkt schon, dass ich langeweile habe.

Grüße aus Ostfriesland 84.132.74.223 15:49, 24. Jun. 2007 (CEST)

And The Band Played Waltzing Matilda

Hallo. Bitte Verschiebe den Artikel solange er noch nicht fertig ist in deinen Benutzerraum. -- Ilion 22:32, 30. Sep. 2007 (CEST)

Hallo nochmal. Ich habe den Artikel nach Benutzer:S.T.E.F.A.N/And The Band Played Waltzing Matilda verschoben. Wenn er fertig ist ist es kein Problem ihn in den Artikelnamensraum zurückzuschieben. -- Ilion 06:48, 1. Okt. 2007 (CEST)

Mir ist das Lemma abgegangen. Beim Suchen bin ich über deine Baustelle gestolpert und frag mich warum du den Artikel nicht in den Artikelnamensraum verschiebst. Ich find ihn gut. Beste Grüße Benutzer:Allander12:22, 8. Aug. 2008 (CEST)

Hey, danke. Benutzer Illion wollte den Artikel solange er noch nicht fertig ist verschieben. Konnte bisher leider noch nicht weiter daran arbeiten. Du kannst mir aber wenn du dich dafür interessiert gerne mithelfen und auch auf der Seite in meinem Namensraum miteditieren. --S.T.E.F.A.N 16:57, 8. Aug. 2008 (CEST)

Danke fur die Einladung. Hab sie angenommen. Ich finde der Artikel sollte jetzt rein, damit er findbar und ergänzbar wird. Wikigrüß--Allander 18:40, 9. Aug. 2008 (CEST)

Habe den Artikel in den Artikelnamensraum verschoben. Danke für die Mitarbeit =) --S.T.E.F.A.N 19:04, 9. Aug. 2008 (CEST)

Tipp

Vor dem Revertieren bitte gründlicher Informieren. Gruß, Sir 22:39, 13. Apr. 2008 (CEST)

Theo Zellner

1965 Schulbezeichnung "Gymnasium Cham – Mathematisch-naturwissenschaftliches, Humanistisches und Neusprachliches Gymnasium"; Umbenennung der Jahrgangsstufen 1 – 9 in 5 – 13. [1]. Ich weiß, die RSG-Abiturienten und auch einige Lehrer sehen sich als wahre Nachfolger dieser Schule, da mische ich mich nicht ein. Aber letztendlich geht es wohl eher um Verschleierung. Wenn Du in der Lage bist, organisiere mal ein Jahrgangsfoto vom Abijahrgang 1968.--Tannenhaus 19:59, 14. Apr. 2008 (CEST)

Vortragsidee Berlin08

Hi, die Idee finde ich sehr gut! Bitte kontaktiere mich umgehend!! (es eilt: Der Anmeldeschluß ist eigentlich schon 4 Tage vorbei!) über WP-Mail, damit ich Dir den Referenten-Fragebogen zuschicken kann. Den brauche ich, damit ich deinen Vortrag in die Datenbank von Berlin08 eintragen kann. Und schreib mir bitte auch, wann Du den Vortrag halten möchtest – die erste Version des Vortragsplans ist unter Wikipedia:Berlin/Berlin08#Vortragsplan_1.0. Da kann vielleicht noch ein bisschen ändern, viel aber nicht … Gruß --Henriette 14:41, 15. Apr. 2008 (CEST)

And The Band Played Waltzing Matilda

Tze tze, der Artikel stand doch auf meiner to-do-Liste ;) Gruß--Traeumer 20:04, 9. Aug. 2008 (CEST)

Kannst ja gerne dennoch daran mitarbeiten ;) --S.T.E.F.A.N 20:36, 9. Aug. 2008 (CEST)

ist das vollständige Wiedergeben des Textes eigentlich keine URV, Kollege? KeiWerBi Anzeige? 20:33, 9. Aug. 2008 (CEST)

Hab ihn mal raus genommen und werde das abklären. --S.T.E.F.A.N 20:36, 9. Aug. 2008 (CEST)

Wird wohl eher nicht gehen, da die Person, die den Text geschrieben hat, noch nicht seit 70 Jahren tot ist. War zumindest 70 Jahre, wenn ich mich an die Regelung richtig erinnere.--Traeumer 21:53, 9. Aug. 2008 (CEST)

Da der Text hier eine Darstellung und keine Verwertung ist geht das imho ok. Nebstbei ist der Text ja nicht kopiert sondern von mir - nach dem hören- geschrieben. Ich meine, insofern sollte man das so sehen wie die Darstellung eines Wappens auf einem Foto. Das Foto hat Schöpfungshöhe und ist schützenswert, nicht das Motiv. Der Text wird hier in keinster Weise für eine schützenswerte Schöpfung verwendet. Ich stell ihn wieder rein. Wikigrüß--Allander 12:10, 10. Aug. 2008 (CEST) p.s.: Bitte weitere Disk. am Ort des Geschehens zu führen.

Zu Deinem Ehrentag

Ein Stück habe ich schon gegessen Mampf!

wünsche ich Dir alles Gute, Glück, Gesundheit, Zufriedenheit, weiterhin viel Freude in Wikipedia und alls was Du Dir sonst selber wünschst. --Pittimann besuch mich 10:42, 14. Mär. 2009 (CET)

Bitte beachten...

Wikipedia:WWNI (Punkt 5). Wie wäre es das nächste mal mit löschen, S.T.E.F.A.N, (anstatt so darauf zu reagieren)? Beachte bitte auch WP:DS, Punkt 10. Grüße, --T.M.L.-KuTV 20:35, 28. Jun. 2009 (CEST)

20 Jahre alt

bist Du aber schon mehr als ein Jahr... WB 08:30, 9. Nov. 2009 (CET)

Manche Leute werden eben nicht älter - - WolfgangS 11:08, 9. Nov. 2009 (CET)

Jetzt schon ;-) -- S.T.E.F.A.N 11:30, 10. Nov. 2009 (CET)

Personen in Ortskategorien

Bitte beachte dazu die Beschreibung in Kategorie:Person nach Ort. Der Geburtsort alleine reicht nicht für die Einordnung in eine Ortskategorie aus, es muss schon eine engere Beziehung da sein. Gruß, --Sitacuisses 01:11, 9. Mai 2010 (CEST)

Hallo Sitacuisses. Danke für den Link; werd die Personen die ich eingetragen habe nochmal überprüfen. -- S.T.E.F.A.N 01:14, 9. Mai 2010 (CEST)

Sackmann

Hi, ggf interessiert es dich [2] ;-), Bin unabhängig von Dir drauf gestossen, als ich für Hans Wallner (Politiker) recherchierte--Feliks 15:03, 4. Feb. 2011 (CET)

Danke für den Hinweis ;-), LG, Stefan, 02:58, 2. Mär. 2011 (CET)

Irgendwer löschte es dauernd raus - von einem bayerischen Dienstrechner. Ein Schelm, wer böses denkt... --Feliks 14:25, 3. Aug. 2011 (CEST)

Es ist soweit

Hoch lebe das Geburtstagskind

wie in jedem Jahr, ist der Wikipedia Geburtstagsbote da. Er wünscht Dir Gesundheit, Glück und recht viel Freude, sei immer vergnügt und nicht nur heute. Zu diesem allen kommt obendrauf, ein herzliches Glückauf. --Pittimann besuch mich 09:20, 14. Mär. 2011 (CET)

Hallo liebes Geburtstagskind

Rate mal was da drin ist

Heute ist der Tag an dem Du im Vordergrund stehst, es ist der Tag der Dir gehört. Lass Dich mal so richtig verwöhnen und geniesse die Stunden im Kreise Deiner Gäste. Ich wünsche Dir von Herzen alles Gute, Glück, Gesundheit, Zufriedenheit und alles was Du Dir noch selber wünschst. Glückauf vom --Pittimann Glückauf 14:48, 14. Mär. 2012 (CET)

Bilderwunsch

Hallo Stefan, ich schreibe dich als aktiven Benutzer aus Regensburg wegen eines Bilderwunsches an. Kannst du, oder einer der Mitlesenden, von den Spuren des römischen Castra Regina in der Baugrube des ehemaligen Karmeliten-Hotels Bilder machen, bevor in zwei Wochen die Fundamente soweit stehen, dass eine Bodenplatte für das neue Gebäude betoniert werden kann? --Manuel Heinemann (Diskussion) 02:39, 5. Apr. 2013 (CEST)

Hallo Manuel, ich kann mich die Tage gerne einmal aufmachen und ein paar Fotos schießen; schließlich ist das gar nicht weit weg von meiner Wohnung. Gerade bin ich zwar noch ans Bett gefesselt, aber das sollte demnächst besser werden. Ich melde mich auf deiner Benutzerseite, sobald ich ein paar Aufnahmen habe! --LG, Stefan, 02:43, 5. Apr. 2013 (CEST)

Hallo Stefan, zuerst einmal „Gute Besserung“ und dann ein vielfaches „Vergelt's Gott“ (oder so ähnlich?!). Ich habe keine Ahnung, wie lang man da noch etwas sehen kann, am Mittwoch den 3. April war die abschließende Pressekonferenz des Bayerischen Landesamt für Denkmalpflege an der offen Baugrube (siehe Bild im obenstehenden Zeitungsartikel). Aber es ist immer toll ein paar Bilder der Ausgrabung auf Commons in der Hinterhand zu haben (vgl. Datei:Konstanz RoemerTurm.jpg, Datei:Roemerlager apr2004.jpg oder Datei:Harzhorn Grabungsschnitt von unten 1.jpg). Danke und bis demnächst Manuel Heinemann (Diskussion) 03:12, 5. Apr. 2013 (CEST)

Renaming meta

To confirm: Please rename my old account User:Saoirse at meta. --LG, Stefan, 03:29, 13. Mai 2013 (CEST)

Einladung zum Wikipedia-Stammtisch in Regensburg

Wikipedia:Regensburg

Hallo S.T.E.F.A.N! :-)

Das Präsidium von Wikimedia Deutschland trifft sich am Wochenende 5. bis 7. Juli in Regensburg zu seiner Strategieklausur. Einige Präsidiumsmitglieder wollten sich gerne mit lokalen Wikipedianern und Wikimedianern vor Ort treffen. Auf deiner Benutzerseite hast du angegeben, aus der Oberpfalz zu kommen, weswegen wir uns sehr freuen würden, wenn du dich für dieses Treffen in Regensburg anmelden würdest. Im Folgenden die Eckdaten für das Treffen:

• Zeit: Sonntag, 7. Juli 2013, 19:00 Uhr
• Ort: Regensburg
• Lokalität: Da Tino, Am Haidplatz 4 (Speisekarte)
• Anmeldung: Wikipedia:Regensburg#Stammtisch 2013

Was erwartet dich aber nun? In jedem Falle eine nette Atmosphäre mit teilweise den Personen, mit denen du zusammen gemeinsam an der Schaffung dieser Enzyklopädie arbeitest. Jeder Wikipedianer hat seine eigene Geschichte: wie er zum Projekt kam, was er dort schon alles erlebt hat, aber auch, was ihn außerhalb des Projektes bewegt. Diese Erlebnisse mit den Kollegen zu teilen, die man oftmals nur im Projekt selbst antrifft, empfinde nicht nur ich als großen Gewinn. Und deswegen würde es uns sehr freuen, wenn auch du mal auf Wikipedia:Regensburg vorbeischauen und dich bei Zeit und Interesse eintragen könntest.

Solltest du an diesem Tag leider keine Zeit haben, lohnt vielleicht trotzdem der Blick auf die Stammtischseite. Vielleicht hast du ja ein andermal Zeit für ein Treffen in Regensburg. Es wäre schön, wenn auch dort ein weiterer aktiver Wikipedia-Stammtisch von engagierten Mitarbeitern aus der Region entstehen würde. Vielleicht auch mit dir! :-)

Liebe Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 22:52, 25. Jun. 2013 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (13:22, 15. Aug. 2013 (CEST))

Hallo S.T.E.F.A.N, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 13:22, 15. Aug. 2013 (CEST)

Ich habe den Artikel mal einen Tag eingefrorern. Beim Betrachten des Diffs bin leider auf "Kommentarlos zurücksetzen" gerutscht. Das eingerforene Version ist also nach wie vor eine falsche und kein Statement zum Inhalt. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:31, 15. Aug. 2013 (CEST)

Hallo Nolispanmo; das hatte ich auch auf der VM-Seite geposted:

Mit der Artikelsperre kann ich generell leben (bis eben auf die Version, in der eingefroren wurde); gegen die VM gegen meine Person möchte ich mich aber entschieden wehren. Ich halte es im Gegenzug für Vandalismus, wenn einfach Wahlkampfinhalte, entgegen der auf der Disk dargelegten Argumente, in den Artikel eingefügt werden. Ich halte da auch keine ausführliche Begründung bei jedem Revert (bzw. hier war es eine Nicht-Sichtung) für notwendig. --LG, Stefan, 13:46, 15. Aug. 2013 (CEST)

Deine Sichtung des Artikels Georg Wurth

... finde ich nicht in Ordnung. Schon der Einleitungssatz ist kein Satz, da steht: "Er wurde zudem als Sachverständiger bei Debatten im Bundestag[3] und Berliner Senat." und weiter im Text steht folgender unvollendeter Satz: "Nach Meinung des von Georg Wurth und dem Handfverband zeigte sie sich uninformiert." - das kann man doch nicht sichten?! Außerdem belegen die Einzelnachweise die Behauptungen aus der Einleitung nicht, wie ich bereits in der Löschdiskussion ausgeführt habe und sie sind falsch formatiert. Die Kategorien sind auch eher aus der Abteilung "Ah ja". Ich habe verstanden, dass Du den Artikel gern behalten möchtest. Bitte verrenne Dich jetzt nicht und warte auf den Ausgang der Löschdebatte. Auf Facebook wird zu dieser Sache Stimmung gemacht und offenkundig sind diverse IP-Schreiber am Werk. In so einem Fall muss man beim Sichten etwas sorgfältiger sein. Beste Grüße --nf com ^edits 15:40, 26. Jan. 2014 (CET)

Das war eine recht umfangreiche Änderung und auf den ersten Blick war da nicht dabei, was jetzt kompletter Nonsens gewesen wäre. Einzelne Grammatikfehler o.ä. sind davon natürlich unbenommen und können ja auch nach einer Sichtung noch immer korrigiert werden. Laut WP:GV sagt die Sichtung aus, "dass ein regelmäßiger Autor der Wikipedia den Artikel durchgesehen hat und die Version frei von offensichtlichem Vandalismus ist". Genau darauf hin habe ich auch gesichtet. --LG, Stefan, 15:45, 26. Jan. 2014 (CET)

Hallo S.T.E.F.A.N

Happy Birthday to you S.T.E.F.A.N

Ob Du es glauben willst oder nicht, trotzdem ist es wahr, Du bist wieder ein Jahr älter geworden. Ich wünsche Dir zu Deinem Ehrentag alles nur erdenklich Gute, Gesundheit, Glück und alles was Du Dir noch selbst wünschst. --Pittimann Glückauf 08:55, 14. Mär. 2014 (CET)

Süddeutschlandtreffen in Regensburg

Hallo S.T.E.F.A.N!
Ich habe dich gefunden, weil du in der Kategorie:Benutzer:aus Regensburg eingetragen bist. Vom 11. bis zum 13. April 2014 (Freitag bis Sonntag) findet in Regensburg das Süddeutschlandtreffen der Wikipedianer statt. Details zum Treffen findest du hier. Du bist herzlich eingeladen teilzunehmen - Und wenn du ein Teilgeber sein möchtest, dann melde dich bitte auf der Seite!
Servus - --Flo Sorg (Diskussion) 13:36, 19. Mär. 2014 (CET)

Austern (Lebensmittel)

Bevor man was zurücksetzt ,(insbesondere wenn man vergleichsweise so wenig Erfahrung in der WP hat wie du) sollte man erst mal nachfragen warum das so gemacht wurde (hier das Fragezeichen!). Weil du etwas nicht verstehst, ist es noch nicht unbedingt falsch. Verstehst du es in der jetzigen Form besser? Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 15:57, 3. Jan. 2021 (CET)

Hallo Lutheraner, so klingt das doch jetzt besser. Danke für die Unterstellung des Nichtverstehens, aber ein Fragezeichen hinter einer Überschrift plus Plenk halte ich auch weiterhin für nicht sonderlich enzyklopädisch. --LG, Stefan, 16:06, 3. Jan. 2021 (CET)

Gegen die Entferneung des typographisch falsch gesetzten Leerzeichens (im Jargon "Plenk") hätte ich auch nichts gehabt, aber es ist schon immer wieder erstaunlich, was Leuten so missfällt obwohl es in der Schriftsprache so durchaus üblich ist. Freundliche Grüße--Lutheraner (Diskussion) 16:13, 3. Jan. 2021 (CET)

Einladung, an der Umfrage Technische Wünsche teilzunehmen – zum Beispiel durch Vorschlagen von Themen bis zum 14. November

Hallo! Ich bin Johanna von den Technischen Wünschen, einem Projekt der deutschsprachigen Wikicommunitys und Wikimedia Deutschland. Falls du unser Projekt noch nicht kennst: Wir haben zum Ziel, die Aktiven hier zu unterstützen, indem wir die Software hinter der Wikipedia und ihren Schwesterprojekten verbessern. Hast du dich auch schon mal darüber geärgert, dass die Software nicht so funktioniert, wie du es gerne hättest? Dann bist du bei uns richtig.

Ich schreibe dir, weil ein wichtiger Meilenstein im Projekt bevorsteht und du herzlich eingeladen bist, mitzumachen: Im Januar wird wieder mithilfe einer Umfrage darüber abgestimmt, in welchem Bereich technische Verbesserungen dringend nötig sind. Mit dem Gewinnerbereich – dem sogenannten Themenschwerpunkt – wird sich das Team Technische Wünsche dann gut zwei Jahre lang beschäftigen und dort einige Verbesserungen durchführen. 2019 lautete der Gewinnerschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ und 2020 „Bessere Unterstützung für Geoinformationen“.

Uns ist aufgefallen, dass bei den bisherigen Umfragen viele Perspektiven gefehlt haben und unser Publikum noch deutlich diverser aufgestellt sein könnte. Die bevorstehende Umfrage möchten wir so inklusiv wie möglich gestalten und wollen daher explizit Menschen einladen mitzumachen, die sich hier in den Wikimedia-Projekten mit marginalisierten Themen beschäftigen, die sich gegen Diskriminierung einsetzen und Barrieren abbauen helfen. Außerdem würden wir uns freuen, wenn sich Menschen beteiligen, die unterschiedliche Beeinträchtigungen und Lernschwierigkeiten haben oder deren Teilhabe durch Barrieren in der Software erschwert und behindert wird. Darum bist du herzlich eingeladen mitzumachen.

Wir ermutigen ausdrücklich auch technisch weniger versierte Menschen, denn alle, die in den Wikis mitmachen, nutzen die Software, mit jedem einzelnen Klick, den sie hier tätigen. Und damit können auch alle sagen, wo sie persönlich Verbesserungen für besonders wichtig halten. Die Abstimmung ist bewusst so angelegt, dass man leicht verstehen kann, worum es geht, auch ohne großes Vorwissen.

Übrigens ist geplant, in diesem Jahr die Abstimmungsmethode noch fairer zu machen: Jede*r Teilnehmer*in wählt die eigenen Top 3 Themen, und das Gewinnerthema wird per Instant-Runoff-Voting ermittelt. Davon erhoffen wir uns, dass Themen, die in einer absoluten Mehrheitswahl nicht vorne lägen, trotzdem eine Chance haben, weil sie vielen am zweit- oder drittliebsten sind.

Wenn du das interessant findest, gibt es verschiedene Dinge, die du machen kannst, um an der Umfrage mitzuwirken:

• bis zum 14. November: Eigene Themen oder Probleme vorschlagen, aus denen dann die Themenschwerpunkte für die Umfrage zusammengestellt werden. Mehr Infos dazu gibt es hier.
• 6. bis 19. Dezember: Feedback geben. Wir haben in diesem Jahr vor der Umfrage extra einen Puffer eingebaut, um sicherzugehen, dass die zur Wahl stehenden Themenschwerpunkte für alle verständlich sind.
• 24. Januar bis 6. Februar: In der Umfrage abstimmen

Ich würde mich freuen, wenn du dabei bist!  

Mehr Informationen zum Konzept der Umfrage findest du übrigens hier auf der Umfrageseite. Auf der dortigen Diskussionsseite sind auch Fragen und Anregungen sehr willkommen. -- Für das Projekt Technische Wünsche: Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 20:42, 28. Okt. 2021 (CEST)

PS: Wenn du weiter über Neuigkeiten aus den Technischen Wünschen auf deiner Diskussionsseite informiert werden möchtest, kannst du hier den Newsletter abonnieren.

Schon mal vormerken: Vom 24.1. bis zum 6.2. findet die Umfrage Technische Wünsche statt

Frohes neues Jahr! Es gibt vieles, was man sich für 2022 wünschen kann: viele erfolgreiche Bearbeitungen, interessante Artikel, Gesundheit … und Verbesserungen an der Nutzbarkeit der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte!

Wie im letzten Jahr angekündigt, ist es in Kürze nämlich wieder so weit: Vom 24. Januar bis zum 6. Februar findet die Umfrage Technische Wünsche statt. Es wird wieder darüber abgestimmt, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche (WMDE) zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys, für Verbesserungen sorgen wird.

Du bist herzlich eingeladen, mitzumachen! Es stehen 16 Themenschwerpunkte zur Wahl. Neu ist in diesem Jahr, dass du angibst, welche fünf davon dir am wichtigsten sind. Das Konzept ist auf der Umfrageseite genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der Diskussionsseite sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen.

Ich hoffe, es ist in Ordnung, dass ich dich noch ein zweites Mal anschreibe. In das Projekt Technische Wünsche sollen möglichst viele unterschiedliche Perspektiven einfließen. Darum laden wir ganz ausdrücklich Menschen zur Teilnahme ein, die sich hier in den Wikimedia-Projekten mit marginalisierten Themen beschäftigen, die sich gegen Diskriminierung einsetzen und Barrieren abbauen helfen. Auch Menschen, die unterschiedliche Beeinträchtigungen und Lernschwierigkeiten haben oder deren Teilhabe durch Barrieren in der Software erschwert und behindert wird, würden wir gerne bei der Umfrage sehen. Darum freuen wir uns sehr darüber, wenn du ab dem 24. Januar dabei bist und auch anderen davon erzählst. Technikkenntnisse oder eine bestimmte Anzahl an Bearbeitungen sind ausdrücklich nicht nötig, um teilzunehmen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 14:59, 6. Jan. 2022 (CET)

PS: Wenn du zu Beginn der Umfrage nochmal erinnert werden möchtest, kannst du mit dem folgenden Textschnipsel auf diese Nachricht antworten, und bekommst dann am 24. Januar eine Nachricht über das System:
{{ErinnerMich|24.1.2022}} Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- ~~~~