Benutzer Diskussion:S. F. B. Morse/Archiv 2018

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von S. F. B. Morse in Abschnitt Frohes Fest
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Gutes Neues Jahr

Hallo S. F. B. Morse, ich wünsche Dir ein gutes Neues Jahr. Auf viele weitere schöne Artikel, wenig, am besten gar keinen Ärger mit anderen Benuzern, und auf weitere gute Zusammenarbeit. Gruß -- Engeser (Diskussion) 07:56, 1. Jan. 2018 (CET)

Guten Morgen, vielen Dank. Das wünsche ich Dir und Deiner Familie ebenso.--Viele Grüße aus Elsterwerda S. F. B. Morseditditdadaditdit 07:59, 1. Jan. 2018 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: S. F. B. Morseditditdadaditdit 20:43, 8. Jan. 2018 (CET)

Wir

hamm grad Adminmangel. Kannst du mal nen nervigen Vandalen auf der VM verarzten? --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:07, 7. Jan. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: S. F. B. Morseditditdadaditdit 20:46, 8. Jan. 2018 (CET)

Ausrufer – 3. Woche

Umfragen: Veto-Recht der Community bei SG-Urteilen, Änderung der Adminwahl
Kurier – linke Spalte: Zahlen zur Jahreswende, Auftakt zum Europäischen Jahr des Kulturerbes, Endlich bessere Bilder (Kleine Freuden Teil 24), Von den Adminwahlen
Kurier – rechte Spalte: Fristen zur Bewerbung auf ein Wikimania-Stipendium, 3. Auswertung des Förderbarometers, Wikisource: 7000 Autoren, Kandidaten für Affiliations Committee stehen fest
GiftBot (Diskussion) 00:57, 15. Jan. 2018 (CET)

P:DD

Hallo, S. F. B. Morse, nur zur Kenntnis: Derzeit wird hier ein interessanter neuer Artikel von dir präsentiert. Er ist im Region-Dresden-Portal in der rechten Spalte oben eingebunden. An dieser Stelle mal ein Dankeschön für deine Mitwirkung und viele Grüße aus dem stürmischen Dresden, --Y. Namoto (Diskussion) 16:04, 18. Jan. 2018 (CET)

Oh, vielen Dank :) Den größten Anteil hatte ursprünglich allerdings Rote4132. Ich hatte den Artikel dann später aus dem Ortsartikel ausgelagert und zum Bahnhofsartikel ausgebaut.--Viele Grüße S. F. B. Morseditditdadaditdit 16:27, 18. Jan. 2018 (CET)

Glückwunsch

...zum Artikel des Tages --Peal1903 (Diskussion) 08:12, 17. Apr. 2018 (CEST)

ich schließe mich an. Viele Grüße --Wilhelm Zimmerling PAR (Diskussion) 08:25, 17. Apr. 2018 (CEST)
dito, saubere Arbeit! MfG Alter Fritz 19:04, 17. Apr. 2018 (CEST)

Die ist schone einige Jahre alt. Aber vielen Dank für die Wünsche :-)--Viele Grüße S. F. B. Morseditditdadaditdit 21:18, 17. Apr. 2018 (CEST)

Hallo Morse, das Alter weiss ich, aber gut find ich sie trotzdem. Da ist etliches, was ich mir woanders auch wünschen würde. Viele Grüße --Wilhelm Zimmerling PAR (Diskussion) 22:38, 17. Apr. 2018 (CEST)
mit einem tag verspätung auch meine glückwünsche zum AdT. du bist echt ein Bereicherung und Stütze für die region! liebe grüße --Z thomas Thomas 08:48, 18. Apr. 2018 (CEST)

Das ist jetzt direkt schön :) Freut mich, dass der Artikel nach so vielen Jahren noch so gut ankommt. Es gab gestern auch kaum Änderungen. Das hatte ich schon anders und es spricht für sich. Momentan fehlt mir, wie angekündigt, etwas die Zeit für Wikipedia. Aber, das ändert sich auch wieder.--Viele Grüße aus Elsterwerda S. F. B. Morseditditdadaditdit 13:45, 18. Apr. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: S. F. B. Morseditditdadaditdit 04:48, 14. Mai 2018 (CEST)

Tröbitz

In Urzeiten hatte unsere Bekanntschaft ja mal mit einem Disput über Tröbitz angefangen. Jetzt habe ich mit Erstaunen festgestellt, dass es über das Fortschritt-Betriebsgelände immer noch keinen Artikel gibt. Sollten die hohen Gebäude nicht sogar unter Hitler einmal der Elektrifizierung der Ost-West-Verbindung dienen? Siehe Bild [1] - hier sollten doch mal die Turbinen stehen, oder? Hatte ich dir eigentlich schon einmal angeboten, so ziemlich die gesamten Jahrgänge des Echos (Betriebszeitung von Aktivist) auszuborgen? Florentyna (Diskussion) 22:02, 24. Apr. 2018 (CEST)

@Florentyna: Moin Moin. Sorry, ich war im Urlaub und hatte nur sehr eingeschränkt Internet-Zugang. Interessante Sache. TST ist mir zwar seit langem ein Begriff, aber die Hintergründe zum Betriebsgelände kannte ich bisher nicht. Du hattest mir mal im Zusammenhang mit Richard Arlt etwas angeboten. Aber, ob das jetzt das Echo war, bin ich mir nicht so sicher. Im Moment ist es im RL ziehmlich dicke und es bleibt mir für Wikipedia relativ wenig Zeit. Aber, ich komme da nochmal drauf zurück. Vielen Dank :)--Viele Grüße S. F. B. Morseditditdadaditdit 06:27, 7. Mai 2018 (CEST)

Benutzernamensraum Benutzer:DJ Alejandro Munich/Bonizetti

Der Benutzernamensraum dient der Vorbereitung von Artikeln und nicht als Müllhalde für irrelevante Marken, zu denen keine Artikel erstellt werden können. [2] https://bonizetti.de/ (Bonizetti) nur eine von mehreren irrelevanten Marken der http://staging.bmsc24.de/impressum/ (BMSC GmbH). Keinerlei Außenwahrnehmung erkennbar. Weder zur Marke noch zum Unternehmen. Weiterarbeit daran ist Zeitverschwendung. Vielleicht solltest du dir mal die Benutzernamensraumkonventionen Hilfe:Benutzernamensraum#Konventionen durchlesen:

„Missbrauch als Plattform für Werbung, Propaganda oder Webspace-Provider bzw. Ersatz für die eigene Webseite sind nicht zulässig. Die Umgehung einer Löschentscheidung ist auch im Benutzernamensraum nicht zulässig.“ --AlternativesLebensglück (Diskussion) 21:45, 1. Jun. 2018 (CEST)

Eines der Probleme ist, warum wir in der Wikipedia keine neuen Autoren kriegen, ist, dass hier Cowboys mit selbstgemaltem Heiligenschein, sofort auf sie schießen, wenn sie auch nur einen Finger rühren. Der BNR dient der Artikelarbeit, da kannst Du überhaupt noch gar nicht einschätzen, ob da was Gescheites herauskommt und gerade am Anfang ist der BNR zum Lernen gut. Wenn der Kollege auf Dauer inaktiv ist, kann das Lemma natürlich gelöscht werden. Also erzähle mir hier keine Märchen von Werbung, Zeitverschwendung und solche komischen Sachen. Da gibt es immer mehrere Meinungen.--S. F. B. Morseditditdadaditdit 22:41, 1. Jun. 2018 (CEST)

Der Artikel wurde aus dem Artikenamensraum in den Benutzernamensraum verschoben, obwohl das sinnlos ist, weil keine Relevanz besteht. Ohne externe Belege lässt sich kein Artikel schreiben. Außer Verkaufslinks ist im Internet nichts verfügbar. Autoren für Werbeartikel zu irrelevanten Marken werden nicht benötigt. --AlternativesLebensglück (Diskussion) 22:46, 1. Jun. 2018 (CEST)
Außer Internet gibt es doch auch andere Quellen, das wäre ja noch kein k.o. Viele Grüße --Wilhelm (Diskussion) 22:58, 1. Jun. 2018 (CEST)
Mehr lässt sich dazu derzeit nicht schreiben.
Für Marken muss eine besondere Bekanntheit vorliegen. Die ist bei einer neuen Handelsmarke, die nirgendwo in den Medien erwähnt wird, nicht gegeben. --AlternativesLebensglück (Diskussion) 23:00, 1. Jun. 2018 (CEST)

Und wenn es denn so ist, dann ist das auch Wurst. Da ist ein neuer Autor, der etwas schreiben möchte. Also lass ihn erstmal machen und bring ihm nebenbei die Regeln auf eine ordentliche Art und Weise bei. Mit ordentlichen Argumenten hältst Du einen intelligenten Menschen, auch wenn sein Text gelöscht wird. Denn solchen Leuten ist klar, dass es Regeln geben muss. Aber mit Backpfeifen vergraulst Du ihn nur. Das tut sich doch keiner an, seine Zeit in ein Projekt zu investieren, wo er erstmal angepöbelt wird.--S. F. B. Morseditditdadaditdit 23:01, 1. Jun. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: S. F. B. Morseditditdadaditdit 04:45, 7. Jun. 2018 (CEST)

SLA

Hallo, eine kleine Information an dich: Über einen SLA entscheidet ein Admin, sonst niemand. Kann man ganz bequem nachlesen. --Icy2008 Disk Hilfe? 08:49, 15. Jun. 2018 (CEST)

*Hüstel* @Icy2008:, aber der Hausherr ist doch Admin .... Pardon, falls ich etwas mißverstanden haben sollte ... Beste Grüße --WvB 08:53, 15. Jun. 2018 (CEST)
Dann entschuldige ich mich vielmals für den Hinweis, das ist mir leider am Handy nicht aufgefallen :-X Somit danke für die Bearbeitung und ein schönes Wochenende! LG --Icy2008 Disk Hilfe? 09:21, 15. Jun. 2018 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: S. F. B. Morseditditdadaditdit 04:40, 18. Jun. 2018 (CEST)

Kategorie:Lexikon oder Enzyklopädie (Musik)

Hallo S. F. B. Morse, kannst Du mir etwas zur Löschung dieser Kategorie sagen? Diese war ja innerhalb des Kategoriensystems unter Kategorie:Lexikon oder Enzyklopädie eigentlich richtig angelegt und nach meiner Erinnerung auch ausreichend befüllt, von daher kommt die Löschung für mich etwas überraschend. Grüße --Didionline (Diskussion) 18:48, 25. Jun. 2018 (CEST)

Moin moin, kein Problem. Den SLA hatte HvW gestellt. Die Begründung war „Inhalt umsortiert“. Die Kat war leer und HvW ist ein etablierter Benutzer. Dem vertraue ich bei solchen Geschichten. Sprich ihn einfach mal an.--Viele Grüße S. F. B. Morseditditdadaditdit 19:12, 25. Jun. 2018 (CEST)
Danke für die Info, ich frag ihn mal. Der Inhalt wurde wieder dahin zurücksortiert, wo er vorher herkam, das ist ja nicht wirklich konstruktiv. ;) Grüße --Didionline (Diskussion) 21:02, 25. Jun. 2018 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: S. F. B. Morseditditdadaditdit 04:34, 2. Jul. 2018 (CEST)

Großdruckerei

Guten Tag, S. F. B. Morse. Ich möchte Dich höflich um Wiederherstellung der offenbar schnellgelöschten [3] Weiterleitung von Großdruckerei zu Druckerei bitten. In den Artikel habe ich nun sowohl erste Einzelnachweise eingefügt und eben den Abschnitt Großdruckerei. Einen Dank für die ehrenamtliche Arbeit sendet --Bernd Schwabe in Hannover (Diskussion) 14:40, 6. Aug. 2018 (CEST) P.S. Darf ich höflich um Benachrichtigung nach erfolgter Erledigung bitten? Gruß, --Bernd Schwabe in Hannover (Diskussion) 14:50, 6. Aug. 2018 (CEST)

Ok, erledigt. Vielen Dank :-)--MfG S. F. B. Morseditditdadaditdit 16:14, 6. Aug. 2018 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: S. F. B. Morseditditdadaditdit 05:21, 8. Aug. 2018 (CEST)

Kategorie:Eddie Harris

Hallo, du hast die Kategorie Eddie Harris gelöscht. Gab es dazu eine Löschdiskussion? Ich konnte nichts dazu finden. --Mister Pommeroy (Diskussion) 14:05, 12. Aug. 2018 (CEST)

Harro von Wuff hatte sie geleert und vermutlich einen Schnelllöschantrag gestellt, S. F. B. Morse hat nur nach den üblichen Regularien gelöscht. Wenn du Fragen zur Kategorie hast, ist Harro sicher der bessere Ansprechpartner. -- Liebe Grüße, 32X 14:50, 12. Aug. 2018 (CEST)
Hallo S. F. B. Morse, da die Kategorie mittlerweile 10 Artikel listet, bitte wiederherstellen. Danke. --Mister Pommeroy (Diskussion) 18:55, 12. Aug. 2018 (CEST)

Guten Abend, hast Du vorher mal mit Harro gesprochen?--S. F. B. Morseditditdadaditdit 19:07, 12. Aug. 2018 (CEST)

@Mister Pommeroy: Ich hab nix gegen die Kategorie, es geht nur um die Größe. Am besten erst einmal diese 10 Artikel auch bei Eddie Harris verlinken, das ist ja Vorraussetzung. Dann sehen wir, ob auch alle für eine eigene Kategorie taugen. Gruß -- Harro (Diskussion) 21:36, 12. Aug. 2018 (CEST)
Hallo Harro, die Artikel sind verlinkt, dann sieh mal. --Mister Pommeroy (Diskussion) 21:50, 12. Aug. 2018 (CEST)
Erledigt ein lächelnder SmileyVorlage:Smiley/Wartung/:)  Gruß -- Harro (Diskussion) 22:13, 12. Aug. 2018 (CEST)

Na, prima. Vielen Dank. ein lächelnder SmileyVorlage:Smiley/Wartung/:) --S. F. B. Morseditditdadaditdit 04:38, 13. Aug. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: S. F. B. Morseditditdadaditdit 04:50, 20. Aug. 2018 (CEST)

Weiterleitungen

Hallo, ich kämpfe schon des längeren für das Beibehalten von Weiterleitungen auf Ortsartikel und es gibt leider das von vielen Admins anerkannte Vorgehen, einfach "SLA, unerwünschte Weiterleitung" zu schreiben und schon wird die Weiterleitung gelöscht. Leider gib es dazu aber kein Regelwerk, sodass jede Weiterleitung in permanenter Gefahr lebt. Besonders trifft das auch Klammerweiterleitungen. Das kannst du beispielsweise auf Ben_utzer_Diskussion:Itti/Archiv/Archiv31#Löschung_und_Sperre (bitte Link korrigieren) nachlesen. Sogar das Einholen einer Dritten Meinung wurde mir untersagt, indem ein diesbezügliche Eintrag mehrmals entfernt und ich dann gesperrt wurde, siehe [4]. Hast du Tipps für mich? --91.115.163.95 10:29, 17. Sep. 2018 (CEST)

Zur Frage: Hast du Tipps für mich?
Schreib den entsprechenden Artikel einfach ;-)
Weiterleitungen von Ortsteilen auf die Hauptorte sind seit dem Anfang der Wikipedia bei uns absolut gängig. Deshalb habe ich relativ wenig Verständnis, wenn hier jetzt Löschanträge drauf gestellt werden. Allerdings werde ich wegen sowas auch keine Grundsatzdiskussion entfachen. Die Meinungen gehen da durchaus auseinander. Denn ein blauer Link suggeriert immer, dass bereits ein entsprechender Artikel vorhanden ist.
Andererseits bekomme ich durch so eine Weiterleitung auch meist grundlegende Informationen, wie die Lage, Bundesland, Landkreis, Bürgermeister oder weiterführende Links. Reine Listeneinträge sind das deshalb für mich nicht.
Nimmst Du jetzt allerdings diese Daten und machst ein paar Sätze draus. Setzt noch die Koordinaten ein. Dann hast Du auch einen gültigen Stub, der Dir am Ende nicht weggelöscht wird. Das siehst Du ja am Beispiel Ungerndorf (Gemeinde Laa). Da wurde aus wenig Information relativ viel draus gemacht. Allerdings bin ich jetzt nicht unbedingt Fan von Stubs und bevorzuge selbst richtige Artikel.
Zweiter Tip: Viel Rumstreiten lohnt hier nicht. Da geht viel Energie um nichts verloren und es erzeugt nur Frust ;) Viele Spass noch :-)--Viele Grüße aus EE S. F. B. Morseditditdadaditdit 18:30, 17. Sep. 2018 (CEST)
Weiterleitungen sind gängig und unerwünscht zugleich - da sollten doch die Glocken schrillen. Ich habe vorhin das Meinungsbild Wikipedia:Meinungsbilder/Regelungen für Weiterleitungen auf Ortsartikel angelegt, wo ich auf eine bereichernde Diskussion samnt anschließender Klärung hoffe.
Den Artikel "Ungerndorf (Gemeinde Laa)" habe ich selbst geschrieben, aber Geretshausen? Ich bin Österreicher und kann es nur falsch machen, weil ich mit meinem Verständnis und meiner Brille schreibe. Das hat nichts mit WP:NPOV zu tun, sondern damit, dass ich nicht die Organisationsformen in Deutschland, ja nicht einmal jene in Österreich kenne. Ich kenne nur die meines eigenen Bundeslandes. Und: Ich habe mich endlich angemeldet ;-) --Forward to heaven (Diskussion) 20:06, 17. Sep. 2018 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: S. F. B. Morseditditdadaditdit 05:07, 1. Okt. 2018 (CEST)

Herzlichen Glückwunsch

...zum Artikel auf der Hauptseite und viele Grüße. --Peal1903 (Diskussion) 06:18, 28. Sep. 2018 (CEST)

auch von mir ! --Wilhelm (Diskussion) 08:57, 28. Sep. 2018 (CEST)
Ja, so ganz unscheinbar ohne Foto. Aber mir wollte bisher zu diesem Thema auch noch kein wirklich schönes Bild gelingen. Vielen Dank :-)--Viele Grüße S. F. B. Morseditditdadaditdit 18:29, 28. Sep. 2018 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: S. F. B. Morseditditdadaditdit 05:07, 1. Okt. 2018 (CEST)

Falls du mal nicht weißt, was du tun sollst :-)

ich versuche mich grad hieran Benutzer:Z thomas/Straßen. Vorbild sind die zahlreichen Liste in Berlin zu dem Thema. Viele Grüße --Z thomas Thomas 11:09, 11. Jul. 2018 (CEST)

Hast Du mal meine Beiträge die letzte Zeit beobachtet ;-) Sorry, ist gerade schwierig. Dieses Jahr ist echt krass :-(--Viele Grüße S. F. B. Morseditditdadaditdit 19:18, 11. Jul. 2018 (CEST)
naja, du machst regelmäßig was, nicht ganz so viel wie sonst. da dachte ich, dass dir die themen ausgehen :-) ich drück dir die daumen, dass dieses jahr besser wird. Gruß --Z thomas Thomas 10:52, 12. Jul. 2018 (CEST)
Na, mal gucken. Das nimmt irgendwie kein Ende und zum Artikelschreiben muss ich den Kopf halbwegs frei haben.--S. F. B. Morseditditdadaditdit 18:58, 12. Jul. 2018 (CEST)
Die Idee ist aber gar nicht so schlecht. Das könnte man für Elsterwerda auch so machen.
Ich habs übrigens letzte Woche mal geschafft nach Senftenberg zu kommen. Toll geworden Euer Stadthafen :-)--S. F. B. Morseditditdadaditdit 05:01, 23. Jul. 2018 (CEST)
hast du auch ein paar fotos vom hafen gemacht? es ist wirklcih schön dort
was bei der straßenliste besonders spannend ist, sind die alten namen und die überformung ganzer viertel. hab ne menge dazu gelernt. gruß --Z thomas Thomas 15:16, 23. Jul. 2018 (CEST)
Ein paar Bilder habe ich auch gemacht, aber die sind diesmal nicht so besonders geworden. Aber, wir haben da ja schon Bilder auf Wikipedia. Überrascht war ich vom Rostigen Nagel in Kleinkoschen. Da war ja direkt was los und durch einen vor Ort agierenden Alleinunterhalter mit Swing und Dixiland hatte die Geschichte direkt was skuriles :)--S. F. B. Morseditditdadaditdit 05:09, 24. Jul. 2018 (CEST)
ich hab auch mal alleinunterhalter gemacht und dir hier mal ein Gerüst erstellt. falls du lust hast, es sind aber nur die straßen enthalten, die zustelladressen der post sind. vielleicht hast du ja mal zeit und lust. gruß --Z thomas Thomas 16:12, 31. Jul. 2018 (CEST)
Guten Morgen, das kam jetzt unerwartet. Vielen Dank. Von den meisten Straßen kann ich auf jeden Fall sagen, dass ich sie tatsächlich kenne. Ich werde dann wieder mal auf Fotojagd gehen. In Smartphone-Zeiten ist das ja gar nicht mehr so schwer bzw. auffällig. Vielleicht lege ich ja auch ein kleines privates Album an mit Morse-Selfies in den Straßen von Elsterwerda ;-)--Viele Grüße S. F. B. Morseditditdadaditdit 03:55, 1. Aug. 2018 (CEST)
spannend ist auch wie sich die straßen (und ihre bebauung) im laufe der zeit verändern
statt der selfies empfehle ich, dass deine freu mitgeht und sie fotos macht, wie du immer irgendwo in unterschiedlcihen posen stehst :-) quasi als morse-suchbild. gruß --Z thomas Thomas 08:26, 1. Aug. 2018 (CEST)
Naja, ich glaube das geht nicht gut :-( Laß mal, ich ziehe lieber allein los ;-)--S. F. B. Morseditditdadaditdit 21:52, 1. Aug. 2018 (CEST)
Aber auf jeden Fall wird es eine Fleißarbeit, die du mir hier aufgehalst hast ;-) Ich habe jetzt erstmal nach Stadtteilen sortiert. Vermutlich werde ich den Abschnitt Elsterwerda-West auch noch anlegen, um mehr Übersicht zu bekommen. Den entsprechenden Artikel habe ich ohnehin schon ewig im BNR liegen. Das muss auch noch demnächst werden. Fehlt nur noch die entsprechende Zeit.--S. F. B. Morseditditdadaditdit 08:26, 5. Aug. 2018 (CEST)
fleißarbeit ja, aber ich hab viel über sfb dazu gelernt. grad die überformung der ehemaligen außenbezirke zu ddr-zeiten und dann wieder der rückbau ist spannend. ich find deine variante mit den fotos der verschiedenen jahre auch interessant.
und es ist tatsächlich interessant wie sich die stadt in den letzten jahren verändert hat.
ich versehe übrigens jetzt alle senftenberg-bilder mit koordinaten für objekt und kameraposition und mit einer jahres-cat. falls du nichts zu tun hast :-) gruß --Z thomas Thomas 12:05, 6. Aug. 2018 (CEST)
Hi, ja interressant ist die Sache schon. Die Jahrescats mache ich schon eine ganze Weile rein, weil mich das auch interressiert. Koordinaten sind dann aber doch zu aufwendig. Bei den Handy-Fotos sind sie aber automatisch mit drin.--Gruß S. F. B. Morseditditdadaditdit 16:17, 6. Aug. 2018 (CEST)

@Z thomas: Hast Du zufällig auch eine Liste von Kraupa bereit.--S. F. B. Morseditditdadaditdit 16:38, 6. Aug. 2018 (CEST)

das ist auch der grund, warum ich die jahrescats setze, weil ich es interessant finde :-)
für die koordinaten benutze ich das locator tool, das geht echt einfach. falls du daran interesse hast. man kann sich das für einzelne bilder oder für ganze cats anzeigen lassen, um es dann zu bearbeiten.
kraupa ist erledigt. gruß --Z thomas Thomas 16:54, 6. Aug. 2018 (CEST)

Alles klar. Ich danke Dir :-)--S. F. B. Morseditditdadaditdit 19:38, 6. Aug. 2018 (CEST)

Nimm deine freu (-de?) trotzdem mit. -- 32X 12:56, 11. Aug. 2018 (CEST)
ich seh dich ständig an der liste werkeln, ich hoffe, dass du freude hast :-) ich fahr dieses wochenende nach sfb, um straßen zu fotografieren, aber aktuell ist das wetter ja nicht so toll. hab mir ne liste mit gebäuden gemacht, die ich nie für fotografierenswert hielt, aber jetzt wird das nachgeholt. gruß --Z thomas Thomas 08:40, 10. Aug. 2018 (CEST)
Moin moin, irgendwie denke ich, dass diese Liste, auch wenn überwiegend mit Handy-Fotos ausgestattet, historischen Wert bekommen wird. Das bleibt in irgendeiner Form und überlebt uns, wie so Vieles, das wir hier geschaffen haben. Da bin ich mir sicher. Aber, es wird erstmal einige Zeit dauern, bis die Liste fertig ist.--Liebe Grüße S. F. B. Morseditditdadaditdit 19:09, 10. Aug. 2018 (CEST)
Am meisten freue ich mich ja bereits über die in (knapp) 75 Jahren angelegte Liste der Gebäude in Senftenberg, die Z thomas nie für fotografierenswert hielt. Zwölf Jahre nach Ende des Mongolisch-Sudanesischen Kriegs und der Einäscherung Alt-Senftenbergs wird das sicher ein Highlight in den lokalen Medien und wir Zeitzeugen dürfen nochmals zu Wort kommen. -- Schwelgende Grüße, 32X 12:56, 11. Aug. 2018 (CEST)
Danke Dir, 32X, noch mal für die Hilfe bei der Inklusion meiner Straßenlisten im Amt. Die Ortslisten sind ja noch etwas weiter gefasst und sind auch noch nicht gefüllt, hoffe aber immer noch, dass die Erweiterung meiner Geschäftsfelder sie nicht unvollendet lässt. Und die Liste der Flurnamen in Ruhland wartet auch noch auf Bilder von mir, da kann ich an die Amtsgemeinden nicht mal denken. Brüderliche Kampfesgrüße aus Ruhland ! --Wilhelm (Diskussion) 13:25, 11. Aug. 2018 (CEST)
@32X. Ich habe hier betreutes Wohnen gegenüber. Das könnte in 75 Jahren durchaus interessant werden, wenn wir alten Wikipedianer zu Wort kommen und in Erinnerungen schwelgen ;-)
@Wilhelm. Vorbildlich. Ich habe die Liste gleich als Beispiel für mich verlinkt.--Viele Grüße S. F. B. Morseditditdadaditdit 14:58, 11. Aug. 2018 (CEST)
meine liebste geschichte wird sein, wie ich mir beim fotografieren der ausgetrockneten elster die beine an stahlstangen zerkratzt hab. die Liste der Gebäude in Senftenberg, die Z thomas nie für fotografierenswert hielt wird natürlich mit widmung für meinen liebsten 32x angelegt. bussi in die runde --Z thomas Thomas 09:14, 13. Aug. 2018 (CEST)
du bist wirklich fleißig. auch schön, wie man so alte fotoleichen von der festplatte bekommt :-)
es ist wieder wlm, vielleicht fallen auch ein paar bilder aus Elsterwerda an. viele grüße --Z thomas Thomas 11:59, 4. Sep. 2018 (CEST)
Hmm, allerdings vermisst man plötzlich auch einige Sachen, die man eigentlich schon fotografiert hatte :-(
Aber, naja. Immerhin ist die Liste schon an zwei Artikeln schuld. Elsterwerda-West, eine Artikel-Leiche, die jahrelang herum lungerte und das Elsterschulzentrum Elsterwerda, wo ich mangels persönlichen Bezug, nie den richtigen Draht zu hatte.
Der Rest der Liste kann noch etwas dauern. Ich schreibe halt lieber ;-)--Viele Grüße S. F. B. Morseditditdadaditdit 16:10, 4. Sep. 2018 (CEST)
oh, das ist doch auch super, wenn artikel dadurch abfallen. ich hab auch manches, wo ich denke, dass da ein artikel entstehen müsste. und ganz viel, wo ich mir artikel nicht zutraue
fehlen die fotos oder die fotografierten gebäude? gruß --Z thomas Thomas 16:03, 5. Sep. 2018 (CEST)
Manchmal hilft auch einfach probieren ;-) Ich dachte auch lange, dass ich Kirchenartikel nie schreiben könnte. Und jetzt fehlen im Altkreis Bad Liebenwerda glaube ich noch zwei drei Kirchen. Der Mensch ist lernfähig :-)--S. F. B. Morseditditdadaditdit 18:56, 6. Sep. 2018 (CEST)

Ergänzung Dorfkirche Skäßchen

Hallo, ich habe Deinen Artikel zur Dorfkirche Skäßchen, dass Pfarrerbild von 1599 betreffend, ergänzt. Die Geschichte dieses Bildes reicht tief in die Finsterwalder Geschichte hinein, vielleicht ist das interessant für Dein Themengebiet.--Skjölding (Diskussion) 07:55, 23. Nov. 2018 (CET)

Hallo Skjölding, sehr interessant. Ich danke Dir. Viele Grüße aus Elsterwerda.--S. F. B. Morseditditdadaditdit 16:57, 23. Nov. 2018 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: S. F. B. Morseditditdadaditdit 04:33, 10. Dez. 2018 (CET)

Technische Wünsche: Bei Mehrfachreferenzierung werden Fußnoten-Link-Buchstaben jetzt hervorgehoben

Beispiel: Ein Klick auf den Pfeil oder auf Buchstabe a führen zurück zur ursprünglichen Leseposition.

Hallo! In der Umfrage Technische Wünsche 2017 hast du für den Wunsch Bei Mehrfachreferenzierung Fußnoten-Link-Buchstaben hervorheben gestimmt. Dieser Wunsch wurde nun erledigt:

Wenn man in der Vergangenheit zu einer Fußnote gesprungen ist, auf die im Artikel mehrfach verwiesen wurde, und zurück zur vorherigen Leseposition springen wollte, wusste man nicht, welche der hochgestellten Sprungmarken (↑ a b c  etc.) man dafür anklicken musste.

Jetzt ist jener Buchstabe fett hervorgehoben, der zurück zur vorherigen Leseposition führt. Außerdem gelangt man nun auch über den Pfeil am Anfang der Fußnote wieder zurück. Dieser war bislang bei mehrfach referenzierten Fußnoten nicht klickbar.

Die neue Funktion steht seit gestern auf allen Wikis zur Verfügung. Aufgrund von Server-Caching werden spätestens am 29. Dezember alle Seiten die oben genannten Änderungen anzeigen. Früher sind sie auf Seiten zu sehen, die bis dahin bearbeitet wurden oder deren Cache bereinigt wurde.

Feedback ist wie immer auf der Diskussionsseite des Wunsches willkommen. -- Viele Grüße, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 11:38, 30. Nov. 2018 (CET)

PS: Wenn du auch über andere umgesetzte Wünsche informiert werden möchtest, kannst du den Newsletter Technische Wünsche abonnieren.

Frohes Fest

Glückauf S. F. B. Morse, es ist mir einfach ein Bedürfnis, dir am heutigen Tag für die Unterstützung im laufenden Jahr herzlich zu danken und dir und deinen Lieben ein frohes Weihnachtsfest zu wünschen. Es hat mich sehr gefreut, dass wir uns mit Hilfe von Wikipedia in diesem Jahr wiedergetroffen haben und sicherlich werden uns auch 2019 immer mal wieder unsere Wege kreuzen und das nicht nur bei Themen mit Bezug zum Landkreis EE. Doch nun genießen wir erst einmal die besinnliche Weihnachtszeit. Alles Gute und viele Grüße aus meiner Heimat von --Hejkal (Diskussion) 12:28, 24. Dez. 2018 (CET)

Vielen Dank, das wünsche ich Dir und Deiner Familie und allen hier Mitlesenden ebenfalls :-)--Viele Grüße aus Elsterwerda S. F. B. Morseditditdadaditdit 15:19, 24. Dez. 2018 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: S. F. B. Morseditditdadaditdit 05:04, 14. Jan. 2019 (CET)

Denkmal-Cup 2018 – Gratulation!

Hallo S. F. B. Morse!
Herzlichen Glückwunsch zum 2. Platz (Listen) beim Denkmal-Cup 2018!

Deine Platzierung geht auch mit einem Preis einher, einem Buchgutschein über € 50,-, den wir Dir gerne senden, wenn Du uns wissen lässt bei welchem Anbieter Du ihn einlösen möchtest. Bitte schreib uns diesbezüglich an verein@ – at-Zeichen für E-Mailwikimedia.at.
Wir laden Dich auch herzlich zur gemeinsamen feierlichen Preisverleihung mit den Preisträgern des Fotowettbewerbs WikiDaheim in der Wiener Hofburg ein.

  • Termin: Donnerstag, 24. Jänner 2019, nachmittags (genaue Beginnzeit folgt)
  • Ort: Ahnensaal, Räumlichkeiten des Bundesdenkmalamts, Hofburg, 1010 Wien

Dafür bitten wir um eine Anmeldung bis 14. Jänner 2019 an verein@ – at-Zeichen für E-Mailwikimedia.at.
Für Rückfragen stehe ich Dir gerne zur Verfügung.

Liebe Grüße, Manfred Werner (WMAT) (Diskussion) 13:22, 14. Dez. 2018 (CET)


Hey Gratuliere!!! -- LutzBruno - Sag's mir! 15:10, 14. Dez. 2018 (CET)
Glückwunsch auch von mir. Hab gesehen, wie fleißig du bei uns warst. Viele Grüße --Z thomas Thomas 15:30, 14. Dez. 2018 (CET)
Glückwunsch auch von mir und sicherlich sehen wir uns am 14. Jänner in der Wiener Hofburg. Dann können wir auch den Rest persönlich besprechen. Viele Grüße und einen schönen 3. Advent --Hejkal (Diskussion) 15:41, 14. Dez. 2018 (CET)

Vielen Dank, so fleißig war ich dieses Jahr eigentlich gar nicht. Allerdings hatte mich der Ergeiz irgendwann auf Platz 3 bei den Artikeln schielen lassen. Bei den Listen ist Elbe-Elster inzwischen nahezu abgegrast. Da muss man zwangsläufig bei den Nachbarn wildern gehen ;-)
@Hejkal. Wien ist mitten in der Woche von meiner Seite aus nahzu unmöglich :-( --Viele Grüße und ebenfalls einen schönen 3. Advent an alle Mitleser. S. F. B. Morseditditdadaditdit 17:04, 14. Dez. 2018 (CET)

Herzlichen Glückwunsch und viele Grüße von --Wilhelm (Diskussion) 18:06, 14. Dez. 2018 (CET)

Herzlichen Dank, macht viel Spaß zu lesen! Weiter so und schonmal schönen Advent mit einem selbstgebackenen Plätzchen meiner Mutter! MfG --Alter Fritz 22:30, 17. Dez. 2018 (CET)