Benutzer Diskussion:Salonist hamburg
Vorschaufunktion[Quelltext bearbeiten]
Hallo Salonist hamburg,
vielen Dank für Deine Beiträge zur Wikipedia!
Mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Änderungen an einem Artikel vorgenommen hast. Es ist jedoch am besten, diese gesammelt durchzuführen, damit die Versionsgeschichte für andere Benutzer übersichtlich und nachvollziehbarer bleibt. Daher benutze bitte immer die Schaltfläche Vorschau zeigen unterhalb des Artikels (siehe Bild). Das ermöglicht es Dir auch, Deine Änderungen auf Richtigkeit zu überprüfen, bevor Du sie durch Klicken auf Änderungen speichern veröffentlichst und sie in der Versionsgeschichte des Artikels sowie den Beobachtungslisten anderer Benutzer erscheinen.
Wenn Du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt hast, sei Dir der Textbaustein Vorlage:In Bearbeitung empfohlen.
Danke und viele Grüße --Kuebi [✍ · Δ] 09:22, 3. Jan. 2019 (CET)
- Danke. Ich versuchs mal. --Salonist hamburg (Diskussion) 09:25, 3. Jan. 2019 (CET)
Herzlich Willkommen![Quelltext bearbeiten]
Moin, herzlich Willkommen bei der Wikipedia und ein Frohes Neues! Ich bedanke mich für Deine Bearbeitungen im Artikel SK und wünsche weiterhin gutes Gelingen, weswegen ich Dir nachfolgende Begrüßung zukommen lasse.--Stubenviech (Diskussion) 22:42, 3. Jan. 2019 (CET)
- Danke, Stubenviech. Könntest du bitte den Artikel sichten und auch das mit dem Qualitätssicherungs-Schild regeln? Die Darstellung folgt genau den angegebenen Belegen, es liegt also kein „Geschwurbel“ vor. --Salonist hamburg (Diskussion) 08:55, 9. Jan. 2019 (CET)
- Moin, ich habe einige Anpassungen vorgenommen und dies auch in der QS-Diskussion vermerkt. Setze diese bitte auf Deine Beobachtungsliste (den Stern in der Leiste oben anklicken), damit Du ggf. reagieren kanns. Wir müssen aber wohl noch etwas dranbleiben. Es soll aber wohl werden.--Stubenviech (Diskussion) 20:17, 9. Jan. 2019 (CET)
Herzlich willkommen in der Wikipedia, Salonist hamburg![Quelltext bearbeiten]
Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Tutorial für neue Autoren •
Hilfe zum Bearbeiten •
Häufige Fragen •
Alle Hilfeseiten •
Fragen stellen •
Persönliche Betreuung •
Wie beteiligen? •
Richtlinien
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
- Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
- Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von
--~~~~oder durch Drücken der Schaltfläche
über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir Stubenviech (Diskussion) 22:42, 3. Jan. 2019 (CET)
Artikel Schulze[Quelltext bearbeiten]
Hallo, ich habe den von Dir erstellten Artikel J.A. Schulze zur Löschung vorgeschlagen. Eigentlich hätte ich auch einen Schnelllöschantrag stellen können. Ich sehe im dargestellten keinerlei Relevanz. Zudem noch an einer Stelle, bei der es um die Mitarbeiter bei einem MdB geht, eine mögliche Verletzung von Persönlichkeitsrechten, da nirgends ein Beleg erbracht ist, dass es sich um J.-A. Schulze handelt. A.i.d.a.-Website ist eine mit Vorsicht zu behandelnde Quelle, weshalb ich die Angaben, die daraus in den Artikel einflossen, ebenso gelöscht habe. Was bleibt, sind Angaben im Artikel, die meiner Meinung nach die Relevanzkriterien allesamt nicht erfüllen. Ein Politologie-Studium, eine Dissertation (auch wenn sie in der FAZ besprochen wurden) sowie ein paar Beiträge in Blogs erfüllen die Kriterien für einen Artikel mMn nicht. Wie kommst Du auf diesen Politologen, weshalb Du ihm einen Artikel widmest? Ein Bekannter von Dir? Schöne Grüße --NellsPort (Diskussion) 19:54, 17. Jan. 2019 (CET)
- Das mit den Relevanzkriterien hast du leider falsch gesehen. Aus der Löschung wurde dann wohl nichts.--Salonist hamburg (Diskussion) 07:48, 5. Feb. 2019 (CET)
Hallo Salonist hamburg!
Die von dir angelegte Seite Jan-Andres Schulze wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:08, 19. Jan. 2019 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)