Benutzer Diskussion:Sami Khatib

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Sami Khatib!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
• Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Lutheraner (Diskussion) 13:33, 16. Apr. 2014 (CEST)

Irving Wohlfarth

Hallo Sami, wie versprochen, noch ein paar Hinweise. Der Artikel ist soweit in Ordnung, es fehlen jedoch Belege. Du hast im Artikel im Fließtext angegeben, daß biographische Angaben in dem Artikel „Unterwegs zu Adorno, unterwegs zu sich“ zu finden sind. Sind – vor allem die privaten – Angaben darin belegt? Ansonsten gib einfach Deine Quellen mit genauen bibliographischen Angaben (Seitenzahl etc.) an, damit man sie nachvollziehen kann. Wenn Du sie direkt an den zu belegenden Abschnitt setzt, schreibe ihn so:

<ref>Deine bibliographische Angabe</ref>

Bei den Aufsätzen bin ich nicht sicher, ob sie wirklich alle aufgelistet werden sollten, aber wenn es diese Auflistung nirgendwo sonst online gibt, wäre sie jedenfalls nützlich. Ich habe einige WIkilinks eingefügt und die Literaturliste ein wenig durchformatiert (da werden aber bestimmt noch mal ein paar Experten hinterherarbeiten, ist aber nicht schlimm).

Und: willkommen bei Wikipedia! Wenn Du weitere Fragen hast, jederzeit bei Fragen von Neulingen oder bei gerne auch mir. Beste Grüße, --elya (Diskussion) 20:40, 16. Apr. 2014 (CEST)

PS: Entschuldige, ich habe noch etwas genauer gelesen, was Du geschrieben hattest. Informationen, die nirgendwo veröffentlicht sind, kannst Du hier nicht unterbringen, weil sie eben nicht überprüfbar sind. Gerade bei privaten Details müssen wir da sehr zurückhaltend sein. Aber online müssen die Quellen auch wieder nicht sein, was ich oben geschrieben habe, gilt weiterhin: gedrucktes, auch wenn es schwer auffindbar ist, ist in Ordnung als Quelle. --elya (Diskussion) 21:42, 16. Apr. 2014 (CEST)

Hallo Elya, vielen lieben Dank für diese Informationen, ich mache mich gleich ran und überarbeite den Artikel. Ich schreibe Irving Wohlfarth auch noch einmal bezüglich der fehlenden Quellen. Herzlichen Gruß, Sami

Alles klar, das wird schon :-) --elya (Diskussion) 23:22, 16. Apr. 2014 (CEST)