Benutzer Diskussion:Sanandros/Archiv/2015
Bild hochladen
Hallo Sanandros,
wo finde ich eine einfache Vorlage als Lizenz, um ein Bild bei Wikimedia hochzuladen? Ein Bekannter erstellt selbst ein Foto. Er ist nicht angemeldet, also muß ich das Foto hochladen. Dazu wird eine Erklärung zum Urheberrecht benötigt. Wie kann ich vorgehen? Wo finde ich einen Vorschlag in deutsch und verständlich? Kann er eine Mail mit dem Foto als Anhang und einer Erklärung an mich schicken, die ich dann an permissions-commons@wikimedia.org weiterleiten kann? Entschuldige die Frage, aber ich finde keinen Vorschlag. Danke, Grüße--Bomas13 (Diskussion) 12:14, 18. Jan. 2015 (CET)
- @Bomas13:Also es gibt hier eine Liste von Creative Commons Lizenzen die man sich aussuchen kann. Ich würde empfehlen Bild-CC-by-sa/3.0/de zu verwenden. Dein Bekannter sollte direkt die Mail mit Foto im Anhang an die Adresse permissions-de@wikimedia.org senden. Er kann z.B. schreiben:
Ich als Urheber bestätige dass ich das Bild im Anhang unter folgender Lizenz veröffentliche: Lizenz. Benutzer Bomas13 hat es unter folgenden Link hochgeladen: Link.
Hoffe dass Hilf dir weiter. hier evlt auch noch mal zum nachlesen.--Sanandros (Diskussion) 16:11, 18. Jan. 2015 (CET)- Hallo Sanandros, danke, wir werden es versuchen. Grüße --Bomas13 (Diskussion) 18:07, 25. Jan. 2015 (CET)
Partei Die Linke
Hallo, bevor du einen Link setzt, wäre es besser zunächst den Artikel Linkspartei.PDS in Bremen auch anzulegen bzw. zu schauen, ob überhaupt genug Material dafür da ist. --House1630 (Diskussion) 22:30, 23. Apr. 2015 (CEST)
- Die PDS Bremen wurde einmal in die Bürgschaft gewählt und wäre somit relevant. Die ganzen Geschichte von den Anfängen bis zur Vereinigung würde dann bei der PDS und nicht bei den Linken landen. Da die Linke Bremen aus der PDS Bremen und der WASG Bremen entstand müsste man mindestens zwei Lemmas anlegen.--Sanandros (Diskussion) 09:46, 24. Apr. 2015 (CEST)
Vielen...
...Dank für die zügige Erledigung meiner Anfrage betr. Weiterleitungslöschung. Grüsse, --M1712 (Diskussion) 17:41, 18. Mai 2015 (CEST)
- Das ist keine Problem.--Sanandros (Diskussion) 22:19, 18. Mai 2015 (CEST)
Artikelbaustelle Degtjarjowwerk
Ein Anfang ist gemacht. Wenn Du helfen willst - gerne. -- Glückauf! Markscheider Disk 10:30, 30. Mai 2015 (CEST)
- Ja schon gestern in meine BEO aufgenommen, aber da du die Russische Version (statt der Englischen) genommen hast frage ich mich gerade noch wo ich helfen kann.--Sanandros (Diskussion) 11:07, 30. Mai 2015 (CEST)
- Die ist halt wesentlich umfangreicher. Vielleicht bei den Wikilinks im Abschnitt Geschichte? -- Glückauf! Markscheider Disk 11:28, 30. Mai 2015 (CEST)
- Ok :-D ich meine ich habe sie ja eh auf der BEO daher sehe ich auch jede änderung von dir.--Sanandros (Diskussion) 12:56, 30. Mai 2015 (CEST)
- Die ist halt wesentlich umfangreicher. Vielleicht bei den Wikilinks im Abschnitt Geschichte? -- Glückauf! Markscheider Disk 11:28, 30. Mai 2015 (CEST)
Hallo Sanandros!
Die von dir angelegte Seite W75N(B)-VLA2 wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 07:49, 6. Jun. 2015 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hallo Sanandros!
Die von dir angelegte Seite Ministerio de Relaciones Exteriores wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:20, 7. Jun. 2015 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Einkürzung Kategorien
Hallo Sandros du hast im Artikel Pike Committee und Church Committee die Kategorien zusammengestrichen, ich kenne mich kaum aus mit dem Kat-System, aber sollen die Kats nicht auf Themen hinweisen, die sich mit einem bestimmten Thema auseinandersetzen? - Sprich die Streichung etwa der CIA, NSA, FBI finde ich komisch, da die Geheimdienste ja Inhalt der Ausschüße waren. Auch die Zeitliche Kategorie zu streichen wundert mich. Im Church Ausschuß sind die Inhalte noch recht wenig und zumeist unbelegt, da kann ich nachvollziehen, dass wenn es im Inhalt nicht auftaucht auch die Kat wegfällt nur erscheint mir das in Bezug auf die Pike Komisssion so nicht zuzutreffen. --Airwave2k2 (Diskussion) 06:52, 28. Jun. 2015 (CEST)
- Ja CIA, NSA, und FBI sind alle Teil von der Kat Nachrichtendienst (Vereinigte Staaten). Es sollte nicht auf eine Sub Kat und auf die Haupt Kat kategorisiert werden. Das Gegründet 1975 habe ich raus genommen weil ein Komitee nicht wie ein Verein oder eine Firma gegründet wird sondern vom Repräsentantenhaus beschlossen wird, so ist auch beim NSA-Untersuchungsausschuss kein Gegründet 2015 drin. Und Reform habe ich raus genommen weil das Komitee selber keine Reform beschlossen hat oder eine solche Reform darstellt.--Sanandros (Diskussion) 10:59, 28. Jun. 2015 (CEST)
- Danke für die Erläuterungen. --Airwave2k2 (Diskussion) 11:25, 28. Jun. 2015 (CEST)
Hallo Sanandros!
Die von dir angelegte Seite Italien (7 v.Chr.–395 n.Chr.) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:42, 28. Jun. 2015 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Wikiläum
Sanandros
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den
Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 08:31, 30. Jul. 2015 (CEST)
Hallo Sanandros! Am 30. Juli 2005, also vor genau 10 Jahren hast Du hier zum erstenmal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum zehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 12.000 Edits gemacht und 160 neue Artikel erstellt — darunter einige im Bereich Astronomie —, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir auch weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 08:31, 30. Jul. 2015 (CEST)
- Vielen Dank, wie kommt man denn auf die Idee Leute zum Wikiläum zu gratulieren?--Sanandros (Diskussion) 16:44, 30. Jul. 2015 (CEST)
- Vielleicht, wenn man den Eindruck hat, es gäbe zuviel negatives und zuwenig positives Feedback in der WP …? Grüße -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 18:31, 30. Jul. 2015 (CEST)
Änderung "PGM Hécate II"
Auf der Wiki-Seite des EKO Cobra wird unter Bewaffnung diese Waffe als Ausrüstung angegeben. Liebe Grüße --PSEUDONT (Diskussion) 07:24, 14. Aug. 2015 (CEST)
- OK habs mal gesichtet.--Sanandros (Diskussion) 13:06, 14. Aug. 2015 (CEST)
Simert-Revolver
Hi Sanandros, ist das gesichert? Ich habe den nur als "Beifang" erwischt und nicht auf das Schild geachtet. Auf dem foto kann ich es nicht richtig lesen. Wenn ja, müßte ich en: ändern. Glückauf! Markscheider Disk 19:06, 4. Sep. 2015 (CEST)
- Nun ja das ist das was ich im Schild gelesen habe könnte auch Sinart heissen aber Si und rt bin ich mir sicher. Und selbst wenn ich falsch liege kommt schon irgend wann mal jemand vorbei.--Sanandros (Diskussion) 23:17, 4. Sep. 2015 (CEST)
- Okay, dann warten wir mal ab. Glückauf! Markscheider Disk 23:21, 4. Sep. 2015 (CEST)
"Internetquelle"
Hallo Sanandros
Bitte informiere Dich unter Wikipedia:Internetquelle, was damit gemeint ist und was nicht.
Freundliche Grüsse
-- 2A02:1203:ECB3:33C0:9C3E:CFD9:278B:51A7 14:52, 20. Sep. 2015 (CEST)
Hallo Sanandros!
Die von dir angelegte Seite Anand Pillay (Polizist) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:22, 6. Okt. 2015 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Diese Person spricht Deutsch als Muttersprache.
?? -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 20:08, 15. Okt. 2015 (CEST)
- Legasthenie!!--Sanandros (Diskussion) 20:11, 15. Okt. 2015 (CEST)
- OK, das wusste ich nicht. Ich hoffe Du fühltest Dich jetzt nicht angegriffen. -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich 20:30, 15. Okt. 2015 (CEST)
- OK, das wusste ich nicht. Ich hoffe Du fühltest Dich jetzt nicht angegriffen. -- - Majo
- Wieso schreibst du dann Lexikonartikel? --62.203.50.177 20:28, 15. Okt. 2015 (CEST)
- Du bist nicht der erste und ausserdem macht Wissensvermittlung Spass. Könnte auch Unidozent werden, wenn du ein Job für mich hast.--Sanandros (Diskussion) 20:59, 15. Okt. 2015 (CEST)
Hallo Sanandros!
Die von dir angelegte Seite Strategische Klageführung wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 22:12, 15. Okt. 2015 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2015-10-22T09:48:12+00:00)
Hallo Sanandros, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 11:48, 22. Okt. 2015 (CEST)
M45A1
Auf der Diskussionsseite habe ich mal eine Anmerkung zu dem maßgeblich von Dir verhunzten Artikel hinterlassen. Es gibt Leute, die sich schämen würden, solch einen Bockmist hier einzustellen. Du anscheinend nicht. --89.204.139.159 21:11, 27. Okt. 2015 (CET)
- Weil ich Legasthenie habe.--Sanandros (Diskussion) 07:24, 28. Okt. 2015 (CET)