Benutzer Diskussion:ScD

Zamboanga Peninsula

Hallo, ein Hinweis: in Deinem Text findet sich "Die höchste Erhebung der Mt. Malindang mit 2425 m in der ." Wenn ich wüsste was gemeint wäre hätte ich es selbst eingefügt ;-) Gruß, --Mauretanischer Eisbrecher Disku Bewertung 00:00, 24. Mär. 2007 (CET)

Danke für den Hinweis. Da sind ein paar Worte wohl verschütt gegangen. ScD

Bucht von Illigan oder Bucht von Iligan

Entscheide Dich, welcher der richtige Artikel ist. Der andere kann weg. --Eva K. ^Post _Klagen 18:41, 1. Apr. 2007 (CEST)

Urheberrechtliches Problem mit deinen Bildern

Hallo ScD, vielen Dank für das Hochladen deiner Bilder.

Leider fehlen noch einige Angaben auf der Bildbeschreibungsseite. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen derartige Bilder nach zwei Wochen gelöscht werden. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!) zuerst die FAQ zu Bildern durch. Benutze dann bitte die Vorlage aus dem Kasten unten links, die du kopieren, über „Seite bearbeiten“ in die Bildbeschreibung einfügen und dann ausfüllen kannst. Unter diese Bildbeschreibung muss dann eine passende Lizenzvorlage aus den Lizenzvorlagen für Bilder gesetzt werden.

{{Information
|Beschreibung     = 
|Quelle           = 
|Urheber          = 
|Datum            = 
|Genehmigung      = 
|Andere Versionen = 
|Anmerkungen      = 
}}

• Beschreibung: Was stellt die Datei dar? (Was ist auf dem Foto zu sehen und wo wurde es aufgenommen?)
• Quelle: Woher stammt die Datei, bzw. das was die Datei zeigt? (z. B. eine URL oder „selbst fotografiert“)
• Urheber: Wer hat sie erstellt, bzw. wer hat den Inhalt angefertigt? (wenn du Urheber bist, deinen Benutzernamen eintragen oder mit ~~~~ signieren)
• Datum: Wann ist die Datei entstanden und falls zutreffend wann wurde sie erstveröffentlicht? (Nicht das Hochladedatum eintragen!)
• Genehmigung (frei lassen): Wenn die Datei nicht dein eigenes Werk ist, lasse unbedingt den Urheber die Erlaubnis zur Verwendung an permissions-de@wikimedia.org senden, dabei sollte der Dateiname genannt werden. Der Support trägt dann hier die Freigabe ein.
• Andere Versionen (nur ausfüllen, wenn andere Versionen hochgeladen wurden, ansonsten frei lassen): Wie lautet der Name für eine andere Version dieser Datei?
• Anmerkungen (nur ausfüllen, wenn du etwas anmerken willst, ansonsten frei lassen): Sonstige Anmerkungen

Falls du Probleme oder noch offene Fragen dazu hast, stehe ich dir gerne auf meiner Benutzerdiskussionsseite zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung. STBR – !? 20:42, 6. Apr. 2007 (CEST)

Philipppinische Gemeinden

Hi ScD, weißt Du die korrekte/beste Übersetzung des Begriffs municipality im Zusammenhang philippinischer Gemeinden? LEO gibt unter mehreren Möglichkeiten [1] nicht den Begriff Verwaltungsgemeinde zurück, ich selbst verwende den Begriff Stadtgemeinde. M.E. sollte man sich auf einen Begriff verständigen, neben Verwaltungsgemeinde und Stadtgemeinde findet sich auch Gemeinde und (selten) Municipal. Gruß --Septembermorgen 21:01, 30. Jul. 2007 (CEST)

Keelung

Hi, du hast sicher einen Grund fuer die Verschiebung von Keelung. Falls mehrere solcher Artikel hier Eingang finden sollen, dann lege doch bitte eine BKL an, und vermerke in deinen Edits warum du diese Aenderung vornimmst. Danke --chrislb 问题 19:16, 16. Aug. 2007 (CEST)

Vorlage:Infobox Ort auf den Philippinen

Hallo ScD, ich bin gerade dabei eine Infobox-Vorlage für philippinische Städte und Gemeinden zu entwickeln. Falls Du Interesse hast, kannst Du mal reinschauen und Vorschläge zur Verbesserung machen. Beispiele für die Anwendung sind Calamba City, Alfonso (Cavite), Amadeo (Cavite). Grüße --Septembermorgen 22:16, 21. Aug. 2007 (CEST)

Palinurus

Bitte geh nochmal drüber. Mein Stil ist gewiss nicht das Maß aller Dinge, aber

"Im fünften Buch der Aeneis heißt es, als Aeneas bereits seinem Ziel nahe ist, wendet sich Venus, die Mutter Aeneas’, an den Meeresgott Neptun, um ihn um sichere Fahrt für ihren Sohn zu bitten"

liest sich grottig. Und warum "schafft er es" schöner ist als "kann", erschließt sich mir auch nicht ganz. Aber mach mal ;). Besten Gruß T.a.k. 00:16, 13. Nov. 2007 (CET)

Philippinische Nationalhelden

Hallo, was hältst Du von Ureinwohners Vorschlag auf der Löschdiskussion, die Detailinformationen zu den Personen in Einzelartikel zu den Personen auszulagern ? --Zipferlak 17:32, 15. Nov. 2007 (CET)

Ziehe ich durchaus in Erwägung --ScD 21:06, 15. Nov. 2007 (CET)

Philippinische Revolution

Hallo ScD,
ich war heute nachmittag mal zu Besuch im "Wartezimmer für die Hauptseite", da ich wegen eines anderen Artikelvorschlages mal schauen wollte, wieviel "Andrang" es dort zur Zeit gibt...
Dabei wurde ich auf Deinen obiges Werk aufmerksam - auch von mir Kompliment zu dem interessanten und mMn lesenswerten Artikel !
Ich war dann so frei, dem "gerügten Fehlen von Literaturangaben" etwas abzuhelfen: Ich habe einen Abschn. Literatur aufgemacht und schon mal drei Bücher dort ins Regal gestellt...und hoffe, es ist ok? ;-)
Auf der Disk.-Seite habe ich übrigens eine Literaturliste als mögliche Quelle für weitere Literatur verlinkt; imho die umfangreichste zu den Philippinen, die im Web zu ergattern ist. Evtl. kennst Du diese Lit.-Auflistung ja bereits? Ich habe auf der Artitekel-Disk.-Seite auch eine Info gepostet, evtl. mal die als EN verlinkte Lit.-Angabe überprüfen?
Viel mehr kann ich nicht beitragen, fürchte ich, etwas terra incognita für mich... Grüße --Jocian ^(Disk.) 20:29, 16. Jan. 2008 (CET)

Korrekturen in Foucaultsches Pendel

Hallo ScD, du hast in dem Artikel Rechtschreibkorrekturen vorgenommen. Nun ist es aber so, dass die Änderungen aufsehenerregenden => Aufsehen erregenden und zufriedenstellend => zufrieden stellend keine wirklichen Korrekturen sind, sondern nur Ersetzungen einer möglichen Schreibweise durch eine andere, was in der WP nicht gern gesehen wird (BTW sind die von dir "korrigierten" Schreibweisen die von der Duden-Redaktion vorgeschlagenen Schreibweisen). Und mit der Änderung rückwärtsfahren => rückwärts fahren hast du sogar aus einer richtigen Schreibweise eine falsche gemacht, laut Duden heißt es zwar vorwärts fahren, aber rückwärtsfahren. Vielleicht kannst du solche Sachen mal bei weiteren Änderungen beachten (Quelle neueste Duden-Ausgabe, 24. Auflage mit den amtlichen Regeln). Viele Grüße -- Jesi 14:13, 25. Jul. 2008 (CEST)

Papstbilder

Bitte füge keine nicht zeitgenössischen Phantasiebilder in die Artikel ein, es sei denn, diese Bilder haben eine entsprechende künstlerische Rezeption, die im Artikel beschrieben wird. (siehe auch WP:AI). Die eingefügten Bilder waren für eine enzyklopädische Bebilderung untauglich. Danke und Gruß, --GDK Δ 22:33, 2. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:Kanapee

Hallo ScD, wie ich gesehen habe, hast Du den ersten edit von obigem Nutzer revertiert. Dieser besteht leider auf seiner falschen Schreibweise und hat dies nun inzwischen schon viermal versucht durchzudrücken, daher habe ich ihn gemeldet: Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Kanapee. Gruß Axpde 22:08, 10. Aug. 2008 (CEST)

Liste ehemaliger Hauptstädte

Hallo ScD. Als Urheber von Liste ehemaliger Hauptstädte möchte ich Dich bitten, auf der dortigen Diskussionsseite vorbeizuschauen und vielleicht auch einen Kommentar zu den offenen Fragen dort abzugeben. Danke. --Hdamm 18:52, 2. Dez. 2008 (CET)

Eszett in Andreas Sprecher

In der Schweiz schreibt man kein ß. Und dies tolleriert Wikipedia. Deshalb setzt man jeweils am Anfang des Artikels ein schweizbezogen zwischen <!-- und -->, damit niemand darauf kommt, Fussball etc. in Fußball zu ändern. Ich bitte dich, das ganze auch so zu tun. Grüsse, --dvdb 15:37, 22. Dez. 2008 (CET)

Koordinaten

Hallo ScD, danke für die Koordinaten bei Albay. Auf WP:GEO wurde Anfang 2008 eine neue Koordinatenvorlage Vorlage:Coordinate eingeführt, die die alten Vorlage:Koordinate Text, Vorlage:Koordinate Text Artikel und Vorlage:Koordinate Artikel ersetzen wird. Ich möchte dich bitten, in Zukunft die neue Vorlage Vorlage:Coordinate zu verwenden, das erspart Umstellaufwand. Danke --Boente 12:46, 4. Jan. 2009 (CET)

Postmoderne Architektur

Hallo ScD, warum sichtest du eine uralte Version? --Christian2003 15:06, 6. Jan. 2009 (CET) Ich hab das erstmal rückgängig gemacht. --Christian2003 15:09, 6. Jan. 2009 (CET)

Cebu

Eine Frage an Dich als Philippinen-Spezialist: ich habe mich schon immer gewundert, wie nun eigentlich "Cebu" auszusprechen ist? Zebu? Tschibu? Dscheebu? Oder noch anders? Ich hatte diese Frage bereits vor über einem Jahr auf der dortigen Diskussions-Seite gestellt. Vielleicht weißt Du ja Rat, und kannst eine Umschrift der Aussprache mit in den Artikel einfügen? Danke. --Hdamm 09:03, 11. Jan. 2009 (CET)

Hallo Hdamm, Danke für die Anfrage. Ich habe mich kundig gemacht und die Aussprache im Artike Cebu ergänzt. Tatsächlich besitzt das C eher den Laut eines scharfen S (ß). Es ist aber auch die engl. Aussprache als ßibu verbreitet. ScD 12:19, 11 Jan. 2009 (CET)

Klasse, danke. --Hdamm 19:02, 11. Jan. 2009 (CET)

Pälzische Wikipedia

Gure Dach ScD,
Ich häbb die Pälzisch Wikipedia uff em Incubator gfunne. Ich bin ken Pälzer sundern vun Freiburg im Breisgau, bin Administrator uff de Alemannische Wikipedia un wohne du ich bai Zürich, awwer mai Fraindin isch vun Landääch (Landau), weche dem kann ich ach e bissel Pälzisch. Wu ich die Pälzisch Wikipedia gsehne häbb, häwwich mer gedenkt, do duud sich jo gar nix meh said iwwer eme Johr, do muscht ebbes duu, wail schunscht werd s nix aus de Pälzische Wikipedia. Ich hebb jetzert emol die "500 most used messages" uff em Betawiki/Translatewiki iwwersetzt, wail des isch jo ää Bedingung gewesd fer dass die Pälzisch Wikipedia genemmicht werd. Jetzert brauchts awwer noch Laid wu e Zaidlang wairer Artikel schraiwe, sunscht hääßt s die Pälzisch Wikipedia isch dood. Genemmicht werd sie nur, wenn s e lewendiche Community gebbt, d. h. dass iwwer mehrere Monate mindeschtens drai Laid mid mindeschtens zehn Bearwaidunge im Monat midmachen. Ich deed mich frääe, wann Du bai de Pälzische Wikipedia midmache deedsch. Mid eme schene Gruß aus de Schweiz, --Holder 13:38, 25. Mär. 2009 (CET)

Dagupan City / Dagupan

Wenn Artikel einen anderen Namen kriegen sollen, werden sie VERSCHOBEN (um die Versionsgeschichte beizubehalten) und nicht "rüberkopiert. --¡0-8-15! 22:21, 10. Jun. 2009 (CEST)

Hallo ScD

Ich habe gesehen, dass du viele Artikel zu den Philippinen angelegt hast. Momentan ist der Artikel Laguna (Philippinen) in der Qualitätssicherung. Ich habe daran etwas gearbeitet, die Infobox und die Einleitung geschrieben.

Ich wäre froh zu wissen, ob du daran arbeiten möchtest.

Viele Grüsse --Johnny 00:56, 3. Jan. 2010 (CET)

Star Ferry

Hallo ScD,

ich habe gerade Deinen schönen Artikel Star Ferry entdeckt, den ich auch gerne für die Hauptseitenrubrik "Schon gewusst" vorschlagen will. Bitte beachte aber bei übersetzten Artikeln, dass die Originalfassungen genauso dem Urheberrecht unterliegen wie alle anderen Texte und deshalb die Bedingungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation eingehalten werden müssen (siehe dazu Wikipedia:Übersetzungen).

Am einfachsten ist es, nachträglich die Versionsgeschichte aus dem englischsprachigen Artikel zu importieren. Dieses kann ich gerne übernehmen, bei weiteren Artikeln kann Du einfach einen Importwunsch auf Wikipedia:Importwünsche eintragen. --Andibrunt 22:48, 10. Jan. 2010 (CET)

• Hallo Andibrunt, danke Dir für die Info. Es freut mich, dass dir der Artikel gefällt, der meiner Meinung nach schon längst in die Wikipedia gehört. Ich nehme im Übrigen dein Angebot gerne an und würde mich freuen, wenn du die Versionsgeschichte für mich importieren könntest.--ScD 21:51, 11. Jan. 2010 (CET)

Nachimport ist durchgeführt. --Andibrunt 23:30, 11. Jan. 2010 (CET)

Delta Scuti

Darf ich vorsichtig fragen, ob Du dies wirklich sinnvoll findest? -- 83.79.54.198 11:36, 23. Jan. 2010 (CET)

Darf ich fragen warum nicht?--ScD 11:39, 23. Jan. 2010 (CET)

Aber du bist ganz herzlich eingeladen, diesen und andere Artikel nach Deinen Vorstellungen zu erweitern, zu ergänzen und zu verbessern..--ScD 11:42, 23. Jan. 2010 (CET)

Nach meiner Vorstellung gehört der Absatz bei Delta-Scuti-Stern eingearbeitet, da er nicht das geringste über δ Sct aussagt... -- 83.79.54.198 11:41, 23. Jan. 2010 (CET)

Da hast du erst einmal recht. (Warum tuest du es eigentlich nicht?). Denoch denke ich, dass zu dem Artikel Delta Scuti auch diese Erklärung gehört. Aber um es ganz klar zu sagen: Delta Scuti ist noch eine Baustelle, in die noch viel Arbeit reinzustecke ist. Sehe dieser Absatz bitte nur als einen Zwischenschritt. --ScD 11:50, 23. Jan. 2010 (CET)

Naja, es kommt halt im Allgemeinen nicht gut an, wenn man Absätze aus Artikeln rauslöscht. Zu Delta Scuti kann man in der Tat noch einiges schreiben, da stimme ich uneingeschränkt zu. Eine Erklärung, was es mit der Veränderlichkeit bei diesem Stern genau auf sich hat und (kurz) wie sie zu Stande kommt gehört da sicher auch dazu. Aber wenn Du da noch dran bist, möchte ich Dir erstmal nicht ins Handwerk pfuschen. -- 83.79.54.198 11:54, 23. Jan. 2010 (CET)

Ich bin zwar (irgendwie) an diesem Artikel dran, aber ich möchte Dich sogar darum bitten, den Artikel voran zu bringen, da dass es für mich alenfalls eine Nebenbaustelle ist. Daher Danke für Deine Mitarbeit.--ScD 12:03, 23. Jan. 2010 (CET)

Victoria Harbour

Hallo ScD, da ich davon ausgehen, dass mein Fortschritte viel langsamer vonstattengehen wird als Deine, würde ich vorschlagen, dass Du Deine Arbeit einfach reinstellst. Ich werden mit der Zeit langsam meine hineinfusionieren. --Wing 14:02, 25. Jan. 2010 (CET)

Persönliche Frage

"Durch Zufall stieß ich aber auf eine Lücke in der Wikipedia. Ein Gebiet, das mich aus persönlichen Gründen sehr interessierte, bot vor meinem „Eingreifen“ kaum oder nur wenige Information: Die Geographie und politische Struktur der Philippinen und hierbei speziell der philippinische Süden." Wie ist das passiert und, wenn man a lá Bernhard Hoecker fragen darf: "Wieso das denn?" -- 119.94.206.216 14:24, 26. Jan. 2010 (CET)

Meine Frau hat ihre Wurzeln auf den Philippinen, weshalb ich das Land bereits seit 1993 immer mal wieder besuche. ScD 19:05, 26. Jan. 2010 (CET)

Wikipedia:WikiProjekt Portale/Baustelle/Portal:Philippinen

Hallo, wird die Baustelle nach Reaktivierung des Portals noch benötigt? Gruß -- Niteshift 12:01, 14. Feb. 2010 (CET)

Hallo Niteshift, Nein, die Baustelle hat sich erledigt und kann ebenfalls gelöscht werden. Danke.ScD 12:03, 14. Feb. 2010 (CET)

Kannst du noch Portal:Philippinen/Info anlegen bitte, siehe Wikipedia:WikiProjekt Portale/Anleitung, Danke fürs Portal 12:19, 14. Feb. 2010 (CET) Cherubino

Danke, aber grün gibts erst nach einem erfolgreichen Review ;-) , siehe Wikipedia:Portale#Ein_Portal_gründen Schritt 4 -- Cherubino 12:57, 14. Feb. 2010 (CET)

Kandidatur von IK Pegasi

Hi, ich hab mal IK Pegasi zur Lesenswert/Exzellent Kandidatur gestellt. Wäre net wenn du dort öfters vorbeischauen könntest und mit hilfst evtl. Kritikpunkte abzuarbeiten. Ausserdem hast du ja viel mehr Fachwissen über IK Pegasi als ich ;-) Danke --Calle Cool 15:20, 14. Feb. 2010 (CET)

Kennst du noch gute weiterführende Literatur zur/über IK Pegasi. Wir haben auf der Kandidatur eine Literaturanfrage, da wir noch kein Absatz/Überschrift Literatur haben.--Calle Cool 12:50, 16. Feb. 2010 (CET)

Na ja, unsere Einzelnachweise sind gespickt mit Einträgen von Ausgaben mit ISBN-Nummern. Die Auswahl weiterer "Literatur" ist darüber hinaus endlich. Ich bin froh, die im Artikel angegebene Quellen habe nennen können.--ScD 18:44, 16. Feb. 2010 (CET)

Gibt es keine guten Standardwerke die du empfehlen könntest? Schau mal auf die Kandidaturdiskussion, da hat Aalfons angegeben, warum er diese überschrift so wichtig findet. Kannst ja da vieleicht kurz Stellung nehmen. Wäre supper.--Calle Cool 18:48, 16. Feb. 2010 (CET)

Auf Portal Astronomie bzw. auf der Diskussion:IK_Pegasi#Remarks haben wir eine Literaturempfehlung bekommen. Was hälst dafon? Kennst du die Werke? Möchtest du die in den Absatz IK_Pegasi#Literatur einbringen? --Calle Cool 01:09, 18. Feb. 2010 (CET)

Ich habs diese jetzt mal eingearbeitet. Aber wie ich es im Review gesagt hab - Spätestens bei einer Kandidatur kommt dann die Mitarbeit/Feedback/Kritik. Es hat heuter einer ganz schön was losgelassen ;-) Da gibt es dann noch viel zu tun. --Calle Cool 12:08, 18. Feb. 2010 (CET)

Hallo Calle Cool. Ich finde es gut, dass du die Literaturangaben ergänzt hast. Die Kritik stört mich erst einmal nicht, solange sie konstruktiv ist. Müssen wir eben noch etwas an Bearbeitung in den Artikel stellen. --ScD 20:04, 18. Feb. 2010 (CET)

Ferdinand Marcos

Hallo Mit-Wikipedianer, kannst du vielleicht da helfen, den Artikel Ferdinand Marcos nachvollziehbarer zu bequellen, sprich Quellverweise in entsprechenden Textpassagen einzufügen? So kann man das nicht stehenlassen. Danke fürs offene Auge. Mit freundlichen Grüßen --Sukarnobhumibol 00:57, 25. Mär. 2010 (CET)

Außerirdische Himmelsanblicke

Ich habe den Artikel für den aktuellen Wikipedia:Schreibwettbewerb nominiert. Falls dir das nicht recht sein sollte, würde ich die Nominierung wieder zurückziehen, aber ich dachte mir, so ein schöner Artikel sollte kandidieren :-) Στε Ψ 16:10, 31. Mär. 2010 (CEST)

Hallo SteMicha. Du siehst mich eher überrascht, da ich, als ich den Artikel geschrieben habe, nicht über einen Schreibwettbewerb nachgedacht habe. Dennoch habe ich nichts dagegen. Mal Schauen, was passiert.--ScD 16:27, 31. Mär. 2010 (CEST)

KALP Enterprise (Raumfähre)

Hallo ScD! Danke für Deine Hilfe beim Review zum Artikel Enterprise (Raumfähre). Dieser befindet sich inzwischen in der Kandidatur. Ich würde mich freuen, wenn Du dort vorbeischauen würdest. Herzliche Grüße, Wikiroe 11:39, 4. Mai 2010 (CEST)

Danke!

Das ist wirklich sehr nett von dir, die Überarbeitung! Möchtest du dich vielleicht auch am Review beteiligen? Grüße Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 14:01, 4. Jun. 2010 (CEST)

Kandidatur-Werbung Controlled Impact Demonstration

Hallo ScD, Du hattest Dich an Review und Kandidatur meines letzten Projektes Enterprise (Raumfähre) beteiligt. Vielleicht hast Du ja auch Lust, meinen aktuellen Kandidaten Controlled Impact Demonstration in der Kandidatur zu bewerten? Liebe Grüße, Wikiroe 00:19, 28. Jun. 2010 (CEST)

Mavudis Island

Hallo Kollege, danke für den neuen Artikel Mavudis Island, ein Eintrag für die nördlichste Insel der Philippinen war ja überfällig. Aber ich finde keine Karte, auf der die nördlichste Insel der Philippinen so heißt. Hier heißt die nördlichste Insel Y'ami, und die drittnördlichste Insel heißt Mabudis. Wobei Mabudis trotz Namensähnlichkeit nicht das gleiche wie Mavudis heißen muss. Aber auf Google Maps heißt diese drittnördlichste Insel Mavudis. In den Sailing Directions übrigens heißt unsere nördlichste Insel Amianan Island. Auch Geonames listet als Namensvariante für Y'ami nur Amianan. Ich meine daher, das Lemma sollte verschoben werden, außer Du kannst entsprechende Nachweise nachreichen. Gruß,-Ratzer 14:17, 6. Dez. 2010 (CET)

Hallo Ratzer, Danke für den Hinweis. Nach deiner Anmerkung habe ich auch ein wenig nachgeforscht. Unstrittig ist, dass die Insel Mabudis die drittnördlichste Insel ist und nichts mit Mavudis zu tun hat. Ebenso unstrittig ist, dass die Insel unter dem Namen Yami oder Y'Ami Island bekannt ist bzw. war. Unter der Bezeichnung Mavudis ist sie in der offiziellen Webseite von Batanes zu finden und Vista Pinas spricht von Mavudis als eine "neuzeitliche" (modern) Bezeichnung für der Insel. Google weist jedoch tatsächlich weit mehr Treffer für Amianan als für Mavudis aus. Daher neige ich mittlerweile ebenso dazu, das Lemma zu verschieben. Die Frage ist dabei nur: Verschiebt man es nach Amianan Island oder besser nach Y'Ami Island? Ich freue mich auf deinen Vorschlag hierzu.--ScD 22:46, 6. Dez. 2010 (CET)

Nach dem jetzigen "Ermittlungsstand" eher Y'Ami oder Y'ami (mit Weiterleitungsseiten Yami und Amianan), aber ich recherchiere noch weiter. Du schreibst Unstrittig ist, dass die Insel Mabudis die drittnördlichste Insel ist und nichts mit Mavudis zu tun hat. Damit läge Google Maps falsch, was ja durchaus sein kann (hatte schon bei anderen Gelegenheiten Fehler in Google Maps gefunden). Aber auf dieser Seite der Philippinen-Regierung heißt es auch: The other uninhabited islands are Yami, North, Mavudis, Siayan, Di-nem and Dequey, womit mit Mavudis nur die drittnördlichste Insel gemeint sein kann (Di-nem übrigens kann ich nicht zuordnen). Das macht es nicht einfacher, den Namenswirrwarr Mavudis/Mabudis klar rüberzubringen und eine Verwechslung der nördlichsten und drittnördlichsten Insel auszuschließen.--Ratzer 08:30, 7. Dez. 2010 (CET)

Letztendlichen Ausschlag würde für mich die USGS-Geonames-Datenbank für die Philippinen geben, die Y'Ami Island aus Hauptnamen auflistet Y'Ami (ohne island) und Amianan als Namensvarianten. Also Y'Ami Island als Lemma sowie Y'Ami und Amianan als redirect. Die Variante Mavudis würde ich nur am Rande erwähnen. Mavudis könnte auch eine BKL-Seite werden (da auch Mabudis bisweilen als Mavudis bezeichnet wird).--Ratzer 13:32, 7. Dez. 2010 (CET)

Hallo Ratzer, ich bin ganz deiner Meinung, dass eine Verschiebung nach Y'Ami Island vorgenommen werden müsste. Werde mich heute noch darum kümmern.--ScD 18:47, 9. Dez. 2010 (CET)

Sulu

Bist du dir sicher, das es eine einzelne Insel dieses Namens gibt? Im Artikel zum Archipel steht davon nichts. --Eingangskontrolle 09:27, 29. Sep. 2011 (CEST)

• Ich bin sicher, dass es keine Insel mit dem Namen Sulu gibt. Habe den Eintrag gelöscht.--ScD 22:45, 30. Sep. 2011 (CEST)

Preisvergabe Schreibwettbewerb

Hallo und Glückwunsch,

als einer der siebten Sektionssieger kannst Du dir jetzt einen Preis aussuchen! Bitte stimme Dich mit Deinen drei Mit-Siegern ab. Der letzte von Euch, der gewählt hat, informiert dann bitte die achten Sektionssieger. --Wiki sib 10:35, 7. Nov. 2011 (CET)

Wie schaut's denn aus, hast du dich schon entschieden? --Toter Alter Mann 13:12, 21. Nov. 2011 (CET)

Aussehen des Himmels anderer Planeten

Hallo ScD!

Der von dir stark überarbeitete Artikel Aussehen des Himmels anderer Planeten wurde zum Löschen vorgeschlagen, da es ihm möglicherweise an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:32, 2. Aug. 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)