Benutzer Diskussion:Schniggendiller/Archiv/2022

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Lómelinde in Abschnitt Magst du die mal beheben?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Frage nach Sperrnachricht, die das Wort "Spere" enthält

Sie sind mir lustig, mich nach der IP zu fragen - die steht doch in der Mitteilung, die ich in die Diskussionsseite von Johannes89 hereinkopiert hatte, und die Sie gelesen haben müssen, sonst hätten Sie doch von dem Vorgang gar nicht erfahren!

Und Sperren ohne Begründung scheint Sie auch nicht zu stören?--78.54.113.163 02:06, 3. Jan. 2022 (CET)

Tja, manchmal hat man Tomaten auf den Augen. Ich nahm halt an, dass es um eine Systemnachricht ging und habe deshalb eine Weile dort gesucht. Zur Sperre an sich kann ich nix sagen. Oder doch: Ein Sperrgrund muss nicht angegeben werden, rein technisch von der Software her. Manchmal vergisst man die Begründung. Mir auch schon passiert. Gruß --Schniggendiller Diskussion 02:14, 3. Jan. 2022 (CET)

rein technisch von der Software her - na das war mir auch klar, sonst schreibt man als Grund halt nur "_" odr so ähnlich - schöne Nacht noch!--78.54.113.163 02:27, 3. Jan. 2022 (CET)

How we will see unregistered users

Hallo!

Du erhältst diese Nachricht, da du Administrator in einem Wikimedia-Wiki bist.

Wenn heute jemand unangemeldet eine Bearbeitung in einem Wikimedia-Wiki vornimmt, zeigen wir dessen IP-Adresse an. Wie viele von euch bereits wissen, werden wir dies in der Zukunft nicht mehr tun können. Dies ist eine Entscheidung der Rechtsabteilung der Wikimedia Foundation aufgrund der Änderung von Normen und Vorschriften zum Datenschutz im Internet.

Statt der IP-Adresse zeigen wir eine maskierte Identität. Als Admin wirst du weiterhin auf die IP zugreifen können. Es wird auch neue Benutzerrechte für diejenigen geben, die die vollständigen IPs von unangemeldeten Benutzern sehen müssen, um Vandalismus, Belästigung und Spam bekämpfen zu können ohne Admin zu sein. Kontrollierer werden ebenfalls Teile der IP sehen können, auch ohne dieses Benutzerrecht. Wir arbeiten auch an besseren Werkzeugen zur Unterstützung.

Wenn du die Seite noch nicht gesehen hast, kannst du auf Meta mehr lesen. Wenn du sicherstellen möchtest, keine technischen Änderungen in den Wikimedia-Wikis zu verpassen, kannst du den wöchentlichen technischen Newsletter abonnieren.

Wir haben zwei Möglichkeiten vorgeschlagen, wie diese Identität funktionieren kann. Wir würden uns über deine Rückmeldung freuen, welche Möglichkeit für dich und dein Wiki am besten funktionieren würde, jetzt und in der Zukunft. Du kannst es uns auf der Diskussionsseite wissen lassen. Du kannst in deiner Sprache schreiben. Die Vorschläge wurden im Oktober veröffentlicht und wir werden nach dem 17. Januar entscheiden.

Danke. /Johan (WMF)

19:12, 4. Jan. 2022 (CET)

Vom KulturWikiDienstag zu GLAMdigital: Holländische Barockmalerei in der Alten Pinakothek

Hallo!
2021 veranstaltete Wikimedia Österreich mit den KulturWikiDienstagen eine Reihe von virtuellen Museumsbesuchen, die auf erfreulich viel Zuspruch und Interesse stießen. 2022 wird diese Initiative in größerem Rahmen fortgesetzt: Als Teil von GLAM digital in Zusammenarbeit mit Wikimedia CH und Wikimedia Deutschland. So freuen wir uns, für Montag, den 24. Jänner, zu einem Besuch in die Alte Pinakothek und deren Sammlung holländischer Barockmalerei mit besonderem Augenmerk auf Jacobus Vrel einladen zu können; weitere Details und die Anmeldeliste sind hier zu finden: Wiki Loves Jacobus Vrel - Ein virtueller Besuch in der Alten Pinakothek im Kunstareal München.

Herzliche Grüße, Manfred/Wikimedia Österreich, 20. Jänner 2022

Du erhältst diese Nachricht, weil du auf der Einladungsliste zu den KulturWikiDienstagen stehst. Diese Liste wird in Zukunft nicht mehr separat genutzt. Wenn du gerne die Einladungen zu Glam digital erhalten möchtest, trage dich bitte auf der GLAM-Einladungsliste ein.

reverts

Moin Schniggendiller, wo finde ich die Seite auf :meta um rollback-Rechte zu beantragen? War das "Rechtevergabe / diverses" oder gab es da etwas eigenes? Es bervt, immer wieder im Mißbrauchsfilter hängen zu bleiben, wenn man in anderen Sprachversionen "den Müll raustragen" möchte. --PCP (Disk) 09:14, 22. Jan. 2022 (CET)

Hi, die richtige Stelle ist m:Steward requests/Global permissions#Requests for global rollback permissions. VG --Schniggendiller Diskussion 21:27, 22. Jan. 2022 (CET)

Einladung zum GLAM-Treffen am 26. und 27. März 2022

Das neunte GLAM-Vernetzungs- und Koordinierungstreffen für Deutschland, Österreich und Schweiz findet am Wochenende 26. und 27. März 2022 als digitale Veranstaltung statt. Geolina und ich, die das Treffen koordinieren, laden dich hiermit herzlich dazu ein. Hier geht es direkt zur Anmeldung. Mitsprache bei der Programmgestaltung ist ausdrücklich erwünscht. Dazu gibt es einen ersten Aufschlag auf der Diskussionsseite. Wir hoffen es lässt sich bei dir einrichten! Tausend Mozartkugeln – Raimund Liebert (WMAT) (Diskussion), 4. Februar 2022

Du erhältst diese Nachricht, weil du auf der GLAM-Einladungsliste stehst.

globale Sperrumgehung durch bosnische IP

Hallo. Möglicherweise kann ich mal dein Augenmerk auf die 5.43.74.120 lenken? Hat in verschiedenen Wikiprojekten Sperre oder Sperrhistorie [1][2][3] und fällt Crosswiki auf mit (Ethno-)POV und EWs.
In der der serbischen WP hats schließlich den Hinweis auf Sperrumgehung zweier global gesperrter Accounts: https://meta.wikimedia.org/wiki/Special:CentralAuth/Ageuser und https://meta.wikimedia.org/wiki/Special:CentralAuth/Obsuser. Ist hier zur IP aus deiner Sicht auch eine globale Aktion angezeigt? (...und gibts so ne globale "CentralAuth"-ähnliche Übersicht auf Meta auch für IPs?) - Grüße, --Roger (Diskussion) 13:28, 8. Feb. 2022 (CET)

...ich hab parallel mal Meta ausprobiert... --Roger (Diskussion) 12:36, 11. Feb. 2022 (CET)
offenbar erledigt. :-) --Roger (Diskussion) 16:25, 11. Feb. 2022 (CET)
Bzgl. „"CentralAuth"-ähnliche Übersicht auf Meta auch für IPs“:
Es gibt neben Global user contributions = GUC noch Stalk toy. Meinst Du sowas?
VG --Schniggendiller Diskussion 23:36, 22. Feb. 2022 (CET)
Stalktoy, genau, das hilft. Merci + Grüße, --Roger (Diskussion) 07:36, 23. Feb. 2022 (CET)

Bitte mal den Benutzer dort etwas genauer anschauen

Moin, kannst Du dir bitte den hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Verwaltung_Benutzerkonten-Zusammenf%C3%BChrung/Omertuygunft etwas genauer ansehen. Er will das Mädchen da groß rausbringen, schön und gut, aber sonst macht er ziemlich viel URV und Unsinn. Fall für die VM@dewiki ist er nicht. Weitermachen lassen wie bisher sollte man ihn auch nicht. @DerHexer: --PCP (Disk) 21:14, 20. Feb. 2022 (CET)

Kollege Matanya kam, sah und sperrte ;-) LG --Schniggendiller Diskussion 00:00, 23. Feb. 2022 (CET)

Archiv Vandalismusmeldung

Hallo Schniggendiller,
Du hattest gestern einen Troll gesperrt, der Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/05 mit einer unsinnigen Formulierung angelegt hat. Heute kam der nächste und hat Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/06 mit dem gleichen Blödsinn angelegt... Viele Grüße, --Rainyx (Diskussion) 12:39, 6. Mär. 2022 (CET)

Hallo und danke für den Hinweis. Eines der Konten wurde in jaWP angelegt, beide Konten sind Jahre alt, aber erst jetzt aktiv geworden. Schlußfolgerung: Der Anführungszeichentroll langweilt sich mal wieder und infolgedessen uns. Prognose: Ich kann mir denken, was morgen passiert. Und mit welchem Konto. Gruß --Schniggendiller Diskussion 23:28, 6. Mär. 2022 (CET)
Moin, magst du mal einen Blick auf diese gefilterten Beiträge werfen? [4] Das könnte durchaus der Kabeltroll sein (der kommt auch aus BaWü), der muss in den letzten Tagen fast täglich vom Filter 275 davon abgehalten werden, meine BD & andere Seiten zu vandalieren.
Allerdings wirkt dieser erste Editversuch [5] auch sehr wie das, was ich gestern gelöscht hab [6]. Passt die IP zum Anführungstroll? --Johannnes89 (Diskussion) 14:50, 7. Mär. 2022 (CET)
Der Anführungszeichentroll benutzt immer OPs und sehr gerne alte Schläferkonten. Der Kabeltroll hat (iirc) immer frische Konten. Spezial:Missbrauchsfilter-Logbuch/788157 ist harmlos, wohingegen Spezial:PermaLink/220802167 diverse Funktionen behindert. VG --Schniggendiller Diskussion 15:00, 7. Mär. 2022 (CET) (erg. 15:04, 7. Mär. 2022 (CET))
Stimmt hab nicht genau hingeschaut, das ist ja einfach nur ein Logbucheintrag von mir. Dann wars wohl doch der Kabeltroll mit mir bisher unbekannter IP-Range. --Johannnes89 (Diskussion) 16:37, 7. Mär. 2022 (CET)

Magst du die mal beheben?

14 Fehler --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:26, 27. Mär. 2022 (CEST)

Wie lautet deine Antwort auf meine Frage hier? Ich könnte das auch machen, aber die Seite ist verschlossen.--Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:47, 29. Mär. 2022 (CEST)
Ich habe diese Woche Spätschicht (ergo nur ein paar Minuten hier Zeit und ein paar dort), keine Ahnung, wann ich dazu komme :-( Aber da Du bereit bist, die Fehler zu beheben, kann ich auch die Seite entschützen. Gruß --Schniggendiller Diskussion 12:31, 29. Mär. 2022 (CEST)
Dann schütze mal zurück. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:00, 29. Mär. 2022 (CEST)
Vielen Dank, das hätte ich so nicht alles aus dem Ärmel schütteln können :-) VG --Schniggendiller Diskussion 11:15, 31. Mär. 2022 (CEST)
Immer gern, dafür kann ich andere Dinge nicht. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:23, 31. Mär. 2022 (CEST)

Mäanderer

Moin Schniggi, da mir Meta zu unübersichtlich ist, frage ich hier nach Hilfe. 178.197.204.249 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) beliebt sich global auszutoben, schaust du dir das mal an? Merci, beste Grüße --Itti 21:50, 28. Mär. 2022 (CEST)

Servus, ja, da hat Edgar wohl mal wieder seine 5 Minuten. Diese IP habe ich jetzt erstmal auf die stille Treppe geschickt. Berlinerwiebke (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) gehörte auch dazu. LG --Schniggendiller Diskussion 21:54, 28. Mär. 2022 (CEST)
Ja, Edgar wurde mir inzwischen auch klar, doch dass Edgar auch die Wiebke war... Danke dir. Beste Grüße --Itti 21:57, 28. Mär. 2022 (CEST)
Der Eddy, der,... Seufz, wann wird er begreifen, dass Intelligenz nicht an biologischen Schranken endet, auch wenn er es täglich aufs neue beweist... Seufzt, ich fürchte, der Eddy schnackelt nüscht. Kuckst du. P.S. Stammtisch Herne??? Samstag??? Zeit??? LG --Itti 23:34, 29. Mär. 2022 (CEST)
Nee, des wird leider nix :-( (Arbeit, Arbeit, Arbeit). LG --Schniggendiller Diskussion 11:16, 31. Mär. 2022 (CEST)