Benutzer Diskussion:Schreibantilope

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Hyperdieter in Abschnitt Fabian Gatermann
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Schreibantilope![Quelltext bearbeiten]

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren Hilfe zum Bearbeiten Häufige Fragen Alle Hilfeseiten Fragen stellen Persönliche Betreuung Wie beteiligen? Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.
  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
  • Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Sinuhe20 (Diskussion) 14:19, 2. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Hallo Schreibantilope, ich bin zwar kein Mentor, kann dir aber vielleicht trotzdem weiterhelfen. Das Pdf kannst du eventuell hier hochladen, hängt aber ganz davon ab, um was für eine Art Text es sich handelt…--Sinuhe20 (Diskussion) 22:38, 2. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Mentor gefunden[Quelltext bearbeiten]

Hallo Schreibantilope, wie kann ich Dir helfen? Diesen Abschnitt auf meiner Diskussionsseite habe ich für Dich und Deine Fragen angelegt und Dir unten noch interessante Links für den Anfang reingestellt. Viele Grüße Redlinux···RM 22:55, 2. Feb. 2016 (CET) Grundsätzlich würde ich Dir bezüglich Deines Artikelentwurfes erstmal einen "Relevanzcheck" empfehlen WP:RelevanzcheckBeantworten

Derzeit hast Du wohl das als Bildschirmübersicht
aber auch diese, sehr übersichtliche Bildschirmübersicht ist möglich 
(Erreichbar über Liste oben "Einstellungen" - dann "Aussehen/Benutzeroberfläche" und einfach "MonoBook" anklicken.)
http://de.wikibooks.org/wiki/Wikipedia-Lehrbuch - das Wiki-Lehrbuch-online

Super und danke fürs Antworten. Leider habe ich keine Berechtigungen für den Bereich. Weist du aber was ich meine? Oder kannst du meinen Artikel vielleicht einfach kontrollieren und eben diese Feinheiten machen?

Vergiß nicht den Artikel im Relevanzcheck (s.o.) mal abzufragen. Viele Grüße Redlinux···RM 22:29, 5. Feb. 2016 (CET)Beantworten

ja danke, hab ihn mit dem link mal reingesetzt und dazu geschrieben das du schon als mentor mich begleitest. danke schon mal, wann könnten wir den denn weiter machen? würde dann ganz gern weitere strassenzage vorbereiten will mich aber jetzt nich umsonst abmühen wenn ich grundaufbau immer falsch mache oder der schreibsteil zu weiblich ist :), beste grüße --Schreibantilope (Diskussion) 13:30, 6. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Guten Morgen Redlinux, hast du schon Verbesserungsinfos für mich :). Beste Grüße

Super, Hilfe und Erweiterung würde ich gern annehmen[Quelltext bearbeiten]

Hallo Bär, würde mich sehr freuen bei meinem ersten Artikel eine Grundhilfe oder gar Veränderung im textlichem und schreibhaftem lesefluss von dir zu erhalten. Demnach würde ich mich glaube bei den nachfolgenden Artikeln einfacher tun :).

Wie geht man das an? Beste Grüße Schreibantilope

? Bin verwirrt[Quelltext bearbeiten]

Hallo Martin, jetzt bin ich etwas verwirrt. Ich wollte eigentlich Hilfe von der Community und nun bin ich etwas ratlos. Wie geht das denn jetzt weiter hier?

Hallo Schreibantilope!
Das war ein sog. WP:Troll. So Spinner gibt es hier leider immer mal wieder. Mach einfach alle seine Bearbeitungen rückgängig und gehe nicht weiter darauf ein. Für Hilfe kannst du dich ja jederzeit an deinen Mentor, den Benutzer:Redlinux wenden. Schöne Grüße vom --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:58, 5. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Hallo Schnabeltassentier, danke für deine Info, wie schreibe ich denn meinem Mentor weiter, ich versteh das leider noch nicht ganz mit der Kommunikation. Grüße

Hallo Schreibantilope,
Es gibt hier Diskussionsseiten. Jeder Benutzer hat eine solche Diskussionsseite, so wie du hier, auf dem man mit ihm in Kontakt treten kann. Dein Mentor hat dir oben geschrieben, dass du ihn auf seiner Seite ansprechen kannst, und zwar in diesem Abschnitt (bitte auf den Link klicken und dann dort auf „Abschnitt bearbeiten“ klicken und losschreiben :-) --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:45, 5. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Unterschrift[Quelltext bearbeiten]

Hallo Schreibantilope,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon (Signatur und Zeitstempel) oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu einem Diskussionsthema.

Viele Grüße, --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 12:25, 5. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Ein kleiner Hinweis[Quelltext bearbeiten]

Wir haben dich nun bestmöglich vor weiteren Störungen vor Trollen bei deinen Bemühungen um deinen Artikelentwurf geschützt. Ich bin sicher, dass du diesbzgl. keine weiteren Probleme bekommst. Für alle weiteren Fragen steht dir bestimmt gerne dein Mentor Benutzer:Redlinux zur Verfügung, dessen Seite du ja mittlerweile gefunden hast. Ich verabschiede mich daher hiermit mit freundlichen Grüßen von deiner Diskussionsseite und hoffe auf ein baldiges Wiedersehen in der Wikipedia! Viele Grüße! --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:56, 5. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Herzlichen dank, ja das war ein bisschen komisch, wie kann ich denn die alte version die ich hatte als letzte version hinterlegen? beste grüße --Schreibantilope (Diskussion) 13:31, 6. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Wenn du möchtest, kannst du den Entwurf auf deine letzte Version vor dem Troll zurücksetzen. Wenn dir das (noch) zu kompliziert ist, kann ich das auch erledigen, aber nmur mit deiner Genehmigung. Hezliche Grüße --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 13:37, 6. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Hallo Alnilam, ja wäre besser, dann kann ich mit dem mentor ab dem letzten stand von mir weiter dran arbeiten. beste grüße--Schreibantilope (Diskussion) 13:39, 6. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Ok, habe ich gemacht. Viel Erfolg! --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 13:42, 6. Feb. 2016 (CET)Beantworten

herzlichen Dank, ja das werde ich haben.

Politeness simulation

Auszeichnung für ein besonders freundliches und kooperatives Verhalten in der Wikipedia

Liebe Grüße,
Schreibantilope (Diskussion)

--Schreibantilope (Diskussion) 14:03, 6. Feb. 2016 (CET)Beantworten


Der Artikel „Gabriele Schleuning“[Quelltext bearbeiten]

Hallo Schreibantilope,

der Artikel Gabriele Schleuning wurde nach Benutzer:Schreibantilope/Gabriele Schleuning verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:Schreibantilope/Gabriele Schleuning) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Mein Tipp, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

  1. die Hinweise durchlesen,
  2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:Schreibantilope/Entwurf) erstellen,
  3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
  4. Nach Fertigstellung in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 13:49, 15. Feb. 2016 (CET)Beantworten

war leider Gottes ein versehen, Bio wird gerade erarbeitet --Schreibantilope (Diskussion) 13:51, 15. Feb. 2016 (CET), danke :)Beantworten

Alles kein Problem, jetzt hast du genug Zeit zum Überarbeiten. Herzliche Grüße --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 14:01, 15. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Villa Roma (Bordell)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Schreibantilope!

Die von dir angelegte Seite Villa Roma (Bordell) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 09:34, 10. Mär. 2016 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Artikel Überarbeitung Villa Roma (Bordell)[Quelltext bearbeiten]

Nachdem ich scheinbar echt zu blöd bin, diese weibliche form des Schreibens zu beheben bitte ich dich Benutzer:Redlinux mir vielleicht doch noch mal unter die arme zu greifen. vielleicht auch die in der löschdiskussion angesprochene "noch werbenden Inhalte auszuklamüsern". Herzlichen Dank, freu mich auf Antwort --Schreibantilope (Diskussion) 09:48, 15. Mär. 2016 (CET)Beantworten


Mögliche Urheberrechtsverletzung in TAXI[Quelltext bearbeiten]

Hallo, schön, dass du dich an der Wikipedia beteiligen möchtest. Bitte beachte jedoch, dass auch hier das Urheberrecht beachtet werden muss. Fremde Texte dürfen also nicht einfach hierherkopiert werden.

Konkret meine ich diesen Artikel, der allem Anschein nach teilweise oder komplett von hier kopiert wurde.

Wenn du die Urheberrechte an diesem Text besitzt, schicke uns bitte eine Bestätigung per E-Mail. Dazu kannst du diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an permissions-de@wikimedia.org gesendet werden.
Es ist leider nicht offensichtlich, ob hiesige Benutzer die fremden Texte benutzen dürfen oder nicht. Dies ist nicht als Schikane gegen dich gedacht, sondern soll dem Schutz geistigen Eigentums – im Falle deiner eigenen Texte also dem Schutz deines Eigentums (!) – dienen. In der Vergangenheit wurden uns leider des öfteren fremde Texte „untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern.

Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht.

Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen.

Grüße, XenonX3 – () 20:41, 31. Mär. 2016 (CEST)Beantworten

Abschnitt wird noch mal überarbeitet --Schreibantilope (Diskussion) 20:42, 31. Mär. 2016 (CEST)Beantworten

Obige Hinweise gelten auch für Nightsession, dessen Handlungsabschnitt von [1] kopiert wurde. XenonX3 – () 20:45, 31. Mär. 2016 (CEST)Beantworten

alles klar, hab ich gerade Zeitdruck oder reicht bis morgen aus oO? (nicht signierter Beitrag von Schreibantilope (Diskussion | Beiträge) 20:52, 31. Mär. 2016 (CEST))Beantworten
Zeitdruck hast du gar nicht, da du nicht unbedingt die Freigaben der Urheber einholen musst. Gelöscht habe ich die betroffenen Versionen bereits, sodass eine Freigabe die Löschung nur aufheben würde. Brauchbar waren beide kopierten Texte nicht, da sie stilistisch unenzyklopädisch sind. Schreib lieber neue enzyklopädische Texte, das erspart insgesamt viel Arbeit. XenonX3 – () 21:30, 31. Mär. 2016 (CEST)Beantworten
merci

Austragung aus dem Mentorenprogramm[Quelltext bearbeiten]

Hallo, Schreibantilope!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich seit längerem nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich mich bitte auf meiner Diskussionsseite darauf an. Liebe Grüße, dein Mentor Redlinux···RM 15:24, 3. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Fabian Gatermann[Quelltext bearbeiten]

Hallo Schreibantilope!

Die von dir angelegte Seite Fabian Gatermann wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 09:16, 11. Sep. 2018 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Hallo! Bitte gelöschte Artikel nicht einfach neu einstellen. Das wird ja auch recht gut erklärt: Diese Seite wurde bereits früher gelöscht bzw. verschoben. Bitte prüfe, ob eine Neuanlage sinnvoll ist und den Richtlinien entspricht. Falls die Seite nach einer regulären Löschdiskussion gelöscht wurde, wende dich bitte an die Löschprüfung.. Wende dich mit Benutzer:Schreibantilope/Artikelentwurf an die WP:LP. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:49, 21. Okt. 2020 (CEST)Beantworten
Ich hatte bei mir geantwortet. --Hyperdieter (Diskussion) 15:52, 26. Jan. 2021 (CET)Beantworten