Benutzer Diskussion:Sinesolenihil

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Sinesolenihil!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Johannnes89 (Diskussion) 23:09, 18. Jan. 2021 (CET)

Hallo Johannes89, danke für die aufmunternden und kritischen Worte. Wikipedia ist eine eigene Welt mit ihrem eigen Regelwerk. Da helfen so Kommentare wie deine am Anfang sehr. Vielen Dank. HG Sinesolenihil (nicht signierter Beitrag von Sinesolenihil (Diskussion | Beiträge) 09:42, 19. Jan. 2021 (CET))

Hallo Sinesolenihil, das kann ich gut nachvollziehen, Wikipedia hat wirklich ein komplexes Regelwerk. Mein Tipp: Lass dich doch beim Start hier durch dass Wikipedia:Mentorenprogramm betreuen. Darüber erhälst du viele wertvolle Tipps durch erfahrene Nutzer. Viele Grüße --Johannnes89 (Diskussion) 10:12, 19. Jan. 2021 (CET)

Cölbe

Hallo Sinesolenihil, danke für deine Überarbeitungen. Bitte beachte dabei, dass gemäß Wikipedia:Weblinks die blauen Verlinkungen im Artikel ausschließlich auf andere Wikipedia-Artikel zeigen sollen. Websites können (wenn nötig) als Einzelnachweis ergänzt werden. Bitte entferne die Weblinks aus deinen Bearbeitungen wieder. Viele Grüße --Johannnes89 (Diskussion) 23:09, 18. Jan. 2021 (CET)

Guten Start

Willkomen unter den Wikipedianern, schön dass du hier aktiv wirst! bodoklecksel

Unterschrift

Hallo Sinesolenihil,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu deinem Benutzernamen oder deiner IP-Adresse.

Viele Grüße, --SignaturBot (Diskussion) 08:20, 24. Jan. 2021 (CET)

Alte Kirche Bürgeln

Danke für die neuen Fotos! Die machen den Artikel sehr schön anschaulich. Bitte immer in hoher Auflösung hochladen. Teils hast Du nun zwei Versionen. Wie Du bei Commons sehen kannst, kann man sich die Bilder in verschiedenen Auflösungen ansehen und runterladen. Datei:Alte Kirche Bürgeln 02 800x450px.jpg neben Datei:Alte Kirche Bürgeln 02.jpg ist also unnötig. Allerdings hast Du zweimal niedrigauflösend Datei:Alte Kirche Bürgeln 04.jpg hochgeladen. Ziemlich am Ende steht "Eine neue Version dieser Datei hochladen". Könntest Du über diese Funktion die hochwertigere Version hochladen?

Ich habe die Bilder in die Kategorie für die Commons:Category:Alte Kirche (Bürgeln) einsortiert. Kategorien wie "Kirche" und "Baudenkmal" sind zu allgemein. Es sollte immer eine sehr spezifische Kategorie (und keine Oberkategorie) gewählt werden. Natürlich ist eine Bildersammlung nie veraltet und sollte auch nicht gelöscht werden.

Im Artikel sind die Bildunterschriften etwas lang. Die grundlegenden Infos sollten besser in den Haupttext. Hier sollte dann aber ein einheitlicher Text entstehen und nicht andere Jahresangeben im Text erscheinen. Im Zweifelsfall habe ich mich am Text vom Denkmalschutz orientiert. Gruß, --Wikiwal (Diskussion) 09:25, 27. Aug. 2021 (CEST)

Weil Du (auf meiner Disk.) nachgefragt hast, hier noch einige Anmerkungen:

1. Lade auf Commons immer in hoher Auflösung hoch. Die Doppelungen in verschiedenen Auflösungen sind unnötig.
2. Datei:Alte Kirche Bürgeln 02.jpg hast Du (wohl irrtümlich) in niedriger Auflösung hochgeladen. Wenn Du Dir das Bild dann auf Commons anssiehst, siehst Du unten einen Link "Eine neue Version dieser Datei hochladen". Dann gibst Du unter "Quelldatei" den Pfad des Fotos an und fügst unter "Dateiänderungen" eine kurze Begründung (möglichst auf Englisch) an, z.B. "higher resolution".
3. Bei neuen Bildern immer möglichst spezifische Kategorien angeben, z.B. den Namen des Kirchengebäudes oder den Ortsnamen. Am einfachsten ist es, vergleichbare Bilder auf Commons zu suchen und die Kategorien von dort übernehmen.
4. Artikel, die Dich interessieren oder an denen Du mitgearbeitet hast, kannst Du durch Anklicken auf den Stern (rechts von "Versionsgeschichte") zu Deiner persönlichen Beobachtungsliste hinzufügen. Schau Dir regelmäßig Deine Beobachtungsliste an und lass Dir dann durch Klick auf "Versionsgeschichte" die letzten Änderungen anzeigen. Dadurch kann man viel Handwerkliches lernen.

Soweit zunächst. Melde Dich gerne bei Fragen. Ich habe diese Seite auf meiner Beobachtungsliste Vorlage:Smiley/Wartung/:-) . Vieles beherrscht Du schon gut und bringst Dich konstruktiv ein. Viele Tipps findest Du unter Wikipedia:Beteiligen. Weiterhin viel Spaß! VG, --Wikiwal (Diskussion) 09:56, 29. Aug. 2021 (CEST)

Wie kann ich eigene Bilder in Wikimedia löschen z.B. wg. zu geringer Auflösung. Geht das mit dem Template {{speedydelete|low resolution}} und wo setze ich das ein? Das eine irrtümlich zu gering aufgelöste Bild (Alte Kirche Bürgeln_04.jpg) habe ich durch ein höher aufgelöstes ersetzt.--Sinesolenihil (Diskussion) 11:47, 29. Aug. 2021 (CEST)

Jetzt hast Du durch Einfügen des Speedydelete-Bausteins einen Löschantrag auf DIESE Seite gestellt! Ich habe das durch einfügen von "nowiki" behoben. Es gibt einen speziellen Baustein für Duplikate, den ich gerade gesetzt habe: {{duplicate|Image:NAME.jpg}}. Das andere Duplikat Datei:Alte Kirche Bürgeln 02 800x450px.jpg ist bereits von jemandem gelöscht worden. In Commons gibt es auch eine Software, die Duplikate erkennt und im Idealfall schon das Hochladen verhindert. Die Auflösung war im Übrigen nicht so schlecht, dass das als Löschgrund ausgereicht hätte.

Sehr gut mit dem neu hochgeladenen Bild! Ich merke schon, dass Du Dich sehr schnell einfindest. Sehr gut! Schöne Webseite übrigens. Macht im wahrsten Sinne Appetit auf mehr! Die Fotos sind ganz exzellent. Gruß, --Wikiwal (Diskussion) 13:08, 29. Aug. 2021 (CEST)

Jetzt ist auch das letzte niedrigauflösende Bild gelöscht worden. Ich habe übrigens auch über die Evangelische Kirche Schwarzenborn (Cölbe) geschrieben und suche da noch Bilder. Es gibt da nur zwei aktuelle Bilder. Abgesehen von Schönstadt (1897) hat Cölbe mit den Ortsteilen ansonsten leider nur noch 4 moderne Kirchen. Gruß, --Wikiwal (Diskussion) 15:29, 30. Aug. 2021 (CEST)

Ja, die Aktion mit der „Evangelischen Kirche Schwarzenborn” ist mir noch sehr gut in Erinnerung. Hatte damals den Kontakt zum Ehepaar Maue vermittelt. Habe soeben mit Frau Maue wg. mehr Bilder geredet und sie bittet dich in dieser Angelegenheit, ihren Mann per Mail anzuschreiben. Wenn du da nicht fündig werden solltest, bin ich gerne bereit Bilder bei sonnigen Wetter zu machen. Arbeite grundsätzlich mit Available Light d.h. ohne Blitz oder Fotolampen. Was Kirchen in Cölbe betrifft hätten wir da noch die Evangelische Kirche Bürgeln. Sie wird dieses Jahr 50 Jahre alt (!) und kommt damit in ein denkmalwürdiges Alter. Wie wärs? Gruß--Sinesolenihil (Diskussion) 16:00, 30. Aug. 2021 (CEST)

Ja, wegen Schwarzenborn hatte ich mit dem Ehepaar Kontakt und die beiden aktuellen Bilder erhalten. Habe nochmal hingeschrieben (hier in Wiki besser keine Mailadressen posten). Auch von Bürgeln wären weitere Außenaufnahmen schön, damit man alle Seiten sehen kann. Zu modernen Kirchen schreibe ich nur ausnahmsweise, wenn es sich um denkmalgeschützte Gebäude handelt. Das Problem ist zum einen die Relevanz (wofür es hier Kriterien gibt) und zum anderen die fehlende Literatur. Wiki muss sich ja auf solide und zugängliche Literatur oder Weblinks stützen und darf keine eigene Forschung betreiben. Gruß, --Wikiwal (Diskussion) 16:56, 30. Aug. 2021 (CEST)