Benutzer Diskussion:Siri111/Archiv/2012

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Siri111/Archiv/2012#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Siri111/Archiv/2012#Thema_1

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Siri111!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Hilfe:Neu bei Wikipedia	Tutorial	Gute Artikel schreiben	Persönliche Betreuung	Noch Fragen? Hier klicken!

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) an und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
• Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Dr. Slow Decay (Diskussion) 20:02, 20. Mai 2012 (CEST).

Julie Zenatti

Hallo Siri111, du hast den o.g. Artikel angelegt. Ich würde gerne den Link Hallyday umbiegen auf den richtigen mit diesem Namen. Ich würde ja auf David Hallyday tippen, stimmt das? --Dr. Slow Decay (Diskussion) 20:02, 20. Mai 2012 (CEST)

Sehr geehrter Dr. Slow Decay,

bitte verzeihen Sie die Verzögerung der Antwort, doch ich wurde zunächst durch einen Krankheitsfall und der Renovierung meines Hauses aufgehalten. Es ist sehr freundlich von Ihnen, dass sie sich meiner annehmen. Bei Gelegenheit werde ich gern auf Ihr Angebot zurückkommen. Ich bitte auch die Rechtschreibfehler im Artikel zu entschuldigen. Leider kann ich nicht mit Sicherheit sagen, welcher Hallyday gemeint ist, da es sich sowohl um Johnny als auch David Hallyday handeln könnte.

Mit freundlichen Grüßen

Siri -- Siri111 (Diskussion)

Ich bin mir nun ziemlich sicher, dass Johnny Hallyday gemeint ist...

-- Siri111 (Diskussion)

Hallo Siri111, habe das mal in Johnny Hallyday geändert. Übrigens: Siezen ist bei Wikipedia eigentlich nicht üblich und wenn schon, dann muß ein "Sehr geehrter" davor nicht unbedingt sein (sonst komm ich mir ja vor wie bei der Arbeit ;-) Grüße --Dr. Slow Decay (Diskussion) 17:41, 4. Jun. 2012 (CEST)

Dr. Slow Decay, ich hätte eine Frage. Wann wird der von mir erstellte Artikel markiert und was ist das überhaupt? -- Siri111 (Diskussion)

Markiert heißt in diesem Fall, dass ein Benutzer der länger dabei ist ("Sichter") den Artikel überprüft hat. Erstmal hat das für diesen Artikel keine Relevanz, da er eben in der aktuellsten Version angezeigt wird. Das Verfahren soll dazu diesen, Artikel, die Unfug enthalten, auszufiltern. Da ich keinen Unfug entdecke, sichte ich ihn mal... --Dr. Slow Decay (Diskussion) 17:28, 5. Jun. 2012 (CEST)

Vielen, vielen Dank! Gehört mein Artikel jetzt also offiziel zu Wikipedia? -- Siri111 (Diskussion)

Das tat er schon ab der ersten Version ;-) --Dr. Slow Decay (Diskussion) 17:38, 5. Jun. 2012 (CEST)

Ah. Danke für die Info. Köntest du (soll ich wirklich duzen?) mir erklären wie man Graphiken, Karten und Bilder einfügt? Ich wollte es eigentlich bei meinem Artikel einfügen, habe aber die Anleitung nicht verstanden... Ach ja. Wenn wir schon einmal beim erklären sind. Wie erstellt man in Artikeln Tabellen? -- Siri111 (Diskussion)

Also das mit dem Duzen ist bei Wikipedia eigentlich üblich (siehe Wikipedia:Warum sich hier alle duzen), musst du aber nicht, wenn du nicht willst. Und wenn Sie gesiezt werden möchten, dann sag mir das einfach ;-) Das mit Bildern hochladen ist ein bisschen heikel bezüglich des Urheberrechts, wenn die Bilder aber wirklich von dir sind und keine Rechte dritte verletzen, einfach auf Seite Spezial:Hochladen gehen, die Datei auswählen (bei Quelldatei), ihr einen vernünftigen Namen geben (wenn du zum Beispiel Frau Zenatti bei einem Konzert in Paris fotografiert hättest sowas wie "Julia Zenatti live in Paris"). Bei Beschreibung noch ein paar zusätzliche Erklärungen (kann man sonst auch noch nachtragen) und bei Lizenz eine von den beiden "selbst erstellt"s auswählen. Bitte nicht irgendwelche Fotos, Karten oder sonstiges kopieren. Dann das Foto im Artikel mit [[Datei:Julia Zenatti live in Paris.jpg|miniatur|Julia Zenatti bei einem Konzert in Paris]] einfügen Tabellen sind prinzipiell auch ganz einfach, da würde es aber davon abhängig sein, was du mit der Tabelle darstellen willst (manche gibt es schon als Vorlagen), ansonsten einfach kurz bescheid sagen, vielleicht finden wir ja was passendes. --19:42, 6. Jun. 2012 (CEST)

Ich möchte nicht gesietzt werden, wusste nur nicht dass sich hier alle duzen:) Leider hatte ich nocht nicht die Möglichkeit dazu Julie Zenatti live zu erleben. Also habe ich auch kein eigenes Foto. Gut dass ich nicht wusste wie es geht, sonst hätte ich Urheberrechte verletzt. Dürfte ich Bilder von anderen Wikipediaseiten/Wikipedien(z.B. media.wiki) nehmen? Ich hatte vor für den Artikel so eine ähnliche Tabelle wie in der französischen und englischen Version zu erstellen. Wenn du mir erklären könntest wie das geht, wäre das sehr nett.-- Siri111 (Diskussion)

Schön, dann bleiben wir beim Du. Bilder aus anderen Wikipedien, die auf Commons liegen, müssen nicht lokal gespeichert und neu hochgeladen werden, die stehen allen Sprachen zur Verfügung. Inzwischen sind die meisten Bilder auch auf commons (Eines, das ich mal hochgeladen habe wurde eine Woche später nach Commons verschoben). Also einfach bei "Artikel bearbeiten" der anderen Wikipedia (heißt dann natürlich entsprechend anders) schaun, wie die Datei heißt und dann im eigenen Artikel einfügen, entsprechend mit einem deutschen Erklärungssatz. Mit den Tabellen bei den anderen Sprachen meinst du wahrscheinlich die Infobox? Das scheint aus irgendeinem Grund in der deutschsprachigen Wikipedia bei Einzelkünstlern nicht gewünscht zu sein, ich muß mich aber da selber erst nochmal schlau machen. Ansonsten kleiner Tip: Wenn du einen neuen Artikel anlegen willst (und deine Benutzerseite sieht ja so aus, als ob wie uns noch auf Artikel zur französischen Musik freuen können), lege den erstmal bei dir im Benutzernamensraum an (zum Beispiel Benutzer:Siri111/Artikelwerkstatt), da kann man erst ein wenig dran arbeiten, bevor er wohlmöglich halbfertig in den Artikelnamensraum kommt. Kannst mich auch gerne ansprechen oder dich alternativ an das Wikipedia:Mentorenprogramm wenden. --Dr. Slow Decay (Diskussion) 18:46, 7. Jun. 2012 (CEST)

Danke für de Tip. Bin dabei ihn zu nutzen. Ja,ich meinte die Infobox. Aber wenn sie nicht erwünscht ist... Ich muss dich leider noch einmal mit einer Frage nerven: Darf ich bei Wikisource Liedtexte und ähnliches einstellen? Ich habe bei Notre Dame de Paris (Musical) die Verlinkung von Luc Plamondon ergänzt. Könntest du sie eventuell einmal sichten?--Siri111 (Diskussion) 20:40, 11. Jun. 2012 (CEST)

OK, Änderung gesichtet (habe noch einen Zeilenumbruch zur besseren Übersicht (wieder)eingefügt). Mit Wikisource und vor allem Liedtexten in Wikisource kenne ich mich leider nicht aus, ich weiß nicht, ob Liedtexte gemeinfrei sind. Zumindest wenn ich mir teilweise die Lyrics-Webseiten ansehe, gibt es hin und wieder den Hinweis, dass die Lyrics aus urheberrechtlichen Gründen nicht gezeigt werden dürfen. Vielleicht mal bei Wikisource direkt nachfragen? --Dr. Slow Decay (Diskussion) 17:19, 12. Jun. 2012 (CEST)

Ok. Danke fürs Sichten. Dann frag ich mal nach... Habe bei Julie Zenatti einen Rechtschreibfehler verbessert. Könntest du ihn sichten? Ab wann darf ich selber sichten? (Ich glaube ich nerve dich vor allendingen damit ein bisschen, oder?)--Siri111 (Diskussion) 18:53, 12. Jun. 2012 (CEST)

Lt. Wikipedia:Gesichtete_Versionen musst du bestimmte Voraussetzungen erfüllen, um Sichter zu werden (bestimmte Anzahl von Edits, bestimmte Dauer bei Wikipedia, etc.). Das ist aber in der Regel kein Problem. Die meisten Seiten werden auch von Sichtern beobachtet und Änderungen relativ zeitnah gesichtet (bei Rechtschreibfehlern mache ich das in der Regel sofort, bei sachlichen Änderungen prüfe ich diese zumindest oberflächlich). Wenn du also am Artikel von Frau Zenatti was änderst, werde ich das in der Regel zeitnah sehen (es sei denn ich bin bei der Arbeit, im Urlaub, krank oder gestorben). Und nein, du nervst nicht, mir ging es am Anfang genau so (und manchmal bei manchen Themen jetzt immer noch). Also, Kopf hoch Sei mutig und dann wirst du bald Sichter :-) --Dr. Slow Decay (Diskussion) 20:01, 12. Jun. 2012 (CEST)

Hab mal deinen Link angeklickt. Da muss aber noch einiges machen um (passiver) Sichter zu werden... Ich tippe mal, dass du aktiver Sichter bist. Was ist eigentlich genau der Unterschied? (außer dass man alle Vorraussetzungen verdoppelt werden). Ich wundere mich immer wieder zu welchem Themen es Wikipediaartikel gibt. Du dich nicht auch?-- Siri111 (Diskussion)

Soweit ich weiß heißt aktiv, dass ich zum Beispiel deine Änderungen sichten kann, während passiv heißt, dass wenn ich einen gesichteten Artikel bearbeite dieser gleich als gesichtet gilt. So genau weiß ich das aber auch nicht, da ich gleich aktiver Sichter war, als das Sichten eingeführt wurde. Und die Anzahl als sog. Metaartikeln (Artikel, die sich mit den eigentlichen Artikeln und der Wikipedia selber befassen) ist wirklich beeindruckend. Manche Dinge sind sicherlich überflüssig und eher sowas wie Spielwiesen für Selbstdarsteller, andere wiederum sicherlich notwendig. Aus irgendeinem Grund fängt fast jeder neue Benutzer gleich mit einem eignen neuen Artikel an (war bei mir auch so, und der sollte sogar gleich gelöscht werden, hat es aber doch bis heute überlebt :-)) und du musst jetzt natürlich nicht 600 neue Artikel schreiben um Sichter zu werden. Kleinere Änderungen zählen auch. Jetzt aber nicht ganz viele kleine Änderungen am gleichen Artikel machen, nur um den Editcount hochzutreiben ;-) In einer idealen Gesellschaft ohne Scherzkekse, die in jeden Artikel das Wort "Penis" einbauen, bräuchte man den ganzen Sichterkram gar nicht...

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Siri111 (Diskussion) 00:30, 28. Jul. 2012 (CEST)

Archivieren?

Ich glaube ich bin zu blöd zum Archivieren;) Wo muss ich diesen Baustein denn hinsetzen? An den Anfang? Ans Ende? Über den Betreff? Oder darunter? Könntest du es mir eventuell ein mal ' zeigen'?--Siri111 (Diskussion) 00:03, 28. Jul. 2012 (CEST)

Nochmal Hi, du musst den Baustein {{erledigt|1=~~~~}} am Ende des Abschnitts, den du archivieren willst (also vor der nächsten Überschrift) einfügen. Habe mal bei einem Absatz das eingefügt, weiß aber nicht, ob ich den Bot auffordern kann DEINE Seite zu archivieren. --Dr. Slow Decay (Diskussion) 00:10, 28. Jul. 2012 (CEST)

Okay. Ich glaub ich habs geschafft. Danke! Ich weiß nicht ob ich diese Frage stellen darf aber... Es wundert mich schon ein bisschen.Warum bist du um zehn nach zwölf noch wach und sitzt vorm Computer? Ich dachte immer ich wär die einzige Nachtschwärmerin--Siri111 (Diskussion) 00:38, 28. Jul. 2012 (CEST)

Komm gerade von einer lahmen Feier und sitze eigentlich vorm Computer, um noch Musik zu hören und bei der Gelegenheit kann man ja mal schaun, was es bei Wikipedia gibt :-) --Dr. Slow Decay (Diskussion) 00:48, 28. Jul. 2012 (CEST)

Keine Bange, du bist nicht der einzige Benutzer hier, der regelmäßig noch/erst in den frühen Nachtstunden (zwischen 0 und 3 Uhr) hier unterwegs ist. ;-) --CherryX ^sprich! 11:27, 30. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Siri111 (Diskussion) 18:59, 30. Jul. 2012 (CEST)

Deine Werkstatt

P.S. habe mal einen Blick in deine Werkstatt geworfen (hoffe das ist kein Problem). So ein Satz wie "Fragile ist ein sehr vielseitiges Album" gilt als POV, d.h. wertende Aussage, die deine Meinung widerspiegelt aber nicht als gesichertes Wissen gilt und ist von daher leider nicht möglich. Einzige Ausnahme wäre, ein berühmter Musikkritiker hätte das gesagt, dann müsste es jedoch belegt werden. --Dr. Slow Decay (Diskussion) 16:20, 15. Jun. 2012 (CEST)

Ja, das mit den kleinen Änderungen hatte ich schon verstanden, Vielen Dank für deine hilfreichen Tipps. Nein, dass du in meine Werkstatt geschaut hast ist kein Problem. Was könnte ich denn stattdessen schreiben.... Hattest du eine Idee?-- Siri111 (Diskussion)

Artikel zu einzelnen Alben sind ingsgesamt immer etwas knifflig. Schön wäre es, wenn du etwas (belegbares) zur Entstehung schreiben könntest (in welchem Studio aufgenommen, Besonderheiten bei der Produktion), welche Musiker teilgenommen haben (pass hier aber auf, dass die Liste nicht zu lang wird, bei machen Alben von Einzelkünstlern hat jedes Lied eine andere besetzung). Und ganz schön wären dann Kritiken von anerkannten Magazinen (Rolling Stone oder etwas ähnliches) die man dann auch zitieren darf, wenn man die Quelle angibt. Nicht das das jetzt ein besonders schönes Beispiel ist, aber ein Albumartikel von mir (der überlebt hat) wäre zum Beispiel Wrecking Ball. --Dr. Slow Decay (Diskussion) 10:13, 17. Jun. 2012 (CEST)

Ahhh. Na ja, ich glaube ich überlegs mir lieber nochmal bevor ich den Artkiel einstelle. Scheint doch viel komplizierter zu sein als ich dachte... Andererseits muss man ja auch nicht alles alleine machen. Dafür ist die Wikipedia doch da, nicht?--Siri111 (Diskussion) 14:32, 17. Jun. 2012 (CEST)

PS: Habe bei Sternenschweif die Bücherübersicht aktualisiert. Könntest du einmal sichten?--Siri111 (Diskussion) 14:40, 17. Jun. 2012 (CEST)

Habe ich gesichtet. Was neue Artikel betrifft: Es ist immer schwierig, gleich mit Kunstwerken anzufangen (ich zähl eine CD einfach mal unter Kunstwerk), da man dann geradezu verführt wird, seine eigene Meinung einfließen zu lassen. Einfacher für den Anfang sind Biografische Artikel (am besten von verstorbenen Personen), da kann man m.E. weniger falsch machen. Prinzipiell kann man den Artikel zu Fragile auch noch "entPOVen" aber ich weiß nicht, ob es dazu noch so viel zu sagen geben wird. Dein Anfang mit Julia war ja schon ganz o.K., kleinere Änderungen wird es immer geben, doch das ist ja schließlich der Sinn eines Wikis. Du kannst ja mal suchen, zu welchem Thema dir ein Artikel fehlt und wird können zusammen überlegen, ob es Sinn macht dazu einen Anzulegen. --16:59, 18. Jun. 2012 (CEST)

Dankeschön. Ok, ich glaube das Eistellen Fragile, lasse ich erstmal. Zwei kleine Fragen: Was heißt m. E.? und... Was meinst du mit ganz o. K.? War er nicht gut?:( Ich werde dann mal nach Themen oder Personen suchen, die noch fehlen. Ich sag dir dann Bescheid. :)-- Siri111 (Diskussion)

m.E. = meines Erachtens und der Artikel war für den ersten von dir eben... o.K. Es fehlten ein paar Dinge, die dann nach und nach Ergänzt wurden (z.B. Kategorien, die Personendaten, die Interwikis, ein paar Formatierungen). Aber wie besagt nicht schlimm. Mein erster Artikel sollte gelöscht werden, da warst du ja weit von entfernt :-) --Dr. Slow Decay (Diskussion) 21:30, 18. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Siri111 (Diskussion) 19:02, 30. Jul. 2012 (CEST)

Wikipedia

Was hälst du davon das Wikipedia Weltkulturerbe werden soll? --Siri111 (Diskussion) 18:08, 23. Jun. 2012 (CEST)

Echt? Wußte ich noch gar nicht. Ich weiß nicht genau, was dann anders werden soll. Wenn's die UNESCO glücklich macht, von mir aus, wobei mir da andere Dinge einfallen würden, die mehr Einfluss auf die Menschheit hatten. Wikipedia ist sicherlich eine der besten Erfindungen im Internet seit langem, aber das ganze Wikikonzept hat eben auch seine Nachteile (natürlich aber auch Vorteile). --Dr. Slow Decay (Diskussion) 20:09, 23. Jun. 2012 (CEST)

Ja, habe auch keine Ahnung was dann groß verändert werden soll. Ich denke aber, dass man das machen möchte damit die Wikipedia erhalten bleibt. Könntest du mir die Nach- oder auch Vorteile der Wikipedia aus deiner Sicht eventuell mal nennen? --Siri111 (Diskussion) 21:55, 23. Jun. 2012 (CEST)

Vor- und Nachteil der Wikipedia? In der Kurzform Antwort auf beides: Jeder darf ändern. In der Langform, Vorteil: Im Gegensatz zu einer redaktioniellen Enzyklopädie werden hier auch Themen und Aspekte von Themen angelegt, die sonst nicht zu sprachen kommen würden. Und die Gemeinschaft überprüft sich Gegenseitig. Der Nachteil: Leider ist die Gruppe der Benutzer kein representativer Querschnitt durch die Bevölkerung (mehr Männer als Frauen, mehr Natur- als Geisteswissenschaftler, etc.) und Wikipedia dient als Plattform für Extremisten, Fanatiker und Selbstdarsteller. Das macht manche Themen echt zu Mienenfeldern. Als Beispiel: Ich bin Gynäkologe und als ich angefangen habe, habe ich mich bevorzugt auf mein Fachgebiet gestürzt (mache ich natürlich immer noch). Als einen der ersten Artikel habe ich bei Mastektomie (Brustentfernung) Änderungen vorgenommen. Gleich habe ich eine drübergezogen bekommen, dass diese Operation auch bei Transmännern durchgeführt wird. An diesen Aspekt hatte ich nie gedacht. Gleichzeitig kann aber gerade in solchen Gebieten der Ton auch gleich ungemütlich werden, wenn man z.B. wagt, den Text so äbändert, dass eben so ein Aspekt scheinbar unbedeutender wird. Oder Themen zum 3. Reich würde ich (gerade als Anfänger) die Finger lassen. Aber keine Angst: Musik, Film und Fernsehen sind (meistens) harmlos. ;-) --Dr. Slow Decay (Diskussion) 09:00, 24. Jun. 2012 (CEST)

Gibt es bei Wikipedia eigentlich auch so etwas wie einen Rechtschreibfehlerfinder? Also eine Seite oder so etwas ähnliches auf der Artikel mit besonders vielen Rechtschreibfehlern aufgelistet werden?--Siri111 (Diskussion) 10:00, 28. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Siri111 (Diskussion) 19:01, 30. Jul. 2012 (CEST)

Julie Zenatti

Hey Siri, vielleicht kannst du nochmal über deinen Artikel Julie Zenatti schauen und den von mir entsprechend gekennzeichneten Abschnitt etwas überarbeiten. Nichts großartiges, reine Formalität. Siehe auch: Hier. --CherryX ^sprich! 11:58, 30. Jul. 2012 (CEST)

Okay. Ich versuch's mal. Aber wenn es nicht so schlimm ist, warum hast du dann gleich einen Baustein gesetzt? Ich hab's nur so gemacht, weil ich vermeiden wollte, dass die Biographie zu lang wird. Siri111 (Diskussion) 12:40, 30. Jul. 2012 (CEST)

Um darauf aufmerksam zu machen. Du kannst ihn sicherlich entfernen, wenn du der Sache nachgehen willst. :-) --CherryX ^sprich! 12:42, 30. Jul. 2012 (CEST)

Dann muss das aber wieder erstmal jemand sichten. So lange bin ich schließlich noch nicht dabei:-) Dürfte ich ihn theoretisch auch jetzt entfernen, wenn ich nicht sofort sondern im Laufe dieser Woche verbessere? Siri111 (Diskussion) 12:51, 30. Jul. 2012 (CEST)

Theoretisch nicht, aber mach ruhig, geht in Ordnung. Ich sichte die Änderung. Aufgrund deiner Spezialisierung hier (oder die, die du dir vorgenommen hast) gehe ich davon aus, dass du der Sache schon nachgehen wirst. ;-) --CherryX ^sprich! 12:55, 30. Jul. 2012 (CEST)

Danke! Ich verspreche ich werde es ändern. Spätestens Sonntag ist die Biographie komplett.Siri111 (Diskussion) 13:01, 30. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Siri111 (Diskussion) 19:00, 30. Jul. 2012 (CEST)

Artikeländerungen?

Dr. Slow Decay, habe mal wieder eine Frage. Wenn man an Artikeln in anderssprachigen Wikipedien etwas ändert, wird das dann zu den Artikeländerungen eines Benutzers hinzu gezählt? --Siri111 (Diskussion) 10:58, 1. Aug. 2012 (CEST)

Da ich deine Diskussionsseite beobachte, bin ich mal so frei und antworte darauf. Schaue dazu einmal nach, was ein Single-User-Login ist. Die Änderungen werden in deinem globalen Benutzerkonto festgehalten. Dazu siehe auch hier: Verwaltung globaler Benutzerkonten. Wenn du dir aber in der entsprechenden Wikipedia unter Eigene Beiträge deine Änderungen oder unter Einstellungen die Anzahl deiner Edits anschaust, dann werden immer nur die der aktuellen Wikipedia angezeigt. --CherryX ^sprich! 11:32, 1. Aug. 2012 (CEST)

Für den Sichterstatus müssen die Änderungen (soweit ich weiß) in der deutschsprachigen Wikipedia erfolgen. --Dr. Slow Decay (Diskussion) 16:30, 1. Aug. 2012 (CEST)

J --CherryX ^sprich! 16:36, 1. Aug. 2012 (CEST)

Schade, schade --Siri111 (Diskussion) 17:46, 1. Aug. 2012 (CEST)

Vielleicht ist das auch nicht uninteressant. --CherryX ^sprich! 19:26, 1. Aug. 2012 (CEST)

Ja, das kenne ich doch schon. --Siri111 (Diskussion) 20:09, 1. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Siri111 (Diskussion) 11:24, 3. Aug. 2012 (CEST)

Julie Zenatti

Ich bin gerade dabei, deinen Artikel etwas zu überarbeiten. Vielleicht kann man die Informationen unter diesem Link irgendwie kurz in die entsprechenden Passagen mit den Veröffentlichungen mit einbringen. --CherryX ^sprich! 01:03, 2. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Siri111 (Diskussion) 11:25, 3. Aug. 2012 (CEST)

"Typos"

Hallo Siri111, bitte unterlasse Änderungen wie diese oder diese. Da sieht man nämlich deutlich, dass es Buchtitel sind und wenn nebendran sogar noch [sic!] dransteht, sollte man sowas unterlassen... Grüße, 15:47, 7. Aug. 2012 (CEST) Oh, entschuldigung! Aber wer bist du? --Siri111 (Diskussion) 15:49, 7. Aug. 2012 (CEST)

Ups, sorry, ich hatte mit 5 statt mit vier Tilden unterschrieben. Grüße – Lukas²³_disk^™_⌨ 15:50, 7. Aug. 2012 (CEST)

Macht nichts, wusste ich nicht, das mit dem [sic!] --Siri111 (Diskussion) 15:52, 7. Aug. 2012 (CEST)

Kein Problem. Viel Spaß weiterhin! – Lukas²³_disk^™_⌨ 16:05, 7. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Siri111 (Diskussion) 12:17, 8. Aug. 2012 (CEST)

Bausteinentfernung

Der Baustein hüpfte durch sämtliche Abschnitte und behauptete, ich hätte noch eine Minute zuvor daran gearbeitet, was gar nicht stimmte. Zur Vermeidung von Bearbeitungskonflikten gucke ich jetzt immer in der Versionsgeschichte der Tippfehlerliste nach und meide dann den von einem anderen zuletzt bearbeiteten Buchstaben-Abschnitt. Jetzt gucke ich gerade bei A nach, was ich noch machen kann. Kollegialen Gruß, --Ute Erb (Diskussion) 19:14, 8. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Siri111 (Diskussion) 19:19, 8. Aug. 2012 (CEST)

Liebe geht durch alle Zeiten

Ich brauche deine Hilfe!!! Ich möchte gerne oben genannten Artikel etwas überarbeiten. Wie macht man Stammbäume und eine Tabelle mit den Spaltentiteln Zeitreisender, Edelstein, Tier und Nummer des Zeitreisenden?--Siri111 (Diskussion) 22:13, 23. Jun. 2012 (CEST) Also natürlich nur wenn du mir helfen möchtest und Zeit hast. ;)--Siri111 (Diskussion) 22:36, 23. Jun. 2012 (CEST)

Hallo Siri111, habe dir eine Beispieltabelle in deine Benutzer:Siri111/Artikelwerkstatt eingefügt. Was für einen Stammbaum meinst du? Soll das so aussehen wie bei Vorlage:Stammbaum? --Dr. Slow Decay (Diskussion) 09:11, 24. Jun. 2012 (CEST)

Vielen Dank für die Vorlage. Ne, die Vorlage:Stammbaum ist irgendwie nicht das Richtige trotzdem danke für deine Bemühungen. Wahrscheinlich hast du Liebe geht durch alle Zeiten nicht gelesen. Ich weiß nicht wie ich dir den Stammbaum erklären soll... Gibst denn eventuell auch ohne Boxen?--Siri111 (Diskussion) 15:13, 25. Jun. 2012 (CEST)

Also die Vorlage kann man wohl auch so einstellen, dass kein Rahmen und keine andere Hintergrundfarbe genommen wird, aber das ist insgesamt ein ganz schönes gefrickel. Und nein, ich habe es nicht gelesen, ich habe den Eindruck, als hätte ich dafür ein Y-Chromosom zu viel. --Dr. Slow Decay (Diskussion) 17:50, 25. Jun. 2012 (CEST)

Äh, ja. Hmh, es ist schon ziemlich kitschig. Aber, für Menschen mit X-Chromosom ganz gut zu lesen. Hab nur gefragt, weil du dann vielleicht besser wüsstest wie ich den Stammbaum meine. Der ist so kompliziert. Na ja macht nichts. Du hast mir ohnehin schon so viel geholfen.--Siri111 (Diskussion) 18:25, 25. Jun. 2012 (CEST) Habe da jetzt übrigens mal was geändert könnest du evt. sichten?--Siri111 (Diskussion) 19:46, 25. Jun. 2012 (CEST)

Danke für's Sichten. Könntest du mir eventuell, also nur wenn du wirklich Zeit hast, sagen wie man Teile der Diskussionsseite archiviert? Es wird nämlich langsam etwas unübersichtlich. Trotz der Unterpunkte und Inhaltsverzeichnis, was du wahrscheinlich beides angelegt hast.... --Siri111 (Diskussion) 20:12, 26. Jun. 2012 (CEST)

So, jetzt kannst du jeden Abschnitt, den du archivieren willst, mit {{erledigt}} markieren, dann wandert der nach 7 Tagen ins Archiv. --Dr. Slow Decay (Diskussion) 09:33, 30. Jun. 2012 (CEST)

Dr. Slow, ich möchte dich wirklich nicht mit diesen Büchern nerven, aber... Ich würde furchtbar gern etwas an dieser Seite verbessern. Ich trau aber nicht so richtig und auf der dazugehörigen Disskusionsseite antwortet mir keiner auf meine Fragen. Also frag ich dich jetzt mal ganz allgemein: Sollten Sachen die sich erst im Laufe des Buches ergeben mit in den Wiki-Artikel hinein, zum Beispiel eine vollständige Handlung oder geheime Verwandtschaftverhältnisse, oder nicht weil die Spannung beim Lesen der Bücher dann weg ist?--Siri111 (Diskussion) 23:52, 27. Jul. 2012 (CEST)

Oh, lange nix von dir gehört. Zu deiner Frage: gemäß Wikipedia:Spoiler sind a) die Handlungen von Büchern komplett anzugeben (darunter würde m.E. auch Verwandschaftsverhältnisse fallen) und b) KEINE Spoilerwarnung zu setzen. Also von daher: Nur zu, füge die Infos ein. --Dr. Slow Decay (Diskussion) 00:06, 28. Jul. 2012 (CEST)

Ah na dann. Werd ich das mal tun. Äh? Was sind Spoilerwarnungen?--Siri111 (Diskussion) 00:38, 28. Jul. 2012 (CEST)

Spoilerwarnungen sind etwas, was du nicht einfügen solltest ;-). Im Ernst: Als Spoiler bezeichnet man das Verraten der vollständigen Warnung und eine Spoilerwarnung ist entsprechend eine Warnung der Art: "Achtung, ich werde jetzt gleich die Handlung verraten." --Dr. Slow Decay (Diskussion) 00:50, 28. Jul. 2012 (CEST)

Sowas hatte ich auch nicht vor, aber danke für die Erklärung.--Siri111 (Diskussion) 01:03, 28. Jul. 2012 (CEST)

Trau dich! --CherryX ^sprich! 11:33, 31. Jul. 2012 (CEST)

---

Was das Sichten betrifft, so scheint der erste Schritt geschafft - (Klick). --CherryX ^sprich! 12:07, 8. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Siri111 (Diskussion) 22:08, 11. Aug. 2012 (CEST)

Mentorenprogramm

Hallo Siri111/Archiv/2012.
Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt. Ich freue mich auf deine Beiträge und hoffe auf eine angenehme Zusammenarbeit. Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Ich habe daher deinen {{Mentor gesucht}}-Baustein durch den entsprechenden Mentee-Baustein ersetzt.

Die folgenden Seiten sollen dich bei deinen ersten Beiträgen unterstützen und Dir den Einstieg erleichtern.

Tutorial: Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger

Grundprinzipien der Wikipedia: Einige Richtlinien und Empfehlungen

Fragen von Neulingen: Hier kannst Du Fragen stellen, wenn Du nicht gleich mit allem zurecht kommst.

Fragen zur Wikipedia: Portal für allgemeine Fragen zum Projekt

Diese Seiten stellen nur eine erste Auswahl für den Einstieg dar; viele weitere Seiten zu allen möglichen Themen und Fragen findest Du über das Wikipedia:Autorenportal.

Diese Seite hier ist deine Diskussionsseite, auf der dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn du selber eine Anfrage an einen anderen Wikipedianer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten deine Unterschrift durch Eingabe von ~~~~ oder durch Drücken des Signaturicons hinzu.

Wenn Du noch Fragen hast, kannst Du mich auf meiner Diskussionsseite gerne ansprechen.
Freundliche Grüße und viel Spaß mit der Wikipedia, CherryX ^sprich!

Zur eigentlichen Betreuung: Ich bin dafür da, Fragen im Dialog zu beantworten. Dies passiert in der Regel auf so genannten Diskussionsseiten (z. B. genau diese Seite). Damit du deine Fragen in Ruhe stellen kannst, habe ich zur „ungestörten“ Diskussion die Seite Benutzer Diskussion:CherryX/Mentees/Siri111/Archiv/2012 eingerichtet. Dort darfst du mich ab sofort ausfragen.

Hi, CherryX, vielen Dank fürs Übernehmen! Aber warst du nicht eigentlich "auf unbestimmte Zeit inaktiv"? --Siri111 (Diskussion) 09:40, 8. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Siri111 (Diskussion) 22:06, 11. Aug. 2012 (CEST)

Passiver Sichter

Hey, keine Ursache, Siri. ;-) Ich schaue hier regelmäßig rein, aktiv mitarbeiten werde ich aber etwa ein bis zwei Wochen nicht. Wenn also irgendetwas anstehen sollte, reagiere ich da schon drauf. ;-) --CherryX ^sprich! 09:55, 8. Aug. 2012 (CEST)

Oh, ich freu mich riesig!!!!!! --Siri111 (Diskussion) 12:15, 8. Aug. 2012 (CEST)

Das erleichtert mir die Arbeit beim Nachsichten deiner Beiträge dann schonmal etwas. ;-) --CherryX ^sprich! 19:42, 8. Aug. 2012 (CEST)

In letzter Zeit haben sie sich gehäuft, nicht wahr? --Siri111 (Diskussion) 21:41, 8. Aug. 2012 (CEST)

Nicht wirklich, denn vieles wird mittlerweile automatisch gesichtet. ;-) --CherryX ^sprich! 08:10, 10. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Siri111 (Diskussion) 22:07, 11. Aug. 2012 (CEST)

Abwesend

Hey Siri, wollte dir nur eben mitteilen, dass ich für etwa zwei Wochen die Wikipedia nicht mehr besuchen werde. Da du demnächst auch im Urlaub bist, passt das mehr oder weniger sogar. Bis dahin alles Gute! --CherryX ^sprich! 19:51, 14. Aug. 2012 (CEST) Ja, bis denne! --Siri111 (Diskussion) 22:06, 14. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Siri111 (Diskussion) 09:25, 15. Aug. 2012 (CEST)

Julie Zenatti

Hi, auch von mir herzlich willkommen! Ich habe Deinen Artikel ein bisschen an die hier übliche Art angepasst, finde ihn aber für ein Erstlingswerk schon richtig gut. Gruß, Deirdre (Diskussion) 13:33, 23. Aug. 2012 (CEST)

Danke für die Info, aber ich glaube ich halte mich hier in Zukunft etwas zurück. Siri111 (Diskussion) 22:49, 23. Aug. 2012 (CEST)

Kann ich verstehen. Gruß, Deirdre (Diskussion) 23:02, 23. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Siri111 (Diskussion) 22:49, 23. Aug. 2012 (CEST)

Betreuung

Hey Siri, wollte dir hier auch noch eben kurz mitteilen, dass ich wieder da bin. Bin vorhin auch schon auf deine Fragen eingegangen. Näheres auf deiner Hilfeseite. ;-) --CherryX ^sprich! 11:35, 1. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: CherryX ^sprich! 11:35, 1. Sep. 2012 (CEST)

Artikelwerkstatt/ Fragile

Bei der Arbeit.

Hey Siri, wie versprochen ein paar kleine Hinweise zu deinem - in Arbeit befindlichen - Artikel Fragile (aktuelle Version).

1. Zunächst möchte ich dir sagen, dass du, wenn du ihn in den Artikelnamensraum verschiebst, einen Titel wie „Fragile (Julie-Zenatti-Album)“ nehmen solltest, da es „Fragile (Album)“ bereits gibt. Das ist kein Problem. Aus dem jetzigen Album-Lemma könnte man dann eine Begriffsklärungsseite machen und somit auf beide Alben verweisen.
2. Textpassagen wie, dass Fragile „ein sehr vielseitiges Album“ sei und jedes Lied „seine eigene Handschrift“ trage, würde ich umformulieren oder vielleicht sogar ganz weglassen. Grund dafür ist, dass Artikel wertfrei geschrieben werden sollten und das eigentlich auf den Großteil der Musikalben zutrifft.
3. Den Abschnitt Songs: würde ich einfach in Titelliste umbenennen. Dabei ein kurzer Hinweis nebenbei; bei solchen Aufzählungen in der Überschrift den Doppelpunkt möglichst weglassen. Die Lieder würde ich in eine Tabelle schreien, die farbliche Stufen hat und wo du auch die Länge angeben kannst (Quelle dafür kann beispielsweise der iTunes-Store sein). Für solch eine Tabelle kannst du dich an folgender orientieren: Endgame/ Titelliste.
4. Dazugehörige Singles würde ich komplett streichen. Du kannst zu einzelnen Liedern etwas schreiben, wenn beispielsweise etwas zu ihrer Entstehungsgeschichte bekannt ist oder sie eine besondere Stellung im Album einnehmen. Die Singles listet man in einer Infobox auf (siehe unten).
5. Zur Infobox: Es gibt die Vorlage Infobox Musikalbum. Diese einfach ganz oben in deinem Artikel einfügen und ausfüllen. Da sind dann quasi die wichtigsten Informationen auf einen Blick; auch Singles. Ein Beispiel in der Anwendung findest du hier: Endgame (Rise-Against-Album).
6. Zur Entstehungsgeschichte: Jene einzelner Lieder könnte interessant werden, was ich an deinem Artikel aber vermisse, ist, dass er, wenn man genauer darüber nachdenkt, eigentlich bloß eine Titelliste darstellt. Um es unumschrieben auszudrücken, solltest du wissen, das dein Artikel in dieser Fassung keine Woche in der Wikipedia überleben wird. Lies dir am besten die Relevanzkriterien für Musikalben durch. Du solltest also etwas zur Entstehung des Albums schreiben oder wenigstens etwas darüber, was Kritiker, Zeitschriften etc. dazu gesagt haben. Das musst du dann natürlich alles belegen.
7. Mit den Belegen ist das auch wieder so eine Sache. Was muss belegt werden und was nicht? Generell gibt es hier eine Belegpflicht, das bedeutet jedoch nicht, dass du auf externe Quellen verweisen musst, wenn du angibst, dass die Erde rund und Meerwasser salzig ist. Generelle Informationen in längeren Abschnitten sollten belegt werden, viel wichtiger sind jedoch Angaben über Zahlen, Entschlüsse oder ähnliches. Wenn außerdem irgendwo steht, dass irgendjemand etwas gesagt oder behauptet hat, dann benötigt auch diese Aussage eine Quelle. Das Prinzip ist einfach: Es sollte prüfbar sein, wie du zu dem kommst, was du geschrieben hast.
8. Wenn ich schon bei externen Verweisungen bin, sollte ich vielleicht auch Weblinks ansprechen. Wenn das Album auf laut.de, allmusic.com oder ähnlichen Seiten gelistet sein sollte, dann ist es ratsam, dass du diese Links in einem Abschnitt namens Weblinks angibst, damit man sich weiter über den Artikel informieren kann.
9. Falls das Album oder die Singles es in die Charts geschafft haben sollten, könntest du dies in einer Infobox für Chartplatzierungen angeben. Auch dies sollte belegt werden.
10. Ein ergänzender Tipp noch: Ich würde auf einer Seite nicht zwei Artikel gleichzeitig anlegen, denn dann kannst du den fertigen nicht inklusive Versionsgeschichte verschieben.

Das hört sich jetzt alles sehr viel an und ich hoffe, dass ich dich nicht weiter abgeschreckt habe. Die Recherche ist im Gegensatz zu dem, was am Ende rauskommt, viel mehr Arbeit, als der eigentliche Artikel selbst. Es kommt wohl mehr oder weniger viel Arbeit in dem Sinne auf dich zu, die dann aber das langfristige Überleben deines Artikels gewährleistet. Als Richtlinie kannst du dich vielleicht an meinem Artikel Endgame (Rise-Against-Album) orientieren, den ich hier bereits angesprochen habe. Ich wünsche dir noch viel Erfolg, viel Spaß und vor allem noch viel mehr Ausdauer und Geduld bei deinem Artikel und der Arbeit in der Wikipedia. Beste Grüße! --CherryX ^sprich! 11:16, 31. Jul. 2012 (CEST) Erg.: Übrigens, falls du auch etwas langfristiger Hilfe hier brauchen solltest, was die Wikipedia betrifft, wäre das Mentorenprogramm vielleicht das richtige für dich. Bei Interesse und Bedarf könnte ich dich auch direkt übernehmen, du müsstest bloß auf deiner Benutzerseite folgenden Baustein einfügen: {{Mentor gesucht|CherryX}} (oder du suchst dir aus der obigen Seite einen Mentor raus). --CherryX ^sprich! 11:26, 31. Jul. 2012 (CEST)

Danke für die Tipps. Ich werde ersteinmal Julie verbessern. Dann sehen wir weiter. Du hast alle meine Änderungen gesichtet. Vielen Dank. Aber wie konntest du sie überhaupt finden? Es gibt schließlich sehr, sehr viele Artikel. ;-) Siri111 (Diskussion) 13:23, 31. Jul. 2012 (CEST)

Keine Ursache. CherryX entgeht nichts. Niemals. Und außerdem gibt es das hier: Klick ;-) --CherryX ^sprich! 13:58, 31. Jul. 2012 (CEST)

Ja, das weiß ich, aber ich wusste nicht dass [das] andere Benutzer sehen können.;-) --Siri111 (Diskussion) 14:25, 31. Jul. 2012 (CEST)

Doch, ist möglich. ;-) P.S.: Bei externen Verlinkungen reicht die einmalige eckige Klammer, bei Wikilinks doppelt. Gruß --CherryX ^sprich! 14:29, 31. Jul. 2012 (CEST)

Nochmal zu Punkt drei. Oder man hat das Album selbst um die Länge der Songs nachzusehen. Müsste doch auch stimmen, oder? ;-) --Siri111 (Diskussion) 20:13, 1. Aug. 2012 (CEST) Nicht einmal einen Smiley krieg ich richtig hin. Nochmal  ;-)--Siri111 (Diskussion) 20:19, 1. Aug. 2012 (CEST)

Mit dem Album selbst klappt es natürlich auch. ;-) --CherryX ^sprich! 02:36, 2. Aug. 2012 (CEST)

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte. Grund: Wird noch nützlich sein.

Ich hatte sowieso nicht vor deine wertvollen Ratschläge zu archivieren. --Siri111 (Diskussion) 22:35, 2. Aug. 2012 (CEST)

War nicht gegen den Erledigt-Baustein, sondern falls du da etwas eingestellt hast, dass Einträge mit x Beiträgen nach y Tagen automatisch archiviert werden sollen. ;-) --CherryX ^sprich! 23:43, 5. Aug. 2012 (CEST)

Vielen ähm, äh "Dank" für deine Verbesserungen ohne mich zu fragen. --Siri111 (Diskussion) 16:16, 15. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 1=Siri111 ^{Vive la France!} 19:17, 24. Sep. 2012 (CEST)

Wartungsbausteinwettbewerb

Moin Siri111,
du hattest ja auf der JWP-Disk geschrieben, dass du Lust hättest am Wartungsbausteinwettbewerb mitzumachen. Ich habe jetzt ein JWP-Team eingetragen und dich auch erstmal auf die Liste geschrieben. Wenn du doch keine Zeit oder Lust mehr hast, dann trag dich einfach wieder aus. Grüße, --Dr.Haus Disk. Bew. 17:57, 2. Sep. 2012 (CEST)

Danke! Wann beginnt der denn? --Siri111 (Diskussion) 18:09, 2. Sep. 2012 (CEST)

Der diesjährige Sommerwettbewerb läuft vom 07. bis 21. September 2012. Ich wünsche dir viel Spaß dabei. :-) --CherryX ^sprich! 18:27, 2. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 1=Siri111 ^{Vive la France!} 19:17, 24. Sep. 2012 (CEST)

Danke für das Dankeschön

Vielen Dank für das Dankeschön auf meiner Seite. Das hat mir bei Wikipedia noch keiner geschenkt (zumindest nicht als Baustein) :-( --Dr. Slow Decay (Diskussion) 18:08, 20. Sep. 2012 (CEST)

Gern geschehen! ;-) Irgendwie musste ich mich ja mal revanchieren und da habe ich diesen Baustein entdeckt und dachte: Das ist genau das was ich gesucht habe.--Siri111 ^{Vive la France!} 18:55, 20. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 1=Siri111 ^{Vive la France!} 19:17, 24. Sep. 2012 (CEST)

Nochmal Fragile

Hallo Siri111, um mir mal irgendwann die nächste Blume zu verdienen: Du kannst in deiner Werkstatt auch schon die Interwikis und Kategorien zwischenspeichern, musst nur einen Doppelpunkt an den Anfang stellen. Also bei Fragile konkret: Kategorie:Album 2000 und einer Kategorie, die den Stil beschreibt (Kategorie:Album (Chanson) oder Kategorie:Album (Pop) vielleicht) sowie fr:Fragile (Julie Zenatti) als Interwiki. Wenn du den Artikel dann irgendwann einstellst, musst du nur vorher die führenden Doppelpunkte entfernen. --Dr. Slow Decay (Diskussion) 10:57, 23. Sep. 2012 (CEST)

;-) Klar doch kommt irgendwann bestimmt nochmal. Wie findest du den Artikel jetzt insgesamt? Entspricht er den Relevanzkriterien? Fehlt noch was? Ist er POV-frei? --Siri111 ^{Vive la France!} 11:21, 23. Sep. 2012 (CEST)

Ich finde ihn soweit eingentlich reif für den ANR, ich könnte mir höchstens vorstellen, dass jemand bei den Kritiken eine (wenn es sowas überhaupt gibt) weniger gute vermissen würde (kenne das von den Filmartikeln). Insgesamt wäre das für mich kein Hindernisgrund ihn zu verschieben. Kannst ja nochmal deinen Mentor drauf ansprechen. P.S. Die Doppelpunkte müssen zwischen die öffnende eckige Klammer und dem Rest also [[:Kategorie:Irgendwas]], hab das mal eben geändert. --Dr. Slow Decay (Diskussion) 14:16, 23. Sep. 2012 (CEST)

Nachtrag wegen der Releavnz: Gemäß Wikipedia:RK#Musikalben würde ich diese auch für gegeben ansehen. --Dr. Slow Decay (Diskussion) 14:19, 23. Sep. 2012 (CEST)

Ah, danke. Meinen Mentor habe ich schon darauf angesprochen. Bis jetzt keine Reaktion.--Siri111 ^{Vive la France!} 14:50, 23. Sep. 2012 (CEST)

Ich war gestern den Tag über auf der photokina in Köln, schaue heute Abend mal drüber. Grüße --Cherryx ^sprich! 20:29, 23. Sep. 2012 (CEST)

Ist schon in Ordnung! Es eilt ja nicht. Der Artikel läuft nicht weg. Es gibt eben auch noch etwas anderes im Leben als Wikipedia.--Siri111 ^{Vive la France!} 20:46, 23. Sep. 2012 (CEST)

;-) --Cherryx ^sprich! 21:55, 23. Sep. 2012 (CEST)

Ich bin mal über den Artikel gegangen und habe einige Kleinigkeiten verändert. Auf Deiner Hilfeseite habe ich Dir noch ein paar Hinweise dazu geschrieben – was dort für mich noch fehlen würde und was man erweitern kann. Gruß --Cherryx ^sprich! 10:28, 24. Sep. 2012 (CEST)

Ich würde für den nächsten Artikel vorschlagen, eine eigene Unterseite in der Werkstatt anzulegen (ja ich weiß der Vorschlag mit der Werkstatt kam von mir) nur stehen jetzt in Fragile alle Versionen deiner Werkstatt drin auch die, die nichts mit dem Artikel zu tun hatten (ist nicht schlimm, verwirrt nur unter Umständen). --Dr. Slow Decay (Diskussion) 18:29, 24. Sep. 2012 (CEST)

Ja, ich weiß. Ist mir hinterher aufgefallen. Aber aus seinen Fehlern lernt man nicht wahr?( Damit meine ich meine Fehler) Gibt es auch die Möglichkeiten einzelne Versionen zu löschen?--Siri111 ^{Vive la France!} 18:38, 24. Sep. 2012 (CEST)

Admins könnten das (siehe Wikipedia:Versionslöschung), das fällt aber m.E. nicht in den entsprechenden Fall. Ein Copy&Paste wäre übrigens in dem Fall auch nicht lizenzkonform gewesen, da CherryX und ich auch Änderungen vorgenommen haben. Knifflig. Wie besagt, für die Zukunft für jeden neuen Artikel eine eigene Werkstattunterseite und das ganze Problem existiert nicht mehr ;-) --Dr. Slow Decay (Diskussion) 18:53, 24. Sep. 2012 (CEST)

P.S. Auf die Weiterleitungsseite kannst du auch einen SLA stellen. Das geht bei Benutzerunterseiten relativ problemlos (wenn ein Admin Zeit hat). --Dr. Slow Decay (Diskussion) 18:54, 24. Sep. 2012 (CEST)

Dann ist ja gut, dass ich es verschoben habe. Vielleicht habe ich auch Glück und es bemerkt keiner. Ja, in Zukunft... man lernt nie aus, insbesondere nicht bei Wikipedia ;-) --Siri111 ^{Vive la France!} 18:59, 24. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 1=Siri111 ^{Vive la France!} 15:36, 25. Sep. 2012 (CEST)

Beitragszahlen

Abend,

schau mal hier. Meinst du sowas? Grüße--MaxEddi • Disk. •  Bew. 20:13, 24. Sep. 2012 (CEST)

Guten Abend,

das ist nett hab ich auch schon gesehen, gibt's dass auch als Babelbaustein? --Siri111 ^{Vive la France!} 20:14, 24. Sep. 2012 (CEST)

Ich glaube, dass müsstest du dir selber basteln. Bin mir aber nicht sicher. --MaxEddi • Disk. •  Bew. 20:24, 24. Sep. 2012 (CEST)

Selber basteln... Wäre meine erste Vorlage, aber ich kann's morgen ja mal versuchen... --Siri111 ^{Vive la France!} 20:26, 24. Sep. 2012 (CEST)

*hust* (als Beispiel - gibt Afaik aber noch andere - am Besten stöberst du mal hier durch --Holger ^ⒹⒷ✪ 20:28, 24. Sep. 2012 (CEST)

Oh, danke fürs Einmischen! Bis morgen ich sag Tschüss für heute. --Siri111 ^{Vive la France!} 20:30, 24. Sep. 2012 (CEST)

Holger, du bist doch ein junger Gott! Vorlage:Smiley/Wartung/xd  Grüße--MaxEddi • Disk. •  Bew. 20:30, 24. Sep. 2012 (CEST)

@ Siri: Die Diskussion war mir eben in der Eingangskontrolle aufgefallen, sonst hätte ich ja erst garnix davon mitbekommen. Schlaf gut :)

@ MaxEddi: SO jung bin ich mit 35 nicht mehr, aber den Gott lass ich mal unkommentiert stehen^^ --Holger ^ⒹⒷ✪ 20:33, 24. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Siri111 ^{Vive la France!} 15:36, 25. Sep. 2012 (CEST)

Re: WBW

Danke, dir auch! Aber eigentlich hatte ich kaum Zeit, da waren's nur ein paar kleine Sachen. MfG

WBW-Teamorden für

»Siri111«

JWPs

Wartungsbausteinwettbewerb 2012
[ amargeddon6 ] ✈ 15:21, 25. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 1=Siri111 ^{Vive la France!} 15:36, 25. Sep. 2012 (CEST)

Aktivität bei Wikipedia ‘dokumentieren’

Hey, ich sehe es schon vor mir (bezogen auf diese Änderung) – irgendwann, und das hat noch Zeit, wird Dir das mit dem textlichen Dokumentieren – wie du es jetzt machst – zu viel und du notierst so ähnlich wie ich. Bei mir fing es genau so an, wie bei Dir jetzt. Das Rumspielen an der Benutzerseite macht übrigens immer noch Spaß, auch wenn sich in dieser Hinsicht bei mir seit dem letzten Facelift nicht mehr viel getan hat. ;-) --Cherryx ^sprich! 00:20, 29. Sep. 2012 (CEST)

Ja, es macht Spaß. Da hast du recht. Vielleicht lege ich mir irgendwann eine Menüleiste an, vielleicht auch nicht, mal schauen. Schön, was ist ein Facelift, ich kenne mich, im Gegensatz zu vielen anderen in meinem Alter, mit Anglizismen nicht aus... --Siri111 ^{Vive la France!} 00:27, 29. Sep. 2012 (CEST)

Ich fand es auch immer ganz lustig mit der Benutzerseite. :-) Facelift wird an sich eigentlich bei Autos verwendet, wenn man ein Modell optisch aufwertet bzw. verändert. Ich hatte es einfach mal hierauf übertragen. ;-) Was heißt ‘in deinem Alter’? --Cherryx ^sprich! 08:36, 29. Sep. 2012 (CEST)

Na ja, reden JWPs nicht ständig in Anglizismen? Da bin ich eine Ausnahme. --Siri111 ^{Vive la France!} 09:11, 29. Sep. 2012 (CEST)

Stimmt auch wieder. ;-) --Cherryx ^sprich! 09:27, 29. Sep. 2012 (CEST)

Das mit den JWPs, oder dass ich eine Ausnahme bin? --Siri111 ^{Vive la France!} 09:29, 29. Sep. 2012 (CEST)

Das mit den JWPs und anscheinend auch das mit der Ausnahme. Gruß --Cherryx ^sprich! 13:31, 29. Sep. 2012 (CEST)

Ich hab gedacht, ein Facelift ist eine Verschlimmbesserungs OP? :D Gruß in die Runde--MaxEddi • Disk. •  Bew. 15:45, 29. Sep. 2012 (CEST)

Im Gesicht wahrscheinlich schon. Beim Auto hat CherryX bestimmt recht.--Siri111 ^{Vive la France!} 16:55, 29. Sep. 2012 (CEST)

Nun es ist für beides ein gängiger Begriff. Näheres hier: Facelift. Gruß --Cherryx ^sprich! 17:13, 29. Sep. 2012 (CEST)

Danke, alleswissender Mentor ;-)--Siri111 ^{Vive la France!} 17:18, 29. Sep. 2012 (CEST)

Nun, ich denke ich weiß genug, um behaupten zu können, dass ich nicht viel weiß – schon gar nicht allwissend bin. ;-) (Apologie des Sokrates, Platon) --Cherryx ^sprich! 17:28, 29. Sep. 2012 (CEST)

Ja, den Spruch kenne ich. Ich wundere mich einfach nur immer wieder, was du alles weißst. ;-) Siri111 ^{Vive la France!} 18:48, 29. Sep. 2012 (CEST)

Ich bin mal so frei, zu zitieren, was ich selbst hier irgendwann mal irgendwohin geschrieben habe: „Allgemeinbildung ist mein Fachgebiet“. ;-) Gruß --Cherryx ^sprich! 19:43, 29. Sep. 2012 (CEST)

Auch eine Möglichkeit ;-). Ich schreib gleich mal auf "unsere" Seite...--Siri111 ^{Vive la France!} 19:46, 29. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Siri111 ^{Vive la France!} 22:19, 29. Sep. 2012 (CEST)

Edits

So ein Edit, der nichts sichtbares verändert, ist unerwünscht. Bitte höre also damit auf. 213.54.82.20 22:05, 29. Sep. 2012 (CEST)

Ich weiß liebe IP, ich versuche solche Änderungen ab jetzt mit etwas anderem zu verbinden, in Ordnung? Vielen Dank für den Hinweis. Einen schönen Abend wünsche ich dir. --Siri111 ^{Vive la France!} 22:11, 29. Sep. 2012 (CEST)

In Ordnung. 213.54.82.20 22:16, 29. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Siri111 ^{Vive la France!} 22:19, 29. Sep. 2012 (CEST)

Glückwunsch!

Siri111, du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Sommer 2012 den neunten Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit Amargeddon6, Delta Dagger und Dr.Haus) erreicht. Dein Team hat 44 Artikel verbessert. Herzlichen Glückwunsch! Grüße LZ6387 → zur After-Show-Party

Hallo Siri, ich finde es sehr schön, dass du dich entschlossen hast bei den JWP´s mitzumachen. :-) Du könntest vielleicht noch deinen Namen in die Mitgliederliste auf der Startseite der JWP eintragen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 12:46, 3. Okt. 2012 (CEST)

Vielleicht schaffe ich es ja wieder etwas Schwung in die JWP zu bringen... Werde ich gleich mal machen! --Siri111 ^{Vive la France!} 21:35, 3. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Siri111 ^{Vive la France!} 20:48, 9. Okt. 2012 (CEST)

Nachtrag:Willkommen

Willkommen bei den Jungwikipedianern!

Hallo Siri111! Erstmal herzlichen Glückwunsch zu deiner Aufnahme. Wir freuen uns, dich als ein neues Mitglied begrüßen zu dürfen. Hier gibt es eine kurze Einführung für dich, damit du dich schnell zurechtfinden kannst.

Die Jungwikipedianer (JWP) gibt es eigentlich schon seit dem 22. Januar 2008. Erst seit Ende 2009 kam der Aufschwung und ab April 2010 wird an einer ständigen Verbesserung der JWP gearbeitet, letztendlich wurden die JWP in Wikipedianamensraum verschoben. Seitdem erfreut sich das Projekt an reger Aktivität und Interesse. Damit auch du deinen Beitrag leisten kannst, bitten wir dich unten besprochenen Seiten auf deine „Beobachtungsliste“ zu stellen.

Natürlich darfst du jetzt dein Stimmrecht geltend machen und bist als offizielles Mitglied an jeglichen JWP-Internen Sachen stimmberechtigt.

---

Hauptseite: Natürlich ist die Hauptseite die Basis eines Projektes. Deshalb ist es empfehlenswert, dass du sie gründlich durchliest.

Diskussion: Wenn dir etwas nicht gefällt kannst du es gerne auf der Diskussionsseite besprechen. Dort darfst du sicherlich auch politisch-gesellschaftliche Diskussionen beginnen.

Café: Hier sollen sich die JWP freundlich untereinander unterhalten und dient in erster Linie nicht der Artikelarbeit, sondern der Unterhaltung. Im JWP-Café ist – fast – alles erlaubt, was der Entspannung, Kommunikation und Kreativität dient.

Aufnahmeanfragen: Natürlich darfst du ab jetzt dein Stimmrecht nutzen und Aufnahmeanfragen auswerten. Sei mutig und sag deine Meinung!

Artikelwerkstatt Hier können die Jungwikipedianer gemeinschaftlich Artikel anfangen zu schreiben, dann verbessern, usw.…

Reviews: Das JWP-Review dient der Verbesserung von Artikeln, in die die Autoren bereits erhebliche Arbeit und Mühe gesteckt haben. Sie sollen hier eingestellt werden, um weitere Meinungen über Fehler und Unvollständigkeiten einzuholen und die Artikel einer größeren Gruppe von Lesern vorzustellen.

Dazu gibt es noch das schrecklich langweilige Regelwerk, dass du dir durchlesen musst. Außerdem kannst du eine Babelvorlage auf deine Benutzerseite einfügen, siehe hier. Zuletzt ist es empfehlenswert, dass du dich für den wöchentlichen Newsletter der JWP einträgst und diese Seite mit dem Inhalt 0 anlegst.

Im Auftrag der Jungwikipedianer mit besten Grüßen,--MaxEddi • Disk. •  Bew. 17:06, 5. Okt. 2012 (CEST)

Hab ich doch glatt vergessen. Aber lieber zu spät, als nie. :0) Grüße--MaxEddi • Disk. •  Bew. 17:06, 5. Okt. 2012 (CEST)

Macht nichts ;-) Besten Dank! --Siri111 ^{Vive la France!} 21:22, 5. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Siri111 ^{Vive la France!} 20:48, 9. Okt. 2012 (CEST)

Ehrung für Siri111

Ich bin so frei, dich hier zu zitieren, und hoffe auf eine gute und lange Zusammenarbeit in der Wikipedia. Viele Grüße, --- Bene ~ Disk ~ Bewerten --- 20:53, 9. Okt. 2012 (CEST) PS: Im Projekt müssen noch viele Artikel gecheckt werden. Vielleicht könntest du dir einige davon anschauen ; )

Als ich gerade die Mängelbekämpfung aufgerufen hatte, kam eine neue Nachricht auf meine Disk. Da ich sehr neugierig bin, gucke ich hier immer zuerst hin. Bin dabei! --Siri111 ^{Vive la France!} 20:55, 9. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Siri111 ^{Vive la France!} 18:19, 18. Okt. 2012 (CEST)

Mentorenprogramm

Hey Siri, ich werde für mehrere Monate nicht in der Wikipedia aktiv sein. Die Co-Mentoren werden sich darum bemühen, Deine Fragen zu klären. Du kannst wie gewohnt auf Deiner Hilfeseite schreiben. Wir sehen uns! Gruß --Cherryx ^sprich! 14:12, 11. Okt. 2012 (CEST)

Ich wünsche dir viel Erfolg und Spaß im Real-Life. Ich weiß die Bemühungen der Co-Mentoren zu schätzen, doch wird es nicht das Gleiche sein wie mit dir. :-( Aber da du ja auf meiner Hilfeseite gesagt hast, dass du hier noch ab und zu reinschaust... Auf ein baldiges Wiedersehen! --Siri111 ^{Vive la France!} 16:39, 11. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Siri111 ^{Vive la France!} 18:19, 18. Okt. 2012 (CEST)

Hilfe!!!

Hallo Siri,ich bins Kamuifan.Ich hab mich aus versehen abgemeldet.Bin von der Taste abgerutscht.Ich weiß nicht was ich jetzt tun soll.Hast du ne Idee.Traurig,seufz,Verzweiflung.Bitte melde dich bald.:-(--93.212.94.8 20:02, 17. Okt. 2012 (CEST)

Hey Kamuifan, beruhige dich. Kannst du dich nicht einfach wieder anmelden? (Spezial:Anmelden) Oder wo ist das Problem? --Siri111 ^{Vive la France!} 20:07, 17. Okt. 2012 (CEST)

Habs Passwort vergessen,E-Mail Adresse funktioniert nicht.--Kamuifan

Passwort vergessen... Hhm. Hast du das schon ausprobiert? Du musst natürlich die E-Mail Adresse eingeben, die auch am Anfang beim Registrieren angegeben hast. --Siri111 ^{Vive la France!} 20:18, 17. Okt. 2012 (CEST)

Sonst gibt es leider nur diese Möglichkeit. Aber denk nochmal in Ruhe nach, das hat auch noch bis Morgen Zeit. Hast du nicht i-welche Standardpasswörter? Hast du es dir i-wo aufgeschrieben? Bewahr die Ruhe, und denk nochmal gründlich nach. --Siri111 ^{Vive la France!} 20:24, 17. Okt. 2012 (CEST)

Hat sich erledigt,bin wieder drin.--93.212.94.8 20:25, 17. Okt. 2012 (CEST)

Das ist schön!!! Freut mich. ;-)) --Siri111 ^{Vive la France!} 20:26, 17. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Siri111 ^{Vive la France!} 18:19, 18. Okt. 2012 (CEST)

Deine Babelvorlage

musste ich leider gerade aus rechtlichen gründen verändern. aus lizenzrechtlichen gründen darfst du eine nicht als gemeinfrei markierte datei nicht als link nutzen. -- Milad A380 Disku 22:10, 18. Okt. 2012 (CEST)

Oh! Tut mir leid. Das wusste ich nicht.. War meine erste Vorlage. Danke für die Info und Veränderung. Ich werde es demnächst beachten. --Siri111 ^{Vive la France!} 22:39, 18. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Siri111 ^{Vive la France!} 15:55, 20. Okt. 2012 (CEST)

Logo

Siri111 in Musik^^

Moin Siri, ich hatte da heute morgen spontan eine – denke ich mal – gute Idee zu deiner Anfrage. Das Ergebnis kannst du nebenstehend bewundern und per [[Datei:Siri111.png|rahmenlos|---px|center]] (die drei --- durch eine passende Größe ersetzenVorlage:Smiley/Wartung/;) ) einbinden. Gruß –– Holger (DG) ^{Disk • Bew • WPVB} 09:08, 21. Okt. 2012 (CEST)

Hey, das ist ja cool!!! Ich danke dir vielmals. --Siri111 ^{Vive la France!} 10:07, 21. Okt. 2012 (CEST)

Keine Ursache, gern geschehen Vorlage:Smiley/Wartung/:)  –– Holger (DG) ^{Disk • Bew • WPVB} 10:08, 21. Okt. 2012 (CEST)

Hallo Siri, ja Holger kann das wirklich gut. Er hat ein Gespür für solche Sachen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:26, 21. Okt. 2012 (CEST)

In der Tat, schönes Logo. Kann man das auch auf dem Klavier nachspielen ;-) ? --Dr. Slow Decay (The Doctor is in, Rate the Doctor) 20:16, 21. Okt. 2012 (CEST)

Versuch's doch mal! ;-)) --Siri111 ^{Vive la France!} 20:21, 21. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Siri111 ^{Vive la France!} 15:02, 23. Okt. 2012 (CEST)

AK Liliana-60

Hallo Siri111!

Der Neugierde halber: Was meinst du denn damit? Ich habe >2200 gelöschte Beiträge und das ist hoffentlich trotdem kein Grund um mich für einen schlechten Wikipedianer zu halten. --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob 00:15, 22. Okt. 2012 (CEST)

Ich werde meine Stimme nochmal überdenken. Ich guck mir die gelöschten Beiträge mal näher an. --Siri111 ^{Vive la France!} 00:27, 22. Okt. 2012 (CEST)

Hallo Siri, gelöschte Beiträge hat nicht unbedingt etwas mit mangelnder Qualität zu tun, da werden alle Seiten gezählt, die man selbst hat löschen lassen. Bei mit sind das 162, das sind zum einen Artikelentwürfe, die aus dem BNR verschoben wurden. Die Ursprungsseiten im BNR lasse ich dann immer löschen. Das macht bei 26 Entwürfen 26 Löschungen bzw. falls die Diskussionsseite auch beschrieben war wären es sogar schon 52. Dazu kommen einige Weiterleitungen, die überflüssig geworden sind und was weiß ich, was ich selbst sonst noch zum sofortigen Löschen Freigegeben habe. Es ist jedoch nicht ein einziger Artikel dabei, den ich geschrieben habe, der dann wegen mangelnder Qualität gelöscht worden wäre. Somit ist diese Zahl nicht als Bewertungskriterium geeignet. @Nedice, ich glaube Siri wusste das noch nicht und dachte gelöschte Beiträge wären immer etwas negatives. :-) Falls ich bei meiner Erklärung etwas vergessen habe, kannst du das aber gern noch ergänzen. Ich denke auch das Abstimmen bei Adminkandidaturen muss man erst einmal lernen, weil man sich ja irgendwie selbst ein Bild machen muss und nicht nach dem Motto abstimmen sollte, wenn alle nein oder ja sagen, denn mache ich das auch so. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:38, 22. Okt. 2012 (CEST)

Danke Lómelinde! --Siri111 ^{Vive la France!} 09:22, 22. Okt. 2012 (CEST)

Gelöschte Beiträge kommen auch zustande wenn man im RC oder bei den Löschkandidaten arbeitet (ich z. B habe rund 1.200 gelöschte Beiträge, und darin sehe ich jetzt nicht schlimmes). Grüße LZ6387Reden, prata, talk ou hablar? 09:22, 22. Okt. 2012 (CEST)

Vielen Dank an alle, die mal wieder eine Wissenslücke bei mir gefüllt haben. --Siri111 ^{Vive la France!} 09:26, 22. Okt. 2012 (CEST)

Gern geschehen, dafür sind wir doch eine große Wikifamilie, um uns gegenseitig zu unterstützen, damit das Projekt sich weiterentwickeln kann. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:03, 22. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Siri111 ^{Vive la France!} 15:02, 23. Okt. 2012 (CEST)

Dankeschön

Hallo Siri, vielen Dank für die netten Worte auf meiner Bewertungsseite. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:14, 26. Okt. 2012 (CEST)

Gern geschehen, Lómelinde. --Siri111Vive la France!Évalue-moi!  09:32, 26. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Siri111Vive la France!Évalue-moi  15:35, 29. Okt. 2012 (CET)

Meine Benutzerseite / Diskussionsseite

Benutzerseite, wie sie aussehen sollte.

Hey Siri, eine kurze Frage. Ein Benutzer hat mich heute darauf angesprochen – könntest Du vielleicht mal eben auf meine Benutzerseite und schauen, ob dort irgendwie etwas Ungewöhnliches ist (vgl. zu näheren Informationen auch den Abschnitt ‘Seitenbreite’)? Bei mir sieht alles normal aus. --Cherryx ^sprich! 21:13, 6. Nov. 2012 (CET)

N'Abend Cherry, deine Seite war schon immer ein bisschen breiter als meine zum Beispiel (frag mich aber nicht woran das liegt), aber das hat mich nie gestört. Der Unterschied war bei mir immer minimal und das ist er jetzt auch noch. --Siri111Vive la France!Évalue-moi -- 21:32, 6. Nov. 2012 (CET)

Was genau meinst du mit ‘breiter’? Mittlerweile wurde dort etwas verändert, wie sieht es bei Dir aus? Das lag wahrscheinlich daran, dass ich die Seite in eine Art ‘Kasten’ eingelagert habe. :-) --Cherryx ^sprich! 21:40, 6. Nov. 2012 (CET)

Dass es unten einen Balken gibt, den man etwas nach links und rechts schieben konnte. Bei der Disk sehe ich die Änderung, auf deiner Benutzerseite aber nicht, da steht die Navigationsleiste immer noch über dem "Kastenrand" --Siri111Vive la France!Évalue-moi -- 21:50, 6. Nov. 2012 (CET)

Welche Navigationsleiste sprichst Du an? Meinst Du die, wo steht ‘Benutzerseite’, ‘Diskussion’, ‘Beiträge’ etc.? Ich habe mal ein Bildschirmfoto erstellt. Die Leiste, die ich meine, sollte auf allen Seiten gleich aussehen. Was genau sieht bei Dir anders aus, als auf dem Bildschirmfoto (mit Ausnahme von dem (M) hinter den Links ; das steht da, weil ich Benutzergruppen anzeigen lasse ; das M steht für Mentor)? --Cherryx ^sprich! 08:05, 7. Nov. 2012 (CET)

Ja, die meinte ich. Gestern Abend stand die Navigationsleiste i-wie über. Jetzt sieht aber alles so aus wie auf dem Foto. --Siri111Vive la France!Évalue-moi -- 15:26, 7. Nov. 2012 (CET)

Wunderbar! :-) --Cherryx ^sprich! 16:29, 7. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cherryx ^sprich! 16:29, 7. Nov. 2012 (CET)

Bewertungen

Du hast mich angesteckt (der Virus). --Cherryx ^sprich! 20:51, 9. Nov. 2012 (CET)

Slowly hat sich auch schon infiziert. Darauf habe ich die ganze Zeit gewartet. --Siri111Vive la France!Évalue-moi -- 20:57, 9. Nov. 2012 (CET)

;-) --Cherryx ^sprich! 21:00, 9. Nov. 2012 (CET)

;-)) Hab Bewertung abgegeben. --Siri111Vive la France!Évalue-moi -- 22:01, 9. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cherryx ^sprich! 20:28, 14. Nov. 2012 (CET)

Bücher

Hey Siri, eine Frage. Bist Du in gewisser Weise ein ‘Bücherwurm’? :-) --Cherryx ^sprich! 17:49, 16. Nov. 2012 (CET)

Nachtrag: Ich frage im Sinne von WP:Bibliothek. Vielleicht interessiert Dich das – wenn es Dich sogar noch weiter interessiert, gibt es sogar die Möglichkeit, deine Sammlung zu katalogisieren. Das geht beispielsweise mit LibraryThing (Link) – Deine Sammlung kannst Du öffentlich wie auch privat bereitstellen. Ist auf jeden Fall interessant. ;-) --Cherryx ^sprich! 19:59, 16. Nov. 2012 (CET)

Hey Cherry, das klingt echt interessant. Aber ich habe im Moment leider keine Zeit dafür. Ich werd's mir bei Gelegenheit mal genauer ansehen. --Siri111Vive la France!Évalue-moi -- 20:11, 16. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cherryx ^sprich! 21:07, 16. Nov. 2012 (CET)

Einladung zum Review von Baureihe S (Straßenbahn München)

Kannst du bitte dein Statement zum Artikel hier abgeben? --ʾM_eister Eiskaltʿ ^(Diskussion) 23:22, 28. Okt. 2012 (CET)

Hab's gemacht. Ich hoffe es konnte dir weiterhelfen... --Siri111Vive la France!Évalue-moi  15:33, 29. Okt. 2012 (CET)

Naja... ;~) Jetzt zumindest auf WP:KLA. --ʾM_eister Eiskaltʿ ^(Diskussion) 21:29, 8. Nov. 2012 (CET)

Das hört sich doch ganz gut an... --Siri111Vive la France!Évalue-moi -- 21:42, 8. Nov. 2012 (CET)

Ich habe da auch noch ein paar Kleinigkeiten verbessert. Siehe dazu auch die Anmerkungen. --Cherryx ^sprich! 01:06, 9. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Siri111Vive la France!Évalue-moi -- 22:51, 22. Nov. 2012 (CET)

gelöschte Edits

Hallo Siri111, Du hattest nach dem Zustandekommen vieler gelöschter Edits im Count gefragt. Ein Hintergrund bei fleißigen Eingangskontrolleuren ist, dass sie IPs irgendwelche Infos oder Warnungen auf deren Disk pappen. Diese Disks werden routinemäßig wieder gelöscht, um spätere, andere Nutzer der IP nicht zu verwirren. Z.B. meine 7.000 gelöschten Edits gehen größenteils darauf zurück. Gruß --Logo 21:44, 2. Nov. 2012 (CET)

Hallo Logo, danke für die Info. Ich hatte bis vor kurzem gelöschte Edits damit verbunden, dass die eigenen Bearbeitungen gelöscht wurden. Nun wurde mir von vielen verschiedenen Benutzern erklärt, dass dies nicht so ist. Vielen Dank nochmal an alle, die diese Wissenlücke gefüllt haben. Ich wünsche dir eine gute Nacht. --Siri111Vive la France!Évalue-moi -- 21:53, 2. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Siri111Vive la France!Évalue-moi -- 22:51, 22. Nov. 2012 (CET)

Komm rein Siri111!

Na, in was wohl? ;-) Grüße LZ6387Reden, prata, talk ou hablar? 20:15, 6. Nov. 2012 (CET)

In den Chat? ;-)) --Siri111Vive la France!Évalue-moi -- 20:25, 6. Nov. 2012 (CET)

*hust* zweideutig *hust* grüße zum abend--MaxEddi • Disk. •  Bew. 21:06, 6. Nov. 2012 (CET)

Oh. Mann!!! MaxEddi!!! Du... grrh!!! So hat LZ6387 es bestimmt nicht gemeint!!! --Siri111Vive la France!Évalue-moi -- 21:36, 6. Nov. 2012 (CET)

Siri111,vor ein paar Minuten haben wir über den Schreib- und Bilderwettbewerb geredet.Wenn zu Zeit und Lust hast komm doch in den Chat. --Benutzer:Kamuifan • Kamuifan • Benutzer:Kamuifan/Bewertung 19:17, 7. Nov. 2012 (CET)

Sorry Kamuifan, ging nicht. --Siri111Vive la France!Évalue-moi -- 19:59, 7. Nov. 2012 (CET)

Ich meine wir sind immer noch im Chat. --Benutzer:Kamuifan • Kamuifan • Benutzer:Kamuifan/Bewertung 20:13, 7. Nov. 2012 (CET)

Das ist echt lieb, aber die Schule ruft. A demain! --Siri111Vive la France!Évalue-moi -- 20:20, 7. Nov. 2012 (CET)

Wow, krass, ein Chat – mal sehen, was das so gibt. ;-) --Cherryx ^sprich! 20:31, 7. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Siri111Vive la France!Évalue-moi -- 22:51, 22. Nov. 2012 (CET)

Einladung für den Herbstwettbewerb 2012

Hallo Siri111, der WBW startet nächste Woche! Falls du täglich ca. 5-10 Minuten für das Bewerten aufbringen kannst, trag dich bitte auch als Schiri ein. Gruß, --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 15:28, 9. Nov. 2012 (CET)

5-10 Minuten sind kein Problem, die habe ich. Nur... Wie geht das mit dem Bewerten? --Siri111Vive la France!Évalue-moi -- 18:05, 9. Nov. 2012 (CET)

Siri, guck mal auf meine Disk ganz unten, da hat Lómelinde das gleiche gefragt. Grüße LZ6387 Disk. Bewertung 19:15, 9. Nov. 2012 (CET)

Mach ich. Danke LZ6387 --Siri111Vive la France!Évalue-moi -- 22:01, 9. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Siri111Vive la France!Évalue-moi -- 22:51, 22. Nov. 2012 (CET)

WBW Status?

Hallo Siri111 (Siriliiii?), wie läuft's mit deinem WBW? Hast du die Konkurrenz schon abgehängt? --Dr. Slow Decay (The Doctor is in, Rate the Doctor) 19:54, 22. Nov. 2012 (CET)

Hey Slowly, das ist nett von dir, dass du dich meldest. Nein, eher gesagt sind wir ziemlich zurück. (Wir haben 63 andere 400 und mehr Punkte...). Warum "Siriliiii"? --Siri111Vive la France!Évalue-moi -- 20:43, 22. Nov. 2012 (CET)

Bei mir auf dem Computer sieht die 111 ein bißchen aus wie iii, deswegen ;-). Hauptsache soll so ein Wettbewerb doch eher Spaß machen, die Preise sind doch eh eher symbolischer Natur, oder? --Dr. Slow Decay (The Doctor is in, Rate the Doctor) 22:08, 22. Nov. 2012 (CET)

Ja, klar. Spaß macht es auf jeden Fall! Und wie läufst in der QS? --Siri111Vive la France!Évalue-moi -- 22:47, 22. Nov. 2012 (CET)

Geht so, bin gerade ein wenig Wikipediamüde, hab beruflich und privat einiges um die Ohren. Aber es werden auch wieder bessere Zeiten kommen. Zum Glück gibt es ja immer noch Mitarbeiter wie dich, die einen an das Projekt glauben lassen :-) --Dr. Slow Decay (The Doctor is in, Rate the Doctor) 09:55, 23. Nov. 2012 (CET)

Danke für das Lob. Eines Tages wird die Wikipedia mängelfrei sein, ganz bestimmt. :-) --Siri111Vive la France!Évalue-moi -- 16:22, 23. Nov. 2012 (CET)

Naja, mängelfrei vielleicht ja nicht gerade aber mängelarm vielleicht. Danke übrigens nochmal für die Idee mit der Bewertung. Immerhin wurde ich jetzt von einer Wikipediaberühmtheit (Lady Whistler) bewertet, sowas gibt einem gleich Auftrieb ;-) --Dr. Slow Decay (The Doctor is in, Rate the Doctor) 19:50, 23. Nov. 2012 (CET)

Gern geschehen. :-) --Siri111Vive la France!Évalue-moi -- 20:14, 23. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Siri111Vive la France!Évalue-moi -- 21:41, 22. Dez. 2012 (CET)

Interviewanfrage

Hallo Siri, wenn Du Lust auf das Interview hast, würde ich Dich anrufen. Ein Interview habe ich bereits geführt, ich würde mich freuen, wenn Du Dich meldest.(nicht signierter Beitrag von ‎88.70.150.114 (Diskussion | Beiträge) 14:04, 29. Nov. 2012)

Ne du, per Telefon, das geht gar nicht. Ich möchte darum bitten dich zunächst deutlich auszuweisen, private Telefonnummern werden hier an niemanden herausgegeben. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:03, 29. Nov. 2012 (CET)

Hinweis. --Cherryx ^sprich! 15:14, 29. Nov. 2012 (CET)

Ich werde weder meine Telefonnummer, Adresse noch Klarnamen veröffentlichen. Was hälst du von der Idee mit dem Chat? Aber wenn die Fragen zu persönlich werden, werden die JWP und auch ich abbrechen. --Siri111Vive la France!Évalue-moi -- 16:21, 29. Nov. 2012 (CET)

Hi Siri: Lass' sich den Interview-Anfrager doch einfach über Catrin Schoneville, die Pressesprecherin von Wikimedia Deutschland, identifizieren. Catrin kann ausgezeichnet einschätzen, ob jemand sowas ernst meint. Und wenn Du grundsätzlich zu Interviews bereit bist, dann wird sich Catrin sicher auch über einen neuen potentiellen Interviewpartner in ihrer Liste freuen – ich bekomme regelmäßig Anfragen über sie; wird mal Zeit, daß ein paar mehr Frauen verfügbar sind – immer nur Henriette ist ja langweilig ;)) Viele Grüße --Henriette (Diskussion) 17:21, 29. Nov. 2012 (CET)

Hi Henriette, wo finde ich denn Catrin Schoneville und diese Liste? --Siri111Vive la France!Évalue-moi -- 22:00, 2. Dez. 2012 (CET)

Heyho :) „Die Liste” führt Catrin irgendwo auf ihrem Bürocomputer ;)) Ihre Kontaktdaten findest Du hier. Übrigens: Wenn Du dir ganz doll unsicher bist, dann solltest Du a) das Interview sowieso nicht machen (bei Themen, die mir nicht gefallen oder zu denen ich nix sagen kann oder will, sage auch ich grundsätzlich und unmißverständlich nein) oder b) Du telefonierst mal mit Catrin und läßt Dir ein paar Tips geben. Bis denn, viele Grüße --Henriette (Diskussion) 03:45, 3. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Siri111Vive la France!Évalue-moi -- 21:42, 22. Dez. 2012 (CET)

Auszeichnung WBW Herbst 2012

Siri111, du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Herbst 2012 den 21. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit Derschueler, Kamuifan, BVZ, Bene*, Delta Dagger, MaxEddi) erreicht. Dein Team hat 42 Artikel verbessert. Herzlichen Glückwunsch! --Nikkis Diskutiere mit mir!Schreib mir ins Gästebuch! → zur After-Show-Party

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Siri111Vive la France!Évalue-moi -- 21:42, 22. Dez. 2012 (CET)

Das Schöne, der Start und die Woche

Hey Siri, schönen und erfolgreichen Start in die Woche wünscht Cherryx ^sprich! 09:18, 10. Dez. 2012 (CET)

Danke Cherry, dir auch einen schönen und erfolgreichen Start in die Woche. Liebe Grüße --Siri111Vive la France!Évalue-moi -- 17:06, 10. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Siri111Vive la France!Évalue-moi -- 21:43, 22. Dez. 2012 (CET)

Mehl

Plätzchen für Siri111

an dich. Grüße LZ6387 Disk. Bewertung 16:06, 20. Dez. 2012 (CET)

Häh??? --Siri111Vive la France!Évalue-moi -- 16:07, 20. Dez. 2012 (CET)

Achso, für's Keksebacken? --Siri111Vive la France!Évalue-moi -- 16:10, 20. Dez. 2012 (CET)

Mehl=Mail. :) Grüße LZ6387 Disk. Bewertung 16:13, 20. Dez. 2012 (CET)

Gut, aber für's Kekse backen hätte es doch auch sein können, oder? ;-)) --Siri111Vive la France!Évalue-moi -- 16:21, 20. Dez. 2012 (CET)

Klar, habe dir ein paar mitgebracht. :) Grüße LZ6387 Disk. Bewertung 16:24, 20. Dez. 2012 (CET)

Das ist ja niedlich, danke! --Siri111Vive la France!Évalue-moi -- 16:28, 20. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Siri111Vive la France!Évalue-moi -- 01:09, 4. Jan. 2013 (CET)

Auch dir schöne Weihnachten...

Hoffentlich liegt da viel drunter :o)

und einen guten Rutsch ist neue Jahr. --Dr. Slow Decay (The Doctor is in, Rate the Doctor) 12:19, 22. Dez. 2012 (CET)

Da schließe ich mich doch direkt an: Frohes Fest und guten Rutsch ins neue Jahr! Grüße.--Mäx 13:26, 22. Dez. 2012 (CET)

Vielen Dank euch beiden. --Siri111Vive la France!Évalue-moi -- 21:30, 22. Dez. 2012 (CET)

Ich kann mich meinen ersten beiden Vorrednern nur anschließen! --Trolleyfuchs - DIS - BEW - JWP 23:33, 22. Dez. 2012 (CET)

Frohe Weihnachten --Benutzer:Kamuifan • Kamuifan • Benutzer:Kamuifan/Bewertung 13:04, 23. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Siri111Vive la France!Évalue-moi -- 01:09, 4. Jan. 2013 (CET)

Einen guten Start ins neue Jahr

Hey Siri! Ich wünsche Dir bereits jetzt einen guten Start ins neue Jahr 2013! Weiterhin viel Erfolg und Spaß im Leben und an der Mitarbeit in der Wikipedia! Zu dem Anlass noch ein kleines Sprüchlein, über das ich gestolpert bin:

So viele Sterne wie am Himmelszelt,

so viel Heu wie auf jedem Feld.

So viele Schneeflocken, wie vom Himmel fallen,

so viel wie warme Sonnenstrahlen,

so viel Glück wünsch ich Dir heut,

für dieses Jahr und alle Zeit.

Gruß --Cherryx ^sprich! 12:50, 31. Dez. 2012 (CET)

Danke Siri111 !

ich wünsche dir auch ein frohes neues Jahr Benutzer:Kamuifan • Kamuifan • Benutzer:Kamuifan/Bewertung 20:58, 31. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Siri111Vive la France!Évalue-moi -- 18:09, 18. Jan. 2013 (CET)

IRC cloak request

Die Vorlage ist halt auf Englisch und ich habe gerade keine Lust eine Übersetzung zu schreiben, sollte aber verständlich sein. :-) Hello Siri111. You recently applied for a Wikimedia IRC cloak, but it looks like you forgot to register your nickname first. Could you please log on to IRC and do:

/msg NickServ REGISTER <password> <email>

where <password> is a password of your choice and <email> is your e-mail address? After you do that, please follow the instructions that are e-mailed to you to confirm your e-mail address. When you're done with that, I just need you to confirm your cloak request:

/msg MemoServ send wmfgc IRC cloak request

After you finish all of that, I'd be happy to get you a cloak. :-) If you have any questions, feel free to ask me on my Meta talk page. -Barras (Diskussion) 12:53, 13. Nov. 2012 (CET)

Bezieht sich der Eintrag auf mich oder auf Benutzer LZ6387? --Siri111Vive la France!Évalue-moi -- 14:42, 13. Nov. 2012 (CET)

Nein, bezieht sich auf dich, ich war nur faul und habe blöd kopiert. -Barras (Diskussion) 14:57, 13. Nov. 2012 (CET)

Wenn ich da meine E-Mail Adresse eingebe, kommt aber this e-mail is not valid. --Siri111Vive la France!Évalue-moi -- 19:19, 13. Nov. 2012 (CET)

Hast du vielleicht ein vergessen oder ein Leerzeichen drin? Ein Leerzeichen muss hier ggf. mit einem Unterstrich ersetzt werden. -Barras (Diskussion) 08:27, 14. Nov. 2012 (CET)

Ne, eig. nicht... Und ich soll das in den Chat reinschreiben? --Siri111Vive la France!Évalue-moi -- 20:21, 14. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Siri111Vive la France!Évalue-moi -- 21:20, 6. Mai 2013 (CEST)