Benutzer Diskussion:Stefan Fadinger/Archiv/2016

Wikimania 2016: IdeaLab Workshops

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Wikimania 2016 is almost here! Mjohnson (WMF) and I are running two workshops for IdeaLab during the conference, and you are invited to join us for either (or both!)

If you have a proposal or idea you are thinking about, and would like a space to work on it on your own or with others, please consider joining us for either the Thursday or Saturday sessions. We'll discuss a little about IdeaLab and how it works, and the rest of the time is space for idea building. You can also use this session to ask questions about Wikimedia Foundation grants that are available if your proposal or idea may need funding. Thanks, and see you at the conference! I JethroBT (WMF) (talk) 22:45, 19. Jun. 2016 (CEST)

Bergkirche (Eisenstadt)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Thomas, Nur damit du siehst, wo wir überall kämpfen müssen: Der Artikel zur Bergkirche in Eisenstadt, wohl eine der bedeutendsten und bekanntesten Kirchen im Burgenland lässt sehr zu wünschen übrig. Falls du mal in Eisenstadt vorbeikommen solltest: Es gibt auch keine wirklich guten Bilder dazu, vor allem eine scharfe als auch vom Motiv her gute Gesamtansicht fehlt. ;-) lg --Austriantraveler (talk) 14:42, 4. Jul. 2016 (CEST)

Alles klar. Ich war da nur einmal im Winter bei Nebel. Bei der Kirche hätt ich glaub ich die Nordseite für die interessante gehalten. Nicht grade mein Zielgebiet aber mal schauen. lg, --Thomas Ledl (Diskussion) 15:40, 4. Jul. 2016 (CEST)

@Austriantraveler: wir schreiben eine Enzyklopädie, wir müssen nicht kämpfen. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 22:53, 12. Jul. 2016 (CEST)

Danke für das Bild

Kennst du das?

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Bei der Google Bildersuche leuchtet irgendwo ein Leopold Forstner auf. Fangst du was damit an und kannst das Gymnasium identifizieren? lg --Herzi Pinki (Diskussion) 22:49, 12. Jul. 2016 (CEST)

cool! Leopold Forstner 1930 Realgymnasium Stockerau. Hat mir noch gefehlt in der Sammlung (und es spezial-buch mussi übermorgen zurückgeben) --Thomas Ledl (Diskussion) 23:01, 12. Jul. 2016 (CEST)

Danke für die prompte Hilfe. --Herzi Pinki (Diskussion) 23:12, 12. Jul. 2016 (CEST)

https://www.google.com/maps/d/kml?mid=zjCE-QxTilDY.kFS8UOqkgy7I&vps=2&ie=UTF8&oe=UTF8&msa=0&output=kml hier gehts eventuell noch weiter --Herzi Pinki (Diskussion) 23:22, 12. Jul. 2016 (CEST)

Ist mir bekannt. Ist die Karte die hier http://www.leopoldforstner.at/ unter öffentlich zugängliche Werke verlinkt ist. Angesichts der laufenden Diskussion habe ich den Eindruck das wird's in Wikipedia in 100 Jahren nicht geben... Ich seh nur festgefahrene Standpunkte und Versuche dazu technische Workarounds zu finden .'-( <- der weint --Thomas Ledl (Diskussion) 08:41, 13. Jul. 2016 (CEST)

Dein Bilderwunsch in Sturmflut 1962

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

zeigt auf einen Berg in Irland :-) Gruss --Nightflyer (Diskussion) 15:01, 4. Aug. 2016 (CEST)

dann zeigt wohl auch die quelle der koordinaten Bezirk Altona bereits dorthin... thx! --Thomas Ledl (Diskussion) 15:04, 4. Aug. 2016 (CEST)

Jo. Mit dieser Änderung wurde aus östlich von Greenwich westlich. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 15:13, 4. Aug. 2016 (CEST)

Hab mal neutrale Koordinaten in der Mitte von Altona gewählt. Ich will gar nicth drüber nachdenken, wo das jetzt noch alles falsch sein dürfte (wikidata,...)

Die Koordinaten mit Stunden Minuten und Sekunden sind übrigens langsamer als die Dezimalschreibweise. Und irgendwie auch ein wenig retro.

--Thomas Ledl (Diskussion) 15:16, 4. Aug. 2016 (CEST)

Retro passt zu mir :-) Gruss --Nightflyer (Diskussion) 15:21, 4. Aug. 2016 (CEST)

Ebreichsdorf

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

[1]: Jetzt wein ich mal, war am 10.7. dort, da war alles leer. Vorlage:Smiley/Wartung/traurig lg --Herzi Pinki (Diskussion) 17:15, 8. Aug. 2016 (CEST)

Nicht traurig sein, so grandios ist er auch wieder nicht. Und immerhin hast du das Winterfoto vom Schloss drin.

Die Dreifaltigkeitssäule fehlt noch, übrigens.

lg, --Thomas Ledl (Diskussion) 17:18, 8. Aug. 2016 (CEST)

AT-05 -> AT-5

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Erst mal danke für die Korrekturen in AT. Leider werden sie in der DB nicht wirksam. Offensichtlich ist 05 = 5 und kein Grund für den Update. Über den Umweg 05 -> xx -> 5 geht das aber schon. Könntest du bitte die Ansprechperson ansprechen (habs wieder vergessen), hier explizit einen Stringvergleich einzubauen? lg --Herzi Pinki (Diskussion) 09:49, 15. Aug. 2016 (CEST)

Da will ich grade noch drüber reflektieren, wieso, und ob es nicht eh wurscht ist, wenn 05 statt 5, da hast du es schon korrigiert (gibt aber noch 13 Stück Leichen)...

Deutschland ist auch schon ziemlich viel weniger.

Ich hab ihn mal angeschrieben (Max Semenic). Hab keine Herzi-Pinki Mailadresse von dir, sonst wärst du cc.

Derzeit geht mir noch folgendes im Kopf rum:

* Das Nominatim-Service von openstreetmap liefert leider keine ISO-Region zurück ich versuche noch rauzufinden, ob dort diese Information grundsätzlich zur Verfügung steht.

* Wenn das #coordinates für alle Koordinaten (auch Denkmallisten) zur Verfügung steht mach ich einen KML-Generator (webpage) auf Basis von ISO-Codes. Will zuerst eine größenmäßige Einschätzung haben. Bis jetzt ja nicht viel Feedback in der Disk.

* In der geo_tags Tabelle bräuchten wir eigentlich auch eine ID, um den entsprechenden Denkmalsatz html-technisch anspringen zu können. Oder man löst das so wie in Bilderwunsch/encode über das darüberliegende Template mit der Kirche um's Kreuz. Aber dann gehts auf die Performance. Oder fällt dir was konsistenteres ein?

* Um das Bilderwunsch/encode-Problem mit den vier Namen, die eine Raute drin haben kümmer ich mich noch, bin noch nciht dazu gekommen.

* Die mit Region null stellen für mich Fehler dar. Will ich noch bei Gelegenheit drüberackern. Zumindest AT.

* Die Doku von coordinates will ich noch anpassen, damit man die wesentlichen Informationen (die wichtigsten Iso-codes) zuerst kriegt und erst im Nachsatz die umliegende Problematik.

* Die Thematik mit den französischen ISO-Codes ist mir suspekt.

* Für Bilderwünsche außerhalb unseres Sprachraumes müssen wir aus meiner Sicht andere Mechanismen finden.

lg --Thomas Ledl (Diskussion) 11:14, 15. Aug. 2016 (CEST)

bez. der 13 Leichen, ich wollte dir den Workaround demonstrieren, aber ich bin mal so knieweich.

Die Region null stellt keinen Fehler dar. Sei doch so lieb und akzeptiere das. Sie stellt eine Ungenauigkeit dar (in den meisten Fällen), aber in Fällen wie Österreich ist nur AT genau der richtige Wert.

BTW simple Coordinaten fehlen in all deinen SQL statements, da diese Koordinaten nicht in die DB eingetragen werden.

Den Rest besser nicht hier disk.

lg --Herzi Pinki (Diskussion) 12:50, 15. Aug. 2016 (CEST)

Machen wir heute Wikidienstag? --Thomas Ledl (Diskussion) 08:35, 16. Aug. 2016 (CEST)

Ist so vorgesehen. --Herzi Pinki (Diskussion) 09:18, 16. Aug. 2016 (CEST)

Coord

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hi Thomas Ledl: [2] optional wird region doch unterstützt.
Bilder im Eisenstädter Dom habe ich gesehen, doch arg verrauscht. Aber geht wohl nicht anders. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 00:17, 17. Aug. 2016 (CEST)

https://en.wikipedia.org/wiki/ISO_3166-2:FR Die Amis wissen sogar, was es mit den französischen ISO-Codes auf sich hat.

Machen wir zuerst mal unsere aktuelle Baustelle fertig, dann reden wir wieder über die Enwiki-Lösung! Jeder nur ein Kreuz!

Guckst du mal, was die kleine Kerze für einen Schatten wirft, hast du eine Vorstellung wie finster es dort ist. Beim Predigtstuhl ist es noch viel finsterer. ISO 6400! Freihand! --Thomas Ledl (Diskussion) 08:49, 17. Aug. 2016 (CEST)

Bis Anfang 2015 wussten wir das auch. Das Problem hier sind nicht die ISO-Codes, sondern die Wir-sind-schneller-als-die-Wirklichkeit-Neurose. Das braucht Zeit (für die Behörden) und nicht Hektik. Der Schatten der Kerze ist toll. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 11:16, 17. Aug. 2016 (CEST)

Bilderwunsch Nahverkehr in Hamburg / Innovationslinie 109

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Guten Abend und Danke für den Hinweis auf die Notwendigkeit, grundsätzlich einen Bilderwunsch zu konkretisieren - dies war mein erster, und ich hatte ihn mir abgeguckt. Nun habe ich zu deinen Ergänzungen mein eigentliches Anliegen, nämlich den Aufladebereich vor dem U-Bahnhof Alsterdorf, hinzugefügt. Die Koordinaten über dem U-Bahnhofs-Artikel lassen sich aber leider nicht einfach so hinüberkopieren. Ist es möglich, dass du sie, entsprechend denen des ZOBs, auch noch ergänzt? Das wäre insgesamt sicherlich noch zielführender als mein Eintrag auf der Seite Portal:Hamburg/Bilderwünsche! Es grüßt --Vitavia (Diskussion) 19:09, 17. Aug. 2016 (CEST)

... doch noch gefunden und in zusätzlichen Bilderwunsch-Baustein eingefügt. --Vitavia (Diskussion) 08:08, 18. Aug. 2016 (CEST)

Super!

Noch zur Information, wie das ganze funktioniert. Der Bilderwunsch erscheint

1) Im zugehörigen Portal

2) Neuerdings (noch im Beta-Stadium) auch einem Tool mit Landkarte https://tools.wmflabs.org/request/bwAPI/map.php?lat=53.5472435709964&lon=9.978504180908203&dist=1

Beide Quellen arbeiten allerdings noch mit dem Datenstand von Anfang Juli, weil der zugehörige Bot abgedreht wurde.

Der Großraum Hamburg ist die mit Bilderwünschen am dichtesten gespickte Gegend. --Thomas Ledl (Diskussion) 08:16, 18. Aug. 2016 (CEST)

Vielen Dank für die Rückmeldung und den interessanten Link - wenn auch noch reichlich ruckelig bei der Umkreisanwendung. Freue mich im Prinzip über die Möglichkeit der gezielten Bildersuche, weil es mir persönlich das Aufhören bei Commons erleichtert; so kann ich konkrete Foto-Ideen auf immobile Art und Weise umsetzen. --Vitavia (Diskussion) 10:04, 18. Aug. 2016 (CEST)

Bilder auf OSM

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Thomas, kennst du das https://tools.wmflabs.org/wiwosm/osm-on-ol/commons-on-osm.php (auch https://tools.wmflabs.org/wiwosm/osm-on-ol/commons-on-osm.php?zoom=16&lat=046.969574&lon=0011.009143)? --K@rl 18:15, 18. Aug. 2016 (CEST)

Zusatzfrage: MIr schaut es so aus, als ob von den Fotos nur die Kameraposition ausgewertet wird. Die Objektposition wäre da ja die geschicktere - aber wer hat das Tool gemacht, oder wie kommt an den dran? - du bist ja auf Tools besser drauf. --gruß K@rl 18:30, 18. Aug. 2016 (CEST)

Kannte ich nicht. Könnte ein Lückenschluss in der ganzen Bestellen-Suchen-Finden-Thematik werden. Eingetragen sind für das Tool wiwosm die Benutzer Simon04, Retsam und Kolossos. Siehe https://tools.wmflabs.org/?list

Wenn ich mir die Doku https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WIWOSM so ansehe scheint das irgendwie auch österreichlastig zu sein. lg, --Thomas Ledl (Diskussion) 21:46, 18. Aug. 2016 (CEST)

Muss ich mir genauer anschauen, denn der Schreiber im OSM Wiki ist Ostfriese ;-) --K@rl 21:57, 18. Aug. 2016 (CEST)

Mai Stammtisch am Do., 19. Mai 2016, 18:00 Uhr

Hallo Thomas Ledl,

Wir laden herzlich zu unserem Mai-Stammtisch, der am Donnerstag, dem 19. Mai ab 18 Uhr in unserem Stammlokal Café Restaurant Schönbrunn, 1120 Wien, Schönbrunner Straße 244 (in unmittelbarer Nähe der U4-Station Meidling Hauptstraße) stattfinden wird.
Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen! (Alle Details und die Anmeldung)

Liebe Grüße --Agruwie^Disk und das Team vom Wikidienstag 22:37, 16. Mai 2016 (CET) (Du hast diese Einladung erhalten, da Du entweder auf der wiener, der niederösterreichischen oder der burgenländischen Einladungsliste eingetragen bist)

Juli Stammtisch am Mi., 6. Juli 2016, 18:00 Uhr

Hallo Thomas Ledl,

Wir laden Dich herzlich zu unserem Juli-Stammtisch, der diesmal
am Mittwoch, dem 6. Juli ab 18 Uhr
im Innenhof unseres Stammlokals Café Restaurant Schönbrunn, 1120 Wien, Schönbrunner Straße 244 (in unmittelbarer Nähe der U4-Station Meidling Hauptstraße) stattfinden wird.
Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!

(Alle Details und die Anmeldung)

Liebe Grüße --Agruwie^Disk und das Team vom Wikidienstag 06:39, 4. Jul. 2016 (CET) (Du hast diese Einladung erhalten, da Du entweder auf der wiener, der niederösterreichischen oder der burgenländischen Einladungsliste eingetragen bist)

Heurigenstammtisch am Sa., 20. August 2016, 18:00 Uhr

Hallo Thomas Ledl,

Wir laden Dich herzlich zu unserem Heurigenstammtisch am Sa., dem 20. August 2016 ab 18 Uhr ein, der dieses Jahr beim Heurigen Bernreiter (Amtsstraße 24-26, A - 1210 Wien, Großjedlersdorf) stattfinden wird.
Selbstverständlich und wie immer sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!

(Alle Details, die Anfahrtsmöglichkeiten und die Anmeldung findest Du hier)

Liebe Grüße --Agruwie^Disk und das Team vom Wikidienstag 16:02, 16. Aug. 2016 (CET) (Du hast diese Einladung erhalten, da Du entweder auf der wiener, der niederösterreichischen oder der burgenländischen Einladungsliste eingetragen bist)

Bilderwunsch

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren6 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Thomas, der Bilderwunsch in [3] ist so nicht besonders sinnvoll. Die {{Infobox Stadion}} erzeugt automatisch einen (versteckten) Bilderwunsch. D.h. er wird in der Seite nicht angzeigt, aber als Bilderwunsch hinten verarbeitet. In vielen Infoboxen / Tabellenzeilen gibt es implizite Bilderwünsche, es ist daher nicht notwendig, nochmals explizit einen einzutragen. Wenn man den Bilderwunsch in der Box generell sichtbar machen möchte, dann sollte die Implementierung der Infobox disbezüglich geändert werden. siehe Kategorie:Vorlage:mit_Bilderwunsch lg --Herzi Pinki (Diskussion) 02:33, 18. Aug. 2016 (CEST)

Ja, hast recht. Bilderwunsch ist in dieser Vorlage bereits codiert, hatte nicht so genau geschaut. Danke für das Korrigieren des ISO-Region. Wo ich die wohl wieder her hatte? Jetzt ist der Weg frei für die zahllosen Nordkoreatouristen, die sich dort mit ihrem Handy orientieren wollen und das ganze gleich ins Internet hochladen.

Es gibt übrigens diverse Vorlagen, bei denen das von dir oben angesprochene tatsächlich umgesetzt gehört.

* Liste_der_Stolpersteine_in_Heide und andere Stolpersteine-Listen

* Liste_der_Naturdenkmale_im_Landkreis_Hildburghausen und andere

* Liste_der_geschützten_Landschaftsbestandteile_in_Erfurt udn andere

* Liste_der_Orgeln_im_Landkreis_Oberspreewald-Lausitz und andere

* Liste_der_Kirchen_im_Eichsfeld

* Liste_der_Kulturdenkmale_in_Jena

* Liste_der_Straßen_und_Plätze_in_Berlin-Bohnsdorf

* Liste_der_Baudenkmäler_in_Quadrath-Ichendorf

* Liste_der_Brunnen_der_Stadt_Bremen

* Liste_der_Personenbahnhöfe_in_Thüringen

--Thomas Ledl (Diskussion) 08:27, 18. Aug. 2016 (CEST)

habe ein paar Stichproben gemacht, obige Listen sind alles native Tabellen. D.h. zuerst tut eine Umstellung auf Vorlagen (möglichst mit Vereinheitlichung, je weiträumiger umso besser) not, dann kannst du wieder von Vorlagen sprechen

. Das ist aber koordinierungs- und abstimmungsmäßig u.U. ein Mörderproblem. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 10:42, 18. Aug. 2016 (CEST)

Dann sind wir ja gleicher Ansicht! Umstellung auf Vorlage könnte ich mir vorstellen, wenn du die Vorlage machst (ich krieg von Vorlagen immer einen Ausschlag am Zeigefinger). Ich mach zunächst noch folgende, wo es theoretisch einen Ort gibt. Dann komm ich niemandem, der die 1600 falschen bearbeitet, in die Quere.

select * from (  select    pl_from,    IF (LOCATE('/C:',pl_title)>0, SUBSTRING_INDEX(SUBSTRING_INDEX(pl_title, '/C:', -1),',',1), NULL) lat_template,    IF (LOCATE('/C:',pl_title)>0, SUBSTRING_INDEX(SUBSTRING_INDEX(SUBSTRING_INDEX(pl_title, '/C:', -1),'!/',1),',',-1), NULL) as lon_template,    IF (LOCATE('/D:',pl_title)>0, SUBSTRING_INDEX(SUBSTRING_INDEX(pl_title, '/D:', -1),'!/',1), '') description,    IF (LOCATE('/O:',pl_title)>0, SUBSTRING_INDEX(SUBSTRING_INDEX(pl_title, '/O:', -1),'!/',1), NULL) ort,    pl_title,    gt_lat lat_page,    gt_lon as lon_page,    page_title     from dewiki_p.pagelinks     left join dewiki_p.geo_tags on gt_page_id = pl_from and gt_primary = 1     left join dewiki_p.page on page_id = pl_from    where pl_namespace=10 AND pl_title LIKE 'Bilderwunsch/code!/%'     ) as asdf where  lat_template is null and lat_page is null and page_title not like 'Liste%' order by 1;

--Thomas Ledl (Diskussion) 11:10, 18. Aug. 2016 (CEST)

Solche sql-statements schreiben und Ausschlag im Zeigefinger kriegen wg. Wiki-Vorlagensyntax ? Ich habe mich ehrlich um bessere Formatierung der Vorlagen bemüht, … Auch mit Ergebnis versteh ich nicht, was das macht (in einem kurzen Satz). Aktuell 132 Treffer. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 21:23, 4. Sep. 2016 (CEST)

Ich bin derzeit schlicht anderweitig beschäftigt. Ab und zu heimlich was arbeiten und so.

Die obigen sind, so weit ich mich erinnere, Bilderwünsche mit Ortsangabe, zu denen keine Koordinaten automatisch ermittelbar sind. In der Bilderwunsch-Disk sind wir meine ich einig, dass diese Form der Ortsangabe (z.b. Hamburg) deaktiviert gehört, weil nicht zielführend. --Thomas Ledl (Diskussion) 22:06, 4. Sep. 2016 (CEST)

Alles Gute im Jahr 2016!

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Prosit 2016, Thomas! Vielen Dank, dass du dich im Vorjahr an der Vorjury von WLM in Österreich beteiligt hast. Die Ergebnisse sprechen dafür, dass sich der Aufwand gelohnt hat. Zwei der Bilder, eines davon von dir :), wurden auf die Liste der internationalen Preisträger gesetzt: Plätze 7 und 14. Dein Bild der Opernpassage war ja sogar Anlass für die englischsprachige WP, der Opernpassage einen Artikel zu widmen. Im Jahr 2016 wird WLM in Österreich weniger auf Quantität als auf Qualität ausgerichtet sein. Da es kaum noch größere Lücken bei der Bebilderung denkmalgeschützter Bauwerke in Österreich gibt, wird es um Verbesserungen im Projekt Denkmallisten, um Sonderpreise für Fotos vernachlässigter Gebiete des Denkmalschutzes und zum Tag des Denkmals in Österreich sowie um die Artikel zu den Bildern gehen. Vielen Dank für dein Engagement! Eine weitere gute Zusammenarbeit wünscht sich das Organisationsteam. Alles Gute und ein erfolgreiches Jahr 2016! --Regiomontanus (Diskussion) 23:22, 1. Jan. 2016 (CET)

Servus Beppo.

Danke für die Blumen! Dir auch ein gutes Neues!

Da gibt's noch ein paar Naturdenkmäler aus dem Innviertel, die noch nicht eingearbeitet sind. Aber allesamt lediglich dokumentarisch und nicht Titelblattverdächtig. Soll ich die für den Wettbewerb sparen?

lg, --Thomas Ledl (Diskussion) 11:13, 2. Jan. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Thomas Ledl (Diskussion) 12:02, 8. Sep. 2016 (CEST)

Einladung zur 15-Jahresfeier der Wikipedia

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Thomas Ledl,

als am 15. Jänner 2001 die Wikipedia und am 16. März 2001 die deutschsprachige Wikipedia das Licht der Welt erblickte, konnte keiner erahnen, welchen gewaltigen Erfolg dieses Projekt zur Förderung Freien Wissens durch die Vielzahl an freiwilligen Unterstützern und Helfern erringen sollte. So gibt es nun nach 15 Jahren wohl kaum Anlass zur Nostalgie aber viele gute Gründe zu feiern.

Entsprechend laden wir Dich am 15. Jänner 2016 herzlich sowohl zum Tag der offenen Wikipedia-Tür (ab 12h) als auch zum Wiener-Jänner-Jubiläumsstammtisch (ab 18 h) ein:

Tag der offenen Wikipedia-Tür:

Ort: Raum D/quartier21, MuseumsQuartier Wien, Museumsplatz 1, 1070 Wien (siehe Lageplan),

Datum: Freitag, 15. Jänner 2016,

Uhrzeit: 12 - 17 Uhr,

von 16 - 17 Uhr gibt es noch zusätzlich einen Wikiversity-Themenschwerpunkt in Zusammenarbeit mit der Studienprogrammleitung Publizistik- und Kommunikationswissenschaft der Universität Wien
(Alle Details und die Anmeldung zum Tag der offenen Tür)

Jänner-Jubiläums-Stammtisch in Wien:

Ort: Neubauschenke (Großer Saal), 1070 Wien, Ecke Zieglergasse/Seidengasse (siehe Lageplan)

Datum: Freitag, 15. Jänner 2016,

Beginn: ab 18 Uhr

(Alle Details und die Anmeldung zum Jubiläums-Stammtisch)

weitere Events in Österreich bzw. in der ganzen Welt:

Neben der Feier in Wien werden am 15. Jänner auch weitere in

Linz, Graz und Dornbirn,

bzw. am 29. Jänner in Salzburg organisiert.

Unter Veranstaltungen im deutschen Sprachraum bzw. weltweite Feiern findest Du eine Übersicht über alle geplanten Events.

Wir würden uns freuen, wenn Du Zeit findest und mit uns feierst!
Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!

Liebe Grüße --Agruwie^Disk und das Team vom WikiDienstag 11:23, 11. Jan. 2016 (CET)
(Auf Grund des feierlichen Anlasses wurdest Du per Regions-Babel kontaktiert, falls Du Einladungen zu sonstigen Events erhalten willst, trage Dich bitte entsprechend auf der Wiener Einladungsliste oder der Niederösterreichischen Einladungsliste ein)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Thomas Ledl (Diskussion) 12:02, 8. Sep. 2016 (CEST)

März-Jubiläumsstammtisch am Mi., dem 16. März 2016

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Thomas Ledl,

Am 16. März wird nun auch die deutschsprachige Wikipedia 15 Jahre alt.
Deshalb laden wir Dich herzlich ein
am Mittwoch, dem 16. März 2016 ab 18 Uhr
im Café Restaurant Schönbrunn, 1120 Wien, Schönbrunner Straße 244 (in unmittelbarer Nähe der U4-Station Meidling Hauptstraße),
mit uns das Jubiläum gebührend zu feiern.
Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!

Alle Details und die Anmeldung findest Du hier.

Wir freuen uns auf Dein Kommen!
Liebe Grüße --Agruwie^Disk und das Team vom Wikidienstag 01:13, 4. Mär. 2016 (CET) (Du hast diese Einladung erhalten, da Du entweder auf der wiener, der niederösterreichischen oder der burgenländischen Einladungsliste eingetragen bist)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Thomas Ledl (Diskussion) 12:02, 8. Sep. 2016 (CEST)

ITIL ist kein Standard

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren7 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Thomas! (erstens, warst Du einmal im BRZ? Ich kenne nämlich einen Thomas Ledl, der mal ein Teamkollege von mir war) - Für mich lässt der Satz "Sammlung von vordefinierten und standardisierten Prozessen" sehr wohl darauf schließen, dass ITIL ein Standard ist, was aber nciht wahr ist. Ich habe daher eine Diskussion dazu eröffnet: Diskussion:IT Infrastructure Library#ITIL ist kein Standard eröffnet. --menphrad ✉ 10:57, 20. Apr. 2016 (CEST)

Servus. Ja, ich habe eine Idee wer du bist. Ich hoffe, du hattest inzwischen auch einen ITIL-Kurs? --Thomas Ledl (Diskussion) 11:21, 20. Apr. 2016 (CEST)

Joups, ich hatte letzte Woche den ITIL Foundation. --menphrad ✉ 12:02, 20. Apr. 2016 (CEST)

Sehr brav.

Konkret stand da vorher, ITIL sei ein "de-facto-Standard", was ich mit diesem Satz ersetzt habe, weil sich ein "de-facto-Standard" kaum nachweisen lässt und damit ein Grundprinzip der deutschen Wikipedia verletzt. Außerdem wurde bei meiner Schulung aus der Wikipedia zitiert, was das ganze ITIL ad absurdum führt.

Schon klar, dass ITIL kein Standard ist. Sonst wäre es ja ein Naturgesetz. Überhaupt ist ITIL eine Wissenssammlung. Wie könnte eine Wissenssammlung jemals ein Standard sein? So was wie Wir haben ITIL, wie man es ab und zu hört, ist folglich völliger Unsinn.

ITIL besteht aber selbstverständlich aus "standardisierten Prozessen", wie z.b. einem Incident-Prozess mit Inbox-Outbox-System oder einem Change-Prozess mit Normal, Standard- und Notfallchange. Wie ein Betrieb seine Standardchanges definiert liegt dagegen beim Betrieb. Welche Wege ein Incident nimmt liegt beim Betrieb. Wo Entwicklung endet und Operations beginnt ist Definitionssache des Betriebs.

Wie würdest du alternativ ITIL beschreiben, ohne zu erwähnen, was es nicht ist? --Thomas Ledl (Diskussion) 12:54, 20. Apr. 2016 (CEST)

USB, HTTP, ISO 9000 sind Standards, auch wenn sie keine Naturgesetze sind. ISO 9000 z. B. definiert einen Standard, der 1:1 einzuhalten ist. ITIL macht das nicht - und beschreibt, meiner Meinung nach, auch keine standardisierten Prozesse, sondern nur Rollen, die nicht alle vorhanden - also kein Standard - sein müssen.

In vielen Unterlagen kann man über ITIL folgende Schlagworte lesen:

Herstellerneutral: Da sie nicht auf einer bestimmten technischen Plattform oder einem bestimmten Branchentyp basieren, können die Praktiken des ITIL Service Management von jeder IT-Organisation angewendet werden

Keine Vorschriften: Keine Norm, keine Checklisten. Organisationen können ITIL übernehmen und an die Anforderungen ihrer IT-Organisation und deren Kunden anpassen.

Best Practice: ITIL vereint die gewonnenen Erfahrungen der weltweit besten Service Provider.

--menphrad ✉ 13:40, 20. Apr. 2016 (CEST)

Genau. ITIL ist eine Wissenssammlung, ISO 9000 ist aber ein Arbeitsstandard. Eine Wissenssammlung kann kein Standard sein. Würdest du mir dennoch recht geben, dass ITIL standardisierte Prozesse, Funktionen und Rollen bereitstellt? Denn darum geht es bei ITIL. Um Standardisierung.

Und eben Messbarkeit. Und natürlich um schriftlich nachvollziehbare Vorgaben (!!!).

Die oberen Zeilen beschreiben ITIL nicht. Die ersten beiden Sätze sind Marketinggewäsch, mit dem gegen virtuelle Feinde Gegenargumentation betrieben wird. Der dritte ist so allgemein, dass er alles bedeuten kann. Sowas kann man nicht als einleitende Erklärung verwenden. --Thomas Ledl (Diskussion) 15:02, 20. Apr. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Thomas Ledl (Diskussion) 12:02, 8. Sep. 2016 (CEST)

Einladung zum niederösterreichischen Stammtisch und Wanderzirkus

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Servus Thomas Ledl,
Im Mai sind in Niederösterreich sowohl ein Stammtisch in Baden als auch ein Treffen im Rahmen des niederösterreichischen Wanderzirkus geplant, das seinen Höhepunkt in einer Führung im Schloss Schrattenthal findet. Zu guter Letzt suchen wir noch für das Portal Weinviertel und das Projekt Kellergassen Mitstreiter.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Thomas Ledl (Diskussion) 12:02, 8. Sep. 2016 (CEST)

Stammtisch in Baden am Do, 5. Mai 2016

Im Zuge eines kurzfristig organisierten WLE-Fototages in Baden findet am Do, dem 5.Mai 2016 um 18:00 Uhr ein Stammtisch in der Urbanusschenke statt. Alle Details und die Anmeldung findest Du hier.

Niederösterreichischer Wanderzirkus mit Führung im Schloss Schrattenthal am Sa, dem 21. Mai 2016

Der niederösterreichische Wanderzirkus führt uns diesmal mit Treffpunkt Bahnhof Hollabrunn um 9 Uhr über Schöngrabern zum Schloss Schrattenthal mit anschließendem Stammtisch.

Wegen der Führung und der Reservierung für das Mittagessen bitten wir um eine verbindliche Anmeldung bis spätestens 10. Mai ! Alle Details und die Anmeldung findest Du hier.

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Thomas Ledl (Diskussion) 12:02, 8. Sep. 2016 (CEST)

Mitarbeit bei niederösterreichischen Projekten

Wie bereits oben erwähnt suchen wir noch für das Portal Weinviertel und das Projekt Kellergassen Mitstreiter und bitten um Unterstützung.

Wir freuen uns auf Deine Teilnahme,
liebe Grüße --M@nfred (Diskussion) und Agruwie^Disk 05:01, 3. Mai 2016 (CET)
(Du hast die Einladung erhalten, da Du entweder auf der Niederösterreichischen Einladungsliste, der Wiener Einladungsliste oder der Burgenländischen Einladungsliste eingetragen bist)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Thomas Ledl (Diskussion) 12:02, 8. Sep. 2016 (CEST)

Feedback willkommen

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Wikimedia Österreich (WMAT) unterstützt bekanntlich auf vielfältige Weise alle aktiven Förderer freien Wissens und bittet zur Zeit auf ihrer Seite mittels einer kurzen anonymen Befragung um ein Feedback, wie wir alle diese Unterstützung bewerten bzw. ob wir Ideen für Verbesserungen haben ...
Falls Du Zeit hast, nehme sie Dir bitte kurz, damit WMAT auch hinkünftig zielgerichtete gute Arbeit leisten bzw. diese womöglich noch verbessern kann,
danke und liebe Grüße --Agruwie^Disk 22:37, 16. Mai 2016 (CET) (Du hast diese Einladung zum Feedback erhalten, da Du entweder auf der wiener, der niederösterreichischen oder der burgenländischen Einladungsliste eingetragen bist)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Thomas Ledl (Diskussion) 12:02, 8. Sep. 2016 (CEST)

Gemeindebauvorlagen

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren20 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Benutzer:Thomas Ledl/test ich habe ein bisschen gebastelt, guckst du? lg --Herzi Pinki (Diskussion) 01:19, 18. Mai 2016 (CEST)

Sieht gut aus. besten Dank!

Bei der ID bin ich noch ein bissl unschlüssig, woher nehmen. Funktioniert auch alles bei Datensätzen ohne?

--Thomas Ledl (Diskussion) 08:17, 18. Mai 2016 (CEST)

ID: siehe {{Wiener Wohnen}}. Und ja, sollte auch ohne funktionieren.

Ich frage mich, ob die Einschränkung auf Wien notwendig ist. Immerhin gibt es ähnliche Bauten auch in Linz oder Steyr.

Commons:Campaign:at-WienerWohnen fehlt noch. Falls du das so für sinnvoll erachtest, kann ich das entsprechend zusammenbauen. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 10:07, 18. Mai 2016 (CEST)

Ein (verstecktes?) Feld für den PDF-Link wär noch was. Ich hab das jetzt in Anmerkungen reingeschrieben, wird aber in Spalte 2 angezeigt.

Feld für Artikel wird wohl auch nötig.

Kannst du bitte nochmal schauen? --Thomas Ledl (Diskussion)

Hallo Thomas, sehn wir uns ev. am Abend?

Id ist die ID von der html-Seite, nicht von der pdf-Seite. Ich finde das angenehmer, pdf geht über externes plugin und ich werde immer gefragt, ob ich speichern oder im externen viewer anzeigen möchte. html geht immer im Browser. Und die Inhalte sind identisch.
Artikel braucht es nicht extra, Name kann verlinkt werden (im Gegensatz zu den Denkmallisten).
ObjektID ist die DS-ID, sollte auch eingetragen werden.
Wozu ist Typ=GB? Was wären die anderen Werte?

Magst du nicht selber die Vorlage weiter bearbeiten? Ich unterstütze dich gerne. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 17:18, 19. Mai 2016 (CEST)

Servus.

Nein, sehen uns nicht am Stammtisch (Mail ignorieren!)

ID ist schwierig, da nicht in der CSV drinnen. Isch gucke.

GB = Gemeindebau. Bei Naturdenkmälern steht da ND und für Public art gibts auch. Nutzen weiß ich nicht.

Mögen ja. Ich schau mal ob ich den Content zusammenkrieg. Jeder nur ein Kreuz! --Thomas Ledl (Diskussion) 18:41, 19. Mai 2016 (CEST)

So. Den 23. tät ich mal so lassen. Ich glaub das passt (auch wenn mir nicht eingeht, wieso die Architekten eine andere Reihenfolge haben wie in dem Detailblatt, wo ich sie rauskopiert habe...) --Thomas Ledl (Diskussion) 21:40, 19. Mai 2016 (CEST)

ich würde doch für den Halbgeviertstrich bei den Jahreszahlen plädieren und für die Kürzung sinnloser Intervalle 1928-1928.

Ein Problem stellen noch die (vielen) Bauten ohne Namen im 23. dar. Nur mit der id in der Namensspalte schaut das komisch aus und ist nicht intuitiv.

Warum hast du die DS IDs wieder weggelöscht?

Wir könnten auch die Vorlage nochmals umstellen und die Daten auf WD ablegen und hier nur verwenden?

lg --Herzi Pinki (Diskussion) 22:34, 19. Mai 2016 (CEST)

Das was jetzt drin ist ist komplett neu generiert. Nicht aus dem CSV sondern halbmanuell (die übersicht zeigt nur 100 einträge) und die detailseiten automatisch geladen. Deine Änderungen hatte ich manuell reingemerged (und dabei die objekt-id's übersehen).

Den falschen Bindestrich kann ich mir noch ansehen, auch wenn ich den Nutzen nicht recht erkennen kann.

Dort wo kein Name ist hatte ich vorher die Adresse (wie bei Wiener Wohnen). Ich finds besser wenn die spalte halt leer ist.

wie geht das mit WD? was tätest du da brauchen? kann man dann noch die listen bearbeiten? --Thomas Ledl (Diskussion) 22:45, 19. Mai 2016 (CEST)

Es gibt einen autoformatter, den viele Leute verwenden. Dagegen anzukämpfen ist sinnlos. Und der macht gewisse Dinge. Z.B. die Halbgeviertstriche bei Jahreszahlenbereichen. Das wäre das Formale, das Operative. Syntaktisch ist das wohl richtig, siehe Bis-Strich.

WD würde heißen, im Wesentlichen bekommen die Einträge eine interne WD-id. Dort finden sich dann die Koordinaten, der Name, die Adresse, Baujahr, Commonscat und diverse IDs und werden von dort geholt (Einschränkung max 500 Tabellenzeilen). Beschreibung (=Anmerkungen?), Architekten? etc kommen aus der Liste. Es wäre eine Demo-Liste für WD. Ist viel Aufwand, vielleicht sollte ich einen Vorlagenneuling damit nicht überfordern.

Es ist übrigens Absicht, dass ich die Vorlagendoku leer gelassen habe

lg --Herzi Pinki (Diskussion) 23:26, 19. Mai 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Thomas Ledl (Diskussion) 12:02, 8. Sep. 2016 (CEST)

Was noch fehlt

Parameter Typ kann ersatzlos gestrichen werden, falls kein zweiter Wert erkennbar ist.
Parameter Gemeinde ist für Wiener Gemeindebauten überflüssig, machte nur Sinn, wenn auch Linz und Graz und Steyr da partizipieren.
Parameter Grundstücksnummer ist überflüssig, mit der Adresse findet man die Koordinaten ????
Beschreibung vs. Anmerkungen
Es bräuchte auf Commons eine internationalisierbare Vorlage {{Wiener Wohnen|id}} erledigtErledigt
Es bräuchte noch die Campaign. erledigtErledigt
Es bräuchte noch die Integration in den halbautomatischen Bilder / Commonscat Einfüge-Modus. erledigtErledigt

Ich bin übers Wochenende weg, kann erst ab Montag wieder. Falls du dich inzwischen versuchen magst, gerne. Sonst ev. auch ein 2er-Hackathon nächste Woche? lg --Herzi Pinki (Diskussion) 23:48, 19. Mai 2016 (CEST)

Alles klar, wird angepasst wo ich weiß, was zu tun ist.

Ich bin übers Wochenende auch weg. Red ma nächste Woche weiter. Wegen Hackathon aufgeschlossen. --Thomas Ledl (Diskussion) 08:30, 20. Mai 2016 (CEST)

Der Parameter "Typ" hat einen Sinn, wenn die Siedlungen speziell ausgewiesen werden, was ich bei den anderen (Außen-)Bezirken auch gemacht habe. Im 23. ist das (soweit ich momentan sehe) nur für die Siedlung Rodaun relevant. Hier gibt es jedenfalls einen schönen Überblick über die Siedlungen der I. Republik. -- Clemen s 20:41, 20. Mai 2016 (CEST) PS: Die Parameter "Grundstücksnummer" und "Katastralgemeinde" kann man auch meiner Meinung nach ersatzlos abschaffen.

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Thomas Ledl (Diskussion) 12:02, 8. Sep. 2016 (CEST)

BNR

Was hältst Du davon, wenn ich die Listen vom 23. und 22. vorübergehend in meinen BNR verschiebe? Für den ANR sind sie m.E. noch zu unfertig (Koordinaten, Kunstobjekte etc.) und es wird sicher noch einige Tage dauern, bis sie komplett sind. In meinem BNR kann sie ja durchaus auch wer anderer bearbeiten. -- Clemen s 15:39, 27. Mai 2016 (CEST)

bin dagegen. Das thema ist jetzt schon so lang Work in progress mit sporadischer Auswahl dass ich das ganze Thema entspannt sehe. Die earth listen waren viel schlechter und auch online. Ich werd übrigens erst wieder Montag weitermachen. --Thomas Ledl (Diskussion) 22:18, 27. Mai 2016 (CEST)

nur weil es woanders nicht opti läuft, muss man sich daran noch kein Beispiel nehmen. Gerade weil der unfertige Zustand schon seit Jahren besteht, herrscht keine Eile etwas über das Knie zu brechen. Insbesondere dann, wenn du erwartest, dass andere sich mit Freude über die von dir generierten Baustellen stürzen. WLE Listen wurde wegen WLE freigeschalten und … Aber es gibt kein WLGb mW. Ich werd übrigens dann auch erst wieder Montag weitermachen. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 23:57, 27. Mai 2016 (CEST)

Stimmt, das Ganze ist seit Jahren unfertig und ich bin der Hauptschuldige daran. Hätte ich die Geindebau-Listen zügiger weitergebracht, wärst Du allerdings (vielleicht) nicht auf die Idee gekommen, sie zu überarbeiten (wieso eigentlich Sporadische Auswahl?). Stimmt schon: in Floridsdorf fehlen die Koordinaten, aber das ist soweit viel weniger wichtig als was im 22. & 23. fehlt - nämlich ein Großteil der Kunstobjekte usw. -- Clemen s 02:06, 28. Mai 2016 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Thomas Ledl (Diskussion) 12:02, 8. Sep. 2016 (CEST)

bwAPI

funzt wieder. Nur zur Info. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 22:50, 5. Jun. 2016 (CEST)

Besten Dank. Interessiert mich sehr.

Da kommt gleich die Frage auf, wie und ob die Objekte eigentlich aus der Bilderwunsch-Datenbank wieder rausgelöscht werden.

https://tools.wmflabs.org/request/bwAPI/map.php?lat=48.14945252608375&lon=16.305363178253174&dist=1

Mir scheint, da sind ein paar verbleibende Kunstwerke noch drinnen (z.b. der jungochse und die andere stele bei der gregorygasse). --Thomas Ledl (Diskussion) 07:45, 6. Jun. 2016 (CEST)

Magst das nicht über den Schmied spielen? Wende dich bitte an: Wikipedia Diskussion:Bilderwünsche/bwAPI. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 11:35, 6. Jun. 2016 (CEST)

Planungswerkstatt am Samstag, dem 10. September

Hallo Thomas Ledl,
Nach der Ideenwerkstatt im April laden wir nun herzlich zur Planungswerkstatt am Samstag, dem 10. September ein. Wir wollen unsere Strategiearbeit sowie die Aktivitäten von Wikimedia Österreich im Jahr 2017 mit Euch besprechen. Darüber hinaus freuen wir uns über eure Ideen für Projekte und wollen gemeinsam mit euch überlegen, wir wie sie in unsere Jahresplanung einfließen lassen können. (Alle Details und die Anmeldung)
Liebe Grüße --Agruwie^Disk 06:16, 8. Sep. 2016 (CET)
(Du hast die Einladung erhalten, da Du auf der Wiener Einladungsliste eingetragen bist)

Oktober-Stammtisch am Do., dem 6. Oktober 2016

Hallo Thomas Ledl,

Wir laden Dich herzlich zum Oktober-Stammtisch ein, der am Donnerstag, dem 6. Oktober ab 18 Uhr in unserem Stammlokal Café Restaurant Schönbrunn, 1120 Wien, Schönbrunner Straße 244 (in unmittelbarer Nähe der U4-Station Meidling Hauptstraße) stattfinden wird.
Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen! (Alle Details und die Anmeldung)

Liebe Grüße --Agruwie^Disk und das Team vom WikiDienstag 06:16, 8. Sep. 2016 (CET)
(Du hast die Einladung erhalten, da Du auf der Wiener Einladungsliste eingetragen bist)

50. Wiener Stammtisch am Sa., 28. Februar 2015, 19:00 Uhr

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

frames

Hallo Thomas Ledl, wir laden Dich am 28. Februar ab 19 Uhr herzlich zum 50. Wiener Stammtisch ein !
Dieser findet in unserem Stammlokal Café Restaurant Schönbrunn, 1120 Wien, Schönbrunner Straße 244 (in unmittelbarer Nähe der U4-Station Meidling Hauptstraße), im separaten (vom Gastgarten direkt zugänglichen) Saal Maximilian statt.
Der Eingang befindet sich rechts vom Lokal direkt durch den Hof.
Ab 20 Uhr dürfen wir uns beim Stammtischtreffen auch auf die Teilnehmer des Wiktionary-Treffens in Wien freuen!
Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!
Alle Details und die Anmeldung findest Du hier.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Thomas Ledl (Diskussion) 15:54, 8. Sep. 2016 (CEST)

Vorprogramm Donauturmfahrt

Um den Stammtischgeburtstag gebührend zu feiern, organisiert Wikimedia Österreich um 17 Uhr eine Donauturmfahrt. Bei Interesse bitte hier anmelden.

Wir freuen uns auf Dein Kommen!
Liebe Grüße --Agruwie^Disk und das Team vom Wikidienstag 01:36, 18. Feb. 2015 (CET)

(Auf Grund des Jubiläumsstammtisches erfolgt die Einladung ausnahmsweise an alle eingetragenen wiener, niederösterreichischen und burgenländischen Wikipedianer. Solltest Du auch künftig Interesse daran haben, zu Treffen und Veranstaltungen der Wikipedia und Wikimedia im Wiener Raum eingeladen zu werden, trage dich bitte in der Wiener Einladungsliste ein)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Thomas Ledl (Diskussion) 15:54, 8. Sep. 2016 (CEST)

Bilderwünsche, Koordinaten, … in der DB

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren10 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hi Thomas Ledl,

use dewiki_p;
select gt_lat, gt_lon, gt_primary, gt_page_id, gt_name, (select page_title from page where page_id = gt_page_id) as title,gt_country,gt_region from geo_tags where gt_name like "Bilderwunsch %";

liefert 183 explizite Bilderwünsche (mit Koordinaten). Nicht gerade üppig. Wenn ich die Namenskonvention richtig versehe. Würde es was helfen, die andern (Listen-BW, /encode) auch per Namenskonvention in der Koordinatentabelle zu markieren? Wir hätten dann eine zentrale Quelle für alle Bilderwünsche. Oder ist das eh schon über diese Tabelle gelöst?

Weitere Frage (bevor ich den Max anschreibe):

use dewiki_p;
select gt_lat, gt_lon, gt_primary, gt_page_id, gt_name, (select page_title from page where page_id = gt_page_id) as title,gt_country,gt_region from geo_tags where gt_name like "%[[%";

liefert knappe 4000 Einträge mit Wikisyntax (ursprünglich >8000, aber die Hälfte habe ich schon weggemacht). Um das in externen Applikationen verwenden zu können, müsste die Wiki-Syntax weggefressen werden, OSM & co verstehen das ja nicht. D'accord? Oder muss das jede Applikation selbst machen? In enwiki_p sind es weniger aber auch ein paar 100.

Für das leichtere Erfüllen von Bilderwünschen (die eh schon oft erfüllt sind) hilft folgendes snippet

use commonswiki_p;
set @bwlat:='47.856481';
set @bwlon:='16.244831';
select sqrt((gt_lat - @bwlat)*(gt_lat - @bwlat) + (gt_lon - @bwlon)*(gt_lon - @bwlon)) as distanz, 
       gt_lat, gt_lon, gt_page_id, gt_name,
       (select page_title from page where page_id = gt_page_id) as title,
       gt_country,gt_region from geo_tags
       order by 1 asc limit 100;

Man müsste diese Bilder nur noch im BWapi anzeigen.

lg --Herzi Pinki (Diskussion) 21:24, 4. Sep. 2016 (CEST)

Die 183 expliziten sind zum Teil solche, die ich gemacht habe, weil der Parameter Ort auf einen Artikel gezeigt hat. Die überwiegende Mehrheit sind Artikel mit Koordinaten und dem Bilderwunsch mit hier. Was wolltest du damit erreichen? Die dewiki-Version ist aus meiner Sicht so nicht auf andere Versionen portierbar (allein schon wegen des deutschsprachigen Vorlagen-Titels).

Es gibt bereits eine Tabelle, die allerdings nicht von Mediawiki bereitgestellt wird, sondern nachlaufend aus pagelinks generiert wird. Und zwar s2.labs -> s52861__bwAPI_p -> Bilderwunsch_Geo Statement hier Wikipedia_Diskussion:Bilderwünsche/bwAPI#Datenbank ganz unten.

Wikisyntax ist ein Problem. Das sollte letzte Woche im encode durch escapen behoben worden sein. Ich hatte gehofft, dass nowiki gleich alle Sonderfälle inklusive Raute erschlägt aber soweit ich die Disks mitgekriegt habe wurde was für die eckigen Klammern gemacht. Siehe Wikipedia_Diskussion:Bilderwünsche/bwAPI#Verschollener_BW. Bei meinen zwei Fehlerfällen Vorlage_Diskussion:Bilderwunsch/encode#Ausnahmen_mit_fehlerhaftem_Template sehe ich zumindest keinen Unterschied.

Der August und September sind traditionell dem Fotografieren geschuldet.

Aus meiner Sicht ist es Aufgabe des Hochladers das Foto einzubinden. Das ganze funktioniert ja auch nur, wenn das Foto geotag hat. Ich steck mal ein bissl Hirnschmalz rein, wie man aus dem Statement einen Prozess zusammenbringt. Ist nicht so leicht die dewiki-Datenbank mit der commons- mit der labs Datenbank zu joinen. --Thomas Ledl (Diskussion) 22:11, 4. Sep. 2016 (CEST)

Ich wollte auf die überraschende Anzahl 183 hinweisen. Aber da sind keine mit |hier| dabei. Ist jetzt klar. Und keine BWs aus Tabellen, da die anderer Namenssyntax gehorchen. Wenn es das schon woanders gibt, dann ist es gut und man braucht nicht an der Namenssyntax herumzupfriemeln.

Der Synatxcheck bezog sich auf Koordinaten im Allgemeinen, nur ein Teil davon stammt aus Bilderwünschen. Wenn man Koordinaten aus der WP-DB abgreift, dann müssen die wohl generell ohne wikisyntax sein. Das kann man erreichen über

name in {{CoordinateLink}} strippen
An der Aufrufstelle von Coordinate / Poskarte wiki-syntax im Namen verbieten
#invoke: WLink | getPlain [4] an vielen Stellen, je zentraler umso besser.
beim Schreiben der geo_tags Tabelle (-> Max)
oder in der verwendenden externen Applikation (ungünstig)

was meinst du?

Ich teile deine Sicht, wessen Aufgabe das Einbinden der Bilder in der Theorie ist. Nur funktioniert es in der Praxis nicht (vollständig). Ich finde öfters nicht eingebundene Bilder, die tw. schon seit 2011 existieren würden. Beim zweiten Versuch mit dem obigen Script habe ich übrigens einen Treffer gelandet, große Überraschung. Wenn man die existierenden, geo-getagten Bilder zu Bilderwünschen anzeigen könnte, dann würde das helfen. Natürlich nicht zu 100 %. Wollte es bloß mal sickern lassen, vielleicht fällt dir was ein. Aus der Sicht eines Fotografen sind die anderen Bilder wurscht, aber aus Sicht der Vervollständigung der Listen sind ev. vorhandene andere Bilder wichtig. Außerdem heißt das Helfen beim Einbinden von Bildern (etwa von Neulingen) ein Stück willkommen. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 21:30, 5. Sep. 2016 (CEST)

* Jetzt versteh ich's erst. Du hast in der geo_tags-Tabelle nach Bilderwunsch gesucht. Der Wert in der geo_tags-Tabelle ist aber der Beschreibungstext. Das ist natürlich Zufall, ob da auch Bilderwunsch drinnen steht. Ein paar von denen hatte ich tatsächlich in der Hand. Wegen überraschend: Ist 183 so eine Zahl wie 42?

* Das Entfernen der Wikitags sehe ich als Aufgabe des Aufrufers. Also dem, der coordinate aufruft. Leichter und vor allem nachhaltiger gelöst ist es sicher in coordinate selber. Sind offenbar alles Vorlagen. Was wird aus St. Sebastian nach get_plain?

* Wie machst du das mit dem Skript? Trägst du da immer wieder andere Koordinaten ein? Ist ja doch ein ziemlicher Aufwand! Wie markiert man welche, die man schon überprüft hat?

Und noch was off topic: Die Sensenschmiede an der Zinne Liste der denkmalgeschützten Objekte in Micheldorf in Oberösterreich in Micheldorf erzeugt leider auch nach Einbau von get_plain in Vorlage:Bilderwunsch/encode noch immer keinen korrekten Bilderwunsch, wo auch Koordinaten drin sind. :( Ich fürchte, das muss man im Denkmal-Template anpassen, wenn man wirklich auf diese Art verlinken will. Möglicherweise passiert der Fehler schon dort. Genaues weiß man nicht.

MariaDB [dewiki_p]> select * from pagelinks where pl_from in (6230589) and pl_namespace in (4,10);

+---------+--------------+-----------------------------------------------------------------+-------------------+
| pl_from | pl_namespace | pl_title                                                        | pl_from_namespace |
+---------+--------------+-----------------------------------------------------------------+-------------------+
| 6230589 |           10 | Bilderwunsch/code!/C:47.875547,14.132983!/D:Wohnhaus!/          |                 0 |
| 6230589 |           10 | Bilderwunsch/code!/C:47.875823,14.133447!/D:Wohnhaus!/          |                 0 |
| 6230589 |           10 | Bilderwunsch/code!/O:Sensenschmiede_an_der_Zinne                |                 0 |
| 6230589 |           10 | Bilderwunsch/code!/O:Sensenschmiede_unter_der_Linde             |                 0 |
| 6230589 |           10 | Denkmalliste_Österreich/Wartung/Datenfehler                     |                 0 |
| 6230589 |           10 | Denkmalliste_Österreich/Wartung/Hauptartikel_ohne_Beschreibung  |                 0 |
+---------+--------------+-----------------------------------------------------------------+-------------------+
6 rows in set (0.01 sec)

lg --Thomas Ledl (Diskussion) 09:54, 6. Sep. 2016 (CEST)

Ich habe die letzten Tage stumpfsinnig tw. im Minutentakt Koordinaten / ISO-Regionen gecheckt. Mit deiner Abstandssuche findet man die stinkigen Koordinaten. Noch mehr findet man mit dem Phythagoras (sqrt((gt_lat - cen_gt_lat)*(gt_lat - cen_gt_lat) + (gt_lon - cen_gt_lon)*(gt_lon - cen_gt_lon)) as distanzungefaehr). Ich habe auch Koordinatenfehler gefunden, das meiste waren aber fehlerhafte Regionen (um dir ein bisschen recht zu geben, was den Anfang der ganzen Disk angeht). Und dabei über die Bilderwünsche nachgedacht.

getPlain
- {{#invoke: WLink | getPlain|1=[[Sebastian (Heiliger)#anker|St. Sebastian]]}}: St. Sebastian
- {{#invoke: WLink | getPlain|1=Sebastian (Heiliger)#anker}}: Sebastian (Heiliger)#anker
dass das in der geo-tags Tabelle der Beschreibungstext ist, war schon klar, nur wir haben den Text in der Hand, da er immer über {{Bilderwunsch}} erzeugt wird.
das mit der Suche nach Bildern war nur ein Schaun ob es funktioniert. Habe drei Koordinaten händisch eingetragen (gerundet auf 7 Nachkommastellen in geo_tags!). Am elegantesten wäre es vielleicht, wenn an der Stelle, wo ein Bilderwunsch mit Koordinaten definiert ist (in der Denkmalliste), die Umkreissuche einfach angestoßen werden könnte (dann braucht man das sql nicht). Oder per popup: "Hallo, da sind folgende Bilder im Umkreis von 200 m vorhanden". Das mit dem Markieren ist natürlich ein Argument.
Micheldorf
- {{PAGENAME:Vorlage:Bilderwunsch/code!/O:Sensenschmiede an der Zinne#Kohlboden und Brücke!/C:47.875974,14.133492!/D:Brücke!/}}: Bilderwunsch/code!/O:Sensenschmiede an der Zinne
- {{PAGENAME:Vorlage:Bilderwunsch/code!/O:Sensenschmiede an der Zinne!/C:47.875974,14.133492!/D:Brücke!/}}: Bilderwunsch/code!/O:Sensenschmiede an der Zinne!/C:47.875974,14.133492!/D:Brücke!/

das heißt: irgendwo hinten im Prozess wird der PAGENAME bestimmt, entweder wie oben oder leicht anders. Ich fixe das mal in der Vorlage.

183 hat keine Bedeutung. --Herzi Pinki (Diskussion) 14:40, 6. Sep. 2016 (CEST)

* Sehr gut! Ich werd auch schauen, dass ich bei Gelegenheit noch ein paar falsche ISOs korrigieren. Albanien reizt mcih wahnsinnig.

* Thx für's fixen der Vorlage wegen der Raute.

* Wie ist das eigentlich wenn man eine Vorlage anpasst. Werden dann alle Einbiungen nachgeparsed?

* Bei 42 (Antwort) habe ich ja den völlig falschen Artikel verlinkt.

* Hoffentlich erinner ich mich an getPlain wenn ich es mal brauche! Was du alles weißt...

* Das Statement zum Ermitteln der Bilderwünsche sieht übrigens ungefähr so aus. Ansprechpartner wäre FNDE. Also cronjob deaktivieren -> Vorlage anpassen -> cronjob anpassen und wieder aktivieren.

 select
    pl_from,
    IF (LOCATE('/C:',pl_title)>0, SUBSTRING_INDEX(SUBSTRING_INDEX(pl_title, '/C:', -1),',',1), NULL) lat_template,
    IF (LOCATE('/C:',pl_title)>0, SUBSTRING_INDEX(SUBSTRING_INDEX(SUBSTRING_INDEX(pl_title, '/C:', -1),'!/',1),',',-1), NULL) as lon_template,
    IF (LOCATE('/D:',pl_title)>0, SUBSTRING_INDEX(SUBSTRING_INDEX(pl_title, '/D:', -1),'!/',1), '') description,
    IF (LOCATE('/O:',pl_title)>0, SUBSTRING_INDEX(SUBSTRING_INDEX(pl_title, '/O:', -1),'!/',1), NULL) ort,
    pl_title,
    gt_lat lat_page,
    gt_lon as lon_page,
    page_title
     from dewiki_p.pagelinks
     left join dewiki_p.geo_tags on gt_page_id = pl_from and gt_primary = 1
     left join dewiki_p.page on page_id = pl_from
    where pl_namespace=10 AND pl_title LIKE 'Bilderwunsch/code!/%'

* Aus Architektursicht würde ich es als Ziel sehen, die ISO-Region aus der Gemeinde-Kategorie und der darüberliegenden Bezirks- und Bundeslandkategorie zu generieren. Bzw. besser top-down. Ich werde mal versuchen das als SQL zuwege zu bringen. Wird aber schwierig. Vermutlich reicht SQL allein nicht. Dem füge ich hinzu, dass derjenige, der die Tabelle categorylinks modelliert hat besser was getan hätte von dem er Ahnung hat.

* Wie gesagt hatte ich damit gerechnet, dass mindestens 20% der ISO-Regionen falsch sein werden. Aber da ist ja vor meiner ersten Messung schon wer drüber gegangen.

* Beim Bilderwunsch ist es eigentlich auch merkwürdig, dass die ISO-Region verpflichtend ist. Die brauchen wir dort gar nicht.

* Ich glaube nicht, dass erfüllte Bilderwünsche ausreichend effizient über geo zu finden sind. Geo-Tags für Fotos gibt's dzt nur für Handyfotos oder mit Profiequipment. Dann doch noch eher über Commons-Kategorien.

* Die Sache mit der Bilderwunscheinbindung möchte ich in Stuttgart mit Flominator udn FNDE direkt besprechen. Mein Ziel ist es, dort gemeinsam eine neue Beschreibung/Doku zu erarbeiten.

* Bilderwunsch-Metriken sind auch noch so ein offener Punkt. Mit obigem Statement müsste es möglcih sein den Fortschritt zu beobachten. --Thomas Ledl (Diskussion) 08:45, 7. Sep. 2016 (CEST)

20% scheint mir übertrieben. Wir haben über 1 Mio Einträge in geo_tags. Ich habe max. ein paar Tausend ausgebessert (das meiste systematisch). < 1%. (ein niederer Prozentsatz davon waren btw falsche Koordinaten, nicht regionen)
Beim Bilderwunsch ist die Region nicht verpflichtend, in den Denkmallisten wird sie nicht mal übergeben, obwohl sie da ist.
Auf Commons gibt es 6 Mio Einträge in Geo_tags, bei 33 Mio Medien. Zieht man die Fotos von Personen, Alltagsgegenständen, Kunstwerken (Bildern), etc. ab, schätze ich mal, dass 20-30% der relevanten Medien Koordinaten haben. (Man müsste das noch genauer zählen, lerne wieder ein Stück sql, nach namespace und Dupletten filtern). Koordinaten sind oft bei Fotos dabei, die von externen Quellen importiert werden (flickr, panoramio). Handyfoto ist ja kein Widerspruch, es heißt Bilderwunsch und nicht Qualitätsbilderwunsch, jedes Foto erfüllt primär den Bilderwunsch.
Beschreibung in Stuttgart ist gut, du treibst den Prozess.
Bilderwunschmetriken können das Erfüllen eines Wunsches nicht als Erfolg zählen, da das aus tausend Gründen erfolgen kann, nicht nur durch Bilderwünsche (Lücke in Liste, Durchforsten von Kats, Zufall - ich bin bisher z.B. nie nach den Bilderwünschen vorgegangen und habe tausende erfüllt, indem ich Bilder in Listen eingepflegt habe.). Sonst könnte man einfach die offenen Bilderwünsche über die Zeit zählen, eventuell mit wieviele sind weggefallen / hinzugekommen in fixen Zeitintervallen. Eventuell nach region gegliedert (wo brauchen wir Fotografen?).

lg --Herzi Pinki (Diskussion) 10:44, 7. Sep. 2016 (CEST)

Ecco! Die Idee ist sicher nicht so schlecht, aber es scheitert daran, dass es keine durchgängige Kategorie für ausschließlich geografische Zusammenhänge gibt, von wo man sich runterhanteln könnte. Und dann natürlich noch die Thematik, dass zum Beispiel die Bäche mehreren Regionen zugeordnet sind, aber Punktkoordinaten als Primärkoordinaetn besitzen. Die müssten theoretisch raus. Ein paar falsche ISO-Regionen hab ich gefunden. In Quarry funktioniert das Ding leider nicht. 30 Sekunden Laufzeit sind offenbar zu lang oder es liegt am temporary space. Zumindest glaube ich, dass den Benutzern die Zuordnung einer geografischen Kategorie eher zuzumuten ist als die ISO-Region. Ich lass das mal sickern.

select asdf.*,gt_lat,gt_lon,gt_country,gt_region,gt_primary
    -> from
    -> (
    -> select 1,cl_from,(select page_title from page where page_id = cl_from),cl_type,cl_to from categorylinks where cl_to = 'Oberösterreich' and cl_type = 'page'
    -> union all
    ->  select 2,cl_from,(select page_title from page where page_id = cl_from),cl_type,cl_to from categorylinks where cl_to in
    ->   (select (select page_title from page where page_id = cl_from) from categorylinks where cl_to = 'Oberösterreich' and cl_type = 'subcat') and cl_type = 'page'
    -> union all
    ->  select 3,cl_from,(select page_title from page where page_id = cl_from),cl_type,cl_to from categorylinks where cl_to in
    ->  (select (select page_title from page where page_id = cl_from) from categorylinks where cl_to in
    ->   (select (select page_title from page where page_id = cl_from) from categorylinks where cl_to = 'Oberösterreich' and cl_type = 'subcat') and cl_type = 'subcat')
    ->   and cl_type = 'page'
    -> )
    -> as asdf
    -> inner join geo_tags on gt_page_id = asdf.cl_from
    -> # left join geo_tags on gt_page_id = asdf.cl_from
    -> where gt_region != 4
    -> and gt_primary = 1
    -> order by 1,2;
+---+---------+--------------------------------------------------------+---------+----------------------------------------------------+-------------+-------------+------------+-----------+------------+
| 1 | cl_from | (select page_title from page where page_id = cl_from)  | cl_type | cl_to                                              | gt_lat      | gt_lon      | gt_country | gt_region | gt_primary |
+---+---------+--------------------------------------------------------+---------+----------------------------------------------------+-------------+-------------+------------+-----------+------------+
| 2 |  922369 | SolarCity_Linz                                         | page    | Politik_(Oberösterreich)                           | 48.25788400 | 14.36046100 | AT         | 6         |          1 |
| 2 | 7625392 | Technopol_Tulln                                        | page    | Bildung_(Oberösterreich)                           | 48.32000000 | 16.06638889 | AT         | 3         |          1 |
| 2 | 7947582 | Austria24_TV                                           | page    | Medien_(Oberösterreich)                            | 48.17832510 | 14.86413680 | AT         | 3         |          1 |
| 3 |   88730 | Schlacht_bei_Dürnkrut_und_Jedenspeigen                 | page    | Österreichisches_Interregnum                       | 48.48151300 | 16.87731800 | AT         | 3         |          1 |
| 3 |  297168 | Straßwalchen                                           | page    | Hausruck_und_Kobernaußerwald                       | 47.98000000 | 13.25472222 | AT         | 5         |          1 |
| 3 |  326649 | Wolfgangsee                                            | page    | St._Wolfgang_im_Salzkammergut                      | 47.75277778 | 13.39722222 | AT         | 5         |          1 |
| 3 |  326649 | Wolfgangsee                                            | page    | Bezirk_Gmunden                                     | 47.75277778 | 13.39722222 | AT         | 5         |          1 |
| 3 |  326649 | Wolfgangsee                                            | page    | Tourismusregion_in_Oberösterreich                  | 47.75277778 | 13.39722222 | AT         | 5         |          1 |
| 3 |  455917 | Mattsee_(See)                                          | page    | Lochen_am_See                                      | 47.98611069 | 13.12500000 | AT         | 5         |          1 |
| 3 |  455932 | Grabensee_(Österreich)                                 | page    | Perwang_am_Grabensee                               | 47.99111111 | 13.09611111 | AT         | 5         |          1 |
| 3 |  467505 | Kemetgebirge                                           | page    | Gebirge_in_Oberösterreich                          | 47.46666718 | 13.86666679 | AT         | 6         |          1 |
| 3 |  521389 | Schafberg_(Salzkammergut-Berge)                        | page    | St._Wolfgang_im_Salzkammergut                      | 47.77638889 | 13.43361111 | AT         | 5         |          1 |
| 3 |  521389 | Schafberg_(Salzkammergut-Berge)                        | page    | Mondsee                                            | 47.77638889 | 13.43361111 | AT         | 5         |          1 |
| 3 |  746764 | Kraftwerk_Kaprun                                       | page    | Amerikanische_Besatzungszone_in_Österreich         | 47.17861111 | 12.72138889 | AT         | 5         |          1 |
| 3 |  756445 | Grenzkraftwerke                                        | page    | Braunau_am_Inn                                     | 48.26338056 | 13.01776111 | DE         | BY        |          1 |
| 3 |  756445 | Grenzkraftwerke                                        | page    | Unternehmen_(Oberösterreich)                       | 48.26338056 | 13.01776111 | DE         | BY        |          1 |
| 3 | 1420298 | Schwarzenbergkaserne                                   | page    | Amerikanische_Besatzungszone_in_Österreich         | 47.79711000 | 12.98353000 | AT         | 5         |          1 |
| 3 | 1643272 | Ysper                                                  | page    | Waldhausen_im_Strudengau                           | 48.19583333 | 15.00277778 | AT         | 3         |          1 |
| 3 | 1881636 | Palfinger                                              | page    | Schärding                                          | 47.83215500 | 13.06036200 | AT         | 5         |          1 |
| 3 | 2343306 | Seeache                                                | page    | Mondsee                                            | 47.80000000 | 13.48361111 | AT         | 5         |          1 |
| 3 | 2343306 | Seeache                                                | page    | Unterach_am_Attersee                               | 47.80000000 | 13.48361111 | AT         | 5         |          1 |
| 3 | 2343365 | Drachenwand                                            | page    | St._Lorenz_(Oberösterreich)                        | 47.81083298 | 13.35333347 | AT         | 5         |          1 |
| 3 | 2533676 | Koppentraun                                            | page    | Obertraun                                          | 47.59749985 | 13.73861122 | AT         | 6         |          1 |
| 3 | 2727076 | Kraftwerk_Jochenstein                                  | page    | Engelhartszell                                     | 48.51833344 | 13.70750046 | DE         | BY        |          1 |
| 3 | 2740116 | Gablonzer_Hütte                                        | page    | Gosau                                              | 47.53277778 | 13.47972222 | AT         | 5         |          1 |
| 3 | 2740116 | Gablonzer_Hütte                                        | page    | Alpenhütte_in_Oberösterreich                       | 47.53277778 | 13.47972222 | AT         | 5         |          1 |
| 3 | 3863382 | Zwieselalm_(Gosau)                                     | page    | Gosau                                              | 47.54461200 | 13.47215700 | AT         | 5         |          1 |
| 3 | 3863382 | Zwieselalm_(Gosau)                                     | page    | Region_in_Oberösterreich                           | 47.54461200 | 13.47215700 | AT         | 5         |          1 |
| 3 | 3866222 | Oberlaussa                                             | page    | Weyer_(Oberösterreich)                             | 47.67500900 | 14.50513500 | AT         | 6         |          1 |
| 3 | 4463207 | Geothermieheizkraftwerk_Braunau-Simbach                | page    | Braunau_am_Inn                                     | 48.25729100 | 13.01103700 | DE         | BY        |          1 |
| 3 | 4586421 | Vornbacher_Enge                                        | page    | Tal_in_Oberösterreich                              | 48.49749756 | 13.44855309 | DE         | BY        |          1 |
| 3 | 4586421 | Vornbacher_Enge                                        | page    | Sauwald                                            | 48.49749756 | 13.44855309 | DE         | BY        |          1 |
| 3 | 4586421 | Vornbacher_Enge                                        | page    | Bezirk_Schärding                                   | 48.49749756 | 13.44855309 | DE         | BY        |          1 |
| 3 | 4796617 | Wolf_Science_Center                                    | page    | Grünau_im_Almtal                                   | 48.54388889 | 16.34944444 | AT         | 3         |          1 |
| 3 | 5331678 | Machland_Nord                                          | page    | Schutzgebiet_(Natur_und_Umwelt)_in_Oberösterreich  | 48.20600000 | 14.79100000 | AT         | 3         |          1 |
| 3 | 5551990 | Kongress_&_Theaterhaus_Bad_Ischl                       | page    | Bad_Ischl                                          | 47.71138889 | 13.61861111 | AT         | 5         |          1 |
| 3 | 6373106 | Ratzlburg                                              | page    | Überackern                                         | 48.20546490 | 12.95422680 | DE         | BY        |          1 |
| 3 | 6873588 | Camp_Marcus_W._Orr                                     | page    | Amerikanische_Besatzungszone_in_Österreich         | 47.77484750 | 13.07068348 | AT         | 5         |          1 |
| 3 | 7063866 | Rainerkaserne                                          | page    | Amerikanische_Besatzungszone_in_Österreich         | 47.76731710 | 13.08307030 | AT         | 5         |          1 |
| 3 | 7526302 | Dachstein-Südwandbahn                                  | page    | Verkehrsbauwerk_in_Oberösterreich                  | 47.46666718 | 13.62500000 | AT         | 6         |          1 |
| 3 | 7526302 | Dachstein-Südwandbahn                                  | page    | Obertraun                                          | 47.46666718 | 13.62500000 | AT         | 6         |          1 |
| 3 | 8259105 | Bundesgymnasium_und_Bundesrealgymnasium_Braunau_am_Inn | page    | Braunau_am_Inn                                     | 48.26286800 | 13.05406100 | AT         | 5         |          1 |
| 3 | 8424200 | Irrsberg                                               | page    | Oberhofen_am_Irrsee                                | 47.95662300 | 13.27372000 | AT         | 5         |          1 |
| 3 | 8424200 | Irrsberg                                               | page    | Berg_in_Oberösterreich                             | 47.95662300 | 13.27372000 | AT         | 5         |          1 |
| 3 | 8429204 | Angern_(Gemeinden_Straßwalchen,_Weißenkirchen)         | page    | Weißenkirchen_im_Attergau                          | 47.94404100 | 13.36252100 | AT         | 5         |          1 |
+---+---------+--------------------------------------------------------+---------+----------------------------------------------------+-------------+-------------+------------+-----------+------------+
45 rows in set, 34549 warnings (9.60 sec)

--Thomas Ledl (Diskussion) 13:28, 7. Sep. 2016 (CEST)

Ein etwas komplizierteres Mapping von Region auf ISO findest du hier Vorlage:Infobox Ort im Irak/Distrikt2ISO, aber auch Salzburg, Land Salzburg, Salzburg (Land), Bundesland Salzburg, Salzburg (Bundesland) könnte es schwierig machen. Ich habe mir die obigen 45 falschen iso-regionen in OÖ angeschaut. Aktuell gibt es 10048 Koordinaten mit AT-4, in Relation dazu sind die 45 etwa 0.4 %. Bei

Technopol_Tulln war die Kat falsch, nicht die Iso-Region;
Schlacht_bei_Dürnkrut_und_Jedenspeigen falsch positiv;
an Straßwalchen ist die Kategorisierung problematisch, aber iso passt (Kategorisierung nach Regionen wird nach oben weiter, die Siedlung liegt noch in einem Bundesland, aber die Region Salzkammergut, Kobernauserwald, Ennstal liegen in mehreren Bundesländern - hier scheint deine Prüfung unscharf);
Mattsee_(See) liegt zur Gänze in AT-5 und Lochen am See an seinem Ufer (AT-4), mE falsch positiv;
Schafberg (Salzkammergut-Berge) der Gipfel liegt zur Gänze in AT-5; aber der Berg als rundherum liegt in einer Salzburger und OÖ-Gemeinde. mE falsch positiv.
Grenzkraftwerke Firmensitz in Simbach, DE-BY ist korrekt, Kategorisierung auch, falsch positiv.

(aufgehört)

Bisher hat niemand zur Disk beigetragen, außer uns beiden. Wir sollten auf weitere Ansichten warten. Ich schließe ja nicht aus, dass ich unrecht habe. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 20:01, 7. Sep. 2016 (CEST)

Bei den Grenzkraftwerken und beim Schafberg verstehe ich deine Aussage falsch positiv nicht, bzw. meine ich, sie steht in Widerspruch zu einer früheren Aussage zu Objekten mit mehreren ISO-Regionen, wo dann eben nur das Land angegeben werden soll oder mit Schrägstrich getrennt. In diesem Fall wäre also auch das Land nicht richtig. Ich bin weiterhin der Ansicht, dass Punktkoordinaten nur eine zugehörige ISO-Region haben sollen. Relational gesehen braucht man für zwei Regionszugehörigkeiten auch zwei Koordinatenpunkte.

Im Prinzip funktioniert das Runterhanteln von der Regionskategorie noch relativ gut. Man sieht halt wieder gleich, dass auch bei den Kategorien Seltsamkeiten dabei sind, wie beim FAC-Platz das Außenlager von Mauthausen, das vieleicht sogar seine Berechtigung hat, aber eben den Aufbau eines rein hierarchischen Geo-Systems verhindert, so wie ich es für automatische Zuordnung der ISO-Region brauchen würde. Ich glaube, dass die richtige Kategorie irgendwie gekennzeichnet sein müsste, um geographische/politische Zusammenhänge, so wie sie auch in der ISO-Region verwendet werden, erkennen zu können. Da fehlt mir noch immer eine Idee.

Bilderwunsch benötigt übrigens doch ISO-region https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Oskar_Rosi&oldid=157766867 hat aber inzwischen wer ausgebessert. Im Gegensatz dazu braucht Bilderwunsch/Listeneintrag jedoch keine ISO-Region.

Täte mich sehr wundern, wenn sich da wer meldet. Ich glaube, dass die ISO-Region einfach passiert ist, im guten Glauben, dass sich schon jemand darum kümmern wird. So funktioniert das aber nicht. Jemand wird sich nicth drum kümmern, wenn die Aufgabe nicth selbsterklärend, inhaltlich klar und gut zu erledigen ist. Aus meiner Sicht sollte die ISO-Region vereinfacht werden. Ich finde das Template mit den Koordinaten schon grenzwertig.

Wusstest du, dass auf commons nur die Kameraposition, nicht aber die Objektposition für geo_tags berücksichtigt wird? Der neue Link im Geo-Hack macht's deutlich!

Schlechtfall: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:V%C3%B6cklamarkt_Kalvarienbergkirche.JPG

Gutfall: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Allee_in_Maurachen_9.jpg

sql commons
MariaDB [commonswiki_p]> select * from geo_tags where gt_page_id = 19813972;
Empty set (0.01 sec)

MariaDB [commonswiki_p]> select * from geo_tags where gt_page_id = 48959787;
+-----------+------------+----------+------------+-------------+-------------+--------+---------+---------+------------+-----------+
| gt_id     | gt_page_id | gt_globe | gt_primary | gt_lat      | gt_lon      | gt_dim | gt_type | gt_name | gt_country | gt_region |
+-----------+------------+----------+------------+-------------+-------------+--------+---------+---------+------------+-----------+
| 160373439 |   48959787 | earth    |          1 | 48.00893100 | 13.48234700 |   1000 | camera  | NULL    | NULL       | NULL      |
+-----------+------------+----------+------------+-------------+-------------+--------+---------+---------+------------+-----------+
1 row in set (0.00 sec)

Hast du eigentlich schon irgendwo eine Doku gesehen, welche Objekte (welchen Typs) mit Koordinaten versorgt werden sollten und welche nicht? --Thomas Ledl (Diskussion) 12:53, 9. Sep. 2016 (CEST)

Orgellisten

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Thomas Ledl, danke für die Ergänzung der Koordinaten in den Orgellisten. Funktioniert die Darstellung auf Karten wieder? Hast Du einen Link? Gruß, --Wikiwal (Diskussion) 14:34, 12. Sep. 2016 (CEST)

Servus.

Meine Änderungen dienen der Darstellung auf diesem Tool https://tools.wmflabs.org/request/bwAPI/map.php?lat=50.144722&lon=9.141111&dist=10 zu finden im geohack unter bwAPI.

Eine Direktdarstellung der Orgeln ist auf diesen Seiten mangels Koordinaten nicht möglich. Ich habe auf Kategorie:Liste (Orgeln) rechts oben das entsprechende Template eingefügt. Damit werden nun alle Orgeln für die es Koordinaten gibt dargestellt. Die Bilderwünsche aber nicht.

Für eine Darstellung aller Orgeln auf einer Karte müsstest du Vorlage:Coordinate pro Datensatz setzen, analog Liste von Orgeln in Oberbayern. --Thomas Ledl (Diskussion) 15:01, 12. Sep. 2016 (CEST)

Ah, danke, auch für den Link auf den Toolserver. Das ist hilfreich. Alles Gute, --Wikiwal (Diskussion) 19:57, 12. Sep. 2016 (CEST)

Zwei Bilder Stolpersteine Lünen

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Danke, Th. Ledl für Deine frdl. Bearbeitung der Stolpersteine Lünen. Kannst Du noch oder bist Du so lieb, die bei Wikimedia? von meinem Schwager somasoku "eingepflegten" Bilder der Stolpersteine von Terhoch und Helene Bruch (wie das Archie02 am 4.1.2016 gemacht hat) nach dort "rüberzuziehen"? Einverständnis meines Schwagers natürlich vorhanden. Ich bin da leider technisch überfordert! Dann wäre das komplett und vielen, vielen Dank!!!--Hopman44 (Diskussion) 09:40, 2. Okt. 2016 (CEST)

Gelöscht? Zwei Stolpersteine Lünen

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Danke, Th. Ledl für Deine frdl. Bearbeitung der Stolpersteine Lünen. Kannst Du noch oder bist Du so lieb, die fehlenden Bilder der Stolpersteine aus Wikimedia? von Terhoch und Helene Bruch (wie das Archie02 am 4.1.2016 gemacht hat) noch hier "rüberzuziehen"? Bilder sind von meinem Schwager somasoku, Einverständnis natürlich vorhanden! Ich bin da leider technisch überfordert! p.s.: Schlage mal für den nächsten Niederösterr. Stammtisch den Ort Idolsberg am Kamp!! vor. Habe dort oft vor ca. 40 Jahren Urlaub verbracht. Am Kampstausee bei "Bergler am See" gibt es gute Forellen. Geheimtip! Viele Grüße aus Lünen an der Lippe--Hopman44 (Diskussion) 09:50, 2. Okt. 2016 (CEST)

Servus @44Hopman

Ich habe mich bei den Stolpersteinen nur um Anpassungen bei den Bilderwunschkoordinaten gekümmert, so dass sie auf Landkarten anzeigbar sind. Wie die Listen zustande kommen ist mir auch nicht bekannt. Am besten wendest du dich an Benutzer:Gmbo 2013, der die Liste erstellt hat und auch noch aktiv ist. lg, --Thomas Ledl (Diskussion) 08:02, 3. Okt. 2016 (CEST)

Teigschaber

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Sobald WP-ler wie O.S.Y. auftauchen, wird das Thema von meiner Beobachtungsliste gestrichen. Gruss bkb (Diskussion) 08:07, 9. Okt. 2016 (CEST)

Ich denke, die Thematik ist ohnehin ausreichend analysiert, und im Sinn von WP:Q belegt. Besten Dank für die Teilnahme. --Thomas Ledl (Diskussion) 09:14, 9. Okt. 2016 (CEST)

Misima (Demokratische Republik Kongo)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Thomas Ledl, ich glaube, Du hast gestern vergessen, den Löschantrag auch bei den Wikipedia:Löschkandidaten einzutragen. Gruß, --Vexillum (Diskussion) 13:56, 11. Okt. 2016 (CEST)

Servus. Nicht dazugekommen. Der Autor hat sich danach auf seiner Disk gemeldet. Mal sehen, was er noch zu sagen hat. Ich gebe ihm noch heute und entferne dann ggf. den Hinweis oder erstelle den LA. thx für den Hinweis. --Thomas Ledl (Diskussion) 13:59, 11. Okt. 2016 (CEST)

Ich bin gnädig. Habe den Löschbaustein rausgenommen. Ich geb dem Artikel noch eine Schonfrist bis zum nächsten Leser, dem er auffällt. Unter diesem Lemma verursacht er ohnehin keine Verwirrung. Den Bilderwunsch habe ich aber rausgenommen. --Thomas Ledl (Diskussion) 10:53, 12. Okt. 2016 (CEST)

Vorlagenaktualisierung

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Thomas Ledl! Schön, dass du die Vorlage zur Auswertung deiner persönlichen „Danke“-Statistik verwendest. Die Freigabe zur automatischen Aktualisierung wurde ordnungsgemäß erteilt. Deine Statistik wird nun, sofern die entsprechende Unterseite angelegt wurde, ein Mal pro Tag aktualisiert. Sollte etwas nicht funktionieren, schau einfach noch mal in die Dokumentation oder auf die dazugehörige Diskussionsseite. Viel Freude bei der Verwendung!

--FNBot 10:35, 12. Okt. 2016 (CEST)

Dezemberstammtisch, Preisverleihung WLE & WLM

Preisverleihung WLE und WLM 2016 am Do, dem 1. Dezember 2016 ab 15h

Hallo Thomas Ledl,
Wie im letzten Jahr findet auch heuer wieder eine gemeinsame Preisverleihung zu Wiki Loves Earth und Wiki Loves Monuments am Donnerstag, dem 1. Dezember 2016, ab 15 Uhr im würdigen Ambiente des Ahnensaals der Wiener Hofburg statt.
Es sind alle Interessierten herzlich eingeladen, wegen der begrenzten Platzverhältnisse bitten wir jedoch um eine Voranmeldung bis 27. November 2016 auf der Anmeldeseite der WLM-Preisverleihung

Dezemberstammtisch und Preisverleihungsfeier am Do, dem 1. Dezember 2016 ab 18h

Im Anschluss an die Preisverleihung laden wir
am Do, dem 1. Dezember 2016 ab 18:00 herzlich zur Preisverleihungsfeier ein,
die zusammen mit dem Wiener Stammtisch in unserem Stammlokal Café Restaurant Schönbrunn, 1120 Wien, Schönbrunner Straße 244 (in unmittelbarer Nähe der U4-Station Meidling Hauptstraße) stattfinden wird.
Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!
Alle Details und die Anmeldung sind wie immer unter WP:Wien zu finden.

Wir freuen uns auf Dein Kommen!
Liebe Grüße --Agruwie^Disk und das Team vom WikiDienstag 20:03, 12. Nov. 2016 (CET)
(Du hast die Einladung erhalten, da Du auf der Wiener, der Niederösterreichischen oder der Burgenländischen Einladungsliste eingetragen bist)

Benutzer Diskussion:Stefan Fadinger/Archiv/2016

Kennst du das?

Dein Bilderwunsch in Sturmflut 1962

Ebreichsdorf

AT-05 -> AT-5

Coord

Bilderwunsch Nahverkehr in Hamburg / Innovationslinie 109

Bilder auf OSM

Bilderwunsch

Alles Gute im Jahr 2016!

ITIL ist kein Standard

Einladung zum niederösterreichischen Stammtisch und Wanderzirkus

Stammtisch in Baden am Do, 5. Mai 2016

Niederösterreichischer Wanderzirkus mit Führung im Schloss Schrattenthal am Sa, dem 21. Mai 2016

Mitarbeit bei niederösterreichischen Projekten

Gemeindebauvorlagen

Was noch fehlt

BNR

Bilderwünsche, Koordinaten, … in der DB

Orgellisten

Zwei Bilder Stolpersteine Lünen

Gelöscht? Zwei Stolpersteine Lünen

Teigschaber

Vorlagenaktualisierung

Dezemberstammtisch, Preisverleihung WLE & WLM

Navigationsmenü

Suche