Benutzer Diskussion:TaxonBot/MerlBot

Priorität

sollten mE die arbeitenden Portale mit ihren Neuen Artikeln haben. Maßlose Wünsche von Einzelnutzern sollten dagegen zunächst zurückstehen. Es geht mE darum, zunächst die eingespielten Portale arbeitsfähig zu halten.-- Kresspahl (Diskussion) 00:01, 26. Jul. 2016 (CEST)

Frequenz der Aktualisierungen

Hallo Doc Taxon, ich hatte Portal:Imperialismus und Weltkriege/Neue Artikel hier eingetragen. Ich weiß nicht genau, wie dein Bot arbeitet oder wie hoch der Aufwand für so einen Botlauf ist, besonders bei großen Kategorienbäumen – wollte nur mitteilen, dass so 1–2 Aktualisierungen pro Tag für die obige Seite völlig ausreichen würden. Ich hätte dann eher noch den Wunsch, dass Portal:Imperialismus und Weltkriege/ReviewAbstimmungen noch mit auf deine Arbeitsliste aufgenommen wird. Und bevor ich's vergesse – Danke für dein Engagement. --Prüm 23:21, 27. Jul. 2016 (CEST)

Vorlage:Artikelwahlen

@Doc Taxon: Kannst Du mal schauen, ob diese Vorlage ebenfalls aktualisiert werden kann? Über sie sind auf dem Autorenportal die KLA- und KALP-Diskussionen eingebunden, das ist seit Tagen völlig inaktuell und für diese sehr zentrale Vorlage richtig kritisch. Danke & Gruß, --Wdd (Diskussion) 11:12, 29. Jul. 2016 (CEST)

@Wahldresdner: oh, dann werde ich das mal auf Prio 1 setzen. Danke für den Hinweis, ich hätte es erst deutlich später gemacht. – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 16:59, 29. Jul. 2016 (CEST)

@Wahldresdner: das hat gleich auf Anhieb geklappt. Die Seite bleibt jetzt aktuell. Bitte beteilige Dich an untige Diskussion auf der entsprechenden Diskussionsseite. Danke sehr, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 23:22, 29. Jul. 2016 (CEST)

Portal:Tennis/Überarbeitungswürdige Artikel --> Defekter Commons-Link

@DocTaxon: Du Doc, ich will wirklich nicht nerven, aber die Liste unter "Defekter Commons-Link" wird immer länger (jedenfalls gefühlt...), und ich weiß nicht, was der Bot da für ein Problem hat/hatte... Jedenfalls stehen da hunderte von Links, die ja (hab ich getestet) gehen, der Bot aber (wahrscheinlich UTF8-Problem) falsch ausgibt (ich glaube, ich hatte dich da vor längerer Zeit auch schon mal angepingt...) What can we do? Danke für´s Ansehen, vg --DonPedro71 (Diskussion) 12:32, 19. Aug. 2016 (CEST)

Portal:Island/Überarbeitungswürdige Artikel hat auch eine endlose Liste von fälschlich als "defekt" gemeldeten Commons-Links, ja - offenbar ein Zeichensatzproblem. Allerdings ein Problem von MerlBot, Doc Taxons Bot hat die Seiten ja bislang nicht angefasst. Wäre aber toll; ich arbeite ganz gerne mit der Seite Portal:Island/Überarbeitungswürdige Artikel, d.h. nehme mir immer mal wieder die einen oder anderen Artikel aus der Liste vor, und nun ist sie halt schon einen Monat alt... Gestumblindi 01:41, 26. Aug. 2016 (CEST)

Danke

@DocTaxon: Mal zwischendrin ein ganz herzliches Dankeschön dafür, wie schnell und effektiv Dein Bot die Arbeit auf Portal:Bahn/Mitmachen/Neue Artikel übernommen hat. --NearEMPTiness (Diskussion) 09:14, 4. Sep. 2016 (CEST)

Auch ein Dankeschön von meiner Seite. Ich wollte aber auch noch mal fragen, ob es irgendwie möglich wäre, dass der Bot folgende Seiten wieder aktualisieren kann: Portal:Bahn/Mitmachen/Zu überarbeitende Artikel und Portal:Bahn/Mitmachen/Löschkandidaten und QS. Leider werden die schon gut zwei Monate nicht mehr aktualisiert und die Leute im Bahnportal sind seitdem auch nicht mehr über die Löschkandidaten etc. und Artikel mit Bewertungsbausteinen informiert.--Blaufisch123 (Diskussion) 21:45, 7. Okt. 2016 (CEST)

Kleingedrucktes

@DocTaxon: Ich lese gerade auf der Seite Portal:Tübingen/Neue Artikel: "Der Bot hat am 19. Juli komplett die Arbeit eingestellt (Details). Wann der Bot die Arbeit wieder aufnehmen wird, ist derzeit unklar." Das finde ich verwirrend, weil nicht beschrieben wird, ob MerlBot oder TaxonBot die Arbeit aufgegeben hat und mich stört auch, dass die Jahreszahl fehlt. Allerdings weiß ich nicht, wo man das verbessern kann. --NearEMPTiness (Diskussion) 14:07, 17. Sep. 2016 (CEST)

Hallo @NearEMPTiness: Ich müsste die Vorlage mal anpassen, denn zumindest "Neue Artikel" funktioniert ja derzeit per TaxonBota wieder. MerlBot ist leider seit 19. Juli diesen Jahres nicht mehr aktiv, weil Merlissimo, ebenfalls inaktiv, keine Wartung daran vornehmen konnte. Schade zwar, aber ich versuch das beste daraus zu machen. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 08:08, 1. Okt. 2016 (CEST)

Danke. --NearEMPTiness (Diskussion) 08:09, 1. Okt. 2016 (CEST)

Warum hängt eigentlich dieser ganze Botkram immer von einzelnen Benutzern ab? Ist der Code nicht auf Toollabs frei verfügbar und somit von jedem wartbar? 91.89.167.117 15:50, 1. Okt. 2016 (CEST)

Botersatz für Seiten des Bahnportals

@Doc Taxon: Hallo,

ich wollte dich mal fragen, ob es vielleicht möglich wäre, dass im Bahnportal die Seiten "Löschkandidaten und QS" und "Zu überarbeitende Artikel" von TaxonBot vorübergehend übernommen werden könnten. Denn seit dem Ausfall von MerlBot funktionieren die gar nicht mehr und sie sind in der Tat sehr wichtig. --Blaufisch123 (Diskussion) 12:08, 24. Okt. 2016 (CEST)

@Blaufisch123: das hab ich beinahe fertig, die 'zu überarbeitenden' etwas später. Aber das kann sich jetzt nur noch um wenige Wochen handeln, wenn nichts blödes mehr dazwischen kommt. LK und QS sollten im Oktober noch zu machen sein ... – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 14:00, 24. Okt. 2016 (CEST)

Ok, danke für die Auskunft!--Blaufisch123 (Diskussion) 17:25, 24. Okt. 2016 (CEST)

Danke

Hallo Doc Taxon, ich möchte dir auch nochmal herzlich danken dafür, dass du die ganze Arbeit vom Merlbot übernimmst. Und wenn ich mir so die Liste anschaue, ist das nicht gerade wenig. Ich möchte in diesem Zusammenhang ganz vorsichtig nachfragen, ob es mit der Umstellung auf den TaxonBot bald weitergeht, da schon seit einiger Zeit keine "Häkchen" mehr dazugekommen sind. Bitte nicht als "Antrieb zur Arbeit" ansehen, ich frage nur ganz leise nach dem aktuellen Stand (: LG --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} 18:25, 6. Nov. 2016 (CET)

@Icy2008: ganz vorsichtig geantwortet: ich setze keine Häkchen mehr, weil die Liste im Prinzip obsolet ist, ich übernehme ja doch alles. Ich komme auch gut voran, mach Dir keine Sorgen. Auf welcher Seite brauchst Du speziell noch MerlBot-Ersatz? – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 19:51, 6. Nov. 2016 (CET)

@Doc Taxon: Speziell geht es um das Wikiprojekt Münsterland bzw. dort um Wikipedia:WikiProjekt Münsterland/Mitarbeiten. Da habe ich bisher so einiges per Hand gemacht, aber mit Bot ist's natürlich etwas komfortabler. LG --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} 19:56, 6. Nov. 2016 (CET)

@Icy2008: hm, die QSWORKLIST geht ja da nun schon mal, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 21:40, 6. Nov. 2016 (CET)

@Doc Taxon: ich schließe mich einfach mal hier an und will genauso vorsichtig fragen, wann man in etwa mit dieser Seite rechnen kann. Kein Stress, wollte nur mal fragen nach dem aktuellen Stand :)--Siebenschläferchen (Diskussion) 18:04, 17. Nov. 2016 (CET)

QSWORKLIST

Hallo Doc, arbeitest Du eigentlich auch daran, "vergessene" Bausteine zu melden (Im Artikel QS, QSC, QSNaWi o.ä. aber auf den Portal-/Redaktions-/Wikipediaseiten nicht eingetragen/gelistet), also wie z.B. auf Wikipedia:Redaktion Chemie/Infotafel2 die unteren drei Abschnitte? --Mabschaaf 12:48, 27. Jan. 2017 (CET)

@Doc Taxon: überlesen - oder gestresst?--Mabschaaf 19:42, 10. Feb. 2017 (CET)

@Mabschaaf: "nicht eingetragen"? Das kommt noch, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 16:37, 11. Feb. 2017 (CET)

Alles klar, keine Eile!--Mabschaaf 17:47, 11. Feb. 2017 (CET)