Benutzer Diskussion:Technikon Akademie

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

Liebe/-r „Technikon Akademie“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:Technikon Akademie haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

• Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
• Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

• was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

• Wie schreibe ich gute Artikel?

Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitten wir um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Mit freundlichen Grüßen, --XenonX3 – (☎) 15:43, 29. Dez. 2022 (CET)

Hinweis zur Löschung Deiner Benutzerseite

Hallo Technikon Akademie,

Deine am 29. Dezember 2022 um 12:07:13 Uhr von Dir angelegte Benutzerseite wurde soeben um 15:42:29 Uhr gelöscht. Der die Seite Benutzer:Technikon Akademie löschende Administrator XenonX3 hat die Löschung wie folgt begründet: „Bitte unsere Regeln für Benutzerseiten beachten“.
Die Gestaltungsfreiheit der Benutzerseiten hat Grenzen. Verletzungen der Wikiquette, persönliche Angriffe, Urheberrechtsverletzungen, Beleidigungen, den Ruf der Wikipedia schädigende oder strafbare Inhalte sowie der Missbrauch als Plattform für Werbung, Propaganda oder Webspace-Provider bzw. Ersatz für die eigene Webseite sind nicht zulässig. Die Umgehung einer Löschentscheidung ist auch im Benutzernamensraum nicht zulässig. Diese „unerwünschten Wiedergänger“ werden gelöscht. Exzessive Selbstdarstellungen, die nichts mit der Aktivität in Wikipedia zu tun haben, Werbung und Publikation von längeren Texten ohne Wikipedia-Bezug sind ebenfalls nicht im Sinn des Projektes und daher unerwünscht.
Bitte beachte diese Hinweise, die Du in ausführlicherer Form auf der Seite Hilfe:Benutzernamensraum#Konventionen nachlesen kannst. Wiederholte Missachtungen dieser Konventionen können zu einem vorübergehenden oder gar dauerhaften Entzug Deiner Schreibrechte in der Wikipedia führen.
Solltest Du weitergehende Fragen zur Nutzung bezüglich der Gestaltung Deiner Benutzerseiten haben, so kannst Du gerne XenonX3 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 15:44, 29. Dez. 2022 (CET)

Löschung meines Beitrags

Warum genau wurde mein Beitrag gelöscht? Technikon Akademie (Diskussion) 21:46, 29. Dez. 2022 (CET)

@XenonX3:, könntest du bitte die Frage direkt beantworten? Ich kann nicht mehr sehen, um was es überhaupt ging... Danke und Grüße --Maimaid  ✉ 22:53, 29. Dez. 2022 (CET)

War ein Werbetext mit extra vielen Weblinks. Ist doch logisch, dass sowas nicht in eine Enzyklopädie gehört, auch nicht als Benutzerseite. --XenonX3 – (☎) 13:56, 30. Dez. 2022 (CET)

Das war kein Werbetext! Die Weblinks waren Informationseiten zu den jeweiligen Themen! Logisch wäre es gewesen, einfach mal ein paar der Links zu öffnen und den Text darin zu lesen!!!

Vielleicht kann sich den Text jemand anderes durchlesen und Verbesserungsvorschläge geben, anstatt etwas gleich zu löschen? Technikon Akademie (Diskussion) 14:04, 30. Dez. 2022 (CET)

Offensichtlich gehörst du zu den Marketingleuten die gar nicht mehr merken, was werblich ist oder nicht. Leider ist dies in dieser Berufssparte sehr häufig der Fall, wie wir hier nahezu täglich erleben. Und: Bevor du hier weitere Ansprüche stellst, solltest du endlich deiner Pflicht zur Offenlegung des bezahlten Schreibens nachkommen (siehe oben). solange du nicht deinen Verpflichtungen nach kommst, kannst du wohl auch nicht erwarten, dass dir jemand hilft. --Lutheraner (Diskussion) 14:19, 30. Dez. 2022 (CET)

Erstens habe ich mit Marketing überhaupt nichts zu tun, weiß nicht, wie du darauf kommst... Es geht hier um eine Bildungseinrichtung für technische Berufe, nur mal zur Info. Zweitens habe Ich auch keine Ansprüche gestellt. Und was für ein bezahltes Schreiben!? Es geht doch einfach nur um eine kleine Bildungseinrichtung.... Sowas darf nicht auf Wikipedia!? Ich verstehe langsam, weshalb die deutschsprachige Wikipedia auf Trustpilot so schlecht bewertet ist

Hätte niemals gedacht, dass es auf Wikipedia so unprofessionell läuft... Technikon Akademie (Diskussion) 14:34, 30. Dez. 2022 (CET)

Ganz ehrlich: Was ist daran bitte kein mit Weblinks gespickter Werbetext? --XenonX3 – (☎) 14:40, 30. Dez. 2022 (CET)

@Technikon Akademie: Hier läuft nichts "unprofessionell", sondern wir halten uns an Regeln. Regeln, mit denen du dich offenbar gar nicht beschäftigen möchtest. Ich habe dir gestern Abend schon dazu geantwortet. --Maimaid  ✉ 14:42, 30. Dez. 2022 (CET)

Ich hätte die Links auch rausnehmen können, auch wenn die sehr informativ sind und die jeweiligen Themen, mit denen wir uns beschäftigen schön erläutern. Das hätte man alles ganz anders regeln können... Wusste auch nicht, dass es verboten ist mehrere Links in einem Beitrag zu haben. (nicht signierter Beitrag von Technikon Akademie (Diskussion | Beiträge) 15:01, 30. Dez. 2022 (CET))

Hinweis zur Löschung der Seite Technikon Akademie

Hallo Technikon Akademie,

die am 5. Februar 2023 um 20:27:25 Uhr von Dir angelegte Seite Technikon Akademie (Logbuch der Seite Technikon Akademie) wurde soeben um 20:54:40 Uhr gelöscht. Der die Seite Technikon Akademie löschende Administrator Altkatholik62 hat die Löschung wie folgt begründet: „Reiner Werbeeintrag“.
Wikipedia ist ein Projekt zum Aufbau einer Enzyklopädie. Werbliche Texte oder gar Werbeeinträge im Stil einer Firmenwebsite haben aus mehreren Gründen in der Wikipedia nichts verloren. Eine werblicher Artikel verstößt gegen einen der vier unveränderlichen Grundprinzipien der Wikipedia: den neutralen Standpunkt. Er soll im Sinne wissenschaftlicher Wertfreiheit dazu dienen, Themen sachlich darzustellen und persönliche Standpunkte aus Wikipedia-Artikeln herauszuhalten. Das Wettbewerbsrecht setzt der Wikipedia Grenzen. Das Bearbeiten eines Wikipedia-Artikels zu geschäftlichen Zwecken ist in Deutschland gemäß 5a Abs. 4 UWG nämlich Schleichwerbung. Außerdem würden werbliche Texte dem Ansehen der Wikipedia als neutrale und vertrauenswürdige Informationsquelle schaden. Beachte dies bitte bei Deinen künftigen Beiträgen in der Wikipedia.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Altkatholik62 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 20:57, 5. Feb. 2023 (CET)

In wie fern war das denn ein Werbeeintrag? Wofür wurde in meinem Beitrag Werbung geschaltet? Es war nichts anderes als ein Eintrag über eine Bildungseinrichtung in Hamburg. Wenn Ich etwas ändern soll, dann sagen Sie mir bitte konkret, was da verändert werden soll. --Technikon Akademie (Diskussion) 21:10, 5. Feb. 2023 (CET)

In wie fern war das denn ein Werbeeintrag? Wofür wurde in meinem Beitrag Werbung geschaltet? Es war nichts anderes als ein Eintrag über eine Bildungseinrichtung in Hamburg. Wenn Ich etwas ändern soll, dann sagen Sie mir bitte konkret, was da verändert werden soll. Technikon Akademie (Diskussion) 21:39, 5. Feb. 2023 (CET)

Wie dem auch sei - wo ist denn deine Offenlegung des bezahlten Schreibens (siehe oben!)--Lutheraner (Diskussion) 22:22, 5. Feb. 2023 (CET)