Benutzer Diskussion:Th.Binder/Archiv/10

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Horgner in Abschnitt Moriz Henneberger
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Liste der Schachgroßmeister[Quelltext bearbeiten]

Hallo Thomas, mir ist aufgefallen, dass bei den von Dir nacherfassten Großmeistern Leon Mons als einziger im Format "Nachname, Vorname" eingetragen ist. Ich wollte es grad selbst umstellen, traue mich aber nicht an die Formatierungen in der Tabelle ran und möchte nichts zerschießen. Magst Du da mal bitte draufschauen ? Vielen Dank und noch ein schönes neues Jahr --Cyranoe (Diskussion) 21:46, 4. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Danke für den Hinweis. Sollte erledigt sein. --Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 21:53, 4. Jan. 2021 (CET)Beantworten
Ne ist noch nicht erledigt. --2003:C4:4741:5A73:D40A:C2F1:D8C5:ACE6 17:57, 5. Jan. 2021 (CET)Beantworten
Mist, da hatte ich wohl vergessen zu speichern. --Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 18:00, 5. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Neu angelegte Artikel mit anderen Sprachen verknüpfen[Quelltext bearbeiten]

Hallo Th.Binder, vielen Dank für die zahlreichen Artikel zu den Nordischen Skiweltmeisterschaften.

damit diese dem Leser auch in anderen Sprachen zur Verfügung stehen (bzw. umgekehrt auch Lesern der Artikel in anderen Sprachen der deutschsprachige Artikel; links unter Navigationspunkt "In anderen Sprache") können diese dem zugehörigen Wikidata-Objekt zugeordnet werden.

Bei den Nordischen Skiweltmeisterschaften findet man den entsprechenden Artikel in anderen Sprachen unter anderem, indem man bereits länger bestehende Artikel zu anderen Jahren aufruft, dort auf eine andere Sprache (z.B. Englisch) wechselt und dort die Chronologie/Navigation verwendet. Auch über die Kategorien, die ebenfalls anderen Sprache zugeordnet sein sollten kann man auf andere Sprachen wechseln/navigieren.

Siehe auch

--M2k~dewiki (Diskussion) 11:04, 22. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Ich dachte das funktioniert automatisch über die Anlage des Wikidata-Objekts. Wäre schön, wenn sich da jemand drum kümmert, der sich besser auskennt als ich. --Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 11:17, 22. Mär. 2021 (CET)Beantworten
Hallo Thomas, leider funktioniert das nicht automatisch. Bei mehreren hundert täglich neu angelegten Artikeln und Kategorien ist die manuelle Zuordnung dementsprechend relativ aufwändig. --M2k~dewiki (Diskussion) 11:59, 22. Mär. 2021 (CET)Beantworten

"Karl"-Schwerpunkte[Quelltext bearbeiten]

Hallo Thomas,

Betr. Karl (Schachzeitschrift) hätte ich mal eine Frage. Wie siehst du das: Auf der vorletzten Umschlagseite ist doch immer das Verzeichnis alter Ausgaben zum Nachbestellen zu finden. Sind die Angaben dort wortwörtlich so bezeichnet, wie sie auch auf den einzelnen Heften bzw. in unserem Artikel (zum Ein- und Ausklappen) zu finden sind? Nur ein Beispiel: Bei 1/03 steht im Heft "Schönheit" und im Artikel "Schönheit im Schach". Ich möchte nämlich bei diversen Schachartikeln (wo es passt) in den Literaturangaben ein Karlheft hinzufügen. Und da sollte dann die Bezeichnung des Schwerpunktes ganz korrekt sein. Deine Meinung dazu würde mich mal interessieren. Danke schon mal für deine Mühe!--Wilske 21:26, 10. Mai 2021 (CEST)Beantworten

Hallo, die Bezeichnungen auf der vorletzten Seite sind die Original-Titel. Da in unserer Tabelle ja die Überschrift "Schwerpunkt" heißt, muss dort nicht genau der Titel stehen. Dein Beispiel trifft es ja gut: Was sich unter "Schönheit" verbirgt, für den Laien ja mehrdeutig. Deshalb steht dort eben "Schönheit im Schach". --Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 21:39, 10. Mai 2021 (CEST)Beantworten
Ok, ich danke dir erst mal. Ich werde es jetzt nicht mehr so verbissen sehen. Ich bin ja nur deshalb stutzig geworden, weil genau auf der Titelseite auch immer wortwörtlich Schwerpunkt steht, also bei 1/2021 "Schwerpunkt: Efim Bogoljubow". Aber – sei es drum. Ist ja auch egal.--Wilske 22:26, 10. Mai 2021 (CEST)Beantworten

Österreichische und Steirische Meisterschaften im 24 Stundenlauf + Deutsche DUV Meisterschaften im 24 Stundenlauf[Quelltext bearbeiten]

Die Österreichischen und Steirischen Meisterschaften im 24 Stundenlauf + Deutschen DUV Meisterschaften im 24 Stundenlauf finden zusammen am 3. Juli 2021 in Bad Blumau statt. Außerdem werden 6 und 12– Stundenlauf und ein Benefizlauf ausgetragen. Soll ich die Österreichischen Meisterschaften 2021 und die Steirischen Meisterschaften und die Deutsche DUV Meisterschaften zusammen in einen Artikel anlegen oder alles getrennt abhandeln oder als 24 Stundenlauf Bad Blumau 2021 dann kann ich die Läufe 6 und 12– Stundenlauf und das Benefizlauf abhandeln? Wenn ich nur die über die Meisterschaften einen Artikel anlegen soll, wie soll der Artikel dann heißen? 24 Stundenlauf Bad Blumau 2021 --कार (Diskussion) 23:07, 20. Jun. 2021 (CEST)Beantworten

Ich weiß jetzt zwar nicht, warum du diese Frage mir stellst... Aber mein Gefühl sagt mir, dass es für Deutschland und Österreich jeweils getrennte Artikel sein sollten. In der Einleitung kann man jeweils auf die gemeinsame Austragung verweisen. Die Deutschen Meisterschaften und Medaillengewinner kannst du bitte auch in Deutsche Meisterschaften der DUV ergänzen. Für die steirischen Meisterschaften sieht es nach meiner Meinung etwas anders aus. Sie können als Teil der Österreichischen Meisterschaften abgehandelt werden. Die steirischen Teilnehmer laufen ja gewissermaßen für beide Wertungen. --Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 06:13, 21. Jun. 2021 (CEST)Beantworten
Ich habe dich deshalb angeschrieben, weil auf deiner Benutzerseite unter dem Abschnitt Interessensgebiete Leichtathletik steht. --कार (Diskussion) 10:17, 21. Jun. 2021 (CEST)Beantworten
Kein Problem. Ich hoffe, meine Antwort hilft dir weiter. --Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 10:25, 21. Jun. 2021 (CEST)Beantworten
Habe ich das richtig gelesen das nicht nur in der Gesamtwertung, sondern auch Altersklassen Deutscher Meister werden? --कार (Diskussion) 12:07, 21. Jun. 2021 (CEST)Beantworten
Sorry, da stecke ich nicht so tief drin. Wende dich mal bitte an Benutzer:Fammautz. Danke. --Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 12:17, 21. Jun. 2021 (CEST)Beantworten
Hab' mich gerne gekümmert, lieber कार, war gar nicht so einfach. Im Rahmenterminplan des DLV zu den Deutschen Meisterschaftena fehlt diese Meisterschaft immer noch komplett - ist vermutlich dort nicht aktualisiert worden, nachdem sich nach der Absage des ursprünglichen Veranstalters nun mit Bad Blumau in Österreich ein neuer Veranstalter gefunden hat. Die Ausschreibung des Veranstalters macht deutlich, dass hier unter anderem ganz offiziell Deutsche (und österreichische) Meisterschaften ausgetragen werden. Die Läufer gehen unabhängig von Nationalität und Alter gemeinsam an den Start.b Gewertet wird dann in verschiedenen Kategorien: (1) Rennen-Gesamteinzelwertungen, unabhängig von der Nationalität / (2) Deutsche Meisterschaften Männer: (2a) Einzelwertung und (2b) Teamwertung (Vereine, nicht Staffelwertung!) / (3) Deutsche Meisterschaften Frauen: (3a) Einzelwertung und (3b) Teamwertung (auch hier: Vereine, nicht Staffelwertung!) / (4) Österreichische Meisterschaften Männer und Frauen: dto. Weitere Wertungsdifferenzierungen habe ich bislang nicht gefunden. Das ergibt sich unter Umständen aber hinterher noch aus den betreffenden Ergebnisübersichtenc. In der deutschen Wikipedia ist es so, dass die Resultate in den beiden Artikeln zu den Deutschen Meisterschaften – (1) Deutsche Leichtathletik-Meisterschaften 2021 und (2) Deutsche Leichtathletik-Meisterschaften 2021/Resultate – aufgenommen werden. Das heißt also, dort werden sich vier Resultatsrubriken aufgelistet: Männer, Einzel- und Teamwertung sowie Frauen, Einzel- und Teamwertung. Die Reihenfolge ergibt sich aus dem Artikel zu den Meisterschaften 2019 bzw. Meisterschaften 2019/Resultate. Für Altersklassenwertungen gibt es nach Wiki-Regeln keinen Platz. Für die weiteren o.g. Wertungen - länderunabhängige und österreichische Resultate - gibt es keine Wikipedia-Artikel.

--Fammautz (Diskussion) 16:27, 21. Jun. 2021 (CEST)Beantworten

@Fammautz: Die Deutschen Meisterschaften werden als DUV veranstaltet. So steht es hier. Ich habe schon unter meinen Namensraum die Deutsche Meisterschaft Deutsche Meisterschaften im 24 Stundenlauf 2021 angelegt. Benutzer:Auto1234/Baustelle/Deutsche Meisterschaften im 24 Stundenlauf 2021. Ich werde den Artikel so weit erstellen wie ich es mir gedacht haben und wenn der Artikel fertiggestellt ist, dann kannst du deine Sachen mit einbringen. Ist das für dich so okay? --कार (Diskussion) 03:01, 22. Jun. 2021 (CEST)Beantworten

Benutzer:Th.Binder damit du nicht immer eine Nachricht bekommst, wenn ich mit Fammautz schreibe habe die ganze Diskussion nach Benutzer Diskussion:Auto1234/Baustelle/Deutsche Meisterschaften im 24 Stundenlauf 2021 kopiert. Wenn das nicht okay war, mache ich das wieder rückgängig. --कार (Diskussion) 03:01, 22. Jun. 2021 (CEST)Beantworten

Hiermit gratuliere ich Benutzer
Th.Binder
zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den

Wikiläums-Verdienstorden in Rubin
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 11:44, 14. Jul. 2021 (CEST)

Hallo Thomas! 5 Jahre sind es schon wieder, seit Dir zuletzt zum silbernen Wikiläum gratuliert werden konnte. Heute sind es nun genau 15 Jahre, seit Du am 14. Juli 2006 hier zum ersten Mal editiert hast. Inzwischen hast Du über 20200 Edits gemacht und 469(!) Artikel erstellt, wofür ich Dir heute erneut danken will. Besonders hervorzuheben ist dabei Dein Engagement im Bereich Schach. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße, frohes Schaffen + bleib gesund -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 11:44, 14. Jul. 2021 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.Beantworten

Ernst Weichselbaumer[Quelltext bearbeiten]

Im Text hast Du den 6. April, in den Personendaten den 4. April eingetragen ... Gruß, --Gereon K. (Diskussion) 11:44, 25. Jul. 2021 (CEST)Beantworten

Danke für den Hinweis, der 6. April ist richtig. Ich korrigiere das gleich. --Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 11:45, 25. Jul. 2021 (CEST)Beantworten

Olympische Spiele 1900 Paris[Quelltext bearbeiten]

Hallo Thomas ? Du hast den Medaillenspiegel ja als letztes bearbeitet, aber einiges auf der Seite ist nicht mehr aktuell, mittlerweile hat das IOC nach gearbeitet. Der Luxemburger Theato taucht jetzt als Luxemburger auf und Mexiko wird im Polo als Mix Mannschaft genannt etc.Auch die Wettbewerbszahlen sind auf 96 Stück erhöht worden. Jetzt stellt sich die Frage wenn man auf der IOC Seite schaut, und den Medaillenspiegel vom IOC mit dem von Wikipedia vergleicht welcher ist der richtige. Wenn es auf der IOC Seite auftaucht müsste dieser doch offiziell der richtige sein oder? Gruss Uwe--Uwe Nellner (Diskussion) 16:01, 4. Sep. 2021 (CEST)Beantworten

Vorab: Ich habe im Moment keine Zeit, mich um die Medaillenspiegel zu kümmern. Da ist ja auch wegen Doping-Fällen immer noch viel Bewegung. Die genannten Fälle sind natürlich etwas kompliziert. Théato führen wir an anderen Stellen noch als Teil des französischen Teams. Es wird damals noch keine echten nationalen Olympia-Mannschaften im heutigen Sinne gegeben haben. Auch, dass das Comité Olympique et Sportif Luxembourgeois erst 1912 gegründet wurde, spricht eher gegen eine Zurechnung der Medaille an dieses Land. Ich bin also eher dafür, es bei Frankreich zu belassen. In der mexikanischen Polo-Mannschaft stand ein USA-Spieler. Das Team firmierte wohl als "Team Nordamerika". Andererseits finde ich es auch ungünstig, alle gemischten Mannschaften im Medaillenspiegel zusammenzufassen. Es gab ja nicht eine "internationale Mannschaft" (so wie etwa heute das Flüchtlingsteam), sondern es waren in mehreren Sportarten verschieden zusammengesetzte Mannschaften, sicher auch jeweils mit ganz unterschiedlichem Hintergrund dieser Zusammenstellung. Da spräche auch einiges dafür, die Medaille jeweils allen beteiligten Ländern zuzurechnen (mit entspr. Vermerk: "enthält eine Bronzemedaille aus einem gemischten Team mehrerer Nationalitäten" o.ä.) Ob und wie weit der Medaillenspiegel beim IOC besser, aktueller, korrekter oder gar verbindlich ist, da habe ich keine Meinung. Medaillenspiegel sind in meinen Augen ohnehin nichts Offizielles. Sie müssen also bei uns zuerst konsistent zu den bei uns veröffentlichten Einzelergebnissen sein, also komplett aus diesen herleitbar. --Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 16:14, 4. Sep. 2021 (CEST)Beantworten

Opfer und Überlebende[Quelltext bearbeiten]

Schönen guten Tag. Im Artikel über einen Flugunfall der Malev hattest du einen Abschnitt Opfer und Überlebende hinzugefügt.

Leider fehlen weitgehend Belege, denn im ebenfalls von dir hinzugefügten Abschnitt "Weitere Quellen" ist kein Bezug zu erkennen, wozu diese Quellen eigentlich gehören.

Das Wichtigste ist allerdings die fehlende Relevanz. In den Flugunfallartikeln und -listen der Wikipedia werden zwar manchmal Nationalitäten von Opfern genannt, aber auch das ist umstritten. Unstrittig ist es aber, dass namentlich genannte Opfer unter die Relevanzkriterien fallen müssen (am besten natürlich mit eigenem Artikel).

Unter die Relevanzkriterien fallen daher ganz sicher nicht ein "Mitarbeiter im technischen Auslandsdienst" oder ein "Außenmonteur". Selbst ein "Direktor für Beschaffung und Absatz" ist per se zunächst nicht relevant. Auch bei den drei anderen, nur namentlich erwähnten Überlebenden, ist keinerlei WP-Relevanz zu erkennen, denn "Schwiegermutter" allein reicht dafür halt nicht aus. Daher werde ich den Abschnitt wohl leider einkürzen müssen.

Bitte verstehe dies nicht als Nörgelei, sondern als Versuch, in den Unfallartikeln einen halbwegs einheitlichen Standard zu wahren und nicht relevante Teile wegzulassen, um die Übersichtlichkeit zu erhalten. Freundliche Grüße und noch einen schönen Sonntag --Uli Elch (Diskussion) 13:14, 12. Sep. 2021 (CEST)Beantworten

Also, die Belege sind jeweils in den angeführten Artikeln enthalten bzw. stehen im entsprechenden Bearbeitungskommentar. Die Zeitung Neues Deutschland ist über ZEFYS abrufbar. Ich wollte soviel der verfügbaren und belegbaren Information in den Artikel bringen, die Relevanz der Personen ist m.E. dabei sekundär (ich habe die Personen ja nicht verlinkt) und sie sind namentlich in den referenzierten Artikeln benannt. Wenn du kürzen möchtest sollte zumindest erkennbar bleiben, dass sich unter den Opfern drei Geschäftsreisende aus der DDR befanden. Außerdem solltest du vielleicht den ursprünglichen Ersteller des Artikels kontaktieren und seine Meinung einholen. Er hatte das Thema des Überlebenden Deutschen aufgebracht und mich gebeten, zu ergänzen, was ich noch finde. --Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 13:25, 12. Sep. 2021 (CEST)Beantworten
1) Zu den Belegen: Wie gesagt gehören diese so in den Text, dass sie auch zuzuordnen sind, was bei dem von dir hinzugefügten Abschnitt "Weitere Quellen" nicht möglich ist. Gemacht wird dies mit "ref" unter "Einzelnachweise". "Belege", die ausschließlich im Bearbeitungskommentar stehen, sind wertlos, da sie im Artikel nicht nachvollziehbar sind, siehe "Belege".
2) Relevanz von Personen: Der Ersteller des Artikels hat ausweislich seiner Artikel leider keine so differenzierten Deutschkenntnisse, dass eine fruchtbare Diskussion möglich erscheint.
Wäre die folgende Formulierung für Dich in Ordnung: "Unter den Fluggästen befanden sich einige Skandinavier, ansonsten ungarische sowie deutsche Staatsbürger, vorwiegend aus der DDR, darunter drei Dienstreisende."? --Uli Elch (Diskussion) 15:40, 12. Sep. 2021 (CEST)Beantworten

Der letzte Halbsatz passt so nicht ganz, auch der überlebende DDR-Bürger war sicher Geschäftsreisender. Die Zuordnung der Quellen habe ich inzwischen konkretisiert. Das kannst du gerne in Ref-Tags umstellen. Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 15:53, 12. Sep. 2021 (CEST)Beantworten

Moriz Henneberger[Quelltext bearbeiten]

Lieber Th.Binder, leider kenne ich mich schachmässig überhaupt nicht aus und habe auch keinen Kontakt zu Schach Gurus in der Wikipedia. Es gibt glaube ich auch kein Projekt:Schach oder so wo ich mich hinwenden könnte. Du hast da mehr auf dem Kasten wie ich in deiner Benutzerseite gesehen habe. Vielleicht könntest du oder ein anderer Kollege von der Schachfachlichen Seite etwas zum Artikel beitragen, von mir wird da sicher nichts kommen können, dass irgendwie fundiert ist. Ich bemühe mich weiter darum biografische Fakten, die ich Laufend einarbeiten werde. Danke und Liebe Grüsse aus Horgen der --Horgner (Diskussion) 13:18, 13. Dez. 2021 (CET)Beantworten

Vielleicht stellst du deine Frage mal in der Diskussion des Portals Schach. Sicher trägt die Community dann noch etwas bei. --Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 14:23, 13. Dez. 2021 (CET)Beantworten
Du glaubst es vielleicht nicht, auch mir geht das nur schwer runter... da habe ich doch trotz Suche dass Portal:Schach nicht gefunden. Also versuche ich es mal da. Herzlichen Dank! --Horgner (Diskussion) 15:02, 13. Dez. 2021 (CET)Beantworten