Benutzer Diskussion:Thomas Glintzer/Archiv/2013

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Thomas Glintzer/Archiv/2013#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Thomas_Glintzer/Archiv/2013#Thema_1

Benutzer:Politik/Charles McLaren, 3. Baron Aberconway

Der erste im neuen Jahr. Politik (Diskussion) 18:12, 1. Jan. 2013 (CET)

Kannst mEn rüberpacken. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 19:02, 1. Jan. 2013 (CET)

Ok. Politik (Diskussion) 19:22, 1. Jan. 2013 (CET)

Danke schön...

... für das hübsche Kompliment! (Und dabei war ich in letzter Zeit doch eher wp-"abwesend"...;-) Herzlich, --Felistoria (Diskussion) 20:52, 1. Jan. 2013 (CET)

Nich' dafür. Verdient ist verdient. LG, --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 21:17, 1. Jan. 2013 (CET)

Benutzer:Politik/Anthony Tryon, 4. Baron Tryon

Hier ist schon der nächste. Politik (Diskussion) 20:18, 1. Jan. 2013 (CET)

Da war nicht viel, kannst schieben. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 13:03, 2. Jan. 2013 (CET)

Ok. Politik (Diskussion) 13:39, 2. Jan. 2013 (CET)

Benutzer:Politik/Angus Smith, 3. Baron Bicester

Und noch ein 3. und letzter für heute. Politik (Diskussion) 20:43, 1. Jan. 2013 (CET)

Morgen vormittag, jetzt Dart-WM Finale. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 21:18, 1. Jan. 2013 (CET)

...wenn's mal wieder länger dauert. Smith ist durch. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 18:02, 2. Jan. 2013 (CET)

Benutzer:Politik/Anne Cowdrey, 14. Lady Herries of Terregles

Zur Abwechslung eine der wenigen weiblichen HPs. Politik (Diskussion) 12:22, 2. Jan. 2013 (CET)

Durch. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 18:07, 2. Jan. 2013 (CET)

Benutzer:Politik/Anthony Balfour, 3. Baron Riverdale

Und der nächste. Politik (Diskussion) 17:54, 2. Jan. 2013 (CET)

Auch fertig, kannst die drei rüberschieben. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 18:09, 2. Jan. 2013 (CET)

Danke, verschiebe den letzten und schreibe gleich noch kurz was. Politik (Diskussion) 18:11, 2. Jan. 2013 (CET)

Ok, gesichtet sind die auch. Habe ich beim Sichten eigentlich irgendeinen vergessen? Ich hab' ein wenig den Überblick verloren gerade. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 18:17, 2. Jan. 2013 (CET)

Soweit ich sehe, ist alles gesichtet. Habe dann wieder 3 in Planung, bei 2 davon ist der Import gerade beantragt. Diesmal sind es nicht nur Peers, es ist auch ein Schauspieler dabei. Politik (Diskussion) 18:23, 2. Jan. 2013 (CET)

MaCAndrew mache ich heute noch, dann reicht es für heute. Politik (Diskussion) 18:32, 2. Jan. 2013 (CET)

Benutzer:Politik/Christopher MacAndrew, 3. Baron MacAndrew

Und hier ist er. Politik (Diskussion) 18:55, 2. Jan. 2013 (CET)

Und durch. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 19:12, 2. Jan. 2013 (CET)

Ok, danke. Politik (Diskussion) 19:21, 2. Jan. 2013 (CET)

Einen schicke ich dir heute doch noch, den schaffe ich noch. Politik (Diskussion) 19:49, 2. Jan. 2013 (CET)

Benutzer:Politik/Colin Ellis, 6. Baron Seaford

So, fertig. Politik (Diskussion) 20:03, 2. Jan. 2013 (CET)

Gibt jetzt Futter, danach. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 20:06, 2. Jan. 2013 (CET)

Durch, war nicht viel. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 20:35, 2. Jan. 2013 (CET)

Ok. Eine Frage habe ich noch. Baroness Dacre ist kürzlich verstorben (siehe Projektdisk). Hättest du Interesse sie zu übernehmen? Politik (Diskussion) 20:38, 2. Jan. 2013 (CET)

Jupp, s. Projektdisk. Unterseite angelegt. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 20:43, 2. Jan. 2013 (CET)

Danke, Kollege. Das ist super! Politik (Diskussion) 20:45, 2. Jan. 2013 (CET)

Ich weiss nur noch nicht genau, wann. Morgen war eine größere Bude im Veneto vorgesehen, für einen italienischen Maler hat mir Felistoria den Thieme-Becker Artikel geschickt etc. Ist noch ein wenig Strecke bis dahin. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 20:51, 2. Jan. 2013 (CET)

Ok. Politik (Diskussion) 08:40, 3. Jan. 2013 (CET)

Benutzer:Politik/Charles Cooper (Schauspieler)

So, der erste Schauspieler seit langem. Politik (Diskussion) 09:33, 3. Jan. 2013 (CET)

Den Lord Brocket schicke ich dir heute auch noch, da fehlen nur noch die refs. Politik (Diskussion) 10:00, 3. Jan. 2013 (CET)

Cooper ist durch. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 14:37, 5. Jan. 2013 (CET)

Ok. Politik (Diskussion) 14:44, 5. Jan. 2013 (CET)

Benutzer:Politik/Charles Nall-Cain, 3. Baron Brocket

Und hier ist auch Brocket. Politik (Diskussion) 11:46, 3. Jan. 2013 (CET)

Brocket ist durch. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 14:45, 5. Jan. 2013 (CET)

Ok. Politik (Diskussion) 14:49, 5. Jan. 2013 (CET)

Benutzer:Politik/Crispin Joynson-Hicks, 4. Viscount Brentford

Gerade fertig geworden. Politik (Diskussion) 09:35, 4. Jan. 2013 (CET)

Ok, ich schaff' die hoffentlich heute noch. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 15:04, 4. Jan. 2013 (CET)

Sorry, Spontanparty bei Nachbars. Wenn's mir heute nachmittag wieder besser geht, nehme ich mir die Herrschaften vor :-). --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 11:35, 5. Jan. 2013 (CET)

Ok. Politik (Diskussion) 13:22, 5. Jan. 2013 (CET)

Auch fertig, kannst schieben. Den Sir habe ich herausgenommen, wo kommt der her? --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 14:50, 5. Jan. 2013 (CET)

Ich glaube von Debretts. Aber irgendwie war das nicht mehr abrufbar. Politik (Diskussion) 14:54, 5. Jan. 2013 (CET)

Die 3 nächsten sind in Arbeit. Diesmal sind es wieder alles Peers. Politik (Diskussion) 19:29, 5. Jan. 2013 (CET)

OK. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 19:31, 5. Jan. 2013 (CET)

Benutzer:Politik/David Knollys, 3. Viscount Knollys

Hier schon der erste. Politik (Diskussion) 19:52, 5. Jan. 2013 (CET)

Davies kommt dann heute auch noch. Politik (Diskussion) 19:59, 5. Jan. 2013 (CET)

Durch. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 17:20, 6. Jan. 2013 (CET)

Benutzer:Politik/David Davies, 3. Baron Davies

Gerade fertig. Politik (Diskussion) 20:35, 5. Jan. 2013 (CET)

Durch. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 17:22, 6. Jan. 2013 (CET)

Benutzer:Politik/David Pratt, 6. Marquess Camden

Und bereits der 3. Mit dem hatte ich eigentlich selbst erst morgen gerechnet. Politik (Diskussion) 21:02, 5. Jan. 2013 (CET)

Klappt da heute was? Politik (Diskussion) 13:33, 6. Jan. 2013 (CET)

Ja doch. Ich muss meinen heutigen Artikel nachher noch ein wenig polieren, dann schaue ich mir die Herren mal an... --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 13:39, 6. Jan. 2013 (CET)

Danke. Politik (Diskussion) 13:41, 6. Jan. 2013 (CET)

Bei den nächsten 3 muss dann eine importiert werden, bei den beiden anderen kann ich dann gleich starten. Politik (Diskussion) 16:31, 6. Jan. 2013 (CET)

Ich fange etwa um 17:15 mit den dreien an. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 16:32, 6. Jan. 2013 (CET)

Ok. Politik (Diskussion) 16:34, 6. Jan. 2013 (CET)

Alle drei durch, war ja nicht viel. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 17:24, 6. Jan. 2013 (CET)

Ok, danke. Politik (Diskussion) 17:27, 6. Jan. 2013 (CET)

...und gesichtet. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 17:37, 6. Jan. 2013 (CET)

Die Countess of Sutherland ist beantragt. Politik (Diskussion) 17:39, 6. Jan. 2013 (CET)

Benutzer:Politik/Francis Phillimore, 5. Baron Phillimore

Hier bereits der nächste Kandidat. Nachher schaue ich mir dann die Countess of Sutherland und den 17. Baron Dormer an. Politik (Diskussion) 18:18, 6. Jan. 2013 (CET)

Dormer schicke ich heute noch. Die Countess wurde noch nicht importiert. Politik (Diskussion) 19:51, 6. Jan. 2013 (CET)

Gestern abend ging es mir nicht gut. Phillimore ist schonmal durch. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 09:41, 9. Jan. 2013 (CET)

Ok. Politik (Diskussion) 10:24, 9. Jan. 2013 (CET)

Benutzer:Politik/Geoffrey Dormer, 17. Baron Dormer

Hier ist der zweite. Politik (Diskussion) 20:13, 6. Jan. 2013 (CET)

Der Import ist da, aber ich habe anscheinend versehentlich den Entwurf mit den letzten zwei gelöscht. Politik (Diskussion) 20:43, 6. Jan. 2013 (CET)

Macht ja nix, lässt sich reparieren. Morgen. N8, --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 21:18, 6. Jan. 2013 (CET)

Nein, ich meinte offline. Ich musste also bei ihr wieder bei null anfangen. Politik (Diskussion) 09:35, 7. Jan. 2013 (CET)

Dennoch werde ich sie heute fertig bekommen. Politik (Diskussion) 19:34, 7. Jan. 2013 (CET)

Durch, kannst schieben. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 09:46, 9. Jan. 2013 (CET)

Ok. Politik (Diskussion) 10:27, 9. Jan. 2013 (CET)

Benutzer:Politik/Elizabeth Sutherland, 24. Countess of Sutherland

So, hier ist sie bereits. Politik (Diskussion) 19:55, 7. Jan. 2013 (CET)

Auch durch. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 09:56, 9. Jan. 2013 (CET)

Ok. Politik (Diskussion) 10:29, 9. Jan. 2013 (CET)

William Hughes, Baron Hughes

Wäre es möglich, dass du den übernimmst? http://en.wikipedia.org/wiki/William_Hughes,_Baron_Hughes Politik (Diskussion) 09:36, 8. Jan. 2013 (CET)

Zu den drei oben: ich versuche, die nach dem Abendessen nachher noch zu machen. Hughes schaue ich mir dann mal an. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 17:49, 8. Jan. 2013 (CET)

Ok, danke. Politik (Diskussion) 19:20, 8. Jan. 2013 (CET)

Sorry, mir gehts nicht gut. heute vormittag, wenn die Medikamente halten. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 01:03, 9. Jan. 2013 (CET)

Gute Besserung. Lass dir mit den nächsten, die ich schicke dann bitte Zeit bis es dir wieder gut geht. Politik (Diskussion) 10:50, 9. Jan. 2013 (CET)

Monkswell schicke ich dann nachher. Der ist fast soweit. Politik (Diskussion) 12:07, 9. Jan. 2013 (CET)

Benutzer:Politik/Gerard Collier, 5. Baron Monkswell

Gerade fertig. Nach dem Mittag schaue ich mir dann die anderen beiden an. Politik (Diskussion) 12:17, 9. Jan. 2013 (CET)

Durch. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 14:39, 9. Jan. 2013 (CET)

Ok. Politik (Diskussion) 17:42, 9. Jan. 2013 (CET)

Katholischer Studentenverein Frankonia-Straßburg

Hallo Capaci34, ich habe begonnen, den Artikel zu entschlacken. Bitte schau' mir mal drüber. Aktuell habe ich die Einleitung und die Punkte 1, 2, 3.1 und 3.2 gekürzt und z.T. umformuliert. Ist der Teil erträglicher? (Ich stimme Dir zu, der Artikel ist ein Horror!) --Cigarman (Diskussion) 16:42, 11. Jan. 2013 (CET)

Ja, das ist schon "besser", aber immer noch gruselig. Kneipen wurden mit dem Hammer und nicht mit dem Schläger geschlagen... wen interessiert denn sowas? Gruß, --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 18:07, 11. Jan. 2013 (CET)

Benutzer:Politik/Granville Gordon, 13. Marquess of Huntly

Und der zweite. Mal sehen, ob der dritte heute auch noch klappt. Politik (Diskussion) 14:10, 9. Jan. 2013 (CET)

Wie sieht es heute aus? Politik (Diskussion) 09:47, 13. Jan. 2013 (CET)

Durch, kannst rüberpacken. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 13:32, 13. Jan. 2013 (CET)

Ok, danke. Politik (Diskussion) 13:34, 13. Jan. 2013 (CET)

Benutzer:Politik/George Paget, 7. Marquess of Anglesey

Ja, hat geklappt. Politik (Diskussion) 20:04, 9. Jan. 2013 (CET)

Danke für deinen Zuspruch auf meiner Disk. Ich habe es satt mich immer aufregen zu müssen. Politik (Diskussion) 18:16, 10. Jan. 2013 (CET)

Dito. Es gibt überempfindliche Admins hier, naja, muss man mit leben. Ich sehe zu, die beiden heute wegzuschaffen. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 18:33, 10. Jan. 2013 (CET)

Danke, dass ist nett. Weiß noch nicht, ob ich dann noch was mache heute. Vielleicht auch erst morgen vormittag. Ich merke schon, dass das ziemlich fordert, wenn man soviel Artikelarbeit hat. Zum einen möchte ich dir da nochmal meine Anerkennung aussprechen, zum anderen wollte ich noch sagen, dass ich nach dem Projekt WP-mäßig etwas kürzer trete, zum einen weil ich mich um einige andere Sachen kümmern muss, zum anderen weil das sehr fordert. Politik (Diskussion) 18:38, 10. Jan. 2013 (CET)

Vielen Dank. Whatever you need, which time it takes: don't worry. Die WP braucht ihre Zeit, die Personen, die dahinterstehen, ihre eigene. Das Projekt wird (in unseren Lebensspannen) sowieso nicht fertig, wahrscheinlich nie. Einfach abwarten. Take your time and use it. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 18:53, 10. Jan. 2013 (CET)

Wie siehts aus? Politik (Diskussion) 19:21, 11. Jan. 2013 (CET)

Auch durch, kannst verschieben. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 13:35, 13. Jan. 2013 (CET)

Ok. Werde dann die nächsten drei angehen. Politik (Diskussion) 13:39, 13. Jan. 2013 (CET)

Bei zweien ist der Import beantragt, einer ist eingestellt. Bei 2 handelt es sich um frühere Mitglieder des HoL, beim anderen um einen ehemaligen HoC-Abgeordneten. Politik (Diskussion) 13:48, 13. Jan. 2013 (CET)

Ich schicke dir dann heute noch James Baillieu, 3. Baron Baillieu. Werde mich aber erstmal etwas ausruhen, bin heute irgendwie nicht ganz fit. Politik (Diskussion) 14:13, 13. Jan. 2013 (CET)

Benutzer:Politik/James Baillieu, 3. Baron Baillieu

So, hier ist er. Politik (Diskussion) 15:51, 13. Jan. 2013 (CET)

Durch. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 12:43, 16. Jan. 2013 (CET)

Ok. Politik (Diskussion) 15:10, 16. Jan. 2013 (CET)

Benutzer:Politik/James Allason

Der dritte kommt dann die nächsten Tage. Politik (Diskussion) 20:19, 13. Jan. 2013 (CET)

Da war mal ein bisschen mehr, aber dennoch durch. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 13:02, 16. Jan. 2013 (CET)

Ok. Politik (Diskussion) 15:12, 16. Jan. 2013 (CET)

Benutzer:Politik/Ivor Guest, 4. Viscount Wimborne

Hier ist der nächste. Politik (Diskussion) 09:39, 14. Jan. 2013 (CET)

Nicht sicher, ob ich die drei heute hinbekomme. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 20:58, 14. Jan. 2013 (CET)

Alle drei durch. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 13:11, 16. Jan. 2013 (CET)

Bei den nächsten wird dann ein ehemaliger franz. Außenminister bei sein. Politik (Diskussion) 11:25, 16. Jan. 2013 (CET)

Ok. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 13:11, 16. Jan. 2013 (CET)

Sind alle verschoben. Politik (Diskussion) 15:18, 16. Jan. 2013 (CET)

Wie laufen deine Sachen? Politik (Diskussion) 15:37, 16. Jan. 2013 (CET)

Noch nicht, aber sollte im Laufe der Woche hinhauen. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 15:48, 16. Jan. 2013 (CET)

Ok. Politik (Diskussion) 15:52, 16. Jan. 2013 (CET)

Benutzer:Politik/Jean-Bernard Raimond

Der französische Ex-Außenminister Raimond ist fertig. Politik (Diskussion) 20:29, 17. Jan. 2013 (CET)

Durch. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 18:48, 19. Jan. 2013 (CET)

Ok. Politik (Diskussion) 18:53, 19. Jan. 2013 (CET)

Benutzer:Politik/James Lindsay, 3. Baron Lindsay of Birker

Der nächste. Vielleicht schaffe ich heute Rockley auch noch. Politik (Diskussion) 11:05, 18. Jan. 2013 (CET)

Morgen vormittag habe ich Zeit, mein eigener heute hat länger gedauert als gedacht. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 18:07, 18. Jan. 2013 (CET)

Ok. Ich bin bei dem 3. auch noch nicht weiter. Politik (Diskussion) 18:08, 18. Jan. 2013 (CET)

Durch. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 18:53, 19. Jan. 2013 (CET)

Ok. Politik (Diskussion) 18:59, 19. Jan. 2013 (CET)

Benutzer:Politik/James Cecil, 3. Baron Rockley

Hier ist er. Politik (Diskussion) 18:43, 18. Jan. 2013 (CET)

Ok, wenn ich mit meiner Tochter die Cupcakes morgen fertig habe, schaue ich mir die Herrschaften an. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 18:48, 18. Jan. 2013 (CET)

Ok, aber was sind Cupcakes? Muffins? Politik (Diskussion) 18:57, 18. Jan. 2013 (CET)

-> Cupcake. So ähnlich, nur süßer. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 19:03, 18. Jan. 2013 (CET)

Und haben die gut geschmeckt? Politik (Diskussion) 18:45, 19. Jan. 2013 (CET)

Ging so, das war so eine Biomischung zum selberbacken... naja, muss nicht nochmal sein :-). Alle drei durch. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 18:59, 19. Jan. 2013 (CET)

Danke. Kümmere mich gleich mal um die Importe. Politik (Diskussion) 19:04, 19. Jan. 2013 (CET)

Die nächsten sind in Arbeit, Bei 2 ist der Import beantragt, der 3. ist im BNR. Werde ich gleich noch bearbeiten. Diesmal sind es alles 3 Peers. Politik (Diskussion) 19:14, 19. Jan. 2013 (CET)

Ok. Ich weiß noch nicht, ob ich morgen einen eigenen schreibe, mal sehen. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 19:18, 19. Jan. 2013 (CET)

Benutzer:Politik/John Gretton, 4. Baron Gretton

Hier ist schon der erste. An welchen hattest du gedacht? Politik (Diskussion) 20:04, 19. Jan. 2013 (CET)

Durch, kannst rüberschieben. Kunstartikel, aber das wird wohl heute nix mehr oder sehr spät... --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 12:47, 20. Jan. 2013 (CET)

Ok. Politik (Diskussion) 13:49, 20. Jan. 2013 (CET)

Benutzer:Politik/Jennifer Forwood, 11. Baroness Arlington

Hier schon Nr. 2. Politik (Diskussion) 21:03, 19. Jan. 2013 (CET)

John Nevill, 5. Marquess of Abergavenny kommt dann morgen. Politik (Diskussion) 21:23, 19. Jan. 2013 (CET)

Bin durch, kannst rüberschieben. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 13:00, 20. Jan. 2013 (CET)

Ok. Politik (Diskussion) 13:50, 20. Jan. 2013 (CET)

Einladung zum hessischen Landtagsprojekt im Februar 2013

Das hessische Landtagsprojekt findet vom 26. - 28. Februar 2013 in Wiesbaden statt.

Gesucht sind nicht nur Fotografen! Jeder Wikipedianer ist herzlich einladen, weil das Ganze nur funktioniert, wenn auch die scheinbar unwichtigen Aufgaben erledigt werden.
Nur Fotografen allein sind ohne Team nicht arbeitsfähig.

• Gespräche mit Politikern, zur Zeitüberbrückung oder zu konkreten Wikipediafragen
• Fotos sortieren, umbenennen, vorbereiten für Upload
• Techniker für Netzwerk, Beamer usw.
• Listen ordnen, sortieren, abheften
• Kisten schleppen, aufräumen, den Überblick behalten, wo was herumsteht

Wer Lust hat, teilzunehmen (auch nur an einzelnen Tagen): Interessentenliste

Herzlich Willkommen! --Olaf Kosinsky

Danke, gesehen und eingetragen. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 11:08, 20. Jan. 2013 (CET)

wasnlos?

Moin Capaci! Eigentlich hatte ich immer das Gefühl Dich gut verstanden zu haben. Im Moment stehe ich leider etwas auf dem Schlauch. Der WST-Nachfolger ist soweit ich Konsens dazu sehe eindeutig identifiziert. Gut wir haben ihn gewähren lassen ... andererseits kann man nicht anders reagieren als so[1] wenn es dann zur Meldung zur Sperrumgehung gekommen ist. Hm wasnlos? --Gruß Tom (Diskussion) 14:42, 20. Jan. 2013 (CET)

Das kann ich Dir ziemlich genau sagen: der Account macht Artikelarbeit, und zwar keine schlechte. Zu dieser ewigen Kategorienscheiße (sorry, aber aus meiner Sicht ist das alles ziemlich aufgeblasener Müll) kann ich nichts sagen. Es nervt mich schlicht und ergreifend, wenn Accounts, die Nachfolgeaccounts von irgendwas sind, wegen absolutem Pipifax, um das sich in den nächsten zwei Stunden kein Schwein mehr schert, auf die VM gezerrt werden. Darum geht's. Das hat mit unserem Verhältnis, dass ich dito als gut im Lauf betrachte, nix zu tun. Du warst nur derjenige, der die Schwachsinns-VM von Prüm flankiert hat. Wäre es ein anderer gewesen, hätte es den getroffen. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 14:53, 20. Jan. 2013 (CET)

Hör mal wir sehen uns das nun auch schon einige Zeit an. siehe Portal_Diskussion:Militär#Kategorievandalismus klar macht WST hin und wieder was Sinnvolles ... das ist auch seit Langem bekannt. Andereseits weiss er ganz genau was per mehrheitlichem Willen der Community erwartet wird es zu unterlassen. Wenn man dazu nicht regagiert nimmt man sich selbst irgendwann nicht mehr ernst ... eine Prinzipienfrage also ... --Gruß Tom (Diskussion) 15:13, 20. Jan. 2013 (CET)

Oh weh, wenn's um's Prinzip geht ... bin ich immer raus. Dieses Projekt soll Spaß machen. Schon vergessen? Schönen Sonntag weiterhin. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 15:15, 20. Jan. 2013 (CET)

Na ja ... bei Kategoriesierung geht es immer um Prinzipen; davon ab ... ohne Prinzipien läuft dieses Projekt nicht. (verl. WP:GP) --Gruß Tom (Diskussion) 15:19, 20. Jan. 2013 (CET)

VM Wheeke Neuauflage

FYI Siehe hier. --Peter200 (Diskussion) 01:14, 21. Jan. 2013 (CET)

Danke, gesehen. Gruß, --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 12:25, 21. Jan. 2013 (CET)

Benutzer:Politik/John Nevill, 5. Marquess of Abergavenny

Hier haben wir den nächsten. Politik (Diskussion) 14:25, 20. Jan. 2013 (CET)

Durch, kannst verschieben. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 13:44, 23. Jan. 2013 (CET)

Ok. Politik (Diskussion) 14:01, 23. Jan. 2013 (CET)

BIH

Als Neuling ist mir das nicht bewusst gewesen, ich habe lediglich versucht, die korrekte Namensgebung zu verwenden, war keine böse Absicht o.ä. Gruß, --Behinderung-und-beruf (Diskussion) 11:00, 24. Jan. 2013 (CET)

Hallo, kleiner Tip: Zusammenfassungskommentare lesen... da habe ich reingeschrieben, warum das Lemma auf den jetzigen Stand verschoben ist und bitte bleibt. Böse Absicht habe ich Dir nicht unterstellt, nur die Hartnäckigkeit der Verschiebungen hat mich überrascht. Gruß, --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 12:33, 24. Jan. 2013 (CET)

Maria der Verkündigung (Antonello da Messina)

Guten Abend Capaci34, ich habe mich sehr gefreut, Deinen Artikel zu lesen. Eine Stelle habe ich verändert, versteht sich aus sich selbst, insbesondere wenn man die commons hinzunimmt. Viele GrüßeOursana (Diskussion) 20:10, 20. Jan. 2013 (CET)

Hallo, nur zu, ich hätte die Pala für später auch mitgenommen, aber gut. Grüße, --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 20:57, 20. Jan. 2013 (CET)

Mit der Pala meinst Du sicher formal um die Seite zu erstellen. Aber die Pala hat eine weiße und ganz andere Kopfbedeckung, jedenfalls kein Dreieck. Ich habe schwer gerungen deshalb.

Einen weiteren Punkt habe ich noch mit dem Lemma. Wegen der Münchener Annunciata sollte das Lemma umbenannt werden in Maria der Verkündigung (Antonello da Messina) in der Galleria Regionale della Sicilia, Palermo, es sei denn beide Versionen werden in einem Artikel beschrieben. Hier habe ich nur ein Beispiel en:WP. Freue mich von Dir zu hören und mache mich sonst gelegentlich daran.--Oursana (Diskussion) 22:01, 20. Jan. 2013 (CET)

Hi, es ist mir bewusst, dass es mehrere Verkündigungen von Da Messina gibt. Eine Diskussion über die Lemmafindung sollte aber erst dann stattfinden, wenn tatsächlich ein Artikel über eine andere von ihm erstellt wurde oder das absehbar ist. Zur Pala: es stand so in der Lit., was soll man dann machen? Ich kann nur nehmen, was mir aus der Lit. vorgegeben ist, alles andere ist TF oder BF oder OR und damit nicht erlaubt. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 22:05, 20. Jan. 2013 (CET)

Da Messina heißt er nun wirklich nicht, eher schon De Antonio wie im DBI, aber eigentlich sollte man von Antonello nicht abweichen. Gruß --Enzian44 (Diskussion) 23:30, 21. Jan. 2013 (CET)

Hi Capaci34, ich schließe mich an. So ist es auch im Ausstellungskatalog Gesichter der Renaissance: Antonello da Messina, so im Index und im Text in Wiederholung Antonello, so auch Antonello da Messina und in engl. Texten Lorenzo Pericolo auf der en:WP war eine Fundstelle zu dem Metropolitan Ausstellungskatalog. Beides sind spannende Texte, wie auch Dein Artikel. Einen schönen Tag wünsche ich Dir.--Oursana (Diskussion) 03:11, 22. Jan. 2013 (CET)

Es ist ein Wiki... wenn es etwas zu verbessern/ergänzen etc. gibt: macht doch einfach. Ich kann nur nehmen, was meine Lit. hat, wenn ihr mehr/besseres habt: einfach machen :-). Gruß in die Runde, --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 07:49, 22. Jan. 2013 (CET)

Bei manchen Autoren gibts wohl Hemmschwellen. Jetzt ist alles perfetto. Danke--Oursana (Diskussion) 11:04, 22. Jan. 2013 (CET)

Wikipedia:Kritik-Knigge Drittletzter Punkt (die Raute hilft hier nicht, oder) Einen schönen Tag wünsche ich Dir --Oursana (Diskussion) 11:06, 25. Jan. 2013 (CET)

Capaci, bei jemandem wie Dir greife ich nicht einfach so in einem Artikel ein, wenn es nicht um Banalitäten geht. Um Literatur, die einen Antonello als den Künstler Da Messina bezeichnet, würde ich allerdings einen ganz großen Bogen machen... :-) Im Grunde wundert mich eher Annunciata, wo doch in der Literaturliste im einzigen Werk, bei dem das Bild im Titel vorkommt, Annunziata steht - und das auch die heute noch gebräuchliche Form eines der zahlreichen mit der Madonna zusammenhängenden weiblichen italienischen Vornamen ist. Gruß in die Draghi-Stadt. --Enzian44 (Diskussion) 23:44, 22. Jan. 2013 (CET)

Hallo Enzian, die Bezeichnung "Da Messina" als Bezeichnung wurde in zwei der (älteren) Lit.-Angaben verwendet, ich muss nachschauen wo, hatte aber kein Problem, das gegen den Antonello auszutauschen, weil der auch so vorkommt, man will sich ja keiner BF schuldig machen. Was die Annunciata angeht im Vergleich zu Annunziata: es wird beides verwendet, vgl. Interwiki zur it:WP oder zB hier, das ist ja auch nicht irgendjemand. Von mir aus gerne einen Redir zusätzlich mit Annunziata und vergleichende Lemmaanpassung in der Einleitung. Gruß an die Isar, --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 00:01, 23. Jan. 2013 (CET)

(Nach BK) :Moin, die italienische Schreibweise ist durchaus nicht einheitlich, da gibt's dann eine Annunciata di Palermo von Antonello u.ä. Vermutlich der Historie der italienischen Sprache geschuldet (letztere kann ich ein bisschen, von ersterer verstehe ich gar nichts); solche divergierenden (historischen) Titelschreibungen gibt's im Deutschen ja auch. In der nichtitalienischen Literatur changiert das dann; ist mMn nicht von vornherein ein Kriterium für (qualitatives) Misstrauen. Den Namenszusatz der Herkunft (meist der Ort) als eine Art "Nachnamen" zu nehmen, findet ihr in der Literatur doch ganz oft (bei Caravaggio sogar eingebürgert, um ihn vom Michelangelo, der das Buonarot[t]i nie nötig hatte, zu unterscheiden). Im deutschsprachigen Raum war das "von" ja auch ursprünglich eine einfache Herkunftsangabe und bei Namensgleichheit ist dann diese das Merkmal der Unterscheidung, wie bei unseren "Nachnamen"; bei z. B. Wolfram, Gottfried oder Hartmann hat man im entsprechenden Kontext immer nur die (Vor-)Namen genommen, einfach weil sie mit keinem anderen verwechselt werden können, wie z. B. ein Antonio/Antonello in der Renaissance. Herzlich, --Felistoria (Diskussion) 00:21, 23. Jan. 2013 (CET)

Dann gebe ich auch noch meinen Senf dazu, nach dem ich heute morgen mal Bücher und Internnetseiten gewälzt habe. Mein italienisches Wörterbuch sagt, dass annunciare und annunziare für verkünden gleichberechtigt verwendet werden können. Zwar ist tatsächlich wohl der Vorname Annunziata häufiger, aber für den Beinahmen Marias oder für kunstwerke u.ä. wird munter zwischen den zwei Versionen gemischt, teilweise im selben Text. Z oder C, das sind eben Fragen, bei denen sich Italiener keinen Kopf machen. Kann also nach geschmack verwendet werden. Die Gemeinde in der ich wohne hat auch auf der einen Seite ein Ortsschild Torvajanica auf der anderen Seite Torvaianica, beide ofiziell. Da Deutsche aber erst schlafen können, wenn es eine exakte Entscheidung gibt, schlage ich vor einfach den Besitzer zu fragen. Auf der Seite der Galleria Regionale hat man sich für Annunziata entschieden. Beim Namen ist denke ich klar entschieden, dass da Messina nicht Name sonder Herkunftsbezeichnung ist, anders als bei Caravaggio. Ich habe dass im Artikel Antonello da Messina auch ergänzt. Ich finde ihn in Lexika nur unter Antonello oder Antonio eingeordnet. Gruß aus dem verregnten Süden. Muss jetzt erst mal die Blumen auf dem Balkon vor dem Hagelsturm retten. --Pippo (Diskussion) 11:23, 23. Jan. 2013 (CET)

Im Zingarelli kommt nur Annunziata als Titel der Madonna vor, annunziare ist auch die Verbform, die in der Liturgie und Bibelübersetzung benutzt wird, die Festbezeichnung ist allerdings Annunciazione. Torvaianica fehlt ja hier noch, im Artikel Pomezia steht es rot als Torvajanica. Bei i und i lunga sind die Spuren historischer Schreibweisen nicht einschneidend, aber c und z haben doch hörbare phonetische Folgen. Schädlicher als der Hagel dürfte allerdings der Fall MPS sein, bei dem unser Artikel nicht ganz aktuell ist. Gruß --Enzian44 (Diskussion) 01:51, 24. Jan. 2013 (CET)

Einladung zum Symposion: Wikidata trifft Archäologie, am 16. März 2013 in Berlin

Ein erfolgreiches Ergebnis der bisherigen Zusammenarbeit zwischen der Wikipedia und dem Deutschen Archäologischen Institut ist das Projekt zur Erarbeitung einer webbasierten, interaktiven Limeskarte. Auf einem Symposium zum Thema „Wikidata trifft Archäologie. Webbasiertes Geodatasharing in den Altertumswissenschaften“ am 16. März 2013 wird die Beta-Version der Karte als exemplarischer Anwendungsfall erstmals öffentlich präsentiert.

Der römische Limes stellt ein sehr klar definierbares, aber viele Römische Provinzen durchziehendes räumliches Paradigma dar. Ein hohes Maß an Forschungsdatendichte kollidiert dabei mit einem erheblichen Rückstand an offen zugänglichen digitalen Daten. Während des Symposiums sollen einführende Darstellungen des Forschungsstandes zum Geodatasharing und zur Limesforschung eine gegenseitige Fokussierung der verschiedenen anwesenden Communities aus der Limesforschung, der Archäoinformatik, Wikipedia sowie Wikidata ermöglichen. Am Beispiel der neuen Limeskarte werden anschließend zugängliche Forschungsdaten diskutiert, und worin die wissenschaftlichen Potentiale des Geodatasharings für die Limesforschung liegen.

Als Referenten haben bereits zugesagt:

• Prof. Dr. Reinhard Förtsch, Deutsches Archäologisches Institut Berlin, Universität zu Köln, Arachne, Zenon
• Dr. Peter Henrich, Deutsche Limeskommission
• Dr. Elton Barker, University of Southampton, Open University
• Ph.D. Tom Elliott, University of Alabama, Pleiades, per Live-Video-Zuschaltung
• Holger R. E. Jürgenliemk, Pleiades
• Hartmann Linge, Wikipedia Limesprojekt

Wir warten noch auf Rückmeldungen weiterer eingeladener Fachleute.

Termin: Samstag, den 16. März 2013, 10:00 bis 18:00 Uhr
(ACHTUNG: Der Termin wurde entgegen der ursprünglichen Planung (23.02.) um drei Wochen verschoben!)

Ort: Bibliothek des Auswärtige Amtes, Berlin

Die Teilnahme ist kostenfrei.
Um eine verbindliche Anmeldung bis spätestens zum 08. März 2013 wird gebeten.

• Wikipedia Limesprojekt
• Deutsches Archäologisches Institut

• 
• 
• 

Mit den besten Grüßen, --Hartmann Linge (Diskussion) 00:24, 26. Jan. 2013 (CET)

Benutzer:Politik/John Tusa

Hier bereits der nächste Kandidat. Politik (Diskussion) 15:20, 20. Jan. 2013 (CET)

Durch. Bitte um eine Kleinigkeit: übersetze längere Texte ein bisschen präziser, das kostet mich teilweise viel Zeit herauszufinden, wie die Redewendung gemeint ist. Nur eine kleine Bitte. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 12:50, 27. Jan. 2013 (CET)

Ok. Politik (Diskussion) 13:29, 27. Jan. 2013 (CET)

Benutzer:Politik/David Brassey, 3. Baron Brassey of Apethorpe

Und noch einer. Politik (Diskussion) 21:33, 20. Jan. 2013 (CET)

Wie sieht es eigentlich mit der Baroness aus? Politik (Diskussion) 20:34, 21. Jan. 2013 (CET)

Wenig Zeit, ich hoffe, ich schaff' die drei heute. Baroness muss ich sehen. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 07:50, 22. Jan. 2013 (CET)

Leider läuft momentan im Projekt wenig. Daher möchte ich da bitten, aktiv zu sein wenn es deine Zeit erlaubt. Politik (Diskussion) 20:19, 23. Jan. 2013 (CET)

Ich habe unglaublich viel um die Ohren im RL momentan. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 09:14, 24. Jan. 2013 (CET)

Das scheint einigen Leuten so zu gehen, momentan läuft das alles auf Sparflamme. Politik (Diskussion) 09:59, 24. Jan. 2013 (CET)

Durch. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 12:59, 27. Jan. 2013 (CET)

Benutzer:Politik/Mark Bampfylde, 7. Baron Poltimore

Hier ist der nächste. Politik (Diskussion) 21:28, 23. Jan. 2013 (CET)

Schaffen wir die aktuellen 3 am WE oder soll ich mich auf nächste Woche einstellen? Politik (Diskussion) 09:44, 26. Jan. 2013 (CET)

Ich hab heute/morgen ein wenig Luft, das bekomme ich hin. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 09:47, 26. Jan. 2013 (CET)

Ok, danke. Dann weiß ich Bescheid. Politik (Diskussion) 10:16, 26. Jan. 2013 (CET)

Alle drei durch, kannst rüberpacken. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 13:07, 27. Jan. 2013 (CET)

Sir steht bei Debretts. Politik (Diskussion) 13:19, 27. Jan. 2013 (CET)

Hm, steht da auch, wann/wo/in welchem Rahmen geadelt? Knight Bachelor oder Ritterschlag wegen Ordensklasse? --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 13:21, 27. Jan. 2013 (CET)

Moment, ich schaue mal. Politik (Diskussion) 13:36, 27. Jan. 2013 (CET)

Steht nur Baronet. Politik (Diskussion) 13:38, 27. Jan. 2013 (CET)

Benutzer:Politik/Mary Aubrey-Fletcher, 8. Baroness Braye

Hier schon mal die Baroness Braye. Mal sehen, wie weit ich heute bei den beiden anderen komme. Politik (Diskussion) 15:18, 27. Jan. 2013 (CET)

Den Marquess of Queensberry schicke ich auf jeden Fall noch. Politik (Diskussion) 15:35, 27. Jan. 2013 (CET)

Durch. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 19:32, 27. Jan. 2013 (CET)

Ok. Politik (Diskussion) 19:38, 27. Jan. 2013 (CET)

Benutzer:Politik/David Douglas, 12. Marquess of Queensberry

Und hier ist er. Später schaue ich mir den 3. an. Politik (Diskussion) 16:29, 27. Jan. 2013 (CET)

Durch. Diese ganze Erbgeschichte mit den Black Douglases, muss das da wirklich drin sein? Das ist ziemlich verwirrend. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 09:36, 29. Jan. 2013 (CET)

Benutzer:Politik/Michael Brudenell-Bruce, 8. Marquess of Ailesbury

Und der dritte auch noch. Politik (Diskussion) 20:02, 27. Jan. 2013 (CET)

Durch. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 09:44, 29. Jan. 2013 (CET)

Benutzer:Politik/Michael Cecil, 8. Marquess of Exeter

Gerade fertig geworden. Politik (Diskussion) 09:32, 28. Jan. 2013 (CET)

Durch. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 09:51, 29. Jan. 2013 (CET)

Die Liste bzw. der Ordner, den ich momentan abarbeite hat dann noch 16 Entwürfe, danach kommen dann Überarbeitungen von Artikeln, die ich als IP geschrieben habe und die nicht toll geworden sind. Politik (Diskussion) 11:28, 28. Jan. 2013 (CET)

Ok. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 09:51, 29. Jan. 2013 (CET)

Benutzer:Politik/Miles Jebb, 2. Baron Gladwyn

Und gerade fertig. Politik (Diskussion) 20:53, 29. Jan. 2013 (CET)

Durch. Aber kein Titelerbe? Es muss doch irgendwo noch entfernte Verwandtschaft geben? --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 09:44, 30. Jan. 2013 (CET)

Anscheinend nicht. Er hat keine Kinder, keinen Bruder und der Vater hatte nur Schwestern. Politik (Diskussion) 09:57, 30. Jan. 2013 (CET)

Es gibt zwar einen Cousin, aber der scheint wohl nicht erbberechtigt zu sein. Politik (Diskussion) 10:00, 30. Jan. 2013 (CET)

Das ist blöd :-) ... also für den Titel... --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 10:00, 30. Jan. 2013 (CET)

Ein Adelstitel weniger im Umlauf schadet nicht. Im Gegenteil. Politik (Diskussion) 10:04, 30. Jan. 2013 (CET)

Das System ist veraltet. Politik (Diskussion) 10:05, 30. Jan. 2013 (CET)

Bei Patricia M. Byrne ist der Import beantragt. Bei ihr handelt es sich um eine US-Diplomatin, die vor einigen Jahren verstorben ist. Habe den Entwurf seitdem gespeichert. Politik (Diskussion) 10:07, 30. Jan. 2013 (CET)

Den 2. Baron Lindsay of Birker schicke ich heute noch. Politik (Diskussion) 12:24, 30. Jan. 2013 (CET)

Benutzer:Politik/Michael Lindsay, 2. Baron Lindsay of Birker

Der nächste. Politik (Diskussion) 19:23, 30. Jan. 2013 (CET)

Ist durch. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 13:39, 31. Jan. 2013 (CET)

Ok. Politik (Diskussion) 19:30, 31. Jan. 2013 (CET)

Benutzer:Politik/Patricia M. Byrne

Dann die Botschafterin. Politik (Diskussion) 20:03, 30. Jan. 2013 (CET)

Auch erledigt. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 13:50, 31. Jan. 2013 (CET)

Ok. Politik (Diskussion) 19:33, 31. Jan. 2013 (CET)

Benutzer:Politik/Michael Hicks Beach, 2. Earl St Aldwyn

Hier ist dann noch einer. Politik (Diskussion) 20:13, 31. Jan. 2013 (CET)

Durch. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 17:10, 1. Feb. 2013 (CET)

Verschoben. Politik (Diskussion) 17:42, 1. Feb. 2013 (CET)

Benutzer:Politik/Peter Mond, 4. Baron Melchett

Und noch einer. Politik (Diskussion) 09:37, 1. Feb. 2013 (CET)

Auch durch. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 17:42, 1. Feb. 2013 (CET)

Ok. Politik (Diskussion) 17:43, 1. Feb. 2013 (CET)

So, die nächsten 3 Entwürfe stehen im BNR. Diesmal sind es alles Peers. Da keiner von denen einen engl. Artikel hat, war kein Import nötig. Politik (Diskussion) 20:09, 1. Feb. 2013 (CET)

Unilever

Hallo Capaci34! Wegen [2]: Die Entfernung des Absatzes druch die IP kam doch erst nachdem die Überschriftenänderung revertiert worden war. Ich wollte nur darauf hinweisen, dass der Whitewashing-Verdacht mir nicht sehr plausibel vorkam, denn wenn das Ziel die Entfernung des Abschnitts gewesen wäre, warum sollte die IP dann vorher die in meinen Augen deutlich anschwärzendere Variante mit "Verbrauchertäuschung" eingefügt haben? Ich kann mich natürlich auch irren, und die zuerst erfolgte Verschärfung der Überschrift sollte nur einer späteren Entfernung den Weg bereiten - aber hältst Du das für wahrscheinlich? Mir schein es eher eine Frustreaktion zu sein, und ich wollte auf die früheren Edits hinweisen, damit die IP nicht nur nach ihren letzten Edits beurteilt wird. Viele Grüße, --smax 16:18, 1. Feb. 2013 (CET)

Ich hatte mir die letzten 4 Reverts angeschaut, da ging es um die Entfernung des Artikeltextes. Warum die IP so, hm, seltsam agiert hat, weiß ich auch nicht. Nix für ungut, Grüße --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 16:20, 1. Feb. 2013 (CET)

Letztendlich waren die Aktionen der IP so nicht in Ordnung, ich habe gerade mal den Beleg (S. 4) zu dem Absatz angeschaut, "Verbrauchertäuschung" nennt es die Verbraucherzentrale Hamburg nicht, kritisiert wird nur, dass billigere Bestandteile, nämlich Formfleisch, in dem Salat sind, als die Bezeichnung "Putensalat" suggeriert ("Mehr Schein als Sein" ist die Überschrift bei der Verbracherzentrale, "Plagiatlebensmittel" der Name der PDF-Datei). Die Entfernung war wohl auch nicht okay, die Halbsperre damit in Ordnung. Hab mir jetzt aber erlaubt, die IP auf die Diskussionsseite des Artikels hinzuweisen. --smax 16:39, 1. Feb. 2013 (CET)

Die Bezeichnung "Putensalat" suggeriert, dass Putenfleisch enthalten ist und das war auch enthalten. Formfleisch ist normales Fleisch, es wurde gegen keine rechtlichen Bestimmungen oder Kennzeichnungspflichten verstoßen. Die Bezeichnung billigeres Fleisch ist die subjektive Meinung der Verbraucherzentrale und das ist doch normalerweise POV. -- 80.171.113.233 17:17, 1. Feb. 2013 (CET)

Das wird sicher nicht hier auf meiner Benutzerdisk. geklärt, sondern bitte auf der Artikeldisk.. Da gehört es hin. Belegte Abschnitte werden nicht entfernt. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 17:21, 1. Feb. 2013 (CET)

Benutzer:Politik/Paul Annesley Gore

Bin mir nicht sicher, ob ich Secretary mit Minister, Staatssekretär oder was auch immer übersetzen soll. Politik (Diskussion) 20:37, 31. Jan. 2013 (CET)

Schaue mir die beiden morgen vormittag an. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 21:27, 31. Jan. 2013 (CET)

Gore ist aber ansonsten fertig. Politik (Diskussion) 20:38, 31. Jan. 2013 (CET)

Gut, danke. Politik (Diskussion) 08:45, 1. Feb. 2013 (CET)

Durch. Titelerbe mit 91... wie bitter :-). --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 17:15, 1. Feb. 2013 (CET)

Ja, eher unwahrscheinlich dass er den Titel erbt. Es gibt noch einen Fall, wo der Erbe über 100 ist. Politik (Diskussion) 17:36, 1. Feb. 2013 (CET)

Verschoben. Politik (Diskussion) 17:42, 1. Feb. 2013 (CET)

Habe gerade einen Hinweis gefunden, dass Gore letztes Jahr gestorben ist. Politik (Diskussion) 16:34, 2. Feb. 2013 (CET)

http://announcements.thetimes.co.uk/obituaries/timesonline-uk/obituary-preview.aspx?n=paul-annesley-gore&pid=159888530&referrer=2282 Politik (Diskussion) 16:42, 2. Feb. 2013 (CET)

Benutzer:Politik/Richard Head, 2. Viscount Head

Bin gerade mit dem Viscount fertig geworden. Politik (Diskussion) 20:53, 1. Feb. 2013 (CET)

Durch -> Galopp in den ANR :-). --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 11:09, 2. Feb. 2013 (CET)

Ok. Politik (Diskussion) 13:32, 2. Feb. 2013 (CET)

Benutzer:Politik/Richard Law, 8. Baron Ellenborough

Hier der nächste. Politik (Diskussion) 14:04, 2. Feb. 2013 (CET)

Durch. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 11:58, 3. Feb. 2013 (CET)

Ok. Politik (Diskussion) 13:19, 3. Feb. 2013 (CET)

Benutzer:Politik/Richard Legh, 5. Baron Newton

Und noch einer. Politik (Diskussion) 14:39, 2. Feb. 2013 (CET)

Den 2. Baron Alvingham schicke ich dann heute auch noch. Politik (Diskussion) 15:37, 2. Feb. 2013 (CET)

Auch durch. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 12:00, 3. Feb. 2013 (CET)

Ok. Politik (Diskussion) 13:22, 3. Feb. 2013 (CET)

Benutzer:Politik/Robert Yerburgh, 2. Baron Alvingham

Und hier ist er. Politik (Diskussion) 16:14, 2. Feb. 2013 (CET)

Schaffen wir die 3 dieses Wochenende? Politik (Diskussion) 19:47, 2. Feb. 2013 (CET)

Ich denke mal: Ja. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 21:23, 2. Feb. 2013 (CET)

Alle drei durch. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 12:05, 3. Feb. 2013 (CET)

Alle verschoben. Bei Paul Gore hat Intimidator schon aktualisiert. Schaue dann mal nach den nächsten 3. Politik (Diskussion) 13:25, 3. Feb. 2013 (CET)

Artikel Michael de la Fontaine

Hallo, hast Du den Artikel Michael de la Fontaine gelöscht? Warum? Viele Grüße E. de la Fontaine

Hallo, nein, ich habe ihn nicht gelöscht, sondern einen Löschantrag gestellt. Warum? Weil ich ausserhalb des Duos keine eigenständige Relevanz erkennen kann und nichts im Artikel belegt ist. Gruß, --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 10:54, 3. Feb. 2013 (CET)

Benutzer:Politik/Robert Kindersley, 3. Baron Kindersley

So, auch fertig. Politik (Diskussion) 14:11, 3. Feb. 2013 (CET)

Durch. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 23:12, 3. Feb. 2013 (CET)

Ok. Politik (Diskussion) 20:02, 4. Feb. 2013 (CET)

Benutzer:Politik/Bernard Croft, 3. Baron Croft

Und noch einer. Politik (Diskussion) 14:35, 3. Feb. 2013 (CET)

Durch. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 23:16, 3. Feb. 2013 (CET)

Ok. Politik (Diskussion) 20:10, 4. Feb. 2013 (CET)

Benutzer:Politik/Pamela Kirkham, 16. Baroness Berners

So, noch 2. Dann geht es mit den Überarbeitungen weiter. Politik (Diskussion) 17:38, 3. Feb. 2013 (CET)

Auch durch, kannst die drei rüberpacken. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 23:19, 3. Feb. 2013 (CET)

Alle eledigt. Jetzt schaue ich nach den letzten 2 aus dem Ordner. Danach wird es wahrscheinlich etwas ruhiger. Politik (Diskussion) 20:11, 4. Feb. 2013 (CET)

Wenn Matthias

'ne Sperrprüfung will, möchte ich versuchen ihn irgendwie rauszuhauen, denn die Sperre ist zu lang, wie ich finde. Machst mit? Gruß --Schlesinger ^schreib! 19:52, 5. Feb. 2013 (CET)

[Nee, Schlesi hat absolut recht, dazu habe ich nach Durchsicht wirklich gar nichts zu sagen. Macht mal... Solidarische Grüße, --JosFritz (Diskussion) 21:14, 5. Feb. 2013 (CET)]

Ach, du hast hier auch etwas zu sagen? Na, da bin ich aber mal gespannt. --Schlesinger ^schreib! 21:05, 5. Feb. 2013 (CET)

Hm, ich hab' da jetzt mal 10 Minuten rumgelesen. Matthias hat wohl eine kann-Regel (in seinem Sinne) interpretiert, andere eine andere Regel dagegen gestellt. EWs anzukündigen ist natürlich etwas albern, bis zum letzten Atemzug... blah dito. Die drei Tage Sperre sind allerdings für den Pipifax tatsächlich zu lang. Ich hätte den Artikel dauerhaft eingefroren und nachdrücklich zu einer konstruktiven Debatte aufgefordert. Muss jetzt noch was erledigen, evtl. Statement von mir auf SPP nachher. Gruß, --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 08:23, 6. Feb. 2013 (CET)

Hat sich dann wohl erledigt. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 08:47, 7. Feb. 2013 (CET)

Benutzer:Politik/Thelma Lee

Thelma Lee ist gerade fertig. Politik (Diskussion) 09:24, 6. Feb. 2013 (CET)

Durch. Das Geburtsjahr oder der -ort ist irgendwie nicht rauszubekommen... --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 08:46, 7. Feb. 2013 (CET)

Um den 15. Earl of Northesk werde ich mich dann wahrscheinlich heute auch noch weiter kümmern. Auf meinen "Schreibtisch" habe ich als erstes von den Überarbeitungen meiner alten IP-Artikel die Schauspielerin Anne Haney.

Mir fehlen beim Earl noch Daten, hoffe dass ich ihn trotzdem heute schaffe. Politik (Diskussion) 15:30, 6. Feb. 2013 (CET)

Ok. Politik (Diskussion) 08:52, 7. Feb. 2013 (CET)

Auf dem 2. "Schreibtisch" ist jetzt der derzeitige Earl of Arran. Beim 15. Earl of Northesk komme ich nicht so recht weiter. Politik (Diskussion) 08:59, 7. Feb. 2013 (CET)

Klappt es diese Woche mit der Baroness? Politik (Diskussion) 18:38, 7. Feb. 2013 (CET)

Benutzer:Politik/Patrick Carnegy, 15. Earl of Northesk

Und der letzte Entwurf aus dem Ordner. Politik (Diskussion) 20:45, 7. Feb. 2013 (CET)

Durch. Die Baroness muss ich sehen, Wochenende evtl. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 09:19, 8. Feb. 2013 (CET)

Ok. Politik (Diskussion) 10:22, 8. Feb. 2013 (CET)

Mit Baroness Young of Old Scone ist dann die dritte Überarbeitung in Vorbereitung. Aufgrund anderer Planungen/ Verpflichtungen wird es halt nicht mehr so schnell voran gehen wie bislang. Politik (Diskussion) 10:28, 8. Feb. 2013 (CET)

Lass' es doch ruhig angehen, es gibt hier keine Verpflichtung zu irgendwas. Man tut das, was man gerade kann oder mag, oder eben auch nicht. Bloß' keinen Stress hier, den hat's im RL schon genug. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 10:32, 8. Feb. 2013 (CET)

Benutzer:Politik/Schreibtisch

Irgendwo ist da noch ein Fehler bei den Refs, aber ich finde ihn nicht. Ansonsten ist Haney soweit. Politik (Diskussion) 09:31, 9. Feb. 2013 (CET)

Kein Fehler, nur das schliessende <references /> hat gefehlt. Ich schaue mir die Dame frühmittag mal durch. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 12:04, 9. Feb. 2013 (CET)

Ok, danke. Politik (Diskussion) 12:56, 9. Feb. 2013 (CET)

Ich habe, um Dich zu entlasten, das für Dich erledigt. Hatte gerade Zeit. Habe Benutzer:POlitik gesagt, dass er den Text online stellen kann. Beste Grüße, --Brodkey65|Solidarität mit WWSS1 13:27, 9. Feb. 2013 (CET)

Meinen lieben Dank dafür, der Artikel, an dem ich gerade sitze, gestaltet sich schwieriger als gedacht... Grüße zurück, --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 13:41, 9. Feb. 2013 (CET)

Danke auch hier nochmal. Auf Schreibtisch1 habe ich dann Beatrice Plummer, Baroness Plummer. Das wird ein schwieriger Fall. Da habe ich sehr wenig gefunden. Beim Earl of Arran muss ich nur noch die Refs machen. Schicke ich dann im Laufe des Tages. Politik (Diskussion) 14:03, 9. Feb. 2013 (CET)

Dein Revert bei Georg Ratzinger (Kirchenmusiker)

Guten Abend, Capaci34, darf ich bitten, mir Deinen Revert im o.g. Artikel zu erläutern? Die Begründung in Deiner Zusammenfassung erschließt sich mir derzeit nicht. Zur Strukturierung erlaube ich mir, Deine Zusammenfassung aaO zu zitieren.

"(Die Information ist richtig, s. einschlägige Biografien ..." Dem mag so sein; ich sehe allerdings in Deinem Hinweis auf einschlägige Biographien keinen Ersatz für Belegangabe, der den Dir sicherlich (wohl mehr besser bekannten) Anforderungen genügen würde, dies trifft m.E. insbesondere für die Behauptung "... dessen Karriere sie somit ihr eigenes Berufsleben opferte, indem sie Josef bis zu ihrem Tode kochte, wusch und buk." zu.

Sodann: "... und warum soll der Leser das nicht erfahren? Revert. Verbesserung des Artikels." Hmm, dieser Halbsatz überrascht mich. Soweit ich die Anforderungen an lemmarelevante Informationen verstehe, und hier mag ich mich irren, ist die soeben zitierte Behauptung ("dessen Karriere sie somit ihr eigenes Berufsleben opferte, indem sie Josef bis zu ihrem Tode kochte, wusch und buk.") auf den Bruder Joseph Ratzinger bezogen, im Artikel ist aber Georg Ratzinger gegenständlich. Anders ausgedrückt: unterstellt, die Einlassungen zu der Schwester Maria der Brüder träfen zu, weswegen sind sie, da Maria Ratzinger und Joseph Ratzinger betreffend, für diesen Artikel zu Georg Ratzinger von Belang und stellen Deines Erachtens eine Verbesserung dar? Freundlicher Gruß. +verneig+ Botulph 23:12, 9. Feb. 2013 (CET).

Hallo. Hast Du meine Quelle von eben im Artikel gesehen? Sie hat ihm und ihrem Bruder den Haushalt besorgt, warum sollte das nicht in den Artikel? Englisch hat es geschrieben. Ob sie auf ihre eigene Karriere... etc. kann ich nicht beurteilen, wenn es nicht belegt ist, kann das raus. Verstehe mich bitte insoweit taktisch richtig, als dass es mir lieber ist, diese Diskussion beim Bruder Georg zu führen als beim Artikel über den Papst selbst. Das würde bös ausarten, da ist mir die Halbsperre im Artikel über Georg nebst Disk. deutlich lieber. Freundlicher Gruß, --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 23:16, 9. Feb. 2013 (CET)

Hi Capaci, du solltest auch mal nen Schluck AGF nehmen, hat mir heute auch schon geholfen. Liebe und doch sehr schmunzelnde Grüße --Itti 23:20, 9. Feb. 2013 (CET)

Hallo Itti, AGF habe ich reichlich. Nur, wenn IPs, wie in dem Fall, derart nerven und unbedingt ihren Standpunkt durchdrücken wollen, ist es wie mit neuen Mitarbeitern, die am ersten Tag anfangen, meine Leutchen anzubrüllen: braucht kein Mensch, auf Wiedersehen. LG, --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 23:29, 9. Feb. 2013 (CET)

Danke, Capaci34; ich habe etwas gelernt; ich denke wohl zu, hmm, zweidimensional. Meine routinemäßige Ergänzung, "Wie stets vorbehaltlich besserer Erkenntnis." fehlte oben, der vierbeinige Gefährte lenkte die Aufmerksamkeit auf sich. Jedoch ist sie, die Ergänzung, gerade hier angemessen. (Die Aufmerksamkeit war es ebenfalls.) Und danke für die Buchstelle, jetzt gelesen (und noch einige Seiten weitergeblättert ... ist ja Sonntag, gerechtfertigt, insoweit). Einen guten solchen Dir und allen. Freundlicher Gruß. +verneig+ Botulph 23:41, 9. Feb. 2013 (CET).

Einen schönen Sonntag Dir auch! Und Deinem Vierbeiner dito, meiner schläft gerade :-). --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 23:46, 9. Feb. 2013 (CET)

Deinem dann ebenfalls, und ja, meiner ebenso, sehr die Ruhe der Nacht fördernd nunmehr :-). Freundlicher Gruß. +verneig+ Botulph 00:01, 10. Feb. 2013 (CET).

Ja,

viel besser. :-)

lg --A bougainvillea preguiçosa (Diskussion) 18:38, 10. Feb. 2013 (CET)

Na, dann bin ich ja beruhigt und kann am Pygmalion von Joseph Werner weiterschreiben, ein faszinierendes Meisterwerk der Miniaturmalerei. LG, --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 19:12, 10. Feb. 2013 (CET)

Georg Gänswein

Bei dieser Rücksetzung hast Du evtl etwas schnell gehandelt. in der Blasionierung sind jetzt links/rechts vertauscht (im Vergleich zur Abbildung). Die zurückgesetzte Veränderung von 188.107.188.143 korrigierte genau den Fehler. Gruß --Brutus1972 (Diskussion) 20:10, 11. Feb. 2013 (CET)

Äh, Nein... Bitte nochmal Blasonierung lesen. Ein Wappenschild wird von der Trägerseite, also von hinten gelesen. Das ist der Gag. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 20:13, 11. Feb. 2013 (CET)

Oha, okay, dann bin ich auf das gleiche reingefallen wie der Editor mit der IP. Danke für die Aufklärung. Das wußte ich noch nicht. Gruß --Brutus1972 (Diskussion) 20:18, 11. Feb. 2013 (CET)

Kein Problem, das wissen viele nicht, ist ja auch ein bissl gewöhnungsbedürftig. Gruß, --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 20:21, 11. Feb. 2013 (CET)

Danke sehr ...

... fürs Trommeln für den SW! Totgesagte leben länger ... ;) --Aschmidt (Diskussion) 02:33, 12. Feb. 2013 (CET)

Man tut, was man kann, aber der Erfolg ist ja recht dürftig... --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 17:57, 12. Feb. 2013 (CET)

Immerhin. Erst wenn man bemerkt, daß man ein totes Pferd reitet, sollte man absteigen.--Aschmidt (Diskussion) 00:56, 13. Feb. 2013 (CET)

Zur info

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=6XG3MTP7JLw

Johnnyalidee (Diskussion) 23:19, 12. Feb. 2013 (CET)

Benutzer:Politik/Schreibtisch2

So, ich hoffe der ist jetzt auch besser als vorher. Politik (Diskussion) 20:57, 9. Feb. 2013 (CET)

Was meinst du? Politik (Diskussion) 12:09, 12. Feb. 2013 (CET)

Hoffentlich gibt es heute nicht wieder Streit. Politik (Diskussion) 18:07, 12. Feb. 2013 (CET)

Wo war denn Streit? Ich schaue mir das heute abend nach dem Essen oder morgen vormittag mal an. Bin jetzt -zig mal hängengeblieben mit endlosen Ladezeiten, so macht das keine Laune. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 18:56, 12. Feb. 2013 (CET)

Bei der Vandalismusmeldung meinte ich. Mit Ladezeiten habe ich zum Glück heute keine Probleme. Politik (Diskussion) 19:07, 12. Feb. 2013 (CET)

Wie ist denn nun der Earl geworden? Politik (Diskussion) 12:13, 14. Feb. 2013 (CET)

Weiterleitung Klausurkloster Mater Ecclesiae

Lieber Capaci34, mit der Einrichtung dieser Weiterleitung bin ich einigermaßen unglücklich: zum einen: Klöster mit einer päpstlichen Klausur gibts ziemlich viele, keines von ihnen wird m. W. als "Klausurkloster" bezeichnet. Nonnen leben per defintionem in päpstlicher Klausur. Zum anderen ist das keine gängige Benennung, würde aber so womöglich begriffstechnisch etabliert.--Turris Davidica (Diskussion) 16:40, 12. Feb. 2013 (CET)

Hallo Turris, ich hatte das nach den Treffern hier angelegt, s. Kommentar in der Zusammenfassungszeile, so ganz sicher war ich mir auch nicht. Wenn das nicht passt: SLA und weg damit, habe ich kein Problem. Grüße, --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 17:08, 12. Feb. 2013 (CET)

hallo. warum hast du eingentlich ein klammerlemma angelegt? gibt noch weitere Mater Ecclesiae? --Supermartl (Diskussion) 12:25, 17. Feb. 2013 (CET)

Hallo. Ja, gibt es. Noch mindestens ein Kloster gleichen Namens in Norditalien, eins in England und mehrere Kirchen dito. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 12:28, 17. Feb. 2013 (CET)

ob da ne bkl1 besser ist als ne bkl2 kann ich nicht abschaetzen. in jedem falle sollte der rotlink weg, weil da sicher viele suchen. soll ich zwischenzeitlich nen redirect einbauen? --Supermartl (Diskussion) 12:32, 17. Feb. 2013 (CET)

Das weiß ich auch nicht. It's a Wiki -> WP:SM. :-) --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 12:36, 17. Feb. 2013 (CET)

dann bin ich fuer verschieben und bei bedarf eine bkl2. wenn du nichts dagegen hast, werd ichs demnaechst verschieben. --Supermartl (Diskussion) 12:42, 17. Feb. 2013 (CET)

Ich hab' da gar nichts dagegen, aber wahrscheinlich Turris oder Rabanus :-). --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 12:44, 17. Feb. 2013 (CET)

ich bin wohl heute zu doof, die vg zu lesen. nen grund fuer die klammer sehe ich auch in ihren kommentaren nicht. also mach ich mal los. --Supermartl (Diskussion) 12:49, 17. Feb. 2013 (CET)

Na, dann. Das Problem ist theologischer Natur: Mater ecclesiae ist eigentlich ein Marientitel und hat mit Gebäuden an sich nix zu tun. Nur hast Du natürlich Recht insoweit, als dass es solange keinen Artikel über den Titel gibt, man das Kloster ruhig darauf verschieben kann. MMn jedenfalls, die Jungs werden sich schon melden, wenn es nicht passt. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 12:53, 17. Feb. 2013 (CET)

schau mer mal. schoenen sonntag noch. --Supermartl (Diskussion) 12:54, 17. Feb. 2013 (CET)

Danke, Dir auch. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 12:55, 17. Feb. 2013 (CET)

Südtirol

Ich hänge mich hier mal ein: Es gibt kein zentrales Sammelwerk über sakrale Kunst in Südtirol, dafür ist das Feld aber sonst recht gut beackert. Für den Urlaub empfehle ich dir ISBN 88-8266-111-3 von Leo Andergassen, das freilich nur einen Bruchteil der Kirchen abdeckt, aber immerhin eine gelungene Auswahl der bedeutendsten. Das Buch ist handlich, aber doch recht informationsreich und man sollte damit auch ganz okaye Kurzartikel hinkriegen. Überhaupt ist Andergassen erste Adresse, wenn es um Südtiroler Kirchenkunst geht, er ist ein sehr produktiver Autor und hat die dich interessierende Thematik auch teilweise Dorf für Dorf abgearbeitet (das siehst du auch in den Literaturverweisen vom genannten Werk, da finden sich etwa Lana, ISBN 88-7073-233-9, Sarntal, ISBN 88-7073-214-2, daneben noch Kaltern, Eppan, Kiens, Lengstein am Ritten, Mölten, Niederdorf, Rasen, Terlan, Burgeis und seit 2002 sind sicher noch ein paar mehr dazugekommen). Musst du halt nach deinem genauen Urlaubsort entscheiden. Ebenfalls Dorf für Dorf durchgearbeitet hat sich Karl Gruber (St. Leonhard in Passeier, Montan, Vintl, St. Georgen, Vahrn, Seis am Schlern, Partschins, Villanders, Tisens), aber auch bei Helmut Stampfer (Völs am Schlern) wird man fündig. Von allen genannten Autoren gibt es natürlich auch Spezialarbeiten zu einzelnen Kirchen. Falls du bei den genannten Autoren nun gerade deinen Urlaubsort vermisst, wirst du sicherlich hier durch die Suchfunktion fündig. --Mai-Sachme (Diskussion) 17:55, 14. Feb. 2013 (CET)

Vielen Dank für die Hinweise! Ich sehe mal zu, was sich finden und dann schreiben lässt. Grüße, --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 12:29, 17. Feb. 2013 (CET)

Info

Hallo Capaci34. Du hattest es auch schon mit dem User zu tun. Zur Info. Grüsse --KurtR (Diskussion) 04:51, 15. Feb. 2013 (CET)

Hallo KurtR, aber eher am Rande. Hat sich ja umbenennen lassen, Grüße, --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 12:30, 17. Feb. 2013 (CET)

Benutzer:Politik/Schreibtisch

Habe leider beim besten Willen nicht mehr gefunden. Politik (Diskussion) 15:38, 17. Feb. 2013 (CET)

Kein Problem, ist doch ein hübscher kleiner Artikel. Bin durch, pack' ihn rüber. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 15:43, 17. Feb. 2013 (CET)

Ok, danke. Politik (Diskussion) 16:31, 17. Feb. 2013 (CET)

Können wir den anderen bitte auch heute machen? Politik (Diskussion) 16:51, 17. Feb. 2013 (CET)

Der Earl of Arran ist durch, aber wie bist Du auf die Vor- bzw. den Familiennamen gekommen? --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 17:24, 17. Feb. 2013 (CET)

Durch den engl. Artikel. Sehe aber, dass Cracrofspeerage und thepeerage was anderes sagen. Politik (Diskussion) 17:33, 17. Feb. 2013 (CET)

Ich ändere das entsprechend. Politik (Diskussion) 17:35, 17. Feb. 2013 (CET)

Habe ich doch schon?! --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 17:42, 17. Feb. 2013 (CET)

SW-Jury

Hallo Capaci34, wie passt "ich will die Besten als SW-Juroren haben" zu dieser Anfrage?! Das soll kein Vorwurf sein, für mich besteht hier nur ein offensichtlicher Widerspruch, den ich gern verstehen würde. Ich habe das eben erst gesehen, als ich meine Preisspende eintragen wollte. --Uwe (Diskussion) 20:24, 17. Feb. 2013 (CET)

Äh, nein? Wieso? Mind. einmal grün, zweimal blau, etc.etc. Messina ist ein hervorragender Autor, zwar gelegentlich über vermeintlich Irrelevantes, aber immer am Projekt orientiert. Er/Sie (ich weiss es ja nicht) gehört in seinem Bereich zum Allerfeinsten, was wir haben. Beissen und Widerstand, wo es nicht "so gut läuft", gehört dazu. Falls Du deshalb Deine Preisspende nicht eintragen möchtest, fände ich das sehr schade. Gruß, --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 22:03, 17. Feb. 2013 (CET)

Die exzellenten bzw. lesenswerten Artikel hatten, ausweislich der Kandidaturen, alle einen Co-Hauptautor. Meine Wahrnehmung des Wirkens von Benutzer:Messina weicht ansonsten fundamental von Deiner ab. Und das betrifft nicht nur den von Dir als "Beissen und Widerstand" bezeichneten unmöglichen Umgang mit Kollegen, die nichts anderes getan haben als eine abweichende Meinung kundgetan. Auch die inhaltlichen Beiträge von Benutzer:Messina, die ich wahrgenommen habe, entsprechen nicht mal ansatzweise dem, was ich unter hervorragend und zum Allerfeinsten gehörend verstehe. Und ja, ich werde (leider) mit meiner Preisspende bis zum Ausgang der Jurywahl warten. --Uwe (Diskussion) 22:18, 17. Feb. 2013 (CET)

Tja, dann ist das so und ich kann es nicht ändern. Mahlzeit. Dann warte mit der Preisspende, wie auch immer. Mir ist's eh' wurscht. Gruß, --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 22:20, 17. Feb. 2013 (CET)

Vollkommen Off-Topic

Immer wenn ich Deinen Benutzernamen irgendwo sehe bekomme ich Hunger. Ja ich weiss, ich weiss, das nix mit der Erstellung einer Enzyklopädie zu tun und ist nur waste of letters - aber das musste endlich gesagt werden... Verzeih! ^^ --Juliana © 22:17, 17. Feb. 2013 (CET)

Carpaccio mag ich auch, aber noch lieber Vitello tonnato. Und, um genau zu sein, Vittore Carpaccio ist mir zumindest das/der liebste Carpaccio. Nix: Verzeih!. Iss' mal was vernünftiges! --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 22:26, 17. Feb. 2013 (CET)

Fleisch hat derzeit für meinen Geschmack ein bisschen zu viel PS... --Juliana © 22:29, 17. Feb. 2013 (CET)

Alles wie immer übertrieben. Du sollst auch nicht Müllfleisch im Aldi kaufen, sondern Rindfleisch bei deinem Metzger. Offengestanden verstehe ich die Empörung nicht -> willste billiges Fleisch, kriegste billiges Fleisch. Ist doch den meisten Verbrauchern völlig egal. Meine Familie und ich essen zweimal (oder auch weniger) die Woche Fleisch, dann aber weiß ich, wo es herkommt, es ist teurer als im Supermarkt und gut iss. Die Aldi/Lidl/Penny-Opfer kannst vergessen: selbst schuld. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 22:38, 17. Feb. 2013 (CET)

Bei meiner Oma esse ich Fleisch, da sehe ich die Kuh auf der Weide stehen und weiss, dass sie ein gutes Leben hatte, bevor sie in die Ablage kam, aber hier in Berlin lebe ich lieber vegetarisch. Mir tun die Viecher grundsätzlich total leid. --Juliana © 22:42, 17. Feb. 2013 (CET)

Benutzer:Politik/Schreibtisch3

Barbara Young ist auch fertig. Politik (Diskussion) 17:22, 17. Feb. 2013 (CET)

Heute abend, ich muss jetzt erstmal in die Küche etc. Die Mädels haben Hunger :-). --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 17:43, 17. Feb. 2013 (CET)

Ok. Politik (Diskussion) 19:35, 17. Feb. 2013 (CET)

Madame ist durch. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 21:55, 17. Feb. 2013 (CET)

Danke. Politik (Diskussion) 09:04, 18. Feb. 2013 (CET)

Anbetung der Könige (Filippino Lippi)

Magst Du mal da schauen? Doch gar nicht so schlecht, bis auf das Formale? Gruß --Artmax (Diskussion) 15:06, 19. Feb. 2013 (CET)

Gerade mal drübergelesen. Schlecht ist das nicht und nach URV sieht es mir auch nicht so richtig aus. Kann man was dran machen. Gruß, --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 15:42, 19. Feb. 2013 (CET)

Hilfe

Hallo Capaci, kann man Dich irgendwie per Mail erreichen? Bräuchte mal Deine Hilfe als Admin, möchte den Sachverhalt aber nicht hier darstellen. Beste Grüße--Th1979 (Diskussion) 18:01, 19. Feb. 2013 (CET)

Hallo Th1979, ich bin schon lange kein Admin mehr. Erreichbar bin ich immer über "E-Mail an diesen Benutzer" in der linken Spalte auf dieser Seite unter "Werkeuge". Einfach draufklicken und schreiben, senden und dann ist die bei mir im E-Mailfach. Grüße, --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 18:09, 19. Feb. 2013 (CET)

Hast Post.--Th1979 (Diskussion) 18:28, 19. Feb. 2013 (CET)

...und Antwort. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 18:47, 19. Feb. 2013 (CET)

Danke! Na dann bin ich mal gespannt, ob da nochwas kommt.--Th1979 (Diskussion) 18:56, 19. Feb. 2013 (CET)

Basilika St. Lorenz in Kempten

Hallo Capaci, hat dir Mogadir die Scans des Kirchenführers von 1994 oder die von 2011 weitergemailt? Ich hab nämlich unbewusst letztere entdeckt. Gib mir bitte Bescheid welche Version du hast. Vielen Dank, Hilarmont ᴖ Der Plan: Ein Stadtlexikon über Kempten für morgen. 18:22, 19. Feb. 2013 (CET)

Hallo Hilarmont, es ist kein Titelblatt dabei gewesen, aber das Copyright ist mit 1998 angegeben, also wird es die von 1994 sein. Wir reden über den PEDA-Kirchenführer (nur zur Sicherheit)? Grüße, --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 18:39, 19. Feb. 2013 (CET)

Genau, über den reden wir. Ich hab halt eine neue Auflage ( (c) 2011) die zumindest vom Layout recht von der alten Version abweicht, ich hab die alte nicht bei mir. Von der Ausstattung und Architektur hat sich vom kunsthistorischen Stand her nichts geändert, da kannst du ruhig die alte Version zitieren. Bei der Baugeschichte, die recht komplex ist und mit der Siedlungsgeschichte zusammenhängt, hat sich einiges getan. Am besten wäre es, wenn ich mich um die Baugeschichte kümmern würde. Von Kirchenarchitektur und -ausstattung hab ich nämlich überhaupt keine Kenntnisse und ich will dich ungerne mit komplizierten siedlungsgeschichtlichen Neuentwicklungen verwirren... Grüße, Hilarmont ᴖ Der Plan: Ein Stadtlexikon über Kempten für morgen. 20:37, 19. Feb. 2013 (CET)

Benutzer:Politik/Schreibtisch

Der nächste ist der derzeitige Earl of Shrewsbury. Politik (Diskussion) 09:34, 18. Feb. 2013 (CET)

Bei Renton muss ich noch Refs setzen, den schicke ich dann im Laufe des Tages. Politik (Diskussion) 10:25, 18. Feb. 2013 (CET)

Durch. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 11:22, 20. Feb. 2013 (CET)

Ok. Politik (Diskussion) 17:26, 20. Feb. 2013 (CET)

Benutzer:Politik/Schreibtisch2

Hier bereits der nächste. Politik (Diskussion) 11:14, 18. Feb. 2013 (CET)

Interessantes Leben. Durch. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 11:45, 20. Feb. 2013 (CET)

Ja, finde ich auch. Habe sein Buch gelesen. Leider ist das recht kurz. Politik (Diskussion) 17:30, 20. Feb. 2013 (CET)

Benutzer:Politik/Schreibtisch3

Und noch Lord Addington. Politik (Diskussion) 20:12, 18. Feb. 2013 (CET)

Ich schaue mir die drei heute abend oder morgen früh durch. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 15:33, 19. Feb. 2013 (CET)

Ok, danke. Politik (Diskussion) 15:41, 19. Feb. 2013 (CET)

Alle drei durch. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 13:29, 20. Feb. 2013 (CET)

Danke. Aber was ist los? Du bist eine wichtige Stütze im Projekt. Bitte lass uns nicht hängen! Politik (Diskussion) 17:38, 20. Feb. 2013 (CET)

Bin schon wieder da. War nur kurz massivst angekotzt. Ist aber normal in der WP. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 16:18, 23. Feb. 2013 (CET)

Ok. Politik (Diskussion) 18:07, 23. Feb. 2013 (CET)

Benutzer:Politik/Schreibtisch

Was hälst du von ihm? Politik (Diskussion) 18:09, 23. Feb. 2013 (CET)

Schaue ich mir noch genauer durch. "Werftarbeiter"? Bist Du sicher? --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 18:12, 23. Feb. 2013 (CET)

Ja, thepeerage sagt "He was a shipyard worker between 1945 and 1974." Politik (Diskussion) 18:13, 23. Feb. 2013 (CET)

Debretts sagt aber 1947. Politik (Diskussion) 20:47, 23. Feb. 2013 (CET)

Ja, was meinst du? Politik (Diskussion) 19:40, 26. Feb. 2013 (CET)

Können wir den die Tage machen? Bei Baldwin sieht es recht dünn aus und bei Eileen Paisley bin ich noch nicht weiter. Politik (Diskussion) 09:52, 28. Feb. 2013 (CET)

Übers WE ja, heute wenig Zeit. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 15:48, 1. Mär. 2013 (CET)

Ok. Politik (Diskussion) 20:23, 1. Mär. 2013 (CET)

Sharon Brauner

Hallo Capaci, da Du bereits zu Beginn des Monats den Artikel Sharon Brauner geprüft hast, bitte ich Dich dies noch einmal zu tun. Obwohl ich Neumitglied bin, habe ich eine Überarbeitung des Artikels versucht. Bisher wurde weder Kritik geübt noch eine Markierung vorgenommen. Vielen Dank und beste Grüße --Jan Kuberski [[Benutzer Diskussion:Jan Kuberski| 02:05, 28. Feb. 2013 (CET)

Ich habe garnix geprüft, sondern Deinen Billuwerbetext entfernt. Interessiert mich aber nicht mehr, die Seite habe ich nicht mehr unter Beobachtung. Viel Spaß bei der Werbung. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 15:50, 1. Mär. 2013 (CET)

Dringend!

Was ist los? Politik (Diskussion) 14:53, 2. Mär. 2013 (CET)

Zuviele IdiotInnen hier unterwegs. Wir sind mal angetreten, das größte und schönste Projekt zu freiem Wissen zu schreiben. Wir sind selbst schuld, dass hier Politclowns, GenderkasperInnen, Trolle und Hanswürste das Sagen haben. Dagegen kann man sich eine Weile stemmen, nur irgendwann reicht das nicht mehr, wenn man mit wenigen Mitstreitern alleine gelassen wird. Es gibt genügend Projekte für freies Wissen ausserhalb der Wikipedia, in die man sich einbringen kann. So long, --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 08:52, 3. Mär. 2013 (CET)

Danke dass du mich in Stich lässt. Die Versenkung läuft wohl in KW15, die Artikel sollten zwei Wochen vorher quasi fertig sein um noch kurz kontrollieren sowie rechtzeitig drucken und binden zu können... :/ Hilarmont ᴖ Die Schnappsidee: Eine Zeitkapsel für morgen. ⎝⏠⏝⏠⎠ 18:09, 5. Mär. 2013 (CET)

Entspann' Dich, ich hab' das nicht vergessen. KW 12 beginnt am 18., KW 13 am 25.. Sollte ja wohl reichen. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 19:42, 5. Mär. 2013 (CET)

Dann muss ich mir jetzt jemanden anderes suchen. Politik (Diskussion) 09:24, 6. Mär. 2013 (CET)

Ich verstehe zwar nicht, wo der Bedarf nach Eile herkommen könnte... ich brauche einfach mal ein bisschen Zeit und habe derzeit nicht die wirkliche Laune, hier abzuhängen. Zeitkapsel-Kempten verstehe ich, aber wir haben doch hier keinen Druck irgendwas sofort/asap/jetzt/ganz schnell zu schreiben. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 19:58, 6. Mär. 2013 (CET)

Dann verstehe ich dich richtig, dass du nur eine kleine Auszeit nimmst und dich nicht langfristig zurückziehst? Politik (Diskussion) 20:11, 6. Mär. 2013 (CET)

Offengestanden weiß ich das nicht. Es gibt in diesem Projekt momentan zu viel, was mich richtig stört und nervt. Das ist einfach so. Es gibt jede Menge Faktoren außerhalb, die ich momentan nicht richtig einschätzen kann. Kein Grund, nervös zu werden. Eher ein Grund, in sich zu gehen und sich zu fragen, was man hier eigentlich macht und ob es den Ärger wert ist. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 23:58, 6. Mär. 2013 (CET)

WP:SW

Hallo. Ich hab mal was zur Äußerung von Miraki geschrieben. Ob sowas wirklich sein muss...? LG;--Nephiliskos (Diskussion) 19:52, 10. Mär. 2013 (CET)

Hallo, nein, muss sicher nicht. Nur ist eben Miraki zurückgetreten. Ich kann gerade nicht abschätzen, welche Kreise das noch zieht. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 20:33, 10. Mär. 2013 (CET)

Ich finde nur, dass Turris sich nicht rechtfertigen muss, bloß weil ihn das Reallife einholt. Es kann IMMER etwas Unvorhersehbares dazwischen kommen, manchmal muss man dann Prioritäten setzen. Und, wie schon geschrieben, ich würde auch mein Reallife bevorzugen. Naja... LG;--Nephiliskos (Diskussion) 21:41, 10. Mär. 2013 (CET)

Ich habe das ja mitbekommen und stimme Dir zu. Mirakis Reaktion finde ich völlig überzogen, aber sei's drum. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 22:09, 10. Mär. 2013 (CET)

Hl. Matthäus

Hallo, Capaci34, wenn Du Deinen informierten Edits im Lemma Berufung des Hl. Matthäus noch die eine oder andere Quelle anfügen könntest, wäre das perfekt. --FelMol (Diskussion) 12:27, 11. Mär. 2013 (CET)

Hallo FelMol, die Quellen stehen unter Literatur, oder meinst Du Einzelnachweise? --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 12:37, 11. Mär. 2013 (CET)

Einige Einzelnachweise hielte ich für sinnvoll. Gruß --FelMol (Diskussion) 13:15, 11. Mär. 2013 (CET)

Ich habe jetzt den Petrus durch, ich schaue es mir die Tage mal an, wo man welche sinnvoll setzen sollte. Gruß, --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 15:38, 11. Mär. 2013 (CET)

Hast Du

schon gesehen? :( Bloß nicht nachahmen. Weiter einen schönen Sonntag wünscht --Oursana (Diskussion) 18:12, 17. Mär. 2013 (CET)

Ja, habe ich, siehe seine Disk. und den Kommentar der Erstversion von Porta Santo Spirito. Aber ich verstehe die Frage nicht ganz, ich bin schon lange kein Admin mehr... Auch Dir einen schönen Restsonntag, --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 18:55, 17. Mär. 2013 (CET)

Weiß ich, aber unabhängig von Admin, schade. Wollte ich einfach loswerden und war ja nicht ganz falsch. Mich irritieren Abgänge von guten Köpfen sehr. Grund war wohl das Übliche. - Wie zauberst Du eigentlich den fertigen Artikel hierhin. Über gelegentliche Antwort freut sich --Oursana (Diskussion) 19:18, 17. Mär. 2013 (CET)

Benutzer:Politik/Schreibtisch

Dann schicke ich dir den Lord Dixon. Freut mich übrigens, dass du bleibst. Politik (Diskussion) 18:11, 11. Mär. 2013 (CET)

Wie sieht das zeitlich aus? Politik (Diskussion) 17:31, 15. Mär. 2013 (CET)

Morgen vormittag sollte der durch sein. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 18:53, 15. Mär. 2013 (CET)

Ok, danke. Dann weiß ich Bescheid. Im Anschluss stelle ich dann den nächsten Kandidaten in den BNR. In dem Ordner habe ich noch 22 Entwürfe. Mal sehen, wie ich das so schaffe, habe halt noch andere wichtige Dinge zu erledigen, die vorgehen. Werde aber auch hier am Ball bleiben. Politik (Diskussion) 19:32, 15. Mär. 2013 (CET)

Ist was dazwischen gekommen? Ich wollte heute eigentlich gerne noch Baroness Barker in den BNR einstellen. Politik (Diskussion) 18:01, 16. Mär. 2013 (CET)

Ja, ist. Ich hab' mit Müh' und Not meinen eigenen fertig bekommen, ich sehe zu, dass ich den heute abend durchgehe. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 16:35, 17. Mär. 2013 (CET)

Ok. Politik (Diskussion) 16:39, 17. Mär. 2013 (CET)

Leider hat es wieder nicht geklappt. Politik (Diskussion) 19:46, 18. Mär. 2013 (CET)

Jetzt aber. Durch. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 10:09, 19. Mär. 2013 (CET)

Danke. Politik (Diskussion) 10:12, 19. Mär. 2013 (CET)

Benutzer:Politik/Schreibtisch2

Der nächste ist der derzeitige Earl Baldwin of Bewdley. Politik (Diskussion) 10:22, 19. Mär. 2013 (CET)

Durch, kannst rüberschieben. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 11:00, 21. Mär. 2013 (CET)

Ok. Politik (Diskussion) 11:13, 21. Mär. 2013 (CET)

Benutzer:Politik/Schreibtisch3

Baroness Paisley schicke ich dir auch schon. Politik (Diskussion) 10:11, 20. Mär. 2013 (CET)

Auch durch. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 11:07, 21. Mär. 2013 (CET)

Ok. Politik (Diskussion) 11:14, 21. Mär. 2013 (CET)

Benutzer:Politik/Schreibtisch

Mache dir bitte keinen Stress, aber ich schicke schon die Baroness Barker. Politik (Diskussion) 17:39, 20. Mär. 2013 (CET)

Sollte so passen, durch. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 11:19, 21. Mär. 2013 (CET)

Wenn wieder ein Schreibtisch frei wird, ist Baroness Andrews an der Reihe. Momentan sieht ihr Artikel so aus: Kay Andrews, Baroness Andrews Politik (Diskussion) 19:51, 20. Mär. 2013 (CET)

Ok. Könntest du die 3 gleich sichten? Politik (Diskussion) 11:20, 21. Mär. 2013 (CET)

Jupp, erledigt. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 11:27, 21. Mär. 2013 (CET)

Danke. Habe jetzt Baroness Andrews, Baroness Finlay und Lord Tombs eingestellt. Weiß aber noch nicht, wann ich die mache. Politik (Diskussion) 11:30, 21. Mär. 2013 (CET)

Wie sieht es eigentlich bei dir mit der Baroness aus? Dacre war das glaube ich. Politik (Diskussion) 12:06, 21. Mär. 2013 (CET)

Benutzer:Politik/Schreibtisch

Baroness Finlay of Llandaff ist auch fertig. Politik (Diskussion) 15:07, 23. Mär. 2013 (CET)

Müsste heute abend noch zu schaffen sein. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 15:29, 23. Mär. 2013 (CET)

Das wäre super. Dann könnte ich heute noch Lord Brooks of Tremorfa einstellen. Wie siehts mit der anderen Sache aus? Politik (Diskussion) 15:33, 23. Mär. 2013 (CET)

Ich knappse mir gerade Zeit ab, wo es nur immer geht. Dacre ist noch nicht angefangen, ich muss noch den Kirchenartikel für Kempten durchhaben übers WE, dafür viel lesen und sortieren etc. Mal sehen, --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 15:36, 23. Mär. 2013 (CET)

Die Baroness Finlay ist durch. Wow, was für viele Arbeit. Bin beeindruckt. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 21:15, 23. Mär. 2013 (CET)

Benutzer:Politik/Schreibtisch2

Baroness Andrews ist die nächste. Mal sehen, wann ich Lord Tombs schaffe. Politik (Diskussion) 21:07, 23. Mär. 2013 (CET)

Kannst rüberpacken, sollte so passen. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 21:20, 23. Mär. 2013 (CET)

Danke. Politik (Diskussion) 21:35, 23. Mär. 2013 (CET)

Kannst du die beiden Damen sichten? Politik (Diskussion) 21:39, 23. Mär. 2013 (CET)

Upps, sorry. Ja klar, erledigt. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 21:42, 23. Mär. 2013 (CET)

Jo, danke. Habe dann die Baroness Anelay of St Johns und den Lord Brooks of Tremorfa im BNR. Politik (Diskussion) 21:48, 23. Mär. 2013 (CET)

Benutzer:Politik/Schreibtisch

Hätte gedacht, dass ich Tombs eher schaffe, aber jetzt ist Brooks doch zuerst fertig. Politik (Diskussion) 21:02, 24. Mär. 2013 (CET)

Mail...

...für dich. Hilarmont ⎝⏠⏝⏠⎠ᴖ 00:29, 28. Mär. 2013 (CET)

Lese ich morgen vormittag. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 18:32, 28. Mär. 2013 (CET)

Kaum zu glauben

Alles Gute zum Geburtstag

aber wahr, vorbei ist schon wieder ein ganzes Jahr. An diesem Deinem Wiegenfeste, wünsch' ich Dir nur das Allerbeste. Ich warte mit guten Wünschen auf und packe ein paar virtuelle Geschenke drauf. Mögest Du noch lange Zeiten, der Wikipedia erhalten bleiben. Zum Schluss kommt von mir noch obendrauf, der Bergmannsgruß Glückauf. --Pittimann Glückauf 09:48, 28. Mär. 2013 (CET)

Da schließe ich mich an und wünsche alles Gute. Politik (Diskussion) 11:30, 28. Mär. 2013 (CET)

Auch von mir alles Gute! Hilarmont ⎝⏠⏝⏠⎠ᴖ 12:08, 28. Mär. 2013 (CET)

Happy Birthday. LG;--Nephiliskos (Diskussion) 13:00, 28. Mär. 2013 (CET)

Auch ich wünsche dir alles Gute zum Geburtstag. Genieße deinen Tag. --Pippo (Diskussion) 14:08, 28. Mär. 2013 (CET)

Oh Gott, jetzt hat er schon wieder Geburtstag! ;-) Von mir auch alles Gute!!!!! --Hosse Talk 14:49, 28. Mär. 2013 (CET)

Ebenfalls alles Gute und feier nicht zu doll ;). Liebe Grüsse Lothar--MittlererWeg (Diskussion) 15:38, 28. Mär. 2013 (CET)

Vielen lieben Dank an Euch! Grüße, --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 18:31, 28. Mär. 2013 (CET)

Besser spät als gar nicht natürlich auch noch alles Gute von mir. --Roland.M (Diskussion) 14:53, 29. Mär. 2013 (CET)

Herzlichen Dank! --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 15:49, 29. Mär. 2013 (CET)

Sperrprüfungsantrag

Mir wurden soeben mit einer unfassbaren Begründung die Schreibrechte entzogen. Ich habe eine Benutzer- und eine Funktionsseite gegen einen uralten Troll verteidigt, wurde angegriffen per unberechtiger VM, habe mich dagegen selbst verteidigt und werde gesperrt??? Gehts noch? Bitte um sofortige Entsperrung, AP gegen Morten folgt danach. Mit der Bitte um Übertragung auf SPP. Merci, --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 00:12, 29. Mär. 2013 (CET)

Hallo, ich habe Morten Haan über Deinen SPP-Wunsch soeben informiert. Allerdings frage ich mich eines: wieso zuvor der EW auf SPP? Vielleicht magst Du die PN nutzen, um mal darüber nachzudenken. Ein gefestigter Nutzer mittleren Alters - der müsste doch eigentlich viel professioneller und gelassener reagieren können, oder? Gruß, --37.209.65.104 00:22, 29. Mär. 2013 (CET)

Nee, bei Trollen dieses Kalibers, und Du weisst genau, über wen wir hier reden, reagiere ich so. Ich lasse dieses Projekt nicht in Trollhände fallen. Niemals. Normalerweise professionell und ruhig. Aber so nicht. Dafür steckt hier zuviel Lebenszeit, Engagement und Herzblut drin. Dann reagiere ich so. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 00:26, 29. Mär. 2013 (CET)

Ich habs nicht gesehen und gelesen, ich habe einfach Deine Disk auf Beo, aber überleg Dir bitte, obs das AP braucht, ok? --Hosse Talk 00:39, 29. Mär. 2013 (CET)

Na - siehste, schon erledigt! --Hosse Talk 00:46, 29. Mär. 2013 (CET) ;-)

Ebent. --Dadawah (Diskussion) 00:51, 29. Mär. 2013 (CET)

Moin, ich habe den Kollegen Morten Haan mal auf seiner Disk angesprochen. @Capaci: ich würde auch dafür plädieren, auf ein AP zu verzichten. Schöne Ostertage, --Felistoria (Diskussion) 00:54, 29. Mär. 2013 (CET)

Verzichte. Keine Lust auf Metagedöhns heute. Danke für die rasche Reaktion. Grüße in die Runde. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 11:38, 29. Mär. 2013 (CET)

Benutzer:Politik/Schreibtisch2

Gerade bin ich mit Baroness Anelay of St Johns fertig geworden. Politik (Diskussion) 09:50, 25. Mär. 2013 (CET)

Wäre es trotz des engen Terminplans möglich, Anelay und Brooks diese Woche noch zu schaffen? Leider ist außer uns und marcus kaum einer regelmäßig dabei. WWSS1 ist zwar mitlerweise nicht mehr gesperrt, aber (noch) nicht wieder aktiv geworden. Habe daher einige Leute wegen Mitarbeit angesprochen, leider bislang ohne großen Erfolg. Politik (Diskussion) 20:34, 27. Mär. 2013 (CET)

Wird bis Samstag weggeschafft. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 18:29, 28. Mär. 2013 (CET)

Ok, danke. Politik (Diskussion) 18:31, 28. Mär. 2013 (CET)

So, Tombs ist dann auch fertig. Sprich, alle 3 Schreibtische sind fertig. Politik (Diskussion) 13:05, 30. Mär. 2013 (CET)

Das hat nicht geklappt. (Diskussion) 18:06, 31. Mär. 2013 (CEST)

Sorry, das habe ich vergessen. Ich wünsche natürlich erstmal schöne Ostern. Politik (Diskussion) 19:56, 31. Mär. 2013 (CEST)

Hast du gesehen, dass wir mehrere neue Mitarbeiter haben? Politik (Diskussion) 21:12, 1. Apr. 2013 (CEST)

Ist alles in Ordnung? Politik (Diskussion) 11:21, 4. Apr. 2013 (CEST)

Bringst Du

bei seinem Eintrag hier noch einen Hinweis an? Gruß, --91.89.54.134 23:06, 10. Apr. 2013 (CEST)

Ja, mit einem †, ich weiss nicht, was ich sonst tun sollte. Gruß, --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 10:21, 14. Apr. 2013 (CEST)

Benutzer:Politik/John Simon, 2. Viscount Simon

Das ist der nächste. Politik (Diskussion) 19:16, 13. Apr. 2013 (CEST)

und dies hier mal ohne Worte: http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Brodkey65#Gegner_und_so Politik (Diskussion) 19:57, 13. Apr. 2013 (CEST)

Ich denke, ich steige die nächsten Tage wieder ein. Die längere Pause war zum nachdenken, sortieren und Überblick verschaffen ganz gut. Das Broadkey-Dings lese ich mir auch mal irgendwann durch. Zuviel Text für heute abend. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 21:36, 13. Apr. 2013 (CEST)

Ok, kein Stress. Politik (Diskussion) 08:55, 14. Apr. 2013 (CEST)

Heute abend werde ich dann wohl mit Lord Briggs fertig. Politik (Diskussion) 11:47, 15. Apr. 2013 (CEST)

Simon ist durch. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone.

Ihr Beiden …

Capaci34, ihr wisst doch mittlerweile beide, dass ihr einander nicht riechen könnt, da muss man sich doch nicht aufs Neue und immer wieder vergewissern. Wie wärs, wenn ihr mal versuchtet, den Abstand zu wahren? Ich hätte da folgenden Vorschlag: Ihr sucht Euch, jeder für sich, einen Fürsprech aus (oder wie immer ihr das nennen wollt). Dem diktiert ihr das, was er sagen soll. Wenn er einverstanden ist, trägt er/sie es einfach in die betreffende Diskussion ein, wenn nicht, könnt ihr ja versuchen, Euren jeweiligen Fürsprech zu überzeugen. Das gäbe eine gewisse Filterschicht zwischen Euren Gedanken und Emotionen und dem, was dann wirklich hier aufschlägt. Wär das eine Möglichkeit? Ich nehme an, Richard Zietz, dem ich den Vorschlag ebenfalls unterbreiten würde, wirds hier mitlesen, aber da ich Deine Edits zuletzt registiert habe – und seine (noch?) nicht –, belasse ich das Gespräch auch hier auf dieser Seite. Gruss --Port(u*o)s 11:30, 16. Apr. 2013 (CEST)

Mir egal. Er kann gehen. Ich bleibe. Ganz sicher. Gruss --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 11:33, 16. Apr. 2013 (CEST)

Wenn ich die Wahl hätte... - aber ich hab sie ja nicht. --Hubertl (Diskussion) 11:41, 16. Apr. 2013 (CEST)

Blöd, gell. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 11:42, 16. Apr. 2013 (CEST)

Den Beitrag von Richard Zietz hab ich nicht gesehen, (ebensowenig wie seine Entfernung Deines Beitrags), da muss ich mir wohl angewöhnen, schneller zu schreiben (und insbesondere, schneller zu denken und zu formulieren). Dennoch war das ungefähr das, was ich mit Filtern meinte. Insgesamt bringt der Konflikt Euch beide in keine angenehme Situation, oder wie Stefan64 gestern schon schrieb, irgendwann auf Stufe neun. Denk mal drüber nach, Gruss Port(u*o)s 11:54, 16. Apr. 2013 (CEST)

Ich sehe das nicht so dramatisch. Nachdenken immer, aber in dem Fall isses mir einfach egal. Hab' nun wirklich besseres zu tun. Gruss, --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 12:30, 16. Apr. 2013 (CEST)

Ich bin ähnlich langsam wie Port - hatte Deinen Beitrag bei Zietz und seinen Beitrag hier gelesen, nicht jedoch den mit der Gesäßöffnung.

Im Grunde kann die Sperre nicht angezweifelt werden. Aber letztlich verhärtet sie nochmal weiter. Dabei war das seit ein paar Tagen andauernde Duell doch fast bei einem impliziten Einvernehmen angelangt, sich gegenseitig fortan zu ignorieren.

Wärest Du, lieber Capaci, bereit, Dich auf ein Einvernehmen in jene Richtung mit Zietz einzulassen? Hieße, Du würdest Dich einer Aufhebung der Sperre - natürlich mit Loghinweis, daß sie vollumfänglich berechtigt war - einverstanden erklären, sofern da jetzt nun auch wirklich rein gar nichts nachkäme (insbesondere kein Essay über Dich, welches u. U. zu befürchten wäre)?

Für den Moment habt Ihr Euch ja erst einmal genug aufs Maul gehauen ... --Elop 12:18, 16. Apr. 2013 (CEST)

Nicht die Bohne. Weisst Du, manchmal ist es ehrlicher, sich gegenseitig aufs Maul zu hauen und die Standpunkte zu klären, als halbgare Kompromisse einzugehen, mit denen keiner langfristig leben kann. Ich habe ihm nur mitgeteilt, dass er mich in Ruhe lassen soll. Ich werde meine Artikelarbeit fortsetzen. Was er macht, ist mir sowas von wurscht. Sperrverkürzung? Keine Sekunde. Gruß, --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 12:29, 16. Apr. 2013 (CEST)

Ich dachte gar nicht an "Kompromisse", sondern sowas wie "ersma gut jetz". Ist ja alles ausgetauscht.

Und man braucht auch nicht immer lange Dialoge. Irgendwann iss was dann endlich gegessen, und wenn nichts Neues kommt, steht einer Koexistenz nichts im Wege.

Übrinx hatte RZ Ende Januar an zwei aufeinanderfolgenden Tagen (einer war mein 44. gewesen) auf VM vehement und wortreich meine Sperre gefordert. Trotzdem komme ich heute mit ihm gut klar - obwohl ich zum damaligen Thema meine Meinung nicht geändert habe. --Elop 12:43, 16. Apr. 2013 (CEST)

Capaci, Zietz kann doch keinen mehr groß beleidigen, das ist aus und vorbei. Wer sich seine teilweise unverständlichen Beiträge einmal ansieht, weiß ziemlich schnell Bescheid. --Schlesinger ^schreib! 12:25, 17. Apr. 2013 (CEST)

Schlesi, das weiss ich. Aber er ist ja nicht alleine. Gibt noch genug aus der Ecke, denen ich irgendwann mal irgendwo auf'n Schlips getreten bin. Die nerven. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 12:33, 17. Apr. 2013 (CEST)

Vielleicht mal das Schlipstreten einstellen und zur Artikelarbeit zurückkehren, Du schreibst ja, glaube ich, schöne Sachen über italienische Heilige und Kapellen. Da geht sicher noch mehr, wenn Du Dich nicht laufend gegen zurücktretende Kollegen zur Wehr setzen und diese beobachten musst. Grüße, --JosFritz (Diskussion) 13:22, 17. Apr. 2013 (CEST)

"Zurücktreten"... ahja. Umkehrung der Verhältnisse. Sie belieben wohl gelegentlich zu scherzen, Herr Kollege. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 13:31, 17. Apr. 2013 (CEST)

Hmm. Der Hausherr schätzt nach eigener Aussage u. a. das „manchmalige-aufs-Maul-hauen“. Und Richard Zietz schätzt nach eigener Aussage auch so manches, das ich hier aber nicht groß zitieren möchte. Ich erlaube mir mal, selbstredend ungefragt, als Fußvölkler eine Meinungsäußerung zu dieser ganzen Causa im Klartext (Beteiligte in alphabetischer Reihenfolge): Capaci34 nervt. Richard Zietz nervt. Der Dauerclinch der Beiden nervt. Sanktionen wie Sperren et al. und weiteres Bemurmeln der beiden Kontrahenten bringen gar nix, ganz im Gegenteil, das nervt dann auf noch höherer Stufe. Also machen »wir« entweder zwei verschiedene de.Wikipedias auf, wo die Beiden getrennt werkeln können, oder »wir« ziehen eine Demarkationslinie. Im Übrigen gilt: „tutti hanno il diritto di rendersi ridicoli“. --Jocian 14:09, 17. Apr. 2013 (CEST)

Nuja, das Recht, sich zu selbigem zu machen, hat RZ ja nun wirklich mehr als ausgekostet. Reicht dann auch irgendwann mal. Ich muss mich nicht mit jedem wirren Text hier beschäftigen. Und die Zeiten, als ich mir daumendrehend jede Pöbelei oder Beleidigung habe gefallen lassen, sind nun wirklich schon lange vorbei. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 14:39, 17. Apr. 2013 (CEST)

Meine Seite

Kein Problem. Danke fürs Korrekturlesen ;-) Gruß --Veganläufer (Diskussion) 18:45, 17. Apr. 2013 (CEST)

San Filippo Neri nel Palazzo Massimo alle Colonne

Hallo Capaci34, ich habe kleine Verbesserungen vorgenommen, und fände nach Art eines Triptychons flüssiger zu lesen. Und warum ist es kein Triptychon? Mittlere würde ich Mittige vorziehen. Das ist wohl Geschmackssache. Gruß --Oursana (Diskussion) 00:42, 25. Apr. 2013 (CEST)

Hallo Oursana, Du kannst das gerne verändern/verbessern, wenn Du möchtest. Ich muss das nochmal genauer nachlesen, Buchowiecki ist hier sehr unklar und so viele zuverlässige Quellen gibt es (jedenfalls für mich schnell verfügbar) nicht. Gruß, --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 06:53, 25. Apr. 2013 (CEST)

Alles gut. Meinen Glückwunsch zu Deinem interessanten Artikel. In Vicenza gibt es auch eine FN geweihte Kirche. Jetzt weiß ich schon einmal mehr. Einen schönen Abend wünsche ich Dir.--Oursana (Diskussion) 20:35, 25. Apr. 2013 (CEST)

heiliger/hl. X

Guck mal bitte hier Gruß --Oursana (Diskussion) 21:08, 25. Apr. 2013 (CEST)

Die Frage hatten wir schonmal, mir isses egal. Gruß, --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 22:35, 25. Apr. 2013 (CEST)

Auweia, hoffentlich lässt mich mein Gedächtnis nicht nochmal im Stich. --Oursana (Diskussion) 00:00, 26. Apr. 2013 (CEST)

Kirchenliteratur Südtirol, Rom und..

Das Verlag Schnell und Steiner habe ich heute gefunden und ist vielleicht auch für Dich interessant.--Oursana (Diskussion) 16:25, 26. Apr. 2013 (CEST)

Oh, vielen Dank. Sieht interessant aus, ich schaue mir das Angebot mal durch. Gruß, --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 11:42, 27. Apr. 2013 (CEST)

Als Mitleser bedanke ich mich auch. Habe meine Bestellung schon abgeschickt. --Pippo (Diskussion) 11:47, 27. Apr. 2013 (CEST)

Scheint nur leider ziemlich viel von dem vergriffen zu sein, was ich gerne hätte :-( --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 11:49, 27. Apr. 2013 (CEST)

Freut mich. Bin hierüber gekommen. Solltet Ihr das auf Eurer Bestellliste haben lasst mich bitte teilhaben, weil ich es unschön finde, das auf Niccolò Circignani, und Santo Stefano Rotondo#Baugeschichte der Kirche unterschiedliches zu Anzahl und Themen der Fresken steht. Fürs Veneto ist leider nix dabei. Gruß --Oursana (Diskussion) 13:45, 27. Apr. 2013 (CEST)

Es stimmt eigentlich über ein, ist nur unglücklich formuliert. Einmal: "...32 Fresken", einmal "...Jesus...Stephan...und weitere 30 Fresken. Habe es ergänzt. --Pippo (Diskussion) 19:50, 28. Apr. 2013 (CEST)

Willem-Alexander

Seit vorgestern ist sie Prinzessin, zum Ereigniszeitpunkt seiner Geburt war sie Kronprinzessin. Ich dachte, das immer dieser zugrunde liegt? Gruß--※AQ※ 13:25, 2. Mai 2013 (CEST)

Nein, das würde ja zu Verwechslungen mit der jetzigen Kronprinzessin führen. Was noch einfacher wäre: wie in der nl:WP die ganzen Titel aus der Vorfahrenübersicht rauswerfen. Gruß, --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 13:28, 2. Mai 2013 (CEST)

Benutzer:Politik/Schreibtisch

Briggs ist gerade fertig geworden. Politik (Diskussion) 18:05, 15. Apr. 2013 (CEST)

Du wurdest auf VM gemeldet? Was war da los? Politik (Diskussion) 20:30, 16. Apr. 2013 (CEST)

Unwichtiges Gedöns aus unwichtigen Kreisen. Nix besonderes. Die Artikel gehe ich morgen vormittag durch. Mach' Dir keinen Kopf, alles irrelevante Randfiguren in diesem Projekt, passt schon. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 22:36, 16. Apr. 2013 (CEST)

Bitte handel dir da keinen Ärger ein. Politik (Diskussion) 10:27, 17. Apr. 2013 (CEST)

Och, hatte ich schon. Reichlich. Aber die Jungs sind kein Problem. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 10:29, 17. Apr. 2013 (CEST)

Briggs ist durch, ich habe ein paar Doppelungen entfernt. Schaust nochmal drüber? --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 10:45, 17. Apr. 2013 (CEST)

Ja, moment. Politik (Diskussion) 11:01, 17. Apr. 2013 (CEST)

Habe mir die Änderungen angesehen, dürfte ok sein. Politik (Diskussion) 11:02, 17. Apr. 2013 (CEST)

OK, dann pack' ihn und den anderen rüber. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 11:03, 17. Apr. 2013 (CEST)

Alles klar. Politik (Diskussion) 11:06, 17. Apr. 2013 (CEST)

Habe jetzt Lord Habgood und Lord Collins of Mapesbury in den BNR gestellt. Politik (Diskussion) 11:15, 17. Apr. 2013 (CEST)

Klappt das mit Baroness Dacre dieses WE ? Politik (Diskussion) 20:30, 19. Apr. 2013 (CEST)

Collins ist fertig. Politik (Diskussion) 20:06, 20. Apr. 2013 (CEST)

Klappt es mit Collins diese Woche? Politik (Diskussion) 19:48, 22. Apr. 2013 (CEST)

Collins ist durch, kannst rüberschieben. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 14:14, 24. Apr. 2013 (CEST)

Ok, mache ich gleich. Politik (Diskussion) 18:57, 24. Apr. 2013 (CEST)

Wie hast du die nächsten Tage Zeit? Politik (Diskussion) 19:58, 24. Apr. 2013 (CEST)

Mal sehen, irgendwas spezielles vor? --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 21:59, 24. Apr. 2013 (CEST)

Ich meinte wegen Baroness Dacre. Politik (Diskussion) 09:06, 25. Apr. 2013 (CEST)

Achso, danke für die Erinnerung. Die hatte ich tatsächlich etwas aus den Augen verloren. Ich schreibe die Woche noch ein oder zwei Bauwerksartikel, dann sollte sie dran sein. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 09:27, 25. Apr. 2013 (CEST)

Ok. Ich selbst habe Lord Kerr in den BNR genommen. Habe noch das eine oder andere private zu erledigen, hoffe aber dass ich noch einen Artikel diese Woche schaffe. Politik (Diskussion) 09:29, 25. Apr. 2013 (CEST)

Werde heute Kerr beenden. Melde mich später dazu. Politik (Diskussion) 10:13, 1. Mai 2013 (CEST)

Ist fertig. Hoffe der ist jetzt besser, als vorher. Politik (Diskussion) 14:00, 1. Mai 2013 (CEST)

Was meinst du so? Politik (Diskussion) 09:03, 3. Mai 2013 (CEST)

Sollte so ok sein, kannst rüberpacken. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 09:21, 3. Mai 2013 (CEST)

Ok. Politik (Diskussion) 09:24, 3. Mai 2013 (CEST)

Könntest du den dann noch sichten? Auf dem 1. Schreibtisch habe ich dann Lord Simpson of Dunkeld. Diese Woche werden ich wohl keinen mehr schaffen, mal sehen wie weit ich nächste Woche komme. Politik (Diskussion) 09:35, 3. Mai 2013 (CEST)

Ist gesichtet, ich schaue mal, was ich heute oder morgen noch schaffe. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 09:51, 3. Mai 2013 (CEST)

Ok. Politik (Diskussion) 09:58, 3. Mai 2013 (CEST)

So, Lord Simpson of Dunkeld lese ich nochmal gründlich durch und gebe dir dann im Laufe des Abends Bescheid. Politik (Diskussion) 18:01, 9. Mai 2013 (CEST)

Ok, bin soweit. Politik (Diskussion) 20:01, 9. Mai 2013 (CEST)

Bei Liam Kelly werde ich dann bei Gelegenheit Weblinks und Refs machen, dann ist er auch fertig. Bei Habgood ist allerdings noch einiges zu tun, das wird noch dauern. Politik (Diskussion) 09:51, 11. Mai 2013 (CEST)

Klappt das dieses Wochende? Politik (Diskussion) 18:06, 11. Mai 2013 (CEST)

Benutzer:Politik/Schreibtisch2

Eine weitere Überarbeitung. Diesmal kein Peer. Der Artikel wurde zwar bereits überarbeitet, aber ich hoffe dass ich den noch besser hinbekommen habe. Politik (Diskussion) 10:47, 12. Mai 2013 (CEST)

ASIN?

Hallo Capaci34, ich bin nicht für eine Verlinkung der ASIN-Nummern. Es gibt zwar keine direkte Richtlinie dazu aber ich habe hier diesen Eintrag gefunden. Wikipedia:Verbesserungsvorschläge/Archiv/2005/Februar#Weiterführende Links zur ASIN Ich denke das ist durchaus ein treffendes Argument dagegen. Ich bin sogar gegen eine Angabe dieser Nummer. Das ist eine Bestellnummer und wir sollten keinen Onlineshop bevorzugen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:41, 31. Mai 2013 (CEST)

Hallo Lómelinde, ich hatte, wie Du offensichtlich gesehen hast, auf A/A angefragt. Es kam in drei Stunden (obwohl Admins reichlich unterwegs waren und jeder hat das auf der Beo.) kein Widerspruch. Also gemacht. Für dieses absolute Spezialwerk glaube ich nicht, dass der Link Einfluss hat, das ist so weit weg von Ottonormalverbraucher, dass das überhaupt keine Rolle spielen kann. Grüße, --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 18:01, 31. Mai 2013 (CEST)

Es sollte auch nur ein kleiner Einwand sein. Ja und genau aus dem Grunde, weil dort niemand geantwortet hatte. :-) Generell bin ich dagegen diese Nummer anzugeben. Jedoch, wo keine Richtlinie ist, … zumindest habe ich keine gefunden, bleibt auch das wohl im Ermessensspielraum des Autoren. Ich wünsche dir ein schönes Wochenende. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:04, 1. Jun. 2013 (CEST)

Domenico Muratori

Ich habe das gerade erst bei Felistoria gesehen, daher einstweilen trotz Inaktivität als Vormerkung:

• Maria Barbara Guerrieri Borsoi: Muratori, Domenico Maria. In: Raffaele Romanelli (Hrsg.): Dizionario Biografico degli Italiani (DBI). Band 77: Morlini–Natolini. Istituto della Enciclopedia Italiana, Rom 2012.

Gruß und Spaß. --Enzian44 (Diskussion) 22:23, 4. Jun. 2013 (CEST) Die Frankfurter UB hatte zu meiner Zeit auch die Druckausgabe

Wenn ich mal Zeit hätte für ein neues Artikelchen... Vielen Dank dennoch und Gruß zurück, --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 18:49, 22. Jun. 2013 (CEST)

WL Ich beide & sie

Hallo Capaci34! Du hast am 05.01.12 die Weiterleitung Ich beide & sie gelöscht, als angeblich unerwünschte Weiterleitung. Ich bin dafür, dieses rückgängig zu machen, weil es sich dabei um die grammatisch korrekte Schreibweise des Titels handelt, vgl. Ich, beide & sie#Hintergrund. Gruß --Röhrender Elch (Diskussion) 23:58, 10. Jun. 2013 (CEST)

Hallo RE, bitte auf WP:LP nachfragen, ich kann nicht helfen, weil ich derzeit kein Admin bin. Gruß, --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 18:49, 22. Jun. 2013 (CEST)

Wem...

nützt soetwas? - Was genau ist hinterher besser als wenn es nicht geschrieben worden wäre?--Pacogo7 (Diskussion) 18:04, 22. Jun. 2013 (CEST)

Mir ist dann besser. Und das reicht für mich vollkommen aus. Www hat vollkommen richtig gehandelt. Alleine die Tatsache, dass Du ihm wenigstens ein "unhöflich" mit aller Gewalt ans Bein binden möchtest, spricht Bände. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 18:47, 22. Jun. 2013 (CEST)

Weder Bein noch unhöflich. - Wenn "mir ist dann besser" wirklich Dein einziger Grund sein sollte, dann nehm ich dich mal von meiner BEO. Ist für WP besser, denn sonst Zeitverschwendung. Machs gut.--Pacogo7 (Diskussion) 18:52, 22. Jun. 2013 (CEST)

Bei weitem nicht der Einzige, das war die Kurzform. Nur mit Admins wie Dir über solche Dinge zu diskutieren ist wirklich Zeitverschwendung. Alles Gute, --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 18:56, 22. Jun. 2013 (CEST)

Weil ich mich auch dann nicht ändern würde, wenn du es mir einleuchtend begründest? - Mir ist eben das Gegenargument für "Anfeindungen sind nicht gegen Trolls sondern stärken und füttern sie." nicht klar. Die Bilanz die der Troll nach einer Anfeindung vorzuweisen hat, ist positiv. Ich räume ein, dass das auch bei freundlicher Ansprache so sein kann. Aber die Anfeindung bringt ihm noch Vorteile beim Weitermachen.--Pacogo7 (Diskussion) 19:02, 22. Jun. 2013 (CEST)

Eben, Du wirst Dich auch nach einer einleuchtenden Begründung nicht ändern. Das ist das Problem und genau deshalb hat es keinen Sinn, mit Dir zu diskutieren. Ist aber völlig egal. Tu' mir den Gefallen und nimm', wie angekündigt, diese Seite von der Beo. Trolle werden bekämpft, darin werde ich mich nicht ändern. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 20:36, 22. Jun. 2013 (CEST)

Meine Schreibtische

2 davon hat Brodkey übernommen. Politik (Diskussion) 19:44, 2. Jun. 2013 (CEST)

Das ist lieb von ihm. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 18:49, 22. Jun. 2013 (CEST)

Wie sieht es aktuell bei dir aus? Politik (Diskussion) 17:24, 23. Jun. 2013 (CEST)

Zeig' mal, was ansteht. Bin heute nicht so wahnsinnig lange online, aber vielleicht kann ich noch einen oder zwei heute abend durchgehen. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 17:27, 23. Jun. 2013 (CEST)

Liam Kelly wäre der erste. Brodkey hat den abgelehnt und Hans Koberger hat sich nicht dazu gemeldet. http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Politik/Schreibtisch2

Als zweites hätte ich Lord Adebowale: http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Politik/Schreibtisch3 Bei beiden handelt es sich um Überarbeitungen älterer Artikel von mir. Würde mich riesig freuen, wenn das klappt. Dann kann ich nämlich bald die letzten beiden aus dem Ordner einstellen und bald den nächsten anfangen. Politik (Diskussion) 17:33, 23. Jun. 2013 (CEST)

E-Mail

Hallo, du hast eine E-Mail von mir bekommen. Viele Grüße --Jivee Blau 14:14, 29. Jun. 2013 (CEST)

Und Aw. Grüße, --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 14:29, 29. Jun. 2013 (CEST)

Und nochmal Aw. :-) --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 14:37, 29. Jun. 2013 (CEST)

Jetzt aber... --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 14:40, 29. Jun. 2013 (CEST)

Vielen Dank für die Informationen! Viele Grüße --Jivee Blau 15:14, 29. Jun. 2013 (CEST)

Jury für Wiki Loves Monuments 2013

Hallo Capaci34, laut Wikipedia:Wiki loves monuments 2011/Jury warst Du 2011 Juror bei Wiki Loves Monuments. Dafür im Nachhinein einfach mal danke. Auch dieses Jahr soll der Wettbewerb wieder durchgeführt werden und auch wenn es insgesamt ein wenig schleppend anläuft, versuchen wir gerade wieder eine Jury auf die Beine zu stellen. Natürlich bist Du auch dieses Jahr herzlich willkommen. Wenn Du Lust hast, wieder in der Jury mitzuarbeiten, stell Dich einfach kurz auf der Seite vor. Und vielleicht kannst Du uns ja auch noch ein paar Tipps geben, was bei der Organisation der Jury zu beachten ist. Vielen Dank schon mal --Alex (Diskussion) 00:07, 28. Jun. 2013 (CEST)

Hallo AS, ich habe auf der Disk. geantwortet. Das Einzige, was wirklich viel Zeit kostet, ist die Auswahl der Bilder. Auf dem mir zugesandten USB-Stick für die Vorauswahl waren mehr als 4000 Bilder. Das hat doch einige Tage gebraucht, um fair durchzugehen und die Vorauswahl der 100 Bilder zu treffen, die dann für den nächsten Schritt, also die Jurysitzung, vorgesehen waren. An der Jurysitzung konnte ich damals nicht teilnehmen, aber man sollte sich als Juror wirklich Zeit nehmen, um auch bei vielen Bildern sorgfältig auszuwählen. Manchmal waren Bilderserien für das gleiche Objekt dabei und unter 20 Bildern, die auf den ersten Blick vielleicht nicht so toll waren, dennoch sich eines fand, was fast perfekt war. Das braucht Zeit. Ansonsten kann man eigentlich nicht viel falsch machen :-) Gruß, --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 07:49, 28. Jun. 2013 (CEST)

Ich hab’s gesehen. Danke. Und schön, dass wir Dich als potentiellen Juror gewinnen könnten. Deinen Hinweis, dass vor allem die Vorauswahl viel Arbeit ist, werde ich im Hinterkopf behalten. --Alex (Diskussion) 22:42, 30. Jun. 2013 (CEST)

Tacheles

Hey :)

Du hast dich hier bisher als "vielleicht" eingetragen. Es wäre gut für uns zu wissen mit wievielen Teilnehmern wir rechnen müssen. Falls du dich entschieden hast lass es mich doch bitte wissen. Wir würden uns über weitere Teilnehmer freuen. --Lydia Pintscher (WMDE) (Diskussion) 21:19, 24. Jun. 2013 (CEST)

Hallo! So wie es aussieht, bin ich heute abend wohl dabei. Viele Grüße, --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 07:24, 28. Jun. 2013 (CEST)

Ich habe vor ein paar Wochen auch mit Erstaunen zur Kenntnis genommen, das Herr Best dem Präsidium angehört. Ich halte diese Personalie aufgund diverser Erfahrungen aus der Vergangenheit ebenfalls für eine vollkommene Fehlbesetzung und danke Dir für Deine deutlichen Worte. Gruß morty (N) 13:04, 1. Jul. 2013 (CEST)

Das bestätigt nur den Eindruck, den mir mittlerweile fast alle (!) an diesem Abend beteiligten Wikipedianer mitgeteilt haben. Gruß, --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 13:07, 1. Jul. 2013 (CEST)

Mich würde sowieso mal interessieren, aus welchen Grunde und auf welche Art Herr Best ins Präsidium berufen wurde. Ich hatte bislang nicht den Eindruck, dass er in der Vergangenheit sonderliches Interesse an oder gar persönliches Engagement in der Wikipedia zeigte. Bei mir steht er seit Jahren im Verdacht, im Gegensatz zu seiner Eigendarstellung in erster Linie weniger sachliche netzpolitische Interessen zu vertreten, als eher seine Person in vielfältiger Hinsicht ins Gespräch zu bringen zu wollen um daraus letztlich als selbsternannter Experte seinen Lebensunterhalt zu bestreiten. Exemplarisch ist mir seine geradezu widerwärtige Aktion gegen Mitbürger Erinnerung, die sich gegen das Abbilden ihres Hauses in Google Streetview entschieden haben und deren Entscheidung er durch den Aufruf die Häuser zu fotografieren und via Panoramio ins Netz zu stellen, mit den Füßen trat und dazu sogar ein eigenes Denunziatorenportal schuf. Interessant, dass mein Eindruck von Leuten bestätigt zu werden scheint die ihn auch persönlich erlebt haben. morty (N) 13:42, 1. Jul. 2013 (CEST)

Keine Ahnung. Ich versuche Pavel oder Cathrin zu erreichen und werde um Aufklärung bitten. Zu den von Dir angesprochenen Vorgängen kann ich nichts sagen, ist mir neu. Aber der Gesamteindruck war doch ziemlich fatal. Nunja, wir werden sehen. Zur Not muss man auch damit klarkommen. Hilft ja nix. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 14:47, 1. Jul. 2013 (CEST)

FYI: Das hier kommentiert die damalige Streetview-Aktion dieses Menschen ganz gut. Glücklicherweise ist diese Zwangsbeglückung der nicht seine Meinung teilenden Mitbürger im Sande verlaufen. Die Aktion weist aber schön auf gewisse Charaktereigenschaften hin. So, das soll es von mir zu dem Thema auch schon gewesen sein, nur - wie gesagt - warum dieser Herr als ein geeignetes Präsidiumsmitglied auserwählt wurde, das würde mich schon noch interessieren. Wenn Du da nähere Infos erhalten solltest ... Gruß morty (N) 23:36, 3. Jul. 2013 (CEST)

Merkwürdig

Mautpreller müsste sich, wenn sich noch ein paar Wiederwahlstimmen finden sollten, demnächst einer Wiederwahl stellen. Genau wie Amberg scheint auch er sich offenen Auges in die Isolation begeben zu wollen. Ist das heroisch? Ich frage mich immer, inwieweit in einem unverbindlich wackligen Projekt wie die Wikipedia solch ernsthaft kompromisslose Haltungen mit dem Habitus der moralischen Überlegenheit von Vernunft geprägt sind. --Schlesinger ^schreib! 00:20, 8. Jul. 2013 (CEST)

Hallo Schlesi, lange nix von Dir gelesen :-). Nein, das hat mit Heroismus nix zu tun. Amberg und Mautpreller überschätzen sich, ihre Person und ihre Wichtigkeit für das Gesamtprojekt gnadenlos. Wenn MauPre schreibt, er "akzepiere das nicht", dann ist das albern. Er kann es mit einem kalten Overruling versuchen, es wird nichts helfen. Das Konto WSC ist verbrannt, daran lässt sich nichts mehr ändern. Übrigens wird MauPre ganz sicher eine WW überstehen, alleine deshalb, weil ihm die Stimmen der zahlreichen Mehrfachaccounts (vulgo: Socken) aus dem Diddl-Umfeld sicher sind. Gruß, --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 00:34, 8. Jul. 2013 (CEST)

Ja, ich war im Urlaub und auf herrliche Weise offline :-) Heute Morgen scheint übrigens die kritische Zahl an Stimmen, 25 innerhalb eines Monats, erreicht worden zu sein. Wenn er schlau ist, und Admin bleiben will, wartet er die Monatsfrist ab, weil einige seiner Gegner ihren Ärger auf ihn durchaus abgekühlt haben könnten, wie vor einiger Zeit bei DaB, der seine Wiederwahl souverän überstanden hat. Das mit den zahlreichen D-Club-Socken glaube ich aber nicht, so viele mit Stimmberechtigung können es nicht sein, siehe Amberg, der keine überzeugende Unterstützung bekommen hat. Ich bemerke immer wieder, wie die Wikipedia auf bedenkliche Weise Einfluss auf das Leben ihrer User nimmt. Die nötige gesunde Distanz aufzubauen scheint sehr schwer zu sein. Gruß --Schlesinger ^schreib! 09:26, 8. Jul. 2013 (CEST)

Das hat weder etwas mit Heroismus noch mit Selbstüberschätzung zu tun. Die kompromißlose Haltung der Genannten weist m. E. mehr auf eine moralisch reife Person hin, die ihr Leben nicht von ihrer Mitmach- und Machtquote in diesem Projekt abhängig macht. --Alupus (Diskussion) 12:25, 8. Jul. 2013 (CEST)

Moralisch reife Menschen handeln soweit ich weiß vernuftgesteuert, sind kompromissbereit und vor allem in der Lage zu erkennen, wann das eigene Handeln nicht mehr konstruktiv für das Projekt ist. Mautprellers Verhalten bringt mittlerweile gar nichts mehr außer Ärger für ihn, aber dafür eine Klamaukbühne für seine Fans und Gegner. Weisheit hat auch etwas mit der Fähigkeit zu tun die eigenen Möglichkeiten realistisch abzuschätzen und vor allem Selbstkritik zu üben. Da ist nichts bei ihm zu entdecken. M ist zurzeit eine Art Protagonist in der Rauferei zwischen trivialpolitischen Flügeln der Community. --Schlesinger ^schreib! 12:42, 8. Jul. 2013 (CEST)

Ja, und? Mag ja alles sein. Aber moralisch oder emotional reife Menschen verzetteln sich ihr Leben nicht mit Anpassung an äußere Umstände, die als zu ändern sich als aussichtslos erweist, wenn es ein right to leave gibt. Versuche Maupres und anderer, hier etwas zu ändern, gab es ja schon genug. In der vergangenen Zeit hat das Schiedgericht z. B. oft genug dürftig begründete Schnellschüsse aus der Adminschaft beanstandet, auch wenn das inhaltliche Ergebnis (Sperre) letztlich zu halten war. Gefruchtet haben all diese Hinweise aber nicht. Wieso soll er da nicht sagen, macht euren ... doch alleene, so wie er es schon andeutete? Oder soll er stattdessen schreiben, ist alles super hier? Würde dir jemand erklären, er wolle sich bemühen, aus einem Rockerbanditenchapter einen Wohltätigkeitsverein zu machen, dann würdest du doch auch sagen: aussichtslos. Jetzt sag mir mal, Schlesinger, ist es da nicht die bessere Anpassung, sich selbst treu zu bleiben, und nötigenfalls zu gehen, als zu erklären, ein Weggang sei indiskutabel? --Alupus (Diskussion) 13:18, 8. Jul. 2013 (CEST)

Die Angelegenheit ist jetzt offenbar erledigt. Damit habe ich zwar nicht gerechnet, aber nun ist es eben vorbei. Etwas verändern kann man nur mit Beharrlichkeit und Kompromissbereitschaft, und Fundamentalpositionen waren schon immer sinnlos. Aber egal, vielleicht wird einem so etwas erst mit zunehmendem Alter bewusst. --Schlesinger ^schreib! 20:55, 8. Jul. 2013 (CEST)

Derzeit

Das ist keine gute Idee. Warum steht unter Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel#Zeitangaben und kann derzeit bei Diskussion:Markus Frick#"Derzeit" ff. bewundert werden. Deswegen bitte nicht. --Jeansverkäufer (Diskussion) 13:32, 9. Jul. 2013 (CEST)

Ich habe mich an die Regeln gehalten. Wenn Du das nicht möchtest weiß ich ja dann, woran ich bin. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 09:29, 17. Jul. 2013 (CEST)

Liam Kelly

Was ist denn nun mit ihm? Politik (Diskussion) 19:30, 9. Jul. 2013 (CEST)

Wenig Zeit und noch weniger Lust auf WP momentan. Sorry. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 09:25, 17. Jul. 2013 (CEST)

Hast du ...

diese Diskussion noch auf dem Schirm? --Prüm 09:56, 13. Jul. 2013 (CEST)

Nö, schon länger nicht mehr. Mir isses egal. Füge die Links entgegen WP:WEB halt wieder ein. Keine Lust auf solche sinnlosen Debatten mit einigen nicht hinreichend qualifizierten Seitenbetreibern. Aber nicht wundern, dass die Qualität der WP immer weiter leidet. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 09:28, 17. Jul. 2013 (CEST)

Einfach mal ne Frage :-)

... was hältst Du von dem Wilhelm F. Gugel Artikel? ... clever gemachte Werbung oder relevanter Künstler - die Bilder wirken ja recht nett - aber die Links im Artikel scheinen zielgerichtet/ werblich. Viele Grüße Redlinux^{·→·☺·RM} 13:34, 3. Aug. 2013 (CEST)

Jo, aber so was von...:-) Verzeiht die Einmischung: herzlich, --Felistoria (Diskussion) 13:45, 3. Aug. 2013 (CEST) P.S.: Rutscht ganz tief unter der RK-Hürde durch - nix gebaut, nix ausgestellt:-) Aber in WP! --Felistoria (Diskussion) 13:51, 3. Aug. 2013 (CEST)

Hallo Redlinux, ich habe keine Ahnung. Der Artikel scheint mir nicht werblich, aber sehr nahe am ersten Weblink. URV könnte man prüfen. Relevanz dito, weil nix davon im Artikel zu sehen ist. Malt halt :-). Gruß, --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 13:54, 3. Aug. 2013 (CEST)

PS: Gem. Felistoria LA gestellt, da ist nix von zu erkennen.

Alles klar danke zusammen und viele Grüße Redlinux^{·→·☺·RM} 23:12, 3. Aug. 2013 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (04.08.2013)

Hallo Capaci34,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:1909 Zeppelinwurst Wort-Bildmarke.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Urheber

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Capaci34) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 01:05, 4. Aug. 2013 (CEST)

OTRS-Freigaben

Hallo Capaci, gem. dieser Diskussion wolltest Du die entsprechenden Freigaben als OTRS-Ticket nachreichen, ist da schon irgendwas passiert? Danke und Gruß, Yellowcard (D.) 18:14, 5. Aug. 2013 (CEST)

Hallo Yc, ich hatte den User per Email angeschrieben mit einem ausformulierten Text einfach zur Weiterleitung an OTRS. Keinerlei Antwort, auch nach nochmaliger Bitte nicht. Gruß, --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 11:04, 8. Aug. 2013 (CEST)

Frage

Du nennst mich „grünes Parteimitglied“ (?), darf ich dich dann auch Parteimitglied mit anderer Farbzuweisung nennen? Grüße --Bürgerlicher Humanist 13:07, 9. Aug. 2013 (CEST)

Wo habe ich Deinen Account in personam ein grünes Parteimitglied genannt? Nebenebei: was hast Du mit der IPV6 zu tun, da Du seinen Editwar dauernd gesichtet hast? --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 13:09, 9. Aug. 2013 (CEST)

a) Oder wer war da ansonsten gemeint? b) Zum EW gehören mehrere Personen, richtig? Da das Handeln korrekt war - Befolgen administrativer Anweisung - habe ich die Änderungen gesichtet. Grüße --Bürgerlicher Humanist 13:13, 9. Aug. 2013 (CEST)

Jeder zieht sich den Schuh an, der ihm passt... immerhin spricht für Deine Nichtmitgliedschaft bei den Grünen, dass Du administrative Anweisungen "befolgst". Gruß, --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 13:20, 9. Aug. 2013 (CEST)

Mal zwei kurze Anmerkungen, die hoffentlich etwas zur Deeskalation beitragen können: 1) Capaci34 hat von "grünen Parteimitgliedern" gesprochen, das würde ich als etwas überspitzte Formulierung werten, die den Eindruck widerspiegelt, dass eine Sympathie oder zumindest mangelnde Distanziertheit Motivation "der Gegenseite" sei. Das ist vielleicht unnötig, aber kein PA gegen irgendwen und auch keine direkte Behauptung zu einer konkreten Person. 2) "Administrative Anweisungen" zu Artikelinhalten oder Benutzerverhalten gibt es natürlich nicht, nur den Hinweis des artikelsperrenden Admins, auf der DS einen Konsens zu suchen, da sonst - im Falle einer Editwar-Fortführung, wie jetzt geschehen - eben eventuell wieder ein administrativer Eingriff nötig wird. Gruß, Cymothoa 13:35, 9. Aug. 2013 (CEST)

(BK) Als Ösi wäre es auch komisch, wenn ich bei den deutschen Grünen mitmachen würde. --Bürgerlicher Humanist 13:37, 9. Aug. 2013 (CEST)

FYI

Hi Capaci, Dir z.K. --Athanasian (λέγε) 13:39, 9. Aug. 2013 (CEST)

Danke für den Hinweis, gelesen. Gruß, --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 00:14, 11. Aug. 2013 (CEST)

WLM 2013

Hi, du stehst immer noch als mal sehen in der Liste. Hast du dich schon entschieden? Gruss --Nightflyer (Diskussion) 00:11, 19. Aug. 2013 (CEST)

Hallo, sagen wir mal so: das Leben hat sich für mich so entschieden... ich habe mich mal mutig umsortiert, das sollte doch mit Freund Höllenchef zugehen, wenn nicht. Gruss --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 10:31, 20. Aug. 2013 (CEST)

Mail

Hallo Capaci34,

hast du meine Mail bekommen?

Gruß, --Stullkowski (Diskussion) 09:42, 5. Sep. 2013 (CEST)

Hi, entschuldige bitte, ist durchgerutscht (nicht wahrgenommen zunächst). Antwort erfolgt, Gruß, --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 23:10, 5. Sep. 2013 (CEST)

Projekt

Ich weiß, dass es zeitlich bei dir momentan nicht so gut aussieht. Wäre es dennoch möglich, dass du die bewusste Baroness bis Jahresende erstellst? Politik (Diskussion) 09:22, 11. Aug. 2013 (CEST)

Ja, Jahresende sollte natürlich reichen. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 10:28, 20. Aug. 2013 (CEST)

Kannst du noch einen weiteren Fall übernehmen? Und wie sieht es zukünftig mit gegenlesen aus? Brodkey hätte da glaube ich gerne Klarheit, ob er alle drei im BNR und alle 16 offline vorbereiteten Entwürfe übernehmen soll. Politik (Diskussion) 18:41, 30. Aug. 2013 (CEST)

Die drei zum Gegenlesen im BNR kannst mir erstmal geben, evtl. sogar übers jetzige WE durch. Neuer Fall heisst: neuer Artikel? Mal sehen. Du siehst es an meinen relativ wenigen Edits über die letzten Wochen, so aktiv bin ich nicht momentan. Aber die drei BNRs sollten erstmal passen. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 18:51, 30. Aug. 2013 (CEST)

Ok, einen im BNR, Viscount Leverhulme habe ich bereits Brodkey geschickt. Die anderen wären Lord Ladlaw und Lord Monk Bretton. Bei Monk Bretton handelt es sich um einen neuen Artikel, bei Laidlaw um die Überarbeitung eines alten Artikels von mir. Beide machen mir etwas Mühe, vor allem Laidlaw wo es auch einige deftige Passagen gibt die ich erstmal so übernommen habe.

Was den neuen Fall angeht, ja ich meinte einen neuen Artikel. :) Ich zeige dir erstmal einen, kannst dich ja später entscheiden. Fürs Projekt wäre es halt schon gut. Ich dachte an: http://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Baughen Politik (Diskussion) 19:01, 30. Aug. 2013 (CEST)

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Politik/John_Dodson,_3._Baron_Monk_Bretton

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Politik/Schreibtisch3

Hier siehst du den aktuellen Stand. Politik (Diskussion) 19:05, 30. Aug. 2013 (CEST)

Ich versuche den 3. Baron Monk Bretton heute zu schaffen. Politik (Diskussion) 14:01, 1. Sep. 2013 (CEST)

Habe ihn fertig. Das war richtig mühsam, obwohl der Artikel ja gar nicht lang ist. Ein Fehler ist bei einer Ref, aber habe ich leider nicht finden können. Politik (Diskussion) 16:49, 1. Sep. 2013 (CEST)

Bis wann kann ich mit Monk Bretton rechnen? Politik (Diskussion) 19:22, 2. Sep. 2013 (CEST)

Benutzer:Politik/Hugo Money-Coutts, 8. Baron Latymer werde ich voraussichtlich heute fertigstellen. Politik (Diskussion) 11:29, 4. Sep. 2013 (CEST)

Bin gerade mit ihm fertig geworden. Politik (Diskussion) 14:09, 4. Sep. 2013 (CEST)

So schnell wie möglich. Ist nicht einfach momentan, ich sehe zu. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 23:11, 5. Sep. 2013 (CEST)

Ok, danke. Siehe auch mein Kommentar bei Brodkey zu meiner Zukunft bei WP. Politik (Diskussion) 08:41, 6. Sep. 2013 (CEST)

Wie ich sehe hattest du (ähnlich wie ich diese Woche nicht wirklich Zeit. Klappt es denn diese Woche mit den beiden? Politik (Diskussion) 18:38, 12. Sep. 2013 (CEST)

Andreas JAnik hat bereits Baroness Dacre übernommen. Politik (Diskussion) 20:49, 13. Sep. 2013 (CEST)

Du sagst gar nichts. Politik (Diskussion) 14:39, 19. Sep. 2013 (CEST)

Es tut mir wirklich leid, ich habe gerade im RL soviel Sch*****e um die Ohren, dass ich hier bestenfalls zum allerallernötigsten komme. Mehr ist momentan nicht drin. Ich weiss, was ich Dir schulde, aber das ist wirklich ein Problem, ich habe ein schlechtes Gewissen deswegen. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 00:08, 22. Sep. 2013 (CEST)

Guten Abend, Capaci34! Benutzer:Politik muss sich aufgrund seines Real Life aus der Wikipedia vollständig zurückziehen. Ich habe dazu auch ausführlich auf der Projekt-Disk was geschrieben. Er bat mich, Dich zu erinnern, dass du irgendwann noch die beiden Artikel Korrektur liest, die er in seinem BNR hat. Mir ist diese Bitte zwar etwas peinlich, da Du sowieso schon so viel für ihn und das Projekt machst. Aber es war Politiks ausdrücklicher Wunsch, dass ich Dich darum bitte. Es besteht mE auch keine wirkliche Eile. Bis Ende Dezember 2013 ist ja noch. Zeit. Ich hoffe, dass sich Dein Real Life etwas entspannt. Liebe Grüße, --Brodkey65|Solidarität mit Messina! 20:54, 4. Okt. 2013 (CEST)

PS: Hier ist noch die Original-Nachricht von Benutzer:Politik: Hallo Capaci, tut mir Leid das es bei dir schlecht läuft. Da brauchst du dir keine Vorwürfe wegen der Artikel machen. Ich selbst werde ärgerlicherweise aus verschiedenen Gründen aus dem Projekt und aus WP zurückziehen müssen. Ich wollte das eigentlich nicht, aber anders würde das nicht laufen. Ich hoffe sehr, dass ihr anderen soweit wie möglich dem Projekt treu bleibt und es zuende bringt was ich eigentlich sehr gerne selbst gemacht hätte. (MfG, --Brodkey65|Solidarität mit Messina! 21:04, 4. Okt. 2013 (CEST))

Mehl

Hallo Capaci, Du bekamst eine wichtige Mail von mir, und ich bitte um baldige Beantwortung :) Gruß, -- Nicola - Ming Klaaf 13:11, 6. Okt. 2013 (CEST)

Kopf Hoch

Hallo Capaci34, ohne zu wissen, was bei Dir grad anliegt, wünsche ich Dir, dass Du bald (oder dereinst, manche Dinge brauchen ja ihre Zeit) wieder die Zeit, Muße und Freude hast, Dich in Wikipedia einzubringen, ohne dass Dir das alltägliche Leben vors Schienbein tritt und Dir auch hier keine Nackenschläge drohen. Lass es Dir gutgehen! oder Kopf hoch! je nachdem, herzlich --Port(u*o)s 15:44, 10. Okt. 2013 (CEST)

Den guten Wünschen von Port(u*o)s schliesse ich mich gerne an. Wir freuen uns wieder von Dir zu lesen. Leeve Jröße --HOPflaume盒 16:02, 10. Okt. 2013 (CEST)

Hat's dich also auch umgehauen. Das droht jedem, der hier zu intensiv dabei ist. Lass dir Zeit. --Schlesinger ^schreib! 16:07, 10. Okt. 2013 (CEST)

Hi Capaci. Jeden erwischt es mal. Ich hoffe auch das du bald wieder dabei bist. Mit der Zeit gewöhnt man sich doch an den Wind der hier weht ;). Lieben Gruss --MittlererWeg - In memoriam Lady Whistler (Diskussion) 16:18, 10. Okt. 2013 (CEST)

Hallo Capaci34, einfach ein herzlicher Gruss mit guten Wünschen und ich freue mich, wenn Du hier wieder aufschlägst.--Oursana (Diskussion) 10:39, 11. Okt. 2013 (CEST)

Ich kann mich Port(u*o)s guten Wuenschen ebenfalls nur anschliessen! Viele Gruesse,--SEM (Diskussion) 18:05, 11. Okt. 2013 (CEST)

Lieber Capaci34, ich habe gelesen, dass Du Dich vor einem Trümmerhaufen siehst. Sag Bescheid, wenn ich Dir irgendwie helfen kann, auch via PM. Ich wünsch Dir nach diesem Reset wieder einen guten Neustart und dass Du alles wieder gut formatiert bekommst. Vielleicht laufen Deine Programme anschließend einiges anders als zuvor. Aber wisse, dass wir Dich und Deine Arbeit hier sehr schätzen und jeder volles Verständnis für ein Timeout hat. Alles Gute Dir! LG, --Wikiwal (Diskussion) 10:24, 17. Okt. 2013 (CEST)

Lieber Capaci34, ich wünsche Dir beruflich und privat alles Gute. Erhol Dich gut, finde Abstand zu diesem „Asylum“ und komme, wenn du magst, mit neuen Kräften zurück. Ich hoffe, du kommst eines Tages zurück. Denn Wikipedia braucht aufrechte Kämpfer wie Dich. Benutzer:Politik war es ein besonderes Anliegen, Dich in dieser Situation zu entlasten und Dir zu helfen. Die beiden Artikel, die Du für ihn Korrektur lesen solltest, habe deshalb ich übernommen. Sie sind mittlerweile bereits im ANR. Du musst da nix mehr machen. Liebe Grüße, auch von Benutzer:Politik, --Brodkey65|Land in Sicht! 10:32, 21. Okt. 2013 (CEST)

Die besten Wünsche auch von mir. In deinen Artikeln kann ich stets was lernen. Gruß Koenraad 15:12, 8. Nov. 2013 (CET)

...Mensch Capaci34, trink mal ein anständiges Delirium ... und schon sieht ein allzu trüber Herbsttag doch deutlich "rosiger" aus. - Aufrechte "Stierkämpfer" - wie wir - haben`s halt nie leicht. --- Alles Gute aus Köln wünscht von Herzen : --Gordito1869 (Diskussion) 07:42, 9. Nov. 2013 (CET)

Ich danke herzlich für die guten Wünsche. Meine Inaktivität hat nichts mit der Wikepdia zu tun, sondern mit dem RL. Es geht jetzt nicht anders, ich habe viele, viele Baustellen, um aus dieser Situation herauszukommen. Broadkey und Politik meinen speziellen Dank für die abgenommene Arbeit. Über allen Zuspruch habe ich mich sehr gefreut. Auf jeden Winter folgt ein Frühling. Hoffentlich jedenfalls. Grüße, --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 21:50, 12. Nov. 2013 (CET)

neue Bestätigung am 25.11.2013

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Port(u*o)s bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 01:07, 26. Nov. 2013 (CET)

Wünsche Dir...

...einen schönen 1. Advent! LG;--Nephiliskos (Diskussion) 13:56, 30. Nov. 2013 (CET)

Hallo Nephi, vielen lieben Dank. Ich wünsche Dir und Deinen Lieben eine möglichst ruhige und besinnliche Vorweihnachtszeit und ein schönes Fest, falls wir uns zwischenzeitlich nicht mehr schreiben. Lieber Gruß, --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 20:29, 4. Dez. 2013 (CET)

Info-Box Burg

Hallo Capaci34, Du hast die Infobox Burg bei The Vyne einfach rückgängig gemacht. Was stört Dich denn an der Infobox? Hast Du denn eine Alternative - Infobox Herrenhaus anzubieten? Auch wenn Burg nicht korrekt ist, halte ich die Infobox gut geeignet, um einige Standardinfos unterzubringen. Gruß --TeleD (Diskussion) 23:04, 28. Nov. 2013 (CET)

Hi TeleD, die Infobox Burg passt nicht für ein Gebäude, das nie als Burg angelegt oder gedacht war. Ich habe nichts gegen diese Infobox und schon selbst verwendet, aber sie passt nicht für diesen Gebäudetyp. Daher der Revert. Wenn Du möchtest, können wir das gerne auf der Artikeldisk. besprechen. Gruß, --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 23:12, 28. Nov. 2013 (CET)

Na schade, dass Du es nicht für nötig hälst, darauf einzugehen. Dann noch viel Spass bei Deinen Artikeln. --TeleD (Diskussion) 20:41, 8. Dez. 2013 (CET)

Ich bin in letzter Zeit nicht so durchgehend hier aktiv. Schöne Vorweihnachtszeit. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 17:51, 11. Dez. 2013 (CET)

Wünsche

Ich wünsche dir, lieber Capaci34, ein friedvolles Weihnachtsfest und ein erfolgreiches Neues Jahr. Btw: Im Portal:Ostwestfalen-Lippe/Bild des Jahres 2013 ist unter Nr. 15 erstaunlicherweise ein Bild von Warburg, das ich im April dieses Jahres gemacht habe, nominiert. Vielleicht hast du auch Lust, mit abzustimmen? In alter Verbundenheit --presse03 (Diskussion) 02:13, 18. Dez. 2013 (CET)

Hallo Presse, meine lieben Wünsche für Dich und Deine Lieben zu Weihnachten und dem neuen Jahr zurück! Gerne und Grüße, --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 22:38, 18. Dez. 2013 (CET)

Wünsche

Hallo Capaci ich wünsche dir noch schöne Weihnachten und besonders (2013 ist vorbei) ein glückliches Neues Jahr 2014. --Pippo (Diskussion) 09:55, 25. Dez. 2013 (CET)

Hallo Pippo, meinen ganz lieben Dank. Das nächste Jahr kann nur besser werden, ich wüsste nicht, was noch Schlimmer werden könnte. Wobei, man weiss ja nie. Ich hoffe wie immer auf das Beste. Lieben Gruß, --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 00:11, 29. Dez. 2013 (CET)