Benutzer Diskussion:Tmv23/Archiv/2012

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Tmv23/Archiv/2012#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Tmv23/Archiv/2012#Thema_1

Artikelmarathon

hi! hättest du vielleicht zufällig lust, den gerade gelaufenen bewerb im archiv bei den punkten einzutragen? irgendwie hat sich diesmal wohl niemand zuständig gefühlt und du hast das ja zumindest schon mal sehr professionell hinbekommen :-) lg, --kulacFragen? 23:23, 2. Jan. 2012 (CET)

ich werds im Laufe der Nacht machen. Gruß tmv23^-Disk-Bew 23:27, 2. Jan. 2012 (CET)

Let England Shake

siehe Baustein im Artikel. Gruß--Freimut Bahlo 11:27, 15. Jan. 2012 (CET)

hab mal etwas content ergänzt. wenn dir das reicht nimm den baustein nicht, wenn nicht dann nicht. ich mag es nicht so gern über musik selber zu schreiben, weil man da leicht in tf abgleitet. ausserdem war das eher als zwischendurchartikel gedacht, ich hab grad nichtmehr so richtig motivation weiter dran zu werkeln. vlt guck ich nächste woche nochmal ein wenig intensiver drauf. tmv23^-Disk-Bew 11:45, 15. Jan. 2012 (CET)

Snooker-WM als AdT

Erstmal Glückwunsch uns beiden zum Exzellenz-Status :) Ich war mal so frei ihn schon als Adt zu nominieren. Oder vielleicht doch lieber der Starttag des turniers? 21.4. Der wäre auch noch frei. --BlueCücü 18:38, 21. Jan. 2012 (CET)

ich würd das Bild vom Pokal ohne Higgins nehmen. Ob Starttag oder FInaltag ist mir nicht soo wichtig. Bin grad aufm Sprung, ich schreib die Tage nochmal ausführlicher. Gruß tmv23^-Disk-Bew 19:03, 21. Jan. 2012 (CET)

Nebenbei: "Sunday February 5, 2pm and 8.30pm, Final". Die meinen doch 14 Uhr und 20:30 Ortszeit, oder? Naja, im schlimmsten Fall wäre ich ne Stunde zu früh da. --BlueCücü 21:27, 3. Feb. 2012 (CET)

Bin auf snookerstars.de fündig geworden :) Ortszeit ist also gemeint. Muss ich noch irgendwas beachten? Sollte man rechtzeitig da sein, oder reicht 30 Minuten vor Beginn? Darf man eigentlich jederzeit aufstehen um sich zu erfrischen oder um Pinkelpause zu machen? Bin ein bisschen aufgeregt ;) Hoffe nicht, dass ich wie der eine Kerl beim PTC-Finale letztes Jahr einschlafe, schnarche und dadurch eine Großaufnahme bei Eurosport bekomme. Aber der hatte auch den Tag zuvor zu tief ins Glas geschaut schätze ich. Wird schon nicht passieren. --BlueCücü 21:33, 3. Feb. 2012 (CET)

Hallo, ja Ortszeit und wegen Aufstehen: zwischen den Frames kein Problem, während nicht gern gesehen. Erklärt Rolf Kalb aber auch alles nochmal bevor die TV Kameras angehen. Viertel- bis halbe Stunde vorher reicht eigentlich, vorher kann man in der Lobby sich noch etwas umschaun, ich hab z.B. letztes Jahr dort Jan Verhaas in zivil getroffen und zwei Sätze mit ihm gewechselt. Allerlei Merchandise verkaufen sie da auch, wenn man sowas mag. (Empfehlenswert ist das Programmheft und ggf der Ohrhörer mit Rolfs Kommentar, darüber hinaus gibts auch Tassen, TShirts, Kugeln und allerhand anderen Kram, wenn man denn möchte). Trinken kriegt man meiner Erfahrung nach nicht mitreingeschmuggelt also möglichst vorher was trinken oder halt da die etwas überteuerten Preise in Kauf nehmen (is halt nicht anders als auf Konzerten oder im Kino) Ansonsten alles ganz easy. Nach den Matches gibts auch Autogrammstunde i.d.R, hängt aber auch davon ab ob die Spieler Lust haben/ggf. zur Dopingprobe müssen (so wars letztes Jahr mit Mark Selby; dafür hab ich Autogramme von Williams, Dott, Fu, Verhaas und Rolf ergattert - u.U. muss man aber schonmal ne viertel bis halbe Stunde dafür anstehen.) Gruß und Viel Spass tmv23^-Disk-Bew 00:33, 4. Feb. 2012 (CET)

Danke für die Infos und ebenso viel Spaß. Das mit den Kopfhörern ist ne gute Idee. Mal schauen... Fahre jetzt gleich los und werd das Halbfinale nicht verfolgen können. Ich hoffe auf ein Finale O'Sullivan gegen Maguire. Aber vielleicht kommts auch "DICK" und es werden Lee und Murphy ;) --BlueCücü 14:13, 4. Feb. 2012 (CET)

da hast du dein Traumfinale ja bekommen. :) Niveau war ja vor allem in der ersten Session überirdisch. Ich schreib nachm schlafen nochmal ;) tmv23^-Disk-Bew 04:04, 6. Feb. 2012 (CET)

Ich schreib mal hier weiter: Sehr schöner Blog und schöne Fotos. Macht sicher ordentlich Mühe. Aber vielleicht werden aus 14 ja bald 1400 und irgendwann 14.000 Klicks und dann kommen die Billard-Equipment-Firmen und schalten Werbebanner auf der Seite und dann rollt der Rubel ;) Ich frag mich nur, warum du das ganze nicht auf deutsch machst. Klar ist die Snooker-Sprache weltweit englischlastig. Aber einen guten regelmäßigen deutschen Snooker-Blog gibt es ja eigentlich noch garnicht. (Rolf Kalb schreibt meist auch nur dann, wenn Eurosport überträgt.) Oder kennst du einen? Der englische "Snookerblog-Markt" ist ja schon ein wenig gesättigt. Mein Tipp wäre auf deutsch zu schreiben. Da kannst du noch Pionier-Arbeit leisten.

Zum Turnier selbst (mein erstes live): Auch wenn ich nur am Finaltag da war, hat sichs auf jeden Fall gelohnt. Die Atmosphäre beim Einlaufen war schon super. Hab mir dann auch die Ohrstöpsel zugelegt. Zwar hatte ich einen guten Blick aufs Scoreboard, aber mit Kommentar ists dann doch nochmal ne Nummer interessanter finde ich. Außerdem muss man nicht immer mitrechnen ;) Werd im nächsten Jahr auf jeden Fall wieder versuchen dabei zu sein. Vielleicht ja sogar schon bei dem ein oder andern PTC-Event vorher. Mal schauen. Wiki-vorzeigbare Fotos hab ich leider keine, da mir das nötige Equipment fehlt (nur normale Digicam, keine Spiegelreflex). Ist alles etwas verwackelt oder zu weit weg. Beim nächsten Mal posiionier ich mich vielleicht etwas besser.

Schlussendlich noch meine Voraussagen für heute Abend: Ebdon bezwingt Allen im CL6-Finale und bei den WelshOpenQualispielen heute Abend (5x Asien gegen Europa) gewinnt nur 2x Asien (Xiao+Yu). --BlueCücü 20:49, 9. Feb. 2012 (CET)

oha okay der Reihe nach. Mein Ziel ist es gar nicht einen regelmäßigen Blog zu schreiben, dazu wird mir früher oder später Zeit und Lust fehlen. Ich hab mir mit der heute angefangenen Serie bewusst ein Thema gesucht, dass eher historischen als tagesaktuellen Charakter hat (eben weil der Bedarf danach mehr oder weniger gesättigt ist). Die "Snookernachrichten" und auch der "Respotted Blog" sind eigentlich halbwegs aktuell zumindest bei größeren Turnieren. Zum GM: schön dass es dir auch Gefallen hat. Wir wollten uns ja sowieso nochmal irgendwann richtig treffen und ein paar Kugeln reinschubsen, ich hab jetzt gerade Prüfungsphase und danach Semesterferien, das wäre ggf. ein günstiger Zeitraum, falls du da auch kannst. Die Championship League verfolg ich nicht so, zur Quali halt ich mit Wattana, Xiao Guodong und Li Yan gegen. tmv23^-Disk-Bew 20:59, 9. Feb. 2012 (CET)

Prost!

Lust auf einen battle? ;) Mein Tipp ist raus. Also falls du bis 12:00 online bist, dann wirds noch was. Ansonsten vielleicht bei den World Open. --BlueCücü 08:23, 13. Feb. 2012 (CET)

In der Frankfurter Rundschau sieht Ronnie irgendwie komisch aus. --BlueCücü 11:09, 14. Feb. 2012 (CET)

:D stimmt. - sry wegen dem Tippspiel bin grad etwas im Prüfungsstress und so... tmv23^-Disk-Bew 14:51, 14. Feb. 2012 (CET)

Kein Problem. Es gibt wichtigeres als Tippspiele und Zeitungsenten ;) Viel Erfolg weiterhin. --BlueCücü 15:47, 14. Feb. 2012 (CET)

Aber für zwischendurch ein bisschen was Chinesisches war wohl doch Zeit ;) War heute Nachtmittag auch schon dabei, musste dann aber unterbrechen. Mein erster Artikel-gleichzeitig-schreiben-"Bearbeitungskonflikt" ;) Dann tob ich mich woanders aus. Mal gucken wo. --BlueCücü 23:52, 15. Feb. 2012 (CET)

sorry ^^ hatte nur gesehen das der draw released war und dachte... die zeit nimmste dir mal - Artikel #333 für mich btw ^^ tmv23^-Disk-Bew 23:55, 15. Feb. 2012 (CET)

Kein Problem, das meiste ist ja eh nur copy-paste gewesen. Bei ner Schnapszahl gibt man einen aus! Auf die nächsten 111 Artikel. --BlueCücü 00:00, 16. Feb. 2012 (CET)

s. rechts ;) tmv23^-Disk-Bew 00:06, 16. Feb. 2012 (CET)

Neue Tipps sind abgegeben. Vielleicht ein wenig früh, aber bin diesmal guter Dinge. Welsh Open-Tipps verliefen suboptimal, um es gelinde zu formulieren ;) --BlueCücü 02:40, 20. Feb. 2012 (CET)

Enge Kiste! Und Suwannawhatshisname gegen Mehta wirds wohl auch. Falls du noch n Stündchen wach bist, kannst du den hier gleich noch korrekturlesen. Aber nicht wieder vor der Nase wegschnappen wie die China Open ;) --BlueCücü 22:15, 21. Feb. 2012 (CET)

bin grad "auf dem Sprung", daher keine Angst das ich den klaue. Korrieger ggf dann die Links die noch auf Alfie Burden zeigen (sind ja doch ein paar). Wegen Eventprediction: iwie klappt die Anmledung da grad nicht. Ich probiers in ein paar Tagen nochmal. Gruß tmv23^-Disk-Bew 22:18, 21. Feb. 2012 (CET)

work in progress. Würfeln wir aus wer Meara macht? --BlueCücü 20:16, 24. Feb. 2012 (CET)

mir gleich, ich mit mit meinen Amateur WMs/EMs und Schiedsrichtern aber auch so gut mit Arbeit eingedeckt vorerst. tmv23^-Disk-Bew 02:25, 25. Feb. 2012 (CET)

PTC-Tipps sind abgegeben. --BlueCücü (Diskussion) 11:57, 12. Mär. 2012 (CET)

hab schon lange. (war glaub ich vierter oder so ^^) - btw neuer blog von mir grad erschienen ;) tmv23^-Disk-Bew 13:19, 12. Mär. 2012 (CET)

Hymns to the Rising Sun

Hallo tmv23,

kannst du den bitte noch bim Projekt Musikalben fürn Dezember 2011 in die Punkteliste eintragen: Hymns to the Rising Sun? Wär super :) --Trollhead (Diskussion) 22:14, 10. Mär. 2012 (CET)

Dezember fehlt doch eh noch völlig. ich habs mal wieder schleifen lassen... kümmer mich die tage wenn ichs net wieder vergess ;) tmv23^-Disk-Bew 22:17, 10. Mär. 2012 (CET)

Alles klar, danke ;)

Portalmitarbeiter

Die drei kürzlich gelöschten Portal-"Mitarbeiter" haben zwar wenig editiert im letzten Jahr. Aber alle auch im (Pool)-Billard-Bereich. Und wenns nur die Aktualisierung der amtierenden Weltmeister war. Nicht dass da der ein oder andere am Ende etwas eingeschnappt ist wegen der Löschung. Oder hattest du das mit denen abgesprochen. Hatte ja auch schonmal welche gelöscht, aber die hatten dann zuvor wirklich 365 Tage überhaupt nichts editiert in der gesamten Wikipedia. Vielleicht haben die die Portalseite ja auch nur aus den Augen verloren, wer weiß... --BlueCücü (Diskussion) 18:26, 18. Mär. 2012 (CET)

ging eher darum, dass man ansprechpartner hat, die dann auch zeitnah reagieren, nicht um mitarbeit allg. ich schreib nachher nochmal ausführlicher. grad keine zeit sry tmv23^-Disk-Bew 19:54, 18. Mär. 2012 (CET)

Nebenbei: Tmv vs. BlueCücü 0:2 im h2h ;) --BlueCücü (Diskussion) 23:27, 18. Mär. 2012 (CET)

• sigh* Erste Runde war ein Debakel. Maguire hätts für mich noch rumreißen können am Ende aber sollte nicht sein. Nunja... Ich hab mir alles Tippglück für die WM auf. tmv23^-Disk-Bew 11:32, 19. Mär. 2012 (CET)

China Open-Tipps sind raus. Walden wird der Überraschungssieger, soviel verrat ich schonmal ;) --BlueCücü (Diskussion) 19:50, 25. Mär. 2012 (CEST)

Glückwunsch zu Platz 1 der Gesamtwertung nach 8 Spielen. Dein Name lässt dich aber auch weit oben erscheinen ;) Dafür siehts bei mir diesmal mehr als dürftig aus! :( --BlueCücü (Diskussion) 17:41, 27. Mär. 2012 (CEST)

hui das läuft ja :D kanns grad kaum genießen da prüfung vor der tür steht und so. tmv23^-Disk-Bew 18:00, 27. Mär. 2012 (CEST)

Turnierplanhilfe?

Hallo Tmv, kannst du hier helfen? PS: Was war das für eineVerschiebeaktion mit Tom Newman? Schöne Ostern. --LezFraniak (Diskussion) 18:30, 8. Apr. 2012 (CEST) erledigtErledigt --LezFraniak (Diskussion) 18:22, 7. Jul. 2012 (CEST)

Profispieler oder nicht?

Hallo Tmv23, zu deiner Nachricht/Umstellung Melbourne Inman ob er Profispieler war oder nicht. Zum einen werden sie als Profi in den Historischen Unterlagen und Biografien bezeichnet, zum anderen ist es ja so, wer seinen Lebensunterhalt damit bestreitend über den Globus reist um an Turnieren teilzunehmen, ist ein Profi, egal ob 1922 oder 2012. Oder? Clark McConachy hat sogar seine Prämien gespendet und wurde deshalb zum MBE erhoben. Ich finde die Bezeichnung durchaus richtig. --LezFraniak (Diskussion) 22:55, 13. Apr. 2012 (CEST)

es ist kompliziert. es gibt die allgemeine profibezeichnung (=verdient lebensunterhalt damit) und die spezielle moderne (=profistatus vom verband. bis 1991 nur auf einladung, ab 1991 gegen gebühr, seit ca. 2000 begrenzt auf 96/99/demnächst 128 spieler). Hingegen sind heutzutage Amateure Spieler die kein Profi sind. Das heißt aber nicht, dass sie kein Geld mit Snooker verdienen dürfen (im Gegenteil ich glaube einige amateurspieler, grad in UK, haben nichtmal nen richtigen job nebenher). Um das nicht durcheinanderzuschmeißen würde ich dafür plädieren sich in den Infoboxen an die moderne Definition zu halten. Ggf frag noch die anderen Portalkollegen was die dazu denken. Ich guck nachher nochmal über deine neuen Artikel, sind einige fehlerhafte interne Links und Formfehler drin, inhaltlich aber wie immer ganz schön geworden. Grußtmv23^-Disk-Bew 23:01, 13. Apr. 2012 (CEST)

Genau, klärt ihr das mal für mich. ;-). Wenn du dir die englischen Seiten anschaust wird der Status ebenfalls so verwendet. Ich glaube da kann man mal ein Auge zudrücken, bei andersartig ausgelegte Definitionen der "alten" und "neuen" Ära. Man soll ja nur gutes über die Toten sagen und nicht ihre Leistungen schmälern nur weil ein paar Leute die Regeln nach ihrem Todgeändert haben. Ich glaube man sollte ehr hergehen und nicht die heutige Definition als Grundlage nehmen sondern die zu deren Lebzeiten geltende. Ich schreibe mal BlueCücü und Bluefire an und bitte um mehr Senf.

PS: Da du dich nicht zu meiner Frage bezüglich Turnierplan geäußert hast gehe ich davon aus dass du NICHT helfen kannst. Ich komme da nicht weiter. Will nicht im Nachhinein alle Pläne ändern. Aber 1 Anfrage ist noch offen. Sonst mache ich erst mal mit den "alten Säcken" weiter.

PPS: Zur Akt. WM hätte ich noch einen Vorschlag bezüglich der Turnierkommentare. Ich schreibe ja schon fleißig an dem QualiKommentar. Damit das mit der Hauptrunde nicht so ein dicker Brocken wird, dachte ich mit man kann noch eine Überschrift mit "Turnierkommentar" o. ä. anlegen und den wiederum in Quali und Hauptrunde splitten. Was meinst du? Ich gehe jetzt erst mal ein Bierchen trinken und ein paar Bälle schubsen. --LezFraniak (Diskussion) 23:21, 13. Apr. 2012 (CEST)

@PS: habs über Ostern schlicht übersehen. Ich guck jetzt mal.

@PPS: ich würd den Kommentar einfach unter die Zwischenüberschrift Qualifikation setzen und dann darunter die Übersichtstabelle. tmv23^-Disk-Bew 23:23, 13. Apr. 2012 (CEST)

Das liest sich chronologisch aber total falsch, weil du zuerst den Turnierausgang und dann erst den Anfang liest. Außerdem steht's zu weit unten.

PS: Lies dir bitte die WRL-Platz Disku von mir und Bluefire durch. Wenn in Brecels Infobox als aktueller WRL-Platz die 90 (nach Cop 3) steht kann ich den Ausdruck auch so im Fließtext verwenden, oder? Das war ja die Idee der CoP, um die Platzierung aktueller als 1-mal jährlich zu erhalten. --LezFraniak (Diskussion) 23:37, 13. Apr. 2012 (CEST)

irgendwie wird hier gerade ziemlich dezentral diskutiert, ich wäre fast dafür wir klären sowas ausschließlich auf der portaldisk, aber nagut jetzt hast du die anderen drei schon angeschrieben. zur reihenfolge: wenn leute in einem monat auf das lemma klicken, dann interessieren 95% davon wer weltmeister geworden ist. 50% interessiert der turnierverlauf ab der hauptrunde und 15% auch die qualifikation. die zahlen sind willkürlich aber ich glaube man merkt worauf ich hinauswill. die wichtigste information muss immer an den anfang die unwichtigste ans ende. so funktionieren auch zeitungsartikel, nicht nur lexikonartikel: indem man vom allgemeinen/wichtigen im laufe des artikels zum speziellen übergeht. Dass das nicht immer mit der Chronologie einhergeht ist imo vernachlässigbar, zumal das Wort Qualifikation ja schon impliziert, dass sie vor dem eigentlichen Wettbewerb stattfand. Nagut wie auch immer.

Zu Brecel: ich würde Terme a la "Derzeit nimmt er Platz xyz der WRL ein" grundsätzlich vermeiden, weil aktuell ein hier und jetzt beschreibt, dass zwar gemäß Cop regel auch in zwei Monaten noch gilt, aber ob du dann in zwei Monaten und einen Tag dran denkst das zu aktualisieren steht auf einem gänzlich anderem Blatt. Entweder schreib es nur in die Infobox inkl. dem Zusatz Cop3 (dann ist es eindeutig) oder wenn du es als esentiell wichtig erachtest "er war zum Zeitpunkt xyz auf Platz 87 der WRL". Wenn sich solche Angaben aber in einem Fließtext sammeln wirds schnell langweilig. Es braucht auch niemand wirklich Artikel in denen steht "in PTC6 schied er in Runde 2 aus" a la John Higgins. Die Höhepunkte bennen und Tendenzen ("vergleichsweise schwacher Saisonstart"/"gute Ergebnisse bei der PTC Serie mit xyz als Höhepunkt") sind viel prägnanter. Wir sollten eh mal eine "HowTo Spielerbiografie Checkpunktliste" zusammentragen. Und die alten Spieler könnten imo ne eigene Infobox vertragen wo die irrelevanten Zeilen (Main Tour Erfolge, WRL etc) einfach rausfliegen. Profi seit könnte man dann auch gleich durch "aktive Zeit" ersetzen. Aber frisst halt alles Zeit und die ist bei uns allen begrenzt denke ich. Ich seh was ich tun kann. Gruß tmv23^-Disk-Bew 23:50, 13. Apr. 2012 (CEST)

Mir scheint hier, und ich beziehe mich mal auf die eigentliche Überschrift, eine Diskrepanz vorzuliegen bezüglich Profi bezogen auf die Person an sich und Profi bezogen auf die Snookerszene. Es scheint der eigentliche Begriff unterschiedlich benutzt zu werden. Ich persönlich würde bei Spielerartikeln zweite Variante bevorzugen, also wer auch immer im Snookersport als Profi geführt wird ist ein Profi, wer irgendwann einmal geführt wurde ist ein ehemaliger Profi. Da es um Snooker geht, bevorzuge ich demnach auch die Bezeichnung die beim Snooker benutzt wird/wurde. --barfisch 20:01, 14. Apr. 2012 (CEST)

Artikel des Tages: Snookerweltmeisterschaft

Hallo Tmv23 und Bluecücü, herzlichen Glückwunsch! Auf der Startseite der deutschen Wikipedia! Grüße --(nicht signierter Beitrag von ‎217.82.73.6 (Diskussion | Beiträge) )

danke danke! tmv23^-Disk-Bew 17:28, 7. Mai 2012 (CEST)

Danke ebenso.

@tmv: Wer mag der unbekannte Gratulant sein? --BlueCücü (Diskussion) 07:58, 8. Mai 2012 (CEST)

Billard Bundesliga

Hallo Tvm23, ich habe vor kurzem die Billard Bundesliga eingefügt. Leider werden die Hintergrungerklärungen ständig von irgend welchen Leuten gelöscht. Könntest Du dir das bitte mal anschauen. Gruß Carambol

Hi, ich hab grad wenig Zeit aber das Lemma 1967/68, dass du da für den Artikel verwendet hast geht gar nicht, Billard-Bundesliga 1967/68 o.ä. wäre angebracht. Mehr später. tmv23^-Disk-Bew 12:53, 31. Mai 2012 (CEST)

Der Inhalt der einzelnen Jahrgänge ist natürlich ziemlich dürftig. Ich weiß nicht ob Carambol noch mehr Info hat um sie auszubauen und vor den SLA zu schützen. Vielleicht kann man ja auch einfach im Artikel der Bundesliga in Unterabschnitten die Abschlusstabellen einfügen. Gruß --LezFraniak (Diskussion) 13:33, 31. Mai 2012 (CEST)

Ich/wir habe/n dass jetzt erst mal so gelöst. Erstmal besser als alleinigen Artikelraum für die Einzelsaisons. Man kann ja später nochmal überlegen ob man es anders lösen kann/sollte. Gruß. --LezFraniak (Diskussion) 23:25, 31. Mai 2012 (CEST) erledigtErledigt --LezFraniak (Diskussion) 18:22, 7. Jul. 2012 (CEST)

Falls du noch facebook-Freunde brauchst...

...Holt, Liswowski und O'Sullivan (Sean) nehmen jeden, den sie kriegen können ;) Hatte dich auch schonmal gefunden, weil du dich auf einem der German Masters-Bilder verlinkt hattest. Finde es nun nicht mehr wieder. Erinnere mich nur, dass da das ein oder andere X im Namen war, um deine wahre Identität zu verbergen ;) --BlueCücü (Diskussion) 20:22, 12. Jun. 2012 (CEST)

erwischt. :D tmv23^-Disk-Bew 21:45, 12. Jun. 2012 (CEST)

AGIPI Billiard Masters

Hallo Tmv23, Du hast jetzt den Link bei 2008 getauscht. Leider war das etwas voreilig weil die Schreibweise geändert wurde nämlich von Billard auf Billiard geändert wurde. Ich warte da noch auf Antwort von Carambol und verschiebe dann die entsprechenden Artikel, wobei der Hauptartikel dann so bleibt und nur die Links angepasst werden. Ich hatte gestern bei 2011 noch eine Notlösung eingebaut und habe das bei 2008 auch nachgeholt. Die Logos passe ich dann entsprechend an. Gruß. --LezFraniak (Diskussion) 22:55, 17. Jun. 2012 (CEST)

wusst ich nicht, aber is doch kein Problem das per [[Billiard|Billard]] richtig zu verlinken. tmv23^-Disk-Bew 23:11, 17. Jun. 2012 (CEST)

Wusste ich bis gestern Abend auch nicht. Du warst einfach nur schneller als ich. Habe Seite verschoben und Link angepasst. Weiterleitung sollte aber behalten werden, oder? Habe es jedenfalls so beschrieben. Carambol muss sich nur noch räuspern ob 2010 dazugehört oder nicht. Aber vielleicht krieg ich es auch alleine recherchiert. Gruß. --LezFraniak (Diskussion) 23:19, 17. Jun. 2012 (CEST)

Scheint doch andersherum zu sein. Habe Carambol gebeten hier an der Disku teilzunehmen. Hier ein Auszug aus unseren e-mails.

Carambol: Genau umgekehrt. Früher hieß das Turnier Billiard Masters. Also mit I. Heute gilt der französische Name. Also Billard Masters.

LezFraniak: ...ich bin ein bisschen verwirrt. Wenn ich zu 2008 gehe dann sehe ich da Blomdahl mit dem Pokal in der Hand und darauf steht Billard Masters. siehe Foto. Jetzt habe ich 2008 schon verschoben. Gestern hast du 2010 in Billard geändert und ich dachte 2008/09/10 ist Billard, 2011/12 Billiard. Außerdem macht es einen Unterschied ob ich mir die englische oder die französische Seite anschaue. Da sieht man im Logo der franz. Seite "Billard" und bei der engl. Version "Billiard" im Logo.

Ich warte mit dem Umbenennen und Verschieben (Logos ändern) bis wir das endgültig geklärt haben. Gruß --LezFraniak (Diskussion) 23:47, 17. Jun. 2012 (CEST)

Es scheint wohl so zu sein, dass es keine einheitliche/festgelegte Schreibweise für dieses Turnier gibt. Kozoom als TV Übertäger ist eine englische Firma die halt auch die englische Schreibweise benutzt, also mit "i". Es ist aber so, dass zwar die URL der Homepage dies auch nutzt aber sowohl die französische Version als auch die Pokale (Foto vom 2009 und Foto von 2012) die französische und eben auch deutsche Schreibweise OHNE "i" nutzt. Sieht man auch deutlich an den Logos z.B. hier und hier und ebenfalls in Fließtext. Ich wäre dafür auch diese Schreibweise zu nutzen und alle Seiten dahingehend zu verschieben und umzubenennen. Was meinst du? Gruß. --LezFraniak (Diskussion) 19:08, 18. Jun. 2012 (CEST)

wenn beides gebräuchlich ist,abhängig vom Übertragungsland, dann würdich zur dt.Schreibweise (Billard) tendieren tmv23^-Disk-Bew 19:20, 18. Jun. 2012 (CEST)

Carambol auch (e-mail Zitat): "Ich finde auch das das das beste ist.". Dann verschiebe ich die Artikel mal und passe die Schreibweise und Logos an. Gruß. --LezFraniak (Diskussion) 19:45, 18. Jun. 2012 (CEST) erledigtErledigt --LezFraniak (Diskussion) 18:22, 7. Jul. 2012 (CEST)

Mein aufrichtiges Beileid ...

... zu Deinem knappen Ergebnis im WCup! Moin. Nun musst Du also doch ... ;-) Gruß von --Wwwurm Mien Klönschnack 09:01, 30. Jun. 2012 (CEST)

oha, danke für den Hinweis. :D tmv23^-Disk-Bew 12:22, 30. Jun. 2012 (CEST)

Willst Du etwa behaupten, Du hättest nicht seit vorgestern um Mitternacht gelauert, ob nicht doch noch jemand ...? :-P --Wwwurm Mien Klönschnack 17:52, 30. Jun. 2012 (CEST)

tja, so hat der Cup meine Seele halt drei Monate länger (bzw. sechs wenns ganz schlimm läuft) ;) tmv23^-Disk-Bew 17:54, 30. Jun. 2012 (CEST)

BB Südstadt

Hallo Tmv23! Könntest Du mir bitte einen Artikel aus der UB Rostock, BB Südstadt besorgen? Es geht um:

• Petersen & Gaedike: Beiträge zur Insektenfauna der DDR: Lepidoptera Nachträge VI. In: Entomologische Nachrichten und Berichte. Jg. 31, Nr. 1. Dresden 1987, S. 29-36. ISSN 0232-5535

BB Südstadt: Zeitschriftenmagazin 2 // Signatur: WA 46720 [1]

Daraus bräuchte ich dann auch zusätzlich noch die Titelseiten und das Impressum dieses Hefts.

Auf Deine Hilfe würde ich mich sehr freuen.

Besten Dank, -- Doc Taxon @ Discussion 04:47, 27. Jul. 2012 (CEST)

du bekommst bis Ende der Woche ne Email wenn ich das Ding finde. tmv23^-Disk-Bew 11:48, 27. Jul. 2012 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/:)  -- Doc Taxon @ Discussion

mir is was dazwischengekommen, muss dich auf Montag vertrösten. tmv23^-Disk-Bew 17:54, 28. Jul. 2012 (CEST)

Is ja auch nicht eilig. Kein Problem, -- Doc Taxon @ Discussion 20:10, 28. Jul. 2012 (CEST)

Mentor

Hallo! ich suche einen Mentor der mir vielleicht zeigen kann wie und wo ich hier über meine interessengebiete Geschichte und Musik diskutieren kann also z.B. darüber was in Artikeln noch weiter ergänzt werden muss oder z.B. welche Artikel hier noch fehlen usw. vielleicht kannst du mir da ja weiterhelfen :)Phistoryx (Diskussion) 18:05, 29. Jul. 2012 (CEST)

Hallo, ich hab grad gesehen, dass dich Don-kun schon als Mentee angenommen hat, aber ich helf auch gern. Gerade was Musik betrifft ist halt die Frage was genau dich da interessiert und ob du lieber Artikel verbesserst oder gleich ganz neu anlegen möchtest. Gruß tmv23^-Disk-Bew 18:08, 29. Jul. 2012 (CEST)

Ranking Points

Schonmal hier vorbei geschaut. Ein enormer Zahlenaufwand, wenn man sowas aktuell halten möchte. Würde sagen, wir warten das Saisonende ab und copy-pasten dann ;) Oder BlueFire hat vielleicht Muße. In der en-wp treibt er sich ja auch rum. Achso... und was die versprochenen Artikel betrifft. Die sind mal wieder auf unbestimmt verschoben. Wurde abgelenkt und dann kam auch noch so eine Flattermaus dazwischen. Kommt Zeit, kommt Artikel BlueCücü (Diskussion) 23:50, 29. Jul. 2012 (CEST)

passt scho. und: zuviel Aufwand. tmv23^-Disk-Bew 01:06, 30. Jul. 2012 (CEST)

Joe Grech

Ein singender Snookerspieler/snookerspielender Schagersänger oder aber doch zwei verschiedene Personen? Konnte nichts finden. --BlueCücü (Diskussion) 18:40, 10. Aug. 2012 (CEST)

ich vermute auch 2 unterschiedliche Personen auch wenns schon ein Ding wäre, so viele Leute wohnen ja nu nicht auf Malta. tmv23^-Disk-Bew 19:33, 10. Aug. 2012 (CEST)

Alles Gute zum Geburtstag

Was könnte da wohl drin sein?

Alles Liebe und Gute zu deinem 22. Geburtstag! Der Tag gehört dir, genieße es! Ich wünsche dir Glück, Gesundheit und was du dir sonst noch wünscht. Lass es dir gut gehen! Viel Spaß beim Feiern, aber nicht zu wild! – Lukas²³ ^Bew WPVB _Plattenladen 00:02, 19. Sep. 2012 (CEST)

doppelt hält besser eh? :D - also dann halt nochmal danke ^^ tmv23^-Disk-Bew 00:11, 19. Sep. 2012 (CEST)

Jepp, doppelt hält besser ;) – Lukas²³ ^Bew WPVB _Plattenladen 00:16, 19. Sep. 2012 (CEST)

Wenn dem so ist stehe ich dem nicht nach. Auch von mir alles Gute zum Geburtstag. Hoffentlich hast du dich feiern lassen. Aber 22 stimmt wohl eher nicht, oder? ;-) Gruß aus Berlin. --LezFraniak (Diskussion) 01:14, 19. Sep. 2012 (CEST)

Danke danke. 22 stimmt sehr wohl und das gefeiert wird heute abend ;) Gruß tmv23^-Disk-Bew 01:17, 19. Sep. 2012 (CEST)

Na dann lass mal ordentlich die Korken knallen. Viel Spaß noch. --LezFraniak (Diskussion) 01:21, 19. Sep. 2012 (CEST)

Hallo liebes Geburtstagskind! Heute ist der Tag an dem Du im Vordergrund stehst, es ist der Tag der Dir gehört. Lass Dich mal so richtig verwöhnen und geniesse die Stunden im Kreise Deiner Gäste. Ich wünsche Dir von Herzen alles Gute, Glück, Gesundheit, Zufriedenheit und alles was Du Dir noch selber wünschst. Glückauf vom --Pittimann Glückauf 08:45, 19. Sep. 2012 (CEST)

Ois Guade vo uns herent und vui Schbaß, (Alles Gute aus Bayern und viel Vergnügen) --wie immer incognito

Portal:Billard/Verbände

Hallo Tmv, wie du ja schon gesehen hast habe ich noch 2 Kontinentalverbände angelegt. Der CPB fehlt noch auf der Portalseite. Würde dann aber auch eine 2. Zeile anfangen. wollte dir da nicht reinpfuschen. Ich fände es auch gut wenn die Verbände dann mal alphabetisch geordnet werden würden. Vielleicht noch ein Vorschlag zu "Besondere Ergebnisse" Hat ein altes/falsches Lemma (letztes Maximum Break).Sollte verschoben werden. Wie wäre es wenn du den Platz mit "Meldungen tauschst? Dann hätten wir dafür mehr Platz, weil in dem Feld Ergebnisse meißt nicht so viel drin steht. Hatte ich schonmal angeregt, ist aber unbeantwortet schon im Archiv verschwunden. Gruß --LezFraniak (Diskussion) 22:38, 1. Okt. 2012 (CEST)

hab mit den kontinenten mal den anfang gemacht. wenn du in dem gebiet noch mehr artikel anlegen willst, nur zu! :D

zu der seite mit den letzten ergebnissen: verschieben ist nicht wirklich nötig weil der name der unterseite ja gar nicht angezeigt wird. dass ganze im portalaufbau zu verschieben ist natürlich möglich ich probier da nachher mal etwas dran rum. gruß tmv23^-Disk-Bew 23:22, 1. Okt. 2012 (CEST)

Werde mal schauen ob ich da noch was zusammen bekomme. Die Verbände sind ja im Internet noch schlechter aufgestellt als die Vereine. Habe aber schon was über Afrika gefunden. Hast du mal über ein Archiv deiner Diskuseite nachgedacht? Ist ja inzwischen eine ziemliche Scrollerei bei dir, da wird das Rädchen ganz heiß ;-) . Ach so, das mit dem Lemma war nur neulich eine Diskussion mit einem anderen Mitarbeiter der mir da Text gelöscht hatte weil er nach dem Lemma ging, und nicht nach der Überschrift. Ich war aber auch erst etwas verwirrt. Vielleicht sollte man den Abschnitt dann auch etwas nach oben setzen und die aktuellen Weltmeister ganz nach unten. Aber ich lass mich mal überraschen was du draus machst. Gruß --LezFraniak (Diskussion) 02:28, 2. Okt. 2012 (CEST)

ich hab das Portal mal etwas umgestaltet. Damit verbunden eine Bitte: könntest du auch mit dafür Sorge tragen, dass zumindest wichtige Snookerturniere in die Meldungen- und Terminkolumne kommen? Ich red nicht von PTCs aber wenigstens die 7-8 Ranglistenturniere im Jahr? Im Idealfall noch selbiges für Pool WMs/Mosconi Cup. Ich vergess das immer chronisch das aktuell zu halten. Gruß tmv23^-Disk-Bew 21:22, 10. Okt. 2012 (CEST)

Entfernung Kat Nationalität?

Hallo Tmv, warum entfernst du die Nationalität der Spieler? Zuletzt Souqet (Deutscher). Dann müssten ja auch alle anderen 123.524 Kats bei den Personenartikeln entfernt werden. Aber genau dafür ist die Kat doch da,oder? Gruß --LezFraniak (Diskussion) 19:30, 3. Okt. 2012 (CEST)

Kategorie:Deutscher ist Unterkategorie von Sportler (Deutschland). Oder anders formuliert: jeder deutsche Sportler ist auch Deutscher. Daher ist die Nennung der Kategorie Deutscher in diesem Fall nicht nötig. In vielen der 123524 Artikeln mag der Fall anders liegen, weil eine exaktere Kategorie als "Deutscher" nicht vorhaden oder sinnvoll ist. tmv23^-Disk-Bew 19:33, 3. Okt. 2012 (CEST)

Wie kommst du da drauf. Habe gerade geschaut und in der Kat "Sportler (Deutschland)" gibt es keine Unterkat "Deutscher". Nach deiner Erklärung wäre dann ja auch Marlene Dietrich eine Sportlerin. Nach meinem Verständnis ist zB Souquet sowohl Deutscher, als auch ein Sportler aus Deutschland. Wenn ich ihn nun in "Deutscher" suche finde ich ihn dort nicht. Catscan funzt leider nicht, da zu viel. Versuche nochmal einen anderen Weg zu einer Übersicht zu finden. Wofür bzw. was macht das Ausrufezeichen hinter Kat:Snookerspieler? Gibt es eine Anleitung zum Anlegen von Kats? Habe nur Seite gefunden in der steht wie Sortiert wird etc..Gruß --LezFraniak (Diskussion) 19:57, 3. Okt. 2012 (CEST) PS: Habe gerade noch mal ein bisschen geschaut und es verhält sich so, dass sowohl die Kat "Deutscher" als auch "Sportler (Deutschland)" Unterkategorien von Kat:Person (Deutschland) sind, also parallel auf einer Stufe stehen. --LezFraniak (Diskussion) 20:06, 3. Okt. 2012 (CEST)

du hast Recht, aber.

Zunächst mal ist der Marlene Dietrich Vergleich quatsch. In einer idealen Welt ist sie in einer Kategorie Schauspielerin (Deutschland) (o.ä.) und Souquet in einer Kategorie Poolbillardspieler (Deutschland) und beide Kategorien sind (ggf über weitere Unterkategorien) Unterkategorie von einer Kategorie, die alle Deutschen zusammenfasst und meinetwegen Person (Deutschland) oder (!) Detuscher heißt. Dass beide aktuell nebeneinander existieren und eine sogar Unterkategorie der anderen ist, ist ziemlicher murks und bestimmt historisch gewachsen, sodass es jetzt nur mir sehr viel Aufwand einheitlich gemacht werden kann. Oder ich übersehe wo der objektive Unterschied zwischen Person (Deutschland) und Deutscher ist. Ich glaub wir sind uns einig, dass im Artikel zu Souquet nicht beide auftauchen sollten, am besten noch mit Sportler (Deutschland) und Billardspieler (Deutschland) dazu, denn dann bräuchten wir keine Unterkategorien mehr. Ich persönlich finde Poolbillardspieler (Deutschland) impliziert die deutsche Staatsbügerschaft sodass Deutscher nicht mehr nötig ist, auch wenn du recht hast, dass erstere aus unerfindlichen Gründen keine Unterkategorie letzterer ist, so wie ich das in Unkenntnis des ganzen Schlammassels annahm. tmv23^-Disk-Bew 20:25, 3. Okt. 2012 (CEST)

Immer schön an die Netiquette denken. Erstens war/ist das kein "Quatsch" sondern, wenn, dann "nicht richtig". Er ist aber richtig nach deiner Beschreibung, wenn "Deutscher" eine U-Kat von "Sportler-D" wäre. Aber ist ja nun hinfällig.

Warum "Deutscher" nun eine U-Kat von "Person-D" ist verstehe ich auch nicht. Sieht nach einer Redundanz aus. Nach meinem Gefühl würde ich immer zuerst Deutscher setzen, dann Sportler. Aber gut, da wir nun herausgefunden haben dass sie parallel stehen kann man dann die Sportler-Kat nehmen. Erklärst du mir noch bitte das Ausrufezeichen. Gruß --LezFraniak (Diskussion) 21:52, 3. Okt. 2012 (CEST)

okay warn Missverständnis dann und quatsch war auch nicht böse gemeint. Bzgl. des Ausrufezeichens: wenn man eine Kategorie wie z.B. Kategorie:Snookerspieler hat, dann möchte man deren Unterkategorien etwas strukturieren, in diesem Fall erst die Mitglieder der Hall of Fame und die Weltmeister und dann die ganzen Länder. Wenn man daher Kategoriename|! (statt des Ausrufezeichens wird manchmal auch ein Leerzeichen genommen - auch wieder mal nicht einheitlich) erscheint diese Kategorie vor den anderen. Ist also nur zur Strukturierung/besseren Übersicht tmv23^-Disk-Bew 21:59, 3. Okt. 2012 (CEST)

OK, Danke für die Erklärung. Schönen Abend noch. Gruß --LezFraniak (Diskussion) 22:14, 3. Okt. 2012 (CEST)

Mehrfach-Vor- und Nachnamen, PND

Da du dich ja mit den "Wiki-Richtlinien" so gut auskennst habe ich da noch eine Frage zu Namen. Die UMB/CEB etc. schreiben die Spielernamen nicht immer einheitlich. Kommt wohl immer drauf an wer gerade am Rechner sitzt. :-P Mal werden Doppel-Vor- oder Nachnamen per Bindestrich verbunden, mal nicht. Ich habe mir angewöhnt das zu vereinheitlichen und diese immer mit Bindestrichen zu versehen, um zu verdeutlichen welcher Teil Vor- bzw. Nachname ist. Bei Sanchez ist mir gerade aufgefallen, dass sein Offizieller Name vorne Stand also mit Doppel-Nachname, und sein gebräuchlicher hinten. Habe ich umgedreht, so wie es in anderen Artikeln auch gemacht wird, dass der gebräuchliche Name vorne steht und der Volle dahinter in Klammern steht. Zum anderen steht sein voller Name nicht in den PND. Kommt er da nicht rein? Also Sanchez, Daniel Galvez. Gruß --LezFraniak (Diskussion) 21:54, 8. Okt. 2012 (CEST)

siehe Wikipedia:Personendaten. Musste aber auch nachlesen; in diesem Fall der Doppelname als Alternativname bei den Personendaten tmv23^-Disk-Bew 22:42, 8. Okt. 2012 (CEST)

Was für ein DiLemma!

Hallo Chef, ich ergänze gerade div. WM und EM mit Infoboxen etc. Da ist mir aufgefallen dass wir da 2 Rafael Garcia haben. Der den ich neulich über die BKL Rafael_Garcia (* 1959) verlinkt habe kann nicht schon 1951 die EM gespielt haben. Wenn ich das richtig verlinken soll haben wir bzw. ich ein Problem mit dem Lemma. Wie wird damit umgegangen wenn 2 Leute mit gleichem Namen, Beruf und Nationalität existieren? Hatte mal gesehen dass dann im Lemma das Geburtsjahr auftaucht. Gruß. --LezFraniak (Diskussion) 20:05, 10. Okt. 2012 (CEST)

so:

Marek Čech (Fußballspieler, 1976) (* 1976), tschechischer Fußballspieler
Marek Čech (Fußballspieler, 1983) (* 1983), slowakischer Fußballspieler

nettes wortspiel btw ;) tmv23^-Disk-Bew 20:12, 10. Okt. 2012 (CEST)

Fand ich auch. :) Wusste doch dass du da was aus dem Ärmel zaubern kannst. Wird jetzt nur ein zimliches Auseinandergefummel wer wann, und so. Carambol versucht da näheres über den Älteren in seinem Archiv zu finden. Danke. Gruß--LezFraniak (Diskussion) 20:17, 10. Okt. 2012 (CEST)

Chinesische Schriftzeichen für Namen

Hi Tmv, kannst du chinesisch oder kennst jemanden der dir hilft? Oder kennst du eine Seite die das zuverlässig macht? Bräuchte ich nämlich für koreanisch und vietnamesisch. Gruß. --LezFraniak (Diskussion) 23:10, 6. Nov. 2012 (CET)

nein is einfach aus en.wp geklaut ;) tmv23^-Disk-Bew 23:20, 6. Nov. 2012 (CET)

Na toll, und was mach ich nu??? Meine Artikel gibt's noch nicht auf englisch.Und der der's richten wollte ist auch nur 'ne Tüte voll Mücken!! --LezFraniak (Diskussion) 01:33, 7. Nov. 2012 (CET)

Vielleicht wird dir bei Portal:Korea/Hanja fehlen und/oder Portal Diskussion:Vietnam geholfen. --BlueCücü (Diskussion) 22:11, 7. Nov. 2012 (CET)

Danke für die Tipps. Gruß --LezFraniak (Diskussion) 09:47, 8. Nov. 2012 (CET) erledigtErledigt

WP:BIBA#Albert Aguayo

Hallo Tmv23! Könntest Du bitte das Gewünschte aus der Südstadt BB Rostock besorgen? Das steht dort unter der Signatur AF 40010(20)-1

Vielen Dank für Deine Hilfe, -- Doc Taxon @ Discussion 09:16, 2. Dez. 2012 (CET)

Meinst Du, da geht was? Oder gibt's das gar nicht in Rostock? -- Doc Taxon @ Discussion 19:39, 5. Dez. 2012 (CET)

Hallo, sorry ich hatte deine erste Meldung gesehen aber hatte keine Zeit zu antworten und als es dann auf der BL als gelesen markiert war, hab ichs wieder verdrängt. Zum Thema: Ich kann mich drum kümmern, aber nicht vor nächster Woche. tmv23^-Disk-Bew 20:17, 5. Dez. 2012 (CET)

super, vielen Dank! -- Doc Taxon @ Discussion

Festivalsommer 2013

Hallo Tmv23,
du hast Interesse an der Teilnahme beim Wikipedia:Festivalsommer 2013 bekundet, danke dafür. Da 2013 jetzt in ziemlich großem Tempo auf uns zukommt, laufen die Vorbereitungen bereits seit ein paar Wochen. Es freut mich zudem, mitteilen zu können, dass uns ein Budget für Technik und Aufwandskosten aus den Mitteln des Community-Projektbudget zur Verfügung steht (Details).

Auf allen Ebenen hast du die Möglichkeit, dich aktiv einzubringen. Der Festivalplan enthält bereits viele spannende Events und darf gern weiter ergänzt werden, und unter Wikipedia:Festivalsommer 2013/Teilnehmer habe ich eine Vorstellungsliste für alle Teilnehmer gestartet, in der du dich gern eintragen und vorstellen darfst. Noch bis morgen kann über das Logo abgestimmt werden, Diskussionen um die anzuschaffende Technik laufen und ein externes Blog zur Dokumentation (+X) wird in den nächsten Tagen gestartet; Die zentrale Diskussionsseite für alle offenen Punkte findest du unter Wikipedia Diskussion:Festivalsommer 2013. Auch die ersten Akkreditierungen sind in Arbeit und erste Antworten der Veranstalter liegen vor. Für das Projekt habe ich zudem ein kick-off-Treffen geplant, das nach Möglichkeit im März im Raum Köln/Düsseldorf oder Frankfurt/Main stattfinden soll - für die Doodle-Umfrage zur Terminfindung bitte den Benutzernamen angeben, Kommentare erwünscht.

In den nächsten Wochen werde ich mich zudem bei dir (und allen anderen) via Mail melden, um konkrete Punkte zu den Akkreditierungen zu klären (v.a. Klarname und Kontaktdaten, die für die Akkreditierungen wichtig sind). Ich freue mich auf rege Beteiligung, -- Achim Raschka (Diskussion) 08:07, 15. Dez. 2012 (CET)

Übersättigung

Auch bei Wiki erkennt man hieran ganz gut die Sättigung über die einige Blogger berichten. Da scheinen einigen Leuten die Finger vom ständigen tabellensyntaxiesieren zu sehr zu glühen. Werde momentan zwar wieder etwas aktiver, allerdings nur im kleinen Kleinkrambereich. Vielleicht sollt ich mir mal einen Abend in der Woche nur für richtige Artikelarbeit vornehmen, ansonsten hink ich immer nur meiner Beobachtungsliste hinterher. Mal gucken... Erstmal nen Glühwein... --BlueCücü (Diskussion) 11:30, 17. Dez. 2012 (CET)

wahr. bin auch etwas mehr eingespannt und hab weniger zeit für wiki. wenn du was wirklich gutes tun willst und nen abend zeit hast, gib John Higgins eine komplettüberarbeitung; der artikel ist so hinüber... ansonsten prost! tmv23^-Disk-Bew 11:40, 17. Dez. 2012 (CET)