Benutzer Diskussion:Tomuster

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Brainswiffer in Abschnitt Neuropsychologische Diagnostik
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Ich habe gesehen, dass du angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.

Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen desselben Themenbereichs orientieren. Wichtig sind dabei immer Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen.

Auf der Spielwiese ist Platz zum Ausprobieren. Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.

Fragen stellst du am besten hier, die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir dort gerne. Akute Hilfe findest du in der Betreuung neuer Wikipedianer. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer. Herzlich willkommen!

--Betateschter (Diskussion) 21:05, 7. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Neuropsychologische Diagnostik[Quelltext bearbeiten]

Lass uns hier weiterdiskutieren. Schön, dass Du das auch gut findest, was ich tat. Ich "mach" ja in Diagnostik hier und hab mit Staunen festgestellt, dass der neuropsychologische Zweig fehlte. Ich würde mich freuen, wenn wir da noch etwas weitermachen (?) Z.B. der schon diskutierte Gedanke der "Verschränkung" der Ebenen wäre gut. Und solltest Du Psychologe sein: das ist ja der Bereich, wo die Psychodiagnostik mal wirklich funktioniert ;-) Sprich warum die psychologische Ebene hier wichtig ist ("Form und Funktion") könnte man noch herausarbeiten. Eine zweite Linie wären die Verfahren selber, wobei wir aufpassen müssen, was spezifische Verfahren für diesen Bereich sind und welche auch anderswo benutzt werden. --Brainswiffer (Disk) 07:10, 15. Okt. 2013 (CEST)Beantworten