Benutzer Diskussion:Topographie

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Xqbot in Abschnitt Liste der Regierungsbezirke und Städte Indonesiens
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Glückwunsch![Quelltext bearbeiten]

Topographie,

du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Sommer 2012 den einundzwanzigsten Platz in der Gesamtwertung und außerdem den zehnten Platz in der Einzelkämpferwertung erreicht. Du hast 20 Artikel verbessert.

Herzlichen Glückwunsch! Grüße LZ6387

deine Benutzerseite, ref-Tag[Quelltext bearbeiten]

Hei Topographie, erst mal dies: Du hattest ein kaputtes ref-Tag auf deiner Benutzerseite, das ich zwar repariert hab, aber dem weiterhin der Text für die Quelle fehlt: bei „Donegal Bay“.

Außerdem lädt deine Benutzerseite extrem lang, das liegt sicher an den vielen Koordinatenvorlagen darin. So was sollte auf ner normalen Benutzerseite eigentlich nicht sein, ist schon für ne normale Seite nicht gut. Wenn du die Seite noch weiter mit den Vorlagen ausbaust, landet die sicher auch bald noch in der Wartungskategorie:Wikipedia:Maximale Seitengröße durch Vorlageneinbindungen überschritten; dort sind bereits einige Seiten enthalten, die auch sehr viele Koordinatenvorlagen enthalten. Dann sollte man eine Seite lieber aufteilen, wenn sie schon so lange lädt.

Grundsätzlich möchte ich dir auch noch empfehlen, die Seite lieber auf einer Unterseite vorzubereiten, das ist normalerweise sowieso besser als auf der eigenen Benutzerseite, in diesem Fall aber erst recht, wenn sie schon so lange lädt mit den ganzen Vorlagen darin. Verschieb sie doch einfach nach Benutzer:Topographie/Liste der Inseln der Republik Irland, dann belastet das nicht die Server so sehr, sobald irgendwer deine Benutzerseite aufruft und dann die ganzen Vorlagen darin alle mit geladen werden müssen, obwohl man dort ja eine Benutzerseite vermutet und keine Inselliste mit lauter Vorlagen darin und diese ganzen Vorlagen eigentlich gar nicht aufrufen wollte. Damit rechnet man einfach gar nicht. Also einfach verschieben und dann einen normalen Link von der Benutzerseite auf die Unterseite setzen reicht auch aus. Viele Grüße --Geitost 14:56, 20. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Einladung für den Herbstwettbewerb 2012[Quelltext bearbeiten]

Hallo Topographie, der WBW startet nächste Woche! Falls du täglich ca. 5-10 Minuten für das Bewerten aufbringen kannst, trag dich bitte auch als Schiri ein. Gruß, --Nikkis Diskutiere mit mir!Schreib mir ins Gästebuch! 15:28, 9. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Verschiebung von Artikeln zu Regierungsbezirken auf ihre indonesische Bezeichnungen[Quelltext bearbeiten]

Hallo Topographie! Ich habe gerade gesehen, dass Du begonnen hast bei diversen Artikeln sie auf ein indonesischsprachiges Lemma zu verschieben. Das ist eigentlich eine massive Änderung, die zumindest mit den Autoren der Artikel VORAB abgesprochen werden sollte, zumal der Hauptartikel Liste der Regierungsbezirke und Städte Indonesiens heißt. Eine Umbennenung von Lemma von Regierungsbezirk nach Kabupaten kann ich noch nachvollziehen, aber Verschiebungen wie von Südzentraltimor nach Timor Tengah Selatan sind kontraproduktiv, da der deutsche Name geläufig und für den Leser einprägsamer ist. Schließlich ist Bahasa Indonesia nicht für das Ohr deutschsprachiger Leser so verständlich wie z.B. Englisch (North Dakota). Ein Beispiel, wo dies ebenfalls so gehandhabt wird, findest Du bei der Provinzverwaltung in Finnland. Allein schon wegen den bestehenden Landkarten. Beim Artikel Westtimor kann man bereits wegen Deiner Änderung nicht mehr so leicht den genannten Regierungsbezirk auf der Karte finden. Schönen Gruß, --JPF just another user 10:41, 10. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Halle Patrick Fischer. Die Benennung indonesischer Verwaltungseinheiten nach ihren offiziellen Namen auf Bahasa ist in diesem Projekt allerdings üblich, siehe dazu sämtliche Namen der indonesischen Provinzen (Jawa Barat statt Westjava, Sulawesi Tenggara statt Südostcelebes, Sumatera Utara statt Nordsumatra), außerdem sollte Dir aufgefallen sein, dass ich im Gegenzug zu Bone (Kabupaten) keine Schnelllöschanträge auf die deutschsprachlichen Übersetzungen gestellt, d. h. wer z. B. Nordzentraltimor eingibt wird ohne Probleme auf Timor Tengah Utara weitergeleitet. Auch wenn Du dich sonst hier umschaust wirst Du feststellen, das fremdsprachliche Bezeichnungen bei Orts- und Gebietsnamen hier deutlich in der Überzahl, und je kleiner ein Ort oder ein Gebiet ist, desto eher wird die fremdsprachliche Originalbezeichnung verwendet. --Topographie (Diskussion) 17:27, 10. Nov. 2012 (CET)Beantworten
Als ich die Artikel zu den timoresischen Bezirken angelegt habe, gab es keine einheitliche Schreibweisen. Gerade bei Bezeichnungen, die schlicht West, Ost, Nord, Süd und Mitte bedeuten bringt ein Lemma in Landessprache garnichts, es erschwert dem Leser nur das Wiedererkennen innerhalb eines Textes, gerade wenn die Namen dann schon aus drei Teilen bestehen. Es entsteht absolut kein Mehrgewinn für den Leser. Aber ich mach einen Vorschlag: Wir stellen das Problem auf Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Geographie zur Diskussion. Grundsätzlich sollte man so oder so darauf achten, wenn die Lemma geändert werden, dass der andere Name mit im Artikel aufgeführt wird. Schönen Gruß, --JPF just another user 19:17, 10. Nov. 2012 (CET)Beantworten
Ja das ist ein wirklich guter Vorschlag, nebenbei bemerkt ist die Benennung sowieso eines der geringsten Probleme im Bereich Indonesien, vielmehr sind viele Artikel noch gar nicht vorhanden (von geschätzten 900 Kabupaten haben anscheinend erst 18(!) einen eigenen Artikel, dazu sind einige der bereits vorhandenen Artikel in einem miserablen Zustand, siehe z. B. Tangerang, den ich eben erst in die QS eingetragen habe, oder Sinabang, der dort schon länger auf eine gründliche Überarbeitung wartet. --Topographie (Diskussion) 19:25, 10. Nov. 2012 (CET)Beantworten
900? Für die 442 Sucos Osttimors habe ich schlappe zwei Jahre gebraucht. ;-) Wichtig wäre erstmal Kartenmaterial, sonst verliert man schnell den Überblick. --JPF just another user 22:47, 10. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Erinnerung[Quelltext bearbeiten]

Hallo, ich habe in einem von dir bearbeiteten Artikel den Baustein entfernt weil er im Artikel schon über 280 Stunden drin war. Hilarmont15:20, 9. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Einladung: Winterwettbewerb 2013[Quelltext bearbeiten]

Hallo Topographie, der Wartungsbausteinwettbewerb startet am 22. Februar. Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiedsrichter willkommen! --Nikkis Diskutiere mit mir!Schreib mir ins Gästebuch! 16:41, 11. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb[Quelltext bearbeiten]

Hallo Topographie, der Wartungsbausteinwettbewerb startet am 12. Mai (für Schiedsrichter schon zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! --Nikkis Diskutiere mit mir!Schreib mir ins Gästebuch! 18:48, 3. Mai 2013 (CEST) (austragen)Beantworten

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb[Quelltext bearbeiten]

Hallo Topographie, der Wartungsbausteinwettbewerb startet am 11. August (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:42, 28. Jul. 2013 (CEST) (austragen)Beantworten

Liste der Regierungsbezirke und Städte Indonesiens[Quelltext bearbeiten]

Hallo Topographie!

Die von dir stark überarbeitete Seite Liste der Regierungsbezirke und Städte Indonesiens wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:10, 1. Okt. 2018 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten