Benutzer Diskussion:Triplec85/COVID-19-Pandemie in

Navigationsleisten

englisch

en:Template:2019–20_coronavirus_pandemic

deutsch

COVID-19-Pandemie – nach Staaten und Regionen

Commons

• commons:Category:COVID-19 pandemic by country

Artikelvorlage

@WikiFreibeuter: Vielen Dank für die gesendeten Dankeschöns. Das muntert auf bei der Arbeit und setzt immer wieder neue Energie frei.

Du darfst gerne auch mitwirken und diese Vorlage nutzen: Benutzer:Triplec85/COVID-19-Pandemie in

Ich konnte damit bereits den Startschuss für über 20 COVID-19-Artikel ermöglichen, die in den meisten Fällen schon von anderen Nutzern fortgeführt wurden.

Viele Grüße -- Triple C 85 ^|Diskussion| 14:10, 1. Apr. 2020 (CEST)

Gern geschehen und Danke fürs Angebot. Ich versuche gerade an anderer Stelle zu den Artikeln etwas Klarheit zu bekommen. siehe hier Gruß WikiFreibeuter ^Kontakt 14:14, 1. Apr. 2020 (CEST)

@WikiFreibeuter: Bezüglich deinem aktuellen Anliegen würde ich dich gerne mit Benutzer:Didionline bekanntmachen, einem ausgewiesenen Kategorieexperten mit bereits mehreren Hundertausend Bearbeitungen, v.a. im Bereich der Kategorisierung. @Didionline: Könntest du dir bitte mal seinen Fall hier anschauen. Viele Grüße -- Triple C 85 ^|Diskussion| 14:18, 1. Apr. 2020 (CEST)

@Triplec85: Danke für den Hinweis, habe mich gerade eingeschaltet. ;) Grüße --Didionline (Diskussion) 17:45, 1. Apr. 2020 (CEST)

@WikiFreibeuter: Einen weiteren Artikel (COVID-19-Pandemie im Main-Tauber-Kreis) in der LD zu (COVID-19-Pandemie im Kreis Heinsberg) zu verlinken liefert hoffentlich den Löschbefürwortern keine neue Nahrung und sorgt hoffentlich nicht für weitere LA. Es ist so schon eine große Löschantragswelle, viel unnötige ABM, und wurde bisher aufgrund der zeitüberdauernden Relevanz stets auf Behalten entschieden. Durch diese unnötigen LA auf relevante Artikel werden aktive Autoren hier zunehmend vergrault und sehen es nicht mehr ein, sich konstruktiv an der Projekverbesserung zu beteiligen. Uns haben schon viele gute Autoren verlassen, deren Arbeit auf Diskussionsseiten nur destruktiv bekämpft wurde, anstatt sich stattdessen im Artikelnamensraum selbst an der Verbesserung mit einzubringen.

Ich stimme dir voll und ganz zu, dass diese permanenten Löschdiskussionen Mitautoren vergraulen und darum die Qualität der de.wikipedia sogar abnimmt. Ironischerweise ist die Steigerung der Qualität ja das Hauptargument für die Löscher. Gruß, Kopf hoch WikiFreibeuter ^Kontakt 12:15, 3. Apr. 2020 (CEST)

Ich befürchte, dass sie sich jetzt auch auf diesen Artikel stürzen, in den ich einen Monat Vorbereitung und Recherche investiert habe, sowie Behörden oder Mitwirkende kontaktiert habe, um die Daten rückwirkend zu recherchieren. -- Triple C 85 ^|Diskussion| 12:20, 3. Apr. 2020 (CEST)

@Silvicola: und ich können uns beispielsweise an Benutzer:ANKAWÜ (siehe auch Benutzer Diskussion:ANKAWÜ) und viele andere erinnern, die uns verlassen haben, nachdem ihre Mitarbeit nur noch bekämpft wurde. Leider. Silvicola, könntest du in der LD zum Artikel COVID-19-Pandemie im Kreis Heinsberg bitte auch einmal deine stets fundierte und sachliche, mit kundigen Zitaten verfeinerte Meinung äußern. Danke. Danke auch an @HubiB: für die Mitarbeit am Projekt. -- Triple C 85 ^|Diskussion| 12:03, 3. Apr. 2020 (CEST)

Sag mal, was bist Du denn für eine Art von Franke! Es gilt doch immer die Regel: „Ned ausgschumbfâ is g'lâubd gnuâch.“

Möglicherweise ließen sich unsere eifrigen Heckenschneider hier (Ergebnis oft: „Ja, ich sehe jetzt die klare Form. Aber wo ist eigentlich die Hecke geblieben?“) noch mit einer der so treffenden Fabeln La Fontaines charakterisieren. Doch ich kenne diesen reichen Fundus leider nur ungenügend. Die Angst vor – horribile dictu – Tiervergleichen hat mich jedenfalls nicht abgehalten.

Zum Thema Schmeichelei übrigens: fr:Le Corbeau et le Renard (siehe auch Liste der Fabeln von La Fontaine hier). Ich bin aber recht zuversichtlich, das gestern nach drei Wochen Einkaufsabstinenz gekaufte Kilo Hartkäse in den nächsten drei Wochen ganz alleine wegzuputzen.

In einem Kreis mit weniger als einem Kilometer Durchmesser um mich herum gab es übrigens dem gestrigen Vernehmen nach bisher schon fünf Corona-Tote. Das wären dann, bei 10 % gegenwärtigem Zuwachs pro Tag und deutlich kürzerer Verdopplungszeit zivor, in drei Wochen kumulativ schon um 40. Mal sehen, es könnte auch sein, dass hier bei mir die kumulative Kurve schon der Sättigung näher ist als anderswo.

Bleib jedenfalls gesund und munter und mach mir ja keine persönlichen Recherchen an Brennpunkten!

Mein Motto auch zu diesem Thema ist natürlich von Shakespeare und aus dem Munde Macbeths, des tapferen Schurkens. Siehe den Kasten in en:Tomorrow and tomorrow and tomorrow. Leider brauchen viele meiner Zeitgenossen offenbar so ein drastisches Ereignis, um die so gesuchte Illusion ihrer persönlichen Unverletzlichkeit zu verlieren. Nun, um diesen Irrglauben zu fundieren, sind die (durchaus auch säkularen) Religionen ja so beliebt. Ein Bedürfnis bricht sich immer Bahn.

Gibt es übrigens schon Hinweise, dass durch ausbleibende Gäste in der Kurmetropole Bad Mergentheim medizinisches Personal für die nun drängendere Verwendung im Kreis frei wird? MTK hat womöglich deshalb bessere Chancen, dass die Versorgungskapazitätslinie die Fallzahlkurve recht weit oben schneidet. --Silvicola ^Disk 09:58, 4. Apr. 2020 (CEST)

In Bad Mergentheim stehen leider schon 2 Kliniken unter vollständiger Quarantäne. Ich denke damit haben sie eher mehr als weniger zu tun. Leider. Hoffentlich bekommen sie das in den Griff. -- Triple C 85 ^|Diskussion| 10:08, 4. Apr. 2020 (CEST)