Benutzer Diskussion:Tronjjer

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von Simplicius in Abschnitt Aussagen belegen
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Begrüßung[Quelltext bearbeiten]

Schön, dass du zu uns gestoßen bist :-))

Hier ein paar Tipps zum Einstieg, die mir seinerzeit sehr geholfen haben, mich schnell bei Wikipedia zurecht zu finden: In Hilfe und FAQ kannst du dir einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Lies bitte unbedingt auch Erste Schritte, Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Fragen stellst du am besten hier oder ganz einfach bei einem Wikipedianer, der dir „über den Weg läuft“; gerne bei mir. Wir helfen alle gerne weiter. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal hier rein. Wenn du etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür.

Mein Tipp für deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig ;-) Herzlich Willkommen! Gripweed 01:27, 3. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Komma vor "und"[Quelltext bearbeiten]

Hallo, Tronjjer! Bitte nicht böse sein über meine Begründung zu dieser Änderung, aber die Regel ist ganz eindeutig, und mich nerven die ständigen Verletzungen dieser Regel in der Wikipedia, die das Lesen enorm erschweren. An Deinen Benutzerbeiträgen sehe ich, daß Du keineswegs gedankenlos schreibst, und daß Du auch und gerade stilistische Verbesserungen vornimmst. Finde ich gut! Villeicht kannst Du mithelfen, das Komma zwischen zwei Hauptsätzen langsam auch in der Wikipedia zu verbreiten - auf daß die Wikipedia wenigstens so gut werde wie das durchschnittliche deutsche Sachbuch (wer darauf achtet, stellt nämlich fest, daß das Komma zwischen zwei Hauptsätzen nur in extrem billig gemachten Büchern fehlt). Nochmals: bitte nichts für ungut! Jochim Schiller 14:58, 4. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Manuel Sarrazin[Quelltext bearbeiten]

Moin habe mal die Hin-und-Her-Änderungen in dem Artikel bei Wikipedia:WikiProjekt Landtagsabgeordnete/Qualitätssicherung zur Frage gemacht. Gruß --Punktional 00:03, 8. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Aye, geht in Ordnung

Lyrik im Metal[Quelltext bearbeiten]

Obwohl Metaller allerselbstverständlichst dosenbiersaufende Neanderthaler sind, die, wenn ihnen ein Satz mit mehr als zwei Worten gelungen ist, zufrieden wirken wie ein Dreijähriger, der gerade die Funktion des Schließmuskels erkannt hat, passt das Wort "Lyrik" aus zwei Gründen in den Text hinein: Zum einen vermeidet es eine Wortwiederholung, da "Texte" schon am Satzanfang erwähnt werden. Und zweitens ist Lyrik nicht von einem bestimmten Mindestniveau abhängig - ganz davon abgesehen, dass gute Lyrik im Metal gar nicht so selten ist - sondern von der Form. Vor allem wegen Punkt 1 ändere ich die Prosa, äh, den Text wieder zurück. --Der Paulchen 01:15, 20. Feb. 2008 (CET)Beantworten

inhaltliche diskussionen sollten auf der diskussionsseite zum jeweiligen artikel stattfinden. und bitte mit WP:Edit-War bekanntmachen. du möchtest eine änderung, also begründe sie an geeigneter stelle und erreiche konsens. so lange lässt man seine finger am besten vom artikel. --JD {æ} 17:02, 20. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Jo, finde aber trotzdem Paulchens übertriebenen Sarkasmus überflüssig, ist nicht gut fürs Klima (wenn ich mich auch selbst immer über Leute ärger, die Metaller nicht mögen) --Tronjjer 17:11, 20. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Tipp[Quelltext bearbeiten]

Es wäre schön, wenn Du Deine Benutzerseite bitte einweihen würdest. Zunächst würde Dein Benutzername reichen. Gruß--Pittimann 09:21, 2. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Aussagen belegen[Quelltext bearbeiten]

Hi. Hab da gerade einen Großrevert eines anderen Benutzers beobachtet.

  • Bei umstrittenen Artikeln sollte man mehrere Bearbeitungsschritte machen, dann kann die Software die genauen Änderungen besser sichtbar machen. Im Prinzip muss jede Passage, oder sogar jeder Satz belegt werden. Mit Referenzen, die man online nachlesen kann, tun sich andere Benutzer weniger schwer. Hat man die Quelle selbst nicht gelesen, gehört da ein „zitiert nach“ dazu. Zur Referenzierung technisch siehe diesen Tip.
  • Das NPOV bedeutet primär, dass die verschiedenen Positionen dargestellt werden, nicht nur eine Schulmeinung, also zum Beispiel unter einem neuen Abschnitt „Studien“. Wichtig ist natürlich die Referenzierbarkeit.

Besten Gruß – Simplicius 09:36, 21. Mär. 2009 (CET)Beantworten