Benutzer Diskussion:Twanta/Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Twanta/Archiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Twanta/Archiv#Thema_1

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Twanta!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Hilfe:Neu bei Wikipedia	Tutorial	Gute Artikel schreiben	Persönliche Betreuung	Noch Fragen? Hier klicken!

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) an und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
• Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir SJPaine (Diskussion) 18:06, 26. Mai 2012 (CEST).

Zukünftige Ausstiege usw.

Guten Abend, Twanta. Du solltes vieleicht bei zukünftigen Ausstiegen, Einstiegen usw. etwas vorsichtiger sein, gerade wenn diese sehr weit in die Zukunft reichen. Solche Sachen können sich sehr schnell wieder ändern, oder als falsch herausstellen. Siehe dazu auch WP:WWNI#8. Lieber etwas vorsichtiger sein, als zu voreilig. Gruß -- Serienfan2010 (Diskussion) 17:13, 13. Jun. 2012 (CEST)

In Ordnung, ich werde es versuchen. -- Twanta (Diskussion) 18:04, 13. Jun. 2012 (CEST)

Filmografien

Hallo Twanta, ich habe deine sehr guten Beiträge in der Biografie von Kieren Hutchison gesehen. Deine Beiträge in der Filmografie waren dagegen nicht verbessernd. [2] Ich habe die Änderungen in der Filmografie daher rückgängig gemacht. Wie Filmografien aussehen sollten steht zB hier: Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen/Richtlinien#Filmografien Die genaue Angabe von den genauen Folgen in denen ein Schauspieler mitgespielt hatte war zB völlig richtig… Schau einfach mal über diese Richtlinien, dann passiert dir der ein oder andere Fehler vielleicht nicht mehr so schnell.

Liebe Grüße, CENNOXX 12:30, 4. Aug. 2012 (CEST)

Danke. Deinen Tipp für die Filmografie werde ich in Zukunft berücksichtigen. Ich hab es nur so gemacht, da als ich dies anfangs so geschrieben hatte, es rückgängig gemacht wurde.

-- Twanta (Diskussion) 17:45, 4. Aug. 2012 (CEST)

FYI

Hallo. Ich halte deine Liste der Episoden von 2 Broke Girls für eine Verschlechterung gegenüber dem vorherigen Artikelstand und habe deshalb einen Löschantrag gestellt. Du kannst dich gerne in der Diskussion äußern. Danke. -- Si! SWamP 20:08, 28. Aug. 2012 (CEST)

Owain Yeoman

Hier hast du mit Verweis auf die englische WP einiges an Lebensdaten erweitert. Die bisher im Artikel angegebenen Quellen geben das aber nicht her. Daher wäre es gut, wenn du WP:Q entsprechende Quellen nachtragen könntest. Denn so unbelegt ist das eigentlich nicht behaltbar... -- SJPaine (Diskussion) 13:28, 9. Sep. 2012 (CEST)

Hab eine Quelle ergänzt -- Twanta (Diskussion) 13:37, 9. Sep. 2012 (CEST)

Die belegt aber lediglich sein Studium. Ich meinte vor allem seinen 2. Vornamen und den Geburtsort.... -- SJPaine (Diskussion) 13:49, 9. Sep. 2012 (CEST)

Hab Quelle für Geburtsort in den Artikel eingefügt und Quelle für 2. Vornamen ist bei Weblinks zu finden (thementalisttvshow.com) -- Twanta (Diskussion) 15:31, 9. Sep. 2012 (CEST)

Ich hab mir die Quellen mal angeguckt und auch vom Format angepasst. Dabei fiel aber auch deutlich auf, dass thementalisttvshow.com eine Fansite (!) ist, wie sie selbst deutlich im Header schreibt. Daher nochmal die Bitte bei der Quellenwahl auch auf deren Güte zu achten. Alles andere ist sonst leider keine Verbesserung... -- SJPaine (Diskussion) 02:48, 10. Sep. 2012 (CEST)

Wikipedia:WikiProjekt Politiker/Aktionen/Mitglieder des House of Lords

Wir suchen dringend noch Mitarbeiter. Hättest du Interesse? Politik (Diskussion) 19:24, 25. Sep. 2012 (CEST)

Wieso hast du das entfernt? Politik (Diskussion) 19:33, 25. Sep. 2012 (CEST)

Hab sie wieder eingefügt. Hab zu nicht überlegt. Ich finde es auch nett, dass du mich fragst, allerdings kenne ich mich auf diesem Themenbereich so gar nicht aus und muss deswegen dein Angebot leider dankend ablehnen.--Twanta (Diskussion) 19:37, 25. Sep. 2012 (CEST)

Ok. Politik (Diskussion) 19:42, 25. Sep. 2012 (CEST)

Löschantrag auf Made in Jersey

Guten Abend, Twanta. Ich habe soeben einen LA auf deinen erstellten Artikel gesetzt, da er derzeit keine Relevanz besitzt und diese in naher Zukunft auch nicht haben wird. Die Serie wurde nämlich vom Sendeplan des Senders genommen, was in etwa einer Absetzung gleich kommt. Vieleicht möchtest du ihn ja auch in deinen BNR verschoben haben, bis die Relevanz vorhanden ist. Zur Löschdiskussion geht es hier lang. Gruß -- Serienfan2010 (Diskussion) 22:05, 10. Okt. 2012 (CEST)

Damit hab ich, wie ich dort schon geschrieben habe, kein Problem. Ich wusste beim erstellen noch nicht, dass die Serie abgesetzt wurde. Es war nur von ziemlich schlechten Einschaltquoten die Rede. Kannst du mir erklären, was meine BNR ist? Irgendwie sagt mir die abkürzung im Moment noch nichts.--Twanta (Diskussion) 13:21, 11. Okt. 2012 (CEST)

Der BNR ist eine Form der Namenräume hier in der WP. Anders als der ANR, solche dort wo die Artikel normalerweise liegen, ist der BNR nicht öffentlich und darf/soll in der Regel auch nur von dir selbst bearbeitet werden. Fall die Hilfe von anderen gewünscht ist, ist die Sache natürlich anders. Im BNR kann man, wie auf seiner Benutzerseite, weitere Unterseiten z.B. zu Hobbys usw. erstellen. Es gibt auch die Möglichkeit Artikel wegen Qualitätsproblemen, drohender Löschung wegen derzeit fehlender Relevanz, oder auch nur als Vorbereitung für einen zukünftigen Artikel, dort zwischen zu parken. Falls weitere Fragen dazu sind, kannst du mich jederzeit auf meiner Disk dazu befragen. Gruß -- Serienfan2010 (Diskussion) 19:36, 11. Okt. 2012 (CEST)

Ryan Sypek

Hallo Twanta, ich habe gerade bemerkt, dass ich deinen Entsperrwunsch zwar ausgeführt, aber nicht mehr darauf geantwortet habe. Falls du den Artikel schreiben willst, kannst du es jetzt tun. Gruß--Leit (Diskussion) 14:02, 12. Okt. 2012 (CEST)

Gletscherbahn Kaprun

Hallo,

Sie haben meine Änderung auf der Seite "Gletscherbahn Kaprun" wieder gelöscht. Ich schreibe Sie nun deswegen an, weil meine Angaben richtig waren. Ich möchte jetzt nicht einfach nochmals ändern, sondern liefere einfach die Quelle nach, die meine Angaben belegt:

Die zweite Sektion der Luftseilbahn endete definitiv am Alpin-Center. Das Ende an der Krefelder-Hütte, die deutlich unterhalb des Alpin-Centers liegt, hätte zur Folge gehabt, dass ein Erreichen der Gletscherzone/Lifte nicht möglich gewesen wäre, und somit kein Sommerskibetrieb möglich gewesen wäre.

Hier der Link, der meine Angaben belegt: http://www.kitzsteinhorn.at/information/gletscherbahnen/erschliessung.htm

Punkt "2" im Zeitraffer lautet: 12.12.1965 "Luftseilbahn in zwei Sektionen vom Tal zum Alpincenter"

Vielleicht können Sie nun meine Änderung nochmals nachträglich sichten :)

--134.3.212.94 11:32, 14. Jan. 2013 (CET)

Hab es wieder hinzugefügt -- (Diskussion) 17:11, 14. Jan. 2013 (CET)

Natalie Brown

Bitte die Basisdaten der Musikerin ergänzen. --Eingangskontrolle (Diskussion) 20:22, 14. Jan. 2013 (CET)

Ich würde sie ja gerne ergänzen, finde sie aber nirgendwo. -- Twanta (Diskussion) 22:43, 22. Jan. 2013 (CET)

The Client List (Fernsehserie)

Ich glaube nicht, dass du Serienjunkies, eine Seite die illegalerweise Serien zum Download anbietet, als gültige Quellenangabe anführen darfst und kannst. Gruß--Sheep18 Judge Me! 00:18, 3. Jan. 2013 (CET)

Ich war mir da nicht ganz sicher, deswegen hab ich die Seite auch nicht bei den Einzelnachweisen aufgeführt. Och hab von der Seite deswegen auch nur teilweise die Handlung genommen. Aber danke für den Hinweis, ich werde das bei meinen zukünftigen Artikeln beachten. -- Twanta (Diskussion) 13:14, 3. Jan. 2013 (CET)

-- (Diskussion) 14:54, 3. Jan. 2013 (CET)

Hallo, Twanta. Die obige Behauptung von Sheep18 muss ich aber stark dementieren. Die Seite, die er oben meint ist serienjunkies.org. Die Seite, die du wahrscheinlich benutzt hast, lautet serienjunkies.de und hat mit der anderen Seite eigentlich nichts zu tun. Also kannst du serienjunkies.de getrost auch als gültige Quelle angeben. Das wollte ich nur mal klarstellen. Gruß -- Serienfan2010 (Diskussion) 18:57, 10. Feb. 2013 (CET)

Danke Serienfan2010. Ja, ich meinte serienjunkies.de. Ich hab die Seite bisher auch weiterhin als Quelle benutzt, weil ich das auch bei vielen anderen Benutzern, unter anderem Dir, gesehen hab. Gruß zurück -- Twanta (Diskussion) 11:34, 11. Feb. 2013 (CET)

Channing Tatum

Hallo Twanta, ich wollte mich persönlich bedanken, dass du den Artikel Channing Tatum überarbeitet und ein paar Quellen angegeben hast.

Liebe Grüße :)

Hey Skipetari,

danke für deinen Dank :) Darüber habe ich mich sehr gefreut. Das mit den Quellen mach ich immer, weil ich da zu Anfang oft drauf hingewiesen wurde (siehe weiter oben die Diskussion zu Owain Yeoman). Als nächstes werde ich mich an seine KArriere setzten. Hab ja extra auf meiner Seite eine Tabelle aufgeführt, wo Artikel stehen, die ich verbessert hab.

Viele Grüße ;) -- Twanta (Diskussion) 21:00, 18. Feb. 2013 (CET)

Ok, Kein Problem. ;)

Und Sorry, dass ich so spät hier zurückschreibe, habe es völlig vergessen. Ok ich werde da mal vorbei schaun.

Liebe Grüße--Skipetari (Diskussion) 18:50, 25. Feb. 2013 (CET)

Übersichtstabellen bei Episodenlisten

Guten Abend, Twanta. Ich fand die Idee einer Übersichtstabelle zwar bisher nicht gut, konnte mich aber mit der derzeitigen Form anfreunden. Ich weiß gerade nicht, ob du die Idee dazu hattest oder jemand anders, aber jedenfalls kriegst du von mir ein Dankeschön dafür. Alls einzigen Punkt würde ich vorschlagen die Tabellen einheitlich zu halten. Derzeit wird bei einigen unter der Spalte Staffel jeweils Staffel 1 usw. geschrieben, während bei anderen nur eine 1 usw. steht. Persönlich finde ich die erste Version besser. Vielleicht können wir uns diesbezüglich auf eine Form einigen? Gruß -- 23:51, 1. Mai 2013 (CEST)

Hey,

erstmal Danke für dein Dankeschön :)

ich hatte leider nicht die Idee zu der Tabelle. Hab das als Bearbeitung bei verschiedenen Episodenlisten gesehen, unter Anderem bei Liste der Episoden von Navy CIS und Liste der Episoden von Navy CIS: L.A.. Da ich das schon bei der engl. Wikipedia gesehen hab, fand ich es gut, es auch in der dt. zu machen.

Wir können uns da auf eine einheitliche Version einigen. Jedoch finde ich die einfach 1 besser, da es in der Spalte ja schon Staffel heißt. Ist ja eig. ähnlich wie bei einer Episodenliste: Da steht ja auch als Überschrift schon Nr. und ich jeder Zeile einfach nur die einzelne Nummer (z. B. 17), und nicht Nr. 17.

Gruß zurück -- Twanta (Diskussion) 13:54, 2. Mai 2013 (CEST)

Ich finde es der besseren Übersicht halber aber besser wenn man in den Zeilen auch noch das Wort Staffel vor die Zahl setzt. Schon alleine wegen der nächsten Spalte, der Episodenanzahl, wo ja auch nur eine Zahl steht. Bei längeren Tabellen kann man da schon schnell den Überblick verlieren. -- Serienfan2010 (Diskussion) 18:30, 2. Mai 2013 (CEST)

Eine wiederum andere Möglichkeit ist die, wie ich es bei Liste der Men-in-Trees-Episoden versucht hatte (s. Versionsgeschichte), allerdings wurde diese Bearbeitung verändert. Das war auch ein Grund, warum ich das mit dieser einfachen 1 gemacht habe. Vielleicht kann man das noch mit anderen Benutzern klären/eine Lösung finden? -- Twanta (Diskussion) 18:51, 3. Mai 2013 (CEST)

Für mich hat sich das Thema jetzt erledigt. Die Mehrheit ist offensichtlich gegen meinen obigen Vorschlag, daher werde ich mich nun an deinen anpassen. Gruß und schönen Abend noch. -- Serienfan2010 (Diskussion) 21:33, 10. Mai 2013 (CEST)

Wurde hier auch darauf hingewiesen. Werde das jetzt auch so machen wie die Mehrheit es will. Gruß zurück und schönes Wochenende. -- Twanta (Diskussion) 21:37, 10. Mai 2013 (CEST)

Übersichtstabellen bei Episodenlisten (2)

Hallo, Twanta. Zu den Übersichtstabellen wurde hier ein alternatives Layout vorgeschlagen, dass m.E. sehr schön ist und wohl allgemein recht gut angekommen ist. Vielleicht könntest du dich in Zukunft an dieser Tabelle orientieren, wenn sie dir gefällt :) Schöne Grüße --RookJameson (Diskussion) 21:26, 10. Mai 2013 (CEST)

Hallo RookJameson. Ich werde mich in Zukunft an dieser Tabelle orientieren. HAb mich bei meinem jetzigen Format auch nur an irgendwem orientiert. Werde auch die Übersichtstabellen, die ich gemacht habe, nach und nach verbessern. Danke für deinen Hinweis! :) Grüße-- Twanta (Diskussion) 21:29, 10. Mai 2013 (CEST)

Kleine Fehler

Guten Tag, Twanta. Du hast bei deinem heute erstellten Artikel zur Serie Prime Suspect zwei kleine Fehler gemacht. In deiner Version stand, dass Maria Bello die Hauptrolle erst im August 2011 erhielt, sie erhielt sie aber bereits im Februar des gleichen Jahres. Außerdem hast du für Textstellen Quellen angegeben, in denen das Geschriebene nicht drin vorkommt (Beispiel: Das Startdatum). Bitte in Zukunft nicht einfach die Sachen aus der englischsprachigen WP übernehmen, ohne sie vor zu prüfen. Außerdem hier noch ein Hinweis: Bei Serien mit nur einer Staffel braucht es auch nur eine Episodennummer in der Episodenliste. Gruß -- Serienfan2010 (Diskussion) 18:20, 31. Mai 2013 (CEST)

Danke für deinen Hinweis. Das mit der Hauptrolle seh ich ein. Hätte besser lesen sollen. Welches Startdatum meinst du? Der 22. September 2011 ist nämlich bei der Quelle angegeben gewesen. Zu den Episodenlisten: Das ist mir ein bisschen peinlich. Das war nämlich ein Flüchtigkeitsfehler. Hab das bei The Firm und Persons Unknown ja auch nicht gemacht. Hab mir nur das Grundgerüst für Episodenlisten abgespeichert, weil ich die ja des Öfteren erstelle. Deswegen kam hier jetzt noch die Anzahl bei der Staffel vor. Hatte es mir eig. gemerkt, weil du das ja immer geändert hast. :) Aber danke für deine zahlreichen Hinweise, ich hoffe, ich werde sie das nächste mal beachten.-- Twanta (Diskussion) 18:52, 31. Mai 2013 (CEST)

Ups, da habe ich wohl nicht richtig nachgeschaut. Ich habe nur den Titel der Quelle gelesen und gedacht im Artikel würde nur das Programm ohne Startdaten stehen. So war die Quelle jetzt falsch angegeben. Habe es aber gerade korrigiert. -- Serienfan2010 (Diskussion) 19:06, 31. Mai 2013 (CEST)

Also ich hoffe, das wir beide von der gleichen Quelle reden :D. Wenn du die andere besser findest, kannst du deine natürlich lassen. Hast du das was du meintest denn da gefunden? Ich kann mich nämlich auch mal vertun....-- Twanta (Diskussion) 19:23, 31. Mai 2013 (CEST)

Tut mir Leid, aber ich kann dir gerade nicht ganz folgen. Diese Quellenänderung meinte ich. -- Serienfan2010 (Diskussion) 19:32, 31. Mai 2013 (CEST)

Die meinte ich nämlich eig nicht :D, aber ist nicht schlimm. Ich dachte du hättest eine andere gemeint. Wenn das jetzt aber so richtig ist, kann das ja so stehen bleiben. Oder bei Bedarf nochmal geändert werden. -- Twanta (Diskussion) 21:29, 31. Mai 2013 (CEST)

Do No Harm

Guten Tag, Twanta. Ich kann deine heutige frühzeitige Verschiebung des oben genannten Artikels nicht ganz nachvollziehen. Wie gesagt finde ich sie mindestens ein paar Wochen zu früh, allerdings werden ich nun aus gutem Willen keinen LA stellen. Falls die Serie aber doch nicht zur annährend vollständigen Ausstrahlung kommt, sieht die Sache nach den RKs anders aus. Das aber nur als Info für dich. Gruß -- Serienfan2010 (Diskussion) 15:48, 29. Jun. 2013 (CEST)

Ich hatte den Artikel vor ein paar Tagen erstellt und jetzt bis zur weiteren Ausstrahlung gewartet. Dachte es wäre jetzt der richtige Zeitpunkt... Dannke dass du keine LA gestellt hast. Wird werden sehen, wie sich die Serie entwickeln wird. Ich dachte auch, dass eine Serie normalerweise immer schon ein paar ausgestrahlte Episoden haben muss, bevor der Artiekl veröffentlich wird. (Hatte es ja selber bei der Erstellung des Artikels Made in Jersey erfahren). Allerdings habe ich bei The Fosters, Devious Maids und Under the Dome etwas anderes festgestellt. Dachte folglich, ich könnte jetzt auch meinen Artikel verschieben. Aber danke für deinen Hinweis. Gruß-- Twanta (Diskussion) 16:48, 29. Jun. 2013 (CEST)

Ja, die viel zu frühen Artikel sind derzeit im Sinne der RK ein Problem (Mir selber ist es ja eigentlich egal, solange man bereits genug dazu schreiben kann). Die meisten dieser zu frühen Artikel kommen von Tom122010, der sich im Anschluss aber oft nicht weiter darum kümmert, wodurch sie schnell nicht mehr aktuell sind. Von deinen genannten drei Artikel, stammt auch einer von mir, allerdings hat dieser bereits jetzt schon eine 100%tige Relevanz. Aber im Unterschied zwischen den drei und Do No Harm laufen diese noch und wurde nicht schon bereits abgesetzt. -- Serienfan2010 (Diskussion) 17:01, 29. Jun. 2013 (CEST)

Es war jetzt nicht beabsichtigt, dass ich Under the Dome genommen hab. Da ist das ja auch was anderes, da sie ja bald bei ProSieben ausgestrahlt wird. Ich werde auch versuchen, mich um die Serie (bzw. alle meine Serien) weiter zu kümmern. Man kann nur abwarten, wie sich Do No Harm entwickeln wird. Gegen eine spätere Löschung oder eine Verschiebung spricht ja nichts.-- Twanta (Diskussion) 17:16, 29. Jun. 2013 (CEST)

Auslagerung von EP-Listen mit ZFs

Guten Abend, Twanta. Du hast eben die EP-Liste von Baby Daddy ausgelagert. Da dort aber auch Zusammenfassungen enthalten waren, die Schöpfungshöhe besitzen, muss auf WP:IU ein Nachimport beantragt werden. Dieses Mal habe ich das aber für dich übernommen, aber denke nächstes Mal bitte selber daran. Gruß -- Serienfan2010 (Diskussion) 19:15, 5. Jul. 2013 (CEST)

Danke für die Bemerkung. Ich wusste gar nicht, dass es so etwas gibt... Also danke für den Hinweis! Werde hoffentlich in Zukunft dran denken. -- Twanta (Diskussion) 19:49, 5. Jul. 2013 (CEST)

Helferlein HotCat

Hallo, Twanta. Vieleicht ist das oben verlinkte Helferlein ja etwas für dich. Es erleichtert das Hinzufügen/Entfernen und Korrigieren von Kategorien. Ich zumindestens finde das es die Arbeit erleichtert. Nebenbei mal ein großes Dankeschön für deine viele und fleißige Arbeit hier. Gruß und schönen Abend noch. -- Serienfan2010 (Diskussion) 18:35, 27. Jul. 2013 (CEST)

Ich hab das jetzt mal installiert. Werd ja sehen ob es mit hilft. Danke für das Dankeschön. Gruß zurück-- Twanta (Diskussion) 19:25, 29. Jul. 2013 (CEST)

Wikipedia:WikiProjekt Politiker/Aktionen/Mitglieder des House of Lords

Hallo, hättest du Lust uns zu helfen? Politik (Diskussion) 17:39, 3. Aug. 2013 (CEST)

Hast du mich doch schonmal im September 2012 gefragt (siehe Archiv). Dieser Bereich ist so gar nicht meiner und die Antwort lautet: Nein.-- Twanta (Diskussion) 17:43, 3. Aug. 2013 (CEST)

Entschuldige, dass hatte ich vergessen gehabt. Politik (Diskussion) 17:46, 3. Aug. 2013 (CEST)

parameter eindeutschen

Hallo Twanta,

bitte führe kosmetische Änderungen wie diese[3] nur durch, wenn du sowieso eine Änderung machst. Ansonsten wird die Versionsgeschichte nur unnütz aufgebläht, der Sinn solcher Eindeutschungen ist so schon umstritten. Danke, --CENNOXX 19:37, 4. Aug. 2013 (CEST)

Danke für den Hinweis, gut zu wissen. -- Twanta (Diskussion) 13:37, 5. Aug. 2013 (CEST)

Linkänderung von Sam Taylor-Wood zu Sam Taylor-Johnson

Hallo, Twanta. Wieso änderst du überall den Namen/Link zu oben genannter Regisseurin? Laut IMDb wird sie in den Credits immer unter Sam Taylor-Wood geführt. Laut den NKs sollten Personen unter ihrem bekannten Namen erstellt werden. Da die Bekanntheit wohl größtenteil durch die Filme erfolgt, finde ich den Credit-Namen auch richtig. -- Serienfan2010 (Diskussion) 12:28, 23. Aug. 2013 (CEST)

Da wollte ich auch grade nachfragen. Der Name unter dem sie als Regisseurin bekannt ist, ist ... -Wood. Auch in den Credits zu Nowhere Boy, wo Du es grade geändert hat, wird sie ...-Wood genannt?! --HanFSolo (Diskussion) 13:34, 23. Aug. 2013 (CEST)

Grund für meine Änderungen war, dass ich immer häufiger (meistens im Zusammenhang mit der Verfilmung von Shades of Grey) ihren Nachnamen mit -Johnson lese, fast nie mit -Wood. Wenn die Änderungen allerdings falsch sind, hab ich kein Problem damit, sie rückgängig zu machen.-- Twanta (Diskussion) 16:48, 23. Aug. 2013 (CEST)

Ich weiss nicht, ob es dafür eine Regel gibt (gibt bestimmt eine irgendwo). Ich bin immer danach gegangen unter welchem Namen, die Person in ihrer Profession bekannt ist, bzw. wie sie bei zum Beispiel Filmen im Abspann gelistet sind. Zumindest bei den Preislisten. Ich kenne sie in diesen Zusammenhängen nur als ...-Wood. Ich stelle die Frage mal in der RFF. Interessieren tut es mich schon. ;) Gruß, --HanFSolo (Diskussion) 17:09, 23. Aug. 2013 (CEST)

Sie hat auch ihren jetzigen Ehemann, Aaron Taylor-Johnson (geb. Johnson), von den der Nachname auch teilweise kommt, erst letztes Jahr im Juni geheiratet. Deswegen wird sie im Abspann noch unter -Wood zu sehen sein. Allerdings hat sie ja publik gemacht, dass sie beide unter dem Namen Taylor-Johnson auftreten wollen. Daher hab ich gedacht, könnte ich auch die Wikilinks ändern. Aber gegen die Änderung spricht auch, dass sie in der engl Wikipedia auch noch unter Taylor-Wood gelistet ist.... Mich tut es auch interessieren :) Danke und Gruß zurück, -- Twanta (Diskussion) 17:38, 23. Aug. 2013 (CEST)

Dein Importwunsch zu Continuum (Fernsehserie)

Hallo Twanta,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 17:23, 24. Okt. 2013 (CEST)

Bis-Strich

Hallo Twanta, nur eine Kleinigkeit zu dieser Änderung, als Bis-Strich ist der Halbgeviertstrich typografisch korrekt, nicht der Geviertstrich. Den Geviertstrich braucht man in Wikipedia eigentlich bloß für leere Felder in Tabellen. Viele Grüße, --CENNOXX 22:50, 20. Nov. 2013 (CET)

oh, da ist mir wohl ein Fehler unterlaufen :D Eigentlich benutze ich nämlich immer den anderen. Danke das du mich darauf aufmerksam gemacht hast.-- Twanta (Diskussion) 15:50, 21. Nov. 2013 (CET)

Dein Importwunsch zu Strike Back

Hallo Twanta,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 18:00, 14. Jan. 2014 (CET)

Treffen der Redaktion Film & Fernsehen 2014

Hallo, dieses Jahr soll wieder ein Treffen der RFF stattfinden. Wenn du Interesse hast, dann schau bitte einmal hier vorbei: Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen/Redaktionstreffen 2014. Viele Grüße, MediaWiki message delivery (Diskussion) 23:46, 7. Mai 2014 (CEST)

Durcheinander bei deiner gestrigen Auslagerung der Ep-Liste von The Listener

Hallo, Twanta. Mir sind bereits gestern einige Ungereimtheiten bei deiner Auslagerung aufgefallen (siehe auch die Meldung auf meiner Disk). Zum einen die lückenhafte und wahrscheinlich fehlerhafte Übersichtstabelle zum anderen die fehlerhaften Listen der einzelnen Staffeln. Ich bitte dich daher die Daten mit den Weblinks abzugleichen und gegebenfalls zu korrigieren bzw. zu ergänzen. Auch sehe ich die Notwenigkeit die Ausstrahlungsdaten aus den USA im Artikel zu erwähnen nicht. Es ist schließlich keine Co-Produktion und sie fanden auch immer nach Kanada statt. Die könnte man problemlos im Hauptartikel nennen, falls dort einer mal einen Ausstrahlungsabschnitt ergänzt. -- Serienfan2010 (Diskussion) 12:01, 14. Jun. 2014 (CEST)

Hallo Serienfan2010

Ich hatte mich bei den verwendeten Daten an der El auf der Artikelseite orientiert. Auch die Ausstrahlung in den USA hatte ich nur erwähnt, weil sie auch in der "Orginal-Version" erwähnt wurde. Bei den deutschen Erstausstrahlungen muss ich zugeben, dass mir ein Fehler unterlaufen ist, da ich der Annahme war, dass mit dem Sender Fox der US-amerikanische Sender Fox und nicht der deutsche gemeint war. Danke für die Hinweise, ich werde versuchen, die Fehler in den nächsten TAgen zu beheben.-- Twanta (Diskussion) 12:15, 14. Jun. 2014 (CEST)

Quotenübernahme

Hallo, Twanta. Die Quotenübersicht von TVSeriesFinale sind zwar schön zu verlinken, allerdings ist mir bereits aufgefallen, dass die dort hin und wieder kleinere Fehler in ihren Daten haben. Also bitte in Zukunft nicht mehr die Daten einfach so blind übernehmen, wenn diese von den zuvor im Artikel genannten abweichen. Hier so ein Beispiel. -- Serienfan2010 (Diskussion) 14:47, 9. Jul. 2014 (CEST)

Danke für den Hinweis. Ich war mir da selber nicht sicher, wusste nur nicht welche Quelle mir jetzt die richtigen Werte sagt. Hab mich dann für TVSeriesFinale entschieden damit es einheitlich wirkt. Werde es aber in Zukunft beachten. Gruß -- Twanta (Diskussion) 18:20, 9. Jul. 2014 (CEST)

Bitte anmelden für's Treffen der Redaktion Film und Fernsehen 2014

Hallo! Die Planungen für das Treffen der Redaktion Film und Fernsehen für dieses Jahr kommen voran. Daher schreiben wir dich nochmals an. Der Termin wurde auf den 24.-26. Oktober festgelegt. Bitte trage dich in die Liste ein, wenn du kommen möchtest. Wir würden uns sehr darüber freuen! Viele Grüße, MediaWiki message delivery (Diskussion) 00:34, 28. Jul. 2014 (CEST)

Erin Kraków

Eine Frage zu dem von Dir nach der engl. wikipedia erstellten Lemma „Erin Kraków“:
Wie kam es zu dem ó anstelle des o im Namen Erin Krakow. Man findet diese Schreibweise weder in der englischen Wiki noch in dem angegebenen Nachweis. Wie begründest Du sie?--Gloser (Diskussion) 12:35, 31. Aug. 2014 (CEST)

Beim erstellen des Artikel bin ich glaube ich vermehrt auf diese Schreibweise gestoßen, aber ich weiß es nicht mehr genau. Da ich diese Schreibweise, anscheinend genau wie du, nirgendwo anders mehr finde, erscheint mir eine Verschiebung eigentlich sinnvoll.-- Twanta (Diskussion) 13:58, 31. Aug. 2014 (CEST)

Finde ich auch. Darüber gestolpert bin ich wegen der zweiten Vorbemerkung zum Lemma Krakau.
Hier spricht sie ihren Namen deutlich als „kreckau“ (14. Sekunde) und nicht als „[ˈkrakuf] “ aus.--Gloser (Diskussion) 14:09, 31. Aug. 2014 (CEST)

Hab die Seite jetzt mal Verschoben. Gruß und danke für den Hinweis-- Twanta (Diskussion) 17:29, 31. Aug. 2014 (CEST)

Der Gruß wird dankbar erwidert.--Gloser (Diskussion) 18:29, 31. Aug. 2014 (CEST)

Spoiler in der ZF

Hallo, Twanta. Ich bitte dich bei solchen Edits in Zukunft auf unnötige Spoiler zu verzichten. Dafür ist die ZF nicht gedacht. Danke. -- Serienfan2010 (Diskussion) 18:32, 30. Okt. 2014 (CET)

Danke für den Hinweis, ich werde in Zukunft darauf verzichten und nur noch die Quelle angeben.-- Twanta (Diskussion) 19:01, 30. Okt. 2014 (CET)

Murdoch Mysteries/Episodenliste

Hallo, Twanta. Bitte mal die vielen Fehler im oben genannten Artikel ausbessern. So kann er nicht bleiben. Danke -- Serienfan2010 (Diskussion) 16:26, 13. Dez. 2014 (CET)

Habe die Fehler jetzt hoffe ich alle größenteils beseitgit. Danke für den Hinweis, hatte nicht gemerkt, dass der Artikel so viele Fehler hatte.-- Twanta (Diskussion) 12:20, 14. Dez. 2014 (CET)

Flordia

Öffnung der Èhe in Florida im Januar 2015 muss aktualisiert werden. Seeewolf blockiert dies. 188.96.229.205 22:08, 8. Jan. 2015 (CET)

Wende dich dafür bitte persönlich an die Seite für Entsperrwünsche.

Tippfehler :)

Hi! So sieht deine Tabelle zurzeit aus:

Im Nachstehenden befinden sich alle Artikel, die ich seit Anfang dieses Jahres selbst geschrieben habe, in chronologischer Reihenfolge.

Art.-Nummer*	Jahresnr.	Art.-Name	Datum	Kurzbeschreibung
331	1	Transparent (Webserie)	5. Januar 2014	US-amerikanische Webserie
332	2	Instant Mom/Episodenliste	8. Januar 2014	Episodenliste zur Serie
333	3	The Fosters/Episodenliste	13. Januar 2014	Episodenliste zur Serie

* basierend auf den schon erstellten Artikeln der Jahre 2012, 2013 und 2014.

Doch ich glaube, dass du es so meinst:

Im Nachstehenden befinden sich alle Artikel, die ich seit Anfang dieses Jahres selbst geschrieben habe, in chronologischer Reihenfolge.

Art.-Nummer*	Jahresnr.	Art.-Name	Datum	Kurzbeschreibung
331	1	Transparent (Webserie)	5. Januar 2015	US-amerikanische Webserie
332	2	Instant Mom/Episodenliste	8. Januar 2015	Episodenliste zur Serie
333	3	The Fosters/Episodenliste	13. Januar 2015	Episodenliste zur Serie

* basierend auf den schon erstellten Artikeln der Jahre 2012, 2013 und 2014.

--actany28 ~ (Diskussion–☎ • Veröffentlichungen–⚑ • Beiträge–☑) 10:07, 18. Jan. 2015 (CET)

Danke für den Hinweis! Ich habe es korrigiert :) -- Twanta (Diskussion) 14:21, 18. Jan. 2015 (CET)

The Flash, Arrow und Gotham

Hallo Twanta, Ich hab gesehen das du häufig den Artikel zu Fernsehserien editierst und erweitert, da wollte ich dich fragen ob du Interesse hast bei meinem Projekt mit zu machen: Es geht dabei um ein externes Wiki über Serien, ähnlich wie z.B. Memory Alpha für das Star Trek Universum. Das Projekt befindet sich noch im Aufbau und wird sich als erstes um die Serien The Flash, Arrow und Gotham drehen. Falls du interesses hast, sag mir einfach auf meiner Diskussionsseite bescheid, dann gebe ich dir den Link zu meinem Wiki und mache dir einen Account. Gruß, Madgyver (Diskussion) 21:12, 8. Feb. 2015 (CET)

Dein Importwunsch zu Penny Dreadful

Hallo Twanta,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 16:51, 20. Jun. 2015 (CEST)

Frau Thordes Herbst

Hallo Twanta,

bin gerade über eine Fehlinterpretation gestolpert, die dir mal im Graceland (Fernsehserie)-Lemma unterlaufen ist: Thordes Herbst von Serienjunkies.de (...) Allerdings kritisierte er -> Thordes ist weiblich, auch wenn Thordes in der Regel als männlicher Name gilt (vgl etwa zweites Bild und Bildunterschrift http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/serienjunkies-de-hut-ab-vor-diesen-verrueckten-in-serie-12619135.html; ich kenne sie auch persönlich, mich kann man etwa auf dem oberen Bild in dem Artikel sehen...).

Zwar wäre es hier wohl nicht eherenrührig, wenn ich das Geschlecht "korrigieren" würde, aber in der Wikipedia sieht man es ja nicht gerne, wenn "direkt Beteiligte" in Artikeln editieren. Zudem wurde der Fehler ja vielleicht auch in anderen Artikeln gemacht, daher dieser freundliche Hinweis.

Mit besten Grüßen, --Mountainshadow (Diskussion) 10:51, 30. Jun. 2015 (CEST)

Danke für den Hinweis, habe es korrigiert. War mir nicht bewusst, das Thordes auch ein weiblicher Name sein kann.

Beste Grüße zurück, -- Twanta (Diskussion) 14:11, 30. Jun. 2015 (CEST)

Akte X (Miniserie)

Hallo Twanta!

Die von dir angelegte Seite Akte X (Miniserie) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 21:00, 27. Jan. 2016 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Akte X – Die unheimlichen Fälle des FBI/Staffel 10

Hallo Twanta!

Die von dir angelegte Seite Akte X – Die unheimlichen Fälle des FBI/Staffel 10 wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 20:56, 6. Feb. 2016 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Dein Importwunsch von iZombie nach iZombie/Episodenliste

Hallo Twanta,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 09:12, 16. Mär. 2016 (CET)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Dein Importwunsch von Fear the Walking Dead nach Fear the Walking Dead/Episodenliste

Hallo Twanta,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 15:28, 17. Apr. 2016 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich Benutzer
Twanta
zu 5 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den

Wikiläums-Verdienstorden in Bronze
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 19:26, 10. Apr. 2017 (CEST)

Hallo Twanta! Am 10. April 2012, also vor genau 5 Jahren, hast Du hier zum erstenmal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du 6.500 Edits gemacht und 390 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Besonderen Dank von mir für Deine Arbeit im Bereich Filme und Serien. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 19:26, 10. Apr. 2017 (CEST)

Diskussion:Weir (Familienname)

Ja, kann man und kaum acht Jahre später: erledigt. :D MfG --Jack User (Diskussion) 18:47, 26. Sep. 2021 (CEST)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich Benutzer
Twanta
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den

Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:17, 10. Apr. 2022 (CEST)

Hallo Twanta! 5 Jahre sind es schon wieder, seit Dir zuletzt zum bronzenen Wikiläum gratuliert werden konnte. Heute sind es nun genau 10 Jahre, seit Du am XXX. April 2012 hier zum ersten Mal editiert hast. Inzwischen hast Du über 6600 Edits gemacht und 408(!) Artikel erstellt, wofür ich Dir heute erneut danken will. In letzter Zeit scheinst Du zwar hier weniger aktiv zu sein, aber das ändert sich vielleicht auch mal wieder. Eventuell kann eine kleine Anerkennung wie diese hier auch als Ansporn dienen, wer weiß? Ich hoffe jedenfalls, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße, frohes Schaffen + bleib gesund -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:17, 10. Apr. 2022 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.