Benutzer Diskussion:TypIn2019

Willkommen!

Hallo TypIn2019, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt! Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
	Wikipedia:Starthilfe Alle wichtigen Informationen auf einen Blick.		Wikipedia:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
	Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.		Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia.
	Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Welche Dinge in Wikipedia unerwünscht sind.		Wikipedia:Jungwikipedianer Gemeinschaft von und für junge Wikipedianer.
Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.    Hast du Fragen? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite oder stelle deine Frage bei WP:Fragen von Neulingen! Viele Grüße, Wi-luc-ky (Diskussion) 17:59, 12. Mär. 2020 (CET)

Hinweise auf Gendergap-Aktivitäten in der Wikipedia und zur Verbesserung von Grazer Frauenpreis

Hallo TypIn2019,

ich habe Deine Selbstdarstellung gesehen und dachte, dass folgende Hinweise für Dich interessant sein könnten:

• Es gibt das Wikipedia:WikiProjekt Frauen, mit dem Wikipedianer*innen dem Gendergap in der Wikipedia entgegenwirken wollen. Dort sind viele Informationen zusammengefasst.
• Auch das Portal:Frauen könnte für Euch interessant sein.
• Es gibt auch mehrere regelmäßige (physische) Treffen von Menschen, die an diesen Thematiken interessiert sind. Das ist zum einen Wikipedia:WomenEdit (Treffen in Berlin und Erlangen) und zum anderen Wikipedia:Stuttgart/Frauen in der Politik. Leider gibt es meines Wissens nichts in Eurer Nähe. Aber wir stehen gerne mit Rat und Tat zur Seite.

Ich wünsche Euch viel Erfolg beim Bemühen, die Grazerinnen in der Wikipedia zu ihrem Recht kommen zu lassen. Das kann, insbesondere wenn mensch mit den Wikipedia-Regeln und -Gepflogenheiten noch nicht vertraut ist, manchmal schwieriger wirken als es tatsächlich ist (sein muss). Aber Du wirst sehen, dass es durchaus geht, sobald die Regeln vertrauter sind.

Ich würde mich freuen, wenn Ihr bei Grazer Frauenpreis weitermacht. Der für die Qualitätssicherung zuständige Wikipedianer hat einen sogenannten Qualitätsbaustein gesetzt und dort als Hinweis hinterlassen: "Neben Kategorien fehlen auch die ext[erne] Rezeption sowie die Darstellung zeitüberdauernder enz[yklopädischer] Relevanz."

Um das etwas aufzudröseln: Die Wikipedia ist groß, aber nicht alles gehört in dieses Online-Lexikon. Was hineingehört, ergibt sich primär daraus, dass über einen Artikelgegenstand geschrieben wird - online oder im Druck, in Film, Radio und ähnlichem. Und zwar nicht von den jeweiligen Macher*innen selbst, sonderen von Dritten. Das ist gemeint mit "externe Rezeption", die im Artikel dargestellt werden muss. Und eine einmalige Nennung reicht nicht aus ("Eintagsfliege"), sondern Berichte über mehrere Jahre ("zeitüberdauernd").

Bei Eurem Artikel haben sich schon mehrere Wikipedianer*innen eingebracht und ihn entsprechend verbessert. Doch da geht noch mehr. Vielleicht wollt Ihr weitermachen?

Wenn Ihr Fragen habt, könnt Ihr Euch gerne an mich wenden, zum Beispiel über meine Diskussionsseite. Beste Grüße, --Leserättin (Diskussion) 10:20, 29. Mär. 2020 (CEST)

Danke für die Unterstützung können wirgebrauchen! Nächsten Donnerstag treffen wir uns wieder TypIn2019 (Diskussion) 20:48, 16. Apr. 2020 (CEST)

So ein Zufall. Wir treffen uns auch am kommenden Donnerstag (23. April ab 21 Uhr, siehe hier). Wegen der aktuellen Abstandsgebote virtuell, nicht physisch. Vielleicht möchtet Ihr Euch mal zwischendrin "einschalten". Melde Dich bei Interesse, dann schicke ich Dir die Zugangsinformationen. BG, --Leserättin (Diskussion) 13:57, 17. Apr. 2020 (CEST)

Grazer Frauenpreis

Hallo TypIn2019!

Die von dir angelegte Seite Grazer Frauenpreis wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 06:48, 25. Sep. 2020 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)