Benutzer Diskussion:W.Schäfer

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Monaten von Niemand9 in Abschnitt Hallo
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hallo Dr. Wolfgang Schäfer, herzlich willkommen in der Wikipedia! Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.

Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet die Hilfe-Übersicht. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!

Lutheraner (Diskussion) 22:04, 18. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

Hallo Lutheraner,
ich würde gerne den Titel von Titan (Element) ändern in
Titan (chemisches Element), um dem/der Leser/in mehr Klarheit beim Suchen zu bieten.
Wie macht man eine derartige Titeländerung?
Gruß und danke für die Antwort
W.Schäfer --W.Schäfer (Diskussion) 18:28, 27. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Hinweis zu Klammerlemmata[Quelltext bearbeiten]

Hallo, W. Schäfer,

Klammerlemmata, das sind diejenigen Stichworte, die einen Klammerausdruck nach sich ziehen, wie z. B. Titan (Element), haben diesen Klammerausdruck nicht, um den Gegenstand des Artikels schon mal kurz zu beschreiben, sondern einzig und allein, um den Begriff von anderen gleichlautenden Begriffen zu unterscheiden (sogenannten Homonymen). Auf der Seite Titan findest du eine ganze Reihe von gleichlautenden Begriffen, die hier durch Klammern voneinander unterschieden werden, z. B. Titan (Mond). Wie bei Titan (Element) ist es eigentlich egal, was in der Klammer steht, es soll nur kurz sein und den Begriff gut von einem gleichlautenden abgrenzen, sonst müsste man eher Titan (Saturnmond) schreiben. Es ist also eine Übereinkunft in der Wikipedia, die Inhalte der Klammern möglichst knapp zu halten. In der Begriffsklärung "Titan" findet der Leser ohnehin den Hinweis, dass er das chemische Element unter Titan (Element) findet. Alles Gute im Jahr 2024 und viel Erfolg bei deiner Arbeit in der Wikipedia. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 19:01, 1. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Danke --W.Schäfer (Diskussion) 18:16, 3. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Hinweis auf Selbstreferenzierungen[Quelltext bearbeiten]

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Titan (Element) im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz auf einen anderen Wikipedia-Artikel (wieder-)eingesetzt. Es gibt abhängig davon, was dein Ziel ist, mehrere Möglichkeiten, das zu verbessern:

  1. Falls du etwas belegen möchtest, beachte bitte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richtlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel Titan (Element) wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.
  2. Falls du etwas erklären möchtest, nutze bitte statt Fußnoten einfach interne Links, wie sie in Hilfe:Links beschrieben werden.
  3. Wenn es sich um einen InterWiki-Link handelt, solltest du ihn nicht als Erklärung im Fließtext verwenden, siehe WP:V#ANR. Er kann jedoch im Abschnitt „Weblinks“ stehen, siehe dazu WP:EL#Wann sollen weiterführende Weblinks eingefügt werden?. Deckt der Link thematisch den ganzen Artikel ab, kann ein Interlanguage-Link sinnvoll sein. Hältst Du das Thema jedoch für absolut bedeutsam und gibt es keine bessere Erläuterung, so überlege, den Artikel zu übersetzen.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 22:07, 7. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Hallo[Quelltext bearbeiten]

Hallo W., schön dass wir mit dir jemanden bekommen haben der sich mit Werkstoffen auskennt. In Aluminiumlegierung gibt es noch zwei Rotlinks. Ob Reinaluminium einen eigenen Artikel verdient weiß ich nicht, aber die Aluminium-Zink-Legierung hat sicher einen Artikel verdient. Vielleicht hast du ja Lust, dich darum zu kümmern? Falls du möchtest kannst du dir auch mal folgende Seite ansehen: Portal:Maschinenbau/Wartungsseite. Ich bin das mal durchgegangen und hab mich um alles gekümmert wo ich mich auskenne. Es gibt übrigens bei vielen Portalen ähnliche Listen, bspw. Portal:Werkstoffe/Suboptimale Artikel. --Niemand9 (Diskussion) 21:50, 8. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Hallo,
danke für die Mail. Ich denke, dass man keine neuen Artikel für Reinaluminium und Al-Zn-Legierungen schreiben muss. Ich werde gelegentlich die beiden Artikel "Aluminium" und "Aluminiumlegierung" mit detaillierten Informationen (auch für weitere Al-Legierungen" ergänzen.
Gruß W.Schäfer --W.Schäfer (Diskussion) 12:10, 9. Jan. 2024 (CET)Beantworten
Naja, man "braucht" sicher keinen eigenen Artikel für AlZn, aber es gibt genügend Material/Literatur dazu. So viel, dass der allgemeine Aluminiumlegierung-Artikel überfrachtet wäre. Andere Alu-Legierungen haben übrigens auch eigenständige Artikel:
Ein Vergleich der Abfrufzahlen ist ganz interesant: https://pageviews.wmcloud.org/?project=de.wikipedia.org&platform=all-access&agent=user&redirects=0&start=2020-01&end=2023-12&pages=Aluminiumlegierung%7CAluminium-Silicium-Legierung%7CAluminium-Magnesium-Legierung%7CAluminium-Mangan-Legierung%7CAluminium-Kupfer-Legierung%7CAluminium-Magnesium-Silicium-Legierung --Niemand9 (Diskussion) 12:56, 9. Jan. 2024 (CET)Beantworten