Benutzer Diskussion:WidmerHansruedi

Hallo und willkommen. Wenn Du einen Artikel neuschreibst, dann sollten zumindest keine wesentlichen Teile verlorengehen. Diskriminante stand übrigens nur deshalb auf der "Überarbeiten"-Liste, weil die Diskriminante von Zahlkörpern fehlte. Siehe bitte auch Diskussion:Diskriminante.--Gunther 15:03, 21. Apr 2006 (CEST)

Um auf diese Nachricht zu antworten, kannst Du einfach oben auf "Seite bearbeiten" klicken und Deine Antwort darunterschreiben. Du kommst jederzeit wieder auf diese Seite, wenn Du oben auf "Eigene Diskussion" klickst (wenn Du angemeldet bist). Für weitere Informationen gibt es Wikipedia:Diskussionsseiten. Ansonsten gibt es noch das Wikipedia:Handbuch. Wenn Du weitere Fragen hast, kannst Du auch mich anschreiben, indem Du einfach auf meine Unterschrift klickst, der Link führt zu meiner Benutzerdiskussionsseite; bei den meisten anderen Benutzern landest Du dann auf ihrer Benutzerseite, auf der sie sich vorstellen, dann musst Du noch oben einmal auf "Diskussion" klicken, um zu ihrer Benutzerdiskussionsseite zu kommen, das ist der richtige Ort, um jemandem Nachrichten zu hinterlassen. Soweit alles klar?--Gunther 16:28, 21. Apr 2006 (CEST)

Noch zu Deiner Frage: Papierbelege sind natürlich auch gut, sogar in aller Regel wesentlich zuverlässiger als Webseiten. Allerdings wäre ich mir sowohl bei Wüstholz als auch den Machern von Mathematica und Magma sicher, dass sie sich wohlüberlegt für die jeweilige Variante entschieden haben. Und Webbelege sind typischerweise leichter aufzufinden und auch leichter nachzuvollziehen.--Gunther 17:32, 21. Apr 2006 (CEST)